Messsignal stauchen und shiften

Statt 6 OPVs zu verwenden, genügt auch nur ein einziger, nämlich U3. R3 und R4 verzehnfachen und am nichtinvertierten Eingang einen Spannungsteiler von zweimal 10k zwischen Vcc und GND schalten.

Simon T. schrieb:

Werte von -5V bis +5V ... auf einen Bereich von 0V bis +5V

Dafür reichen 2 OP locker aus: der erste puffert einen Spannungsteiler und der zweite bringt den Offset und die nötige niedrige Impedanz. Und es ist sinnvoll, so wenige Verstärker wie möglich einzusetzen, denn jeder bringt zusätziches Rauschen ins Signal. Und dann ist Essig mit 16 Bit. Und du wirst sowieso froh sein, wenn du da echte unverrauschte 14 Bit rausbekommst...

am Ausgang möglichst niederohmig sein. Es geht dann rein in einen ADS1115.

Dazu muss es nicht "möglichst niederohmig" sein, sondern "hinreichend niederohmig". Denn "möglichst niederohmig" ist quasi gleichbedeutend mit "möglischt teuer" und völlig unnötig. Denn was bringt es mir, wenn ich es schaffe, das Signal mit einer Ausgangsimpedanz von 0,1 mOhm zu puffern, wenn auch 1 Ohm für die nötige Genauigkeit locker hinreicht?

Es geht dann rein in einen ADS1115.

Der kann ja nur grade mal knapp 900 S/s. Und hat eine Eingangsimpedanz typ 5 MOhm. Für weniger als 1 LSB Ungenauigkeit reicht bei 16 Bit also eine (dynamische) Ausgangsimpedanz von 5 MOhm /65536 = 15 Ohm. Das ist kein Problem.

Im Datenblatt ist übrigens noch ein Fehler: der Wert der Ausgangsimpedanz Common-Mode ist bei kleinstem Eingangsbereich natürlich nicht 100 MOhm, sondern 100 kOhm.

Ah ok, du meinst so? (siehe Anhang) Dann würden von dem DUT (Messaufbau) im schlimmsten Fall ca. 25µA abfließen für die Messung.

Findest du der AD8642ARMZ ist eine gute Wahl?

S. T. schrieb:

Ah ok, du meinst so?

Passt doch.

Dann würden von dem DUT (Messaufbau) im schlimmsten Fall ca. 25µA abfließen für die Messung.

Welchen Prüfling hast du da? An welcher Stelle wird da gemessen? Denn wenn diese 25µA weniger als 1 LSB Verfälschung bringen sollen, dann müssten an dieser Messstelle immerhin mindestens 25µA*65536 = 1,6A fließen. Ist das der Fall?

Findest du der AD8642ARMZ ist eine gute Wahl?

Der ist zwar lausig langsam, das ist aber kein Problem, weil der ADC noch viel langsamer ist. Und der hat einen recht niedrigen Leckstrom von grade mal 1 pA. Da kannst du dein Eingang richtig hochohmig machen...

anstatt das 0 potential von dem eingangssignal -5,0,+5 nimmt man einfach die -5 als 0 und die +5 als +10 , und dann wird das über einen hochomigen spannungsteiler (2 widerstände in reihenschaltung) wobei die neue signalspannung eben vom spannungsabfall über nur einem widerstand abgegriffen wird. oder was ?

es geht auch die spannungsstauchung durch reihenschaltung verschieden großer kondensatoren, aber welchen wechselstromwiderstand haben diese ?

S. T. schrieb:

im schlimmsten Fall ca. 25µA abfließen für die Messung.

Wenn da so viel abgeleitet werden darf, dann könntest du dir auch den ersten OP auch noch sparen. Nur musst du dann die Referenz auf 5V erhöhen...

Carypt C. schrieb:

oder was ?

Hab ich mir auch gedacht, als ich den "kleingeschriebenen text ohne punkt und komma" in mein Brain 1.0 eingespeist habe...

Aber vermutlich lautet die Anwort: sieh dir das Kapitel "Summierverstärker mit OP" nochmal genauer an.

aber welchen wechselstromwiderstand haben diese ?

Kommt wie üblich auf die Frequenz an.

S. T. schrieb:

Das zu messende Signal soll hochohmig in die Schaltung reingehen

Was heißt das in Einheiten des Widerstandes, d.h. welche Last kann deine Messschaltung treiben?