Hi,
welche möglichkeiten habe ich, WinXP auf einem Rechner ohne Disketten-LW
zu installieren wenn ich nur eine SATA-Platte habe?
Ich habe kein floppy zum kurzfristigen anschließen!
wäre es möglich eine Sata-bootdisk auf einen USB-stik zu kopieren!?
Seit wann braucht man ein Diskettenlaufwerk um XP installieren zu können
?
CD einlegen booten, installieren, glücklich sein.
Die Platte sollte automtisch erkannt werden.
Gruß
CaH
eben nicht!
es handelt sich um eine SATA-Festplatte und die winXP-CD bringt hierfür
keine Treiber mit!
Das ist ähnlich wie mit SCSI-HDDs - XP hat nur für IDE-Platten treiber!
(vista hat glaub schon SATA-Treiber dabei!)
Lade dir auf einem anderen Rechner den Treiber für den SATA-Controller
herunter (das muss diese Diskette sein), und das Programm nLite. Dann
lässt du dir von nLite eine Windows Installations-CD mit eben diesem
Treiber basteln. Geht ganz einfach in wenigen Schritten und mit super
Benutzer-Führung. Fertig, schon erkennt Windows die Platte.
USB-Stick für sowas geht erst bei Vista richtig.
Je nach Chipsatz und Bios gibt's in selbigem eine Möglichkeit, die
Sata-Channel als Pata auszugeben, also quasi ein Kompatibilitätsmodus.
>Die Platte sollte automtisch erkannt werden.
Von vernünftigen Betriebssystemen wird sie das auch...
Jemand ... wrote:
> Je nach Chipsatz und Bios gibt's in selbigem eine Möglichkeit, die> Sata-Channel als Pata auszugeben, also quasi ein Kompatibilitätsmodus.
Dann gibts aber keine Features wie NCQ usw.
>>Die Platte sollte automtisch erkannt werden.> Von vernünftigen Betriebssystemen wird sie das auch...
Tztz, immer die gleiche Leier.
blob! wrote:
> okay danke - ich probiers aus!>> gibt es eigentlich "universelle" Sata-Treiber? - dann wäre die CD> nämlich "Hardwareunabhängig"!?
Nee, die müssen natürlich zum Mainboard passen. Aber du kannst ja von
allen halbwegs aktuellen die in die Boot-CD integrieren. Aber ob das
Sinn macht...
>Lade dir auf einem anderen Rechner den Treiber für den SATA-Controller>herunter (das muss diese Diskette sein), und das Programm nLite. Dann>lässt du dir von nLite eine Windows Installations-CD mit eben diesem>Treiber basteln. Geht ganz einfach in wenigen Schritten und mit super>Benutzer-Führung. Fertig, schon erkennt Windows die Platte.
Genau! Nur so gehts. Hatte mit meinem Notebook das gleiche Problem.
NLITE ist einfach zu bedienen und so weit ich mich erinnern kann gibts
da ne Anleitung auf CHIP.de.
>Windows XP unterstützt SATA!!!
Das ist eine viel zu grobe Verallgemeinerung. Nur weil dein
Sata-Controller unterstützt wurde, muss selbiges nicht für alle anderen
auch gelten.
>Dann gibts aber keine Features wie NCQ usw.
Die braucht man wohl während der Installation wirklich nicht. Danach
booten, Treiber rauf und gut is.
>Tztz, immer die gleiche Leier.
Ja, ich doch aber auch wahr. Da wird M$ schon von sämtlichen
Hardwareproduzenten unterstützt dadurch, dass diese Treiber für Win
mitliefern, ist aber trotzdem nicht fähig diese sinnvoll einzubinden.
Andere Betriebssysteme, die nicht derartig von den Hardwareherstellern
unterstützt werden, schaffens dagegen wesentlich besser.
>>Windows XP unterstützt SATA!!!>Das ist eine viel zu grobe Verallgemeinerung. Nur weil dein>Sata-Controller unterstützt wurde, muss selbiges nicht für alle anderen>auch gelten.
Es ist aber eine genauso grobe Verallgemeinerung, dass XP überhaupt kein
SATA unterstützt!
Jemand ... wrote:
>>Windows XP unterstützt SATA!!!>> Das ist eine viel zu grobe Verallgemeinerung. Nur weil dein> Sata-Controller unterstützt wurde, muss selbiges nicht für alle anderen> auch gelten.>>>Dann gibts aber keine Features wie NCQ usw.>> Die braucht man wohl während der Installation wirklich nicht. Danach> booten, Treiber rauf und gut is.
Dann hast du trotzdem kein NCQ. Denn dazu muss man im BIOS wieder auf
SATA Modus umschalten, dann bootet aber Windows nicht mehr, weil die
Festplatte nicht mehr an einem ATA sondern an einem "SCSI" Controller
hängt.
Das gleiche Problem gibts übrigens bei "ordentlichen" Betriebssystemen.
Stellt man den Controller auf Compatibility Modus, dann gibts die Platte
an dev/hdxx, schaltet man nachher auf SATA Modus, ist die Platte auf
einmal an /dev/sdxx und man muss erst wieder grub oder sonstwas
anpassen.
Beim Controller kommt´s eben drauf an. Die Intel Controller werden
meistens unterstützt, zumindest bis zur ICH6 war´s im XP SP2 drin. Alle
neueren können ja schon rein technisch nicht unterstützt werden, weil es
sie bei Erstellung der Windows Version bzw. des Service Packs noch gar
nicht gab. Ich seh da keine Fehler von MS, in die Zukunft gucken können
selbst die nicht.
Hi
für alle die sich das Problem weiter "ergoogeln" wollen. Das Problem
tritt dann auf wenn der SATA Controller (z.B. von neueren
Intel-Chipsätzen) im AHCI Modus läuft. Dann erkennt XP das Ding nicht.
Kann man in den meisten BIOSen umstellen aber insbesondere Notebooks
bieten das nicht immer an. Dann hilft nur noch die Integration der AHCI
Treiber in eine bestehende Boot-CD was aber wirklich einfach ist.
Matthias
hallo,
nochmals Danke für Eure Hilfe!
Ich hab dann gestern abend noch zusammen mit einem Kollegen die CD
erstellen wollen, als er dann seine XP-CD gebracht hat.
Seine CD ist eine normale (oem) CD mit integriertem SP2. mit dieser CD
wird die Platte ohne extraeinstellungen im BIOS (also alles noch auf
default) erkannt - im Setup sagt XP aber dass die Platte an IDE0 sitzt!
Hat jetzt da das BIOS dem XP "irgendwas" vorgegaukelt oder ist das nur
ein anzeigefehler?
Es geht darum, dass wenn da im BIOS jetztirgendwo was von ide
eingestellt ist - müsste die Platte doch langsammer sein, oder?
Naja kommt drauf an. Wahrscheinlich hat deine XP CD kein SP2 eingebaut,
und erkennt den Controller nicht. Im BIOS musst du, wenn du das NCQ usw.
benutzen willst auf SATA Modus oder AHCI stellen, je nach Hersteller
kann das bissl verschieden heißen. Viel schneller wird das aber auch
nicht. Ist minimal.
>Im BIOS musst du, wenn du das NCQ usw.benutzen willst auf SATA Modus oder >AHCI
stellen
genau das meine ich ja, nur müsste das schon (immernoch) eingestellt
sein da ich im BIOS nicht geändert habe (SATA-Kompatibilitätsmodus!?)
deswegen die Frage, wenn das XP-Setup mir IDE anzeigt, ob das wirklich
auch sein kann!?
Im BIOS steht sie unter SATA1 was auch stimmt und richtig ist! -
deswegen war ich so verwundert als ich das IDE0 gesehen habe!
Wenn im BIOS also Sata steht ist alles okay?
Da steht die immer im BIOS. Du musst bei den Einstellungen für den
SATA-Controller nachschauen in welchem Modus der läuft. Wo genau das zu
finden ist, ist vom BIOS abhängig. Schau mal nach, ob du irgendwo die
Option findest.
Hallo,
habe mir gestern das Notebook Esprimo Mobile U 9200 gekauft.
Wollte als Betriebssystem XP aufspielen. Bekam dann aber immer eine
Fehlermeldung: "page fault in nonpaged area".
Dachte nach googlen daraufhin, dass der Arbeitsspeicher hinüber ist.
Habe danach versucht Vista zu installieren. Hat ohne Probleme geklappt.
Dann bin ich hierüber gestolpert:
Habe XP mit SP 2. Erkennt wohl nicht die SATA-Festplatte.
Jetzt meine Frage:
-Wo stelle ich Was im BIOS um?
(Kenne mich im BIOS nur soweit aus, dass ich die Boot Device Priority
früher geändert habe, um Betriebssysteme vom Laufwerk vor der Festplatte
laden zu können, somit BIOS-Anfänger;)
-Welche Nachteile habe ich dadurch?
-Oder gibt es keinen?
(Was bedeutet den Sata-Channel als Pata ausführen?
Was bringen Features wie NCQ usw.?)
Bin eigentlich grundsätzlich davon ausgegangen, dass ich den Rechner mit
XP nicht so übermäßig belasten würde (Systemleistung) und wollte deshalb
XP als Betriebssystem.
Aber wenn ich jetzt die SATA-Festplatte "ausbremse", kann ich auch Vista
drauflassen? (wahrscheinlich nicht richtig von mir verstanden;)
(Brauche grundsätzlich ein System was stabil läuft und wenig
Arbeitsspeicher und Prozessorleistung frist.)
Vielen Dank!
@Jonnu:
Im Bios sollte es eine Einstellmöglichkeit geben, mit der Du zwischen
SATA und IDE wählen kannst. Auf IDE stellen, dann von der
Windows-Setup-CD booten, danach sollte die Installation funktionieren.
Das Problem ist einfach, daß Win XP vor SATA veröffentlicht wurde und
somit SATA gar nicht kennen kann.
Ob SATA für den Otto-Normalverbraucher tatsächlich wahrnehmbare
Geschwindigkeitsvorteile bringt, weiß ich nicht.
Der Unterschied ist bei üblichen Anwendungen allenfalls messbar. Bei
Dateiservern sieht das anders aus, aber ein normaler Arbeitsplatzrechner
macht keine komplett stochastischen Dateizugriffe.
Suche mal auf heise.de nach dem Begriff "slipstream". Mit etwas Glück
findet man den kompletten Artikel, wo beschrieben ist, wie aus einer
einfachen XP-CD und einem SP2 oder SP3 eine Boot-CD mit integrierten
Servicepack wird. Damit funzt dann auch die SATA-Installation von XP.
Alternativ kann man über ein Floppy nachdenken. Das kostet ca. 10 € und
spart gerade in so einem Fall echt Nerven.
Der nicht ganz saubere Weg wäre noch, sich von einem Bekannten eine
passende XP-CD auszuleihen und davon zu installieren.
Hallo,
ich habe das gleiche Problem gehabt, mit nLite habe es gelöst !
Anleitung habe ich als .pdf gedrückt und liegt bei, vielleichts kann es
helfen
Gruß
Martin
Mit SP3 muss es nicht unbedingt funktionieren. Hab neulich ein Thinkpad
installiert und das wollte mit ner SP3 install CD auch nicht. Liegt wohl
daran, dass SP3 die ganz neuen Chipsätze nicht unterstützt. Ist ja jetzt
auch nicht mehr das neuste ;-)
Nachdem ich dann die Treiber hinzugefügt hab hats wunderbar
funktioniert.