INA219 Calibration-Reg Berechnung; Verständnissproblem/Frage

Matthias Gast #7087809
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Zusammen,

ich möchte einen INA-219 zur Strom + Spannungsmessung einsetzen, habe 
jedoch ein Verständnissproblem mit dem Power-Register:
-->Demnach muss der Shunt zur Messung von 1A-Maximalstrom Mindestens 
30m-Ohm betragen, oder mach ich was falsch?

Dabei habe ich folgende Konfiguartion vorgesehen:
1
R-SHUNT = 0.01-Ohm

2
Imax    = 1.0A

3


4
Current-LSB = (Max-Current / 2^15)

5
Current-LSB = 1.0 / 32768 = 0,000030517 = 30,517uA

6


7
CAL-Reg = trunc(0.04096 / (Current-LSB * R-Shunt))

8
CAL-Reg = trunc(0.04096 / (0,000030517 * 0.01)) = 134220!!!

9


10
Current-Reg = (Shunt-Voltage-Reg * Calibration-Reg) / 4096


Da dass Calib-Register nur 16-Bit hat, kann ich also keinen Wert von 
134220 eintragen. Folglich müsste der Shunt z.b. 3x so hoch, also 
30m-Ohm, sein um dann 44740 einzugtragen.

Die Messgenauigkeit ist für mich nicht entscheident, 1mA ist schon 
wesentlich genauer als Nötig, 10mA würden es auch tun.

-->Gehe ich also richtig in der Annahme, dass der Shunt zur Messung von 
1.0A maximalstrom mindestens 30m-Ohm betragen muss?

Grüße und vielen Dank, Matthias
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Matthias Gast #7117219
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hab doch noch die Frage zur Berechnung des Kalibrations-Werts.

Es kommen doch keine Korrekten Werte raus, dass kann eigentlich nur an 
einer falschen Berechnung liegen.

Ich habe das Config-Register wie folgt eingestellt:
1
R-Shunt = 0,01-Ohm

2


3
0x00 = Config  

4
USE-CASE = 0x07FF

5
FEDC BA98 7654 3210

6
0000 0111 1111 1111

7
|||| |||| |||| |||-Mode1

8
|||| |||| |||| ||--Mode2 --> Lead to Shunt and Bus Continous

9
|||| |||| |||| |---Mode3

10
|||| |||| |||| ----SADC1

11
|||| |||| |||- ----SADC2 --> 12Bit/Sample at Shunt-Measurement + Averaging of 128Samples (68,10ms)

12
|||| |||| ||-- ----SADC3

13
|||| |||| |--- ----SADC4

14
|||| |||| ---- ----BADC1

15
|||| |||- ---- ----BADC2 --> 12Bit/Sample at Bus-Measurement + Averaging of 128Samples (68,10ms)

16
|||| ||-- ---- ----BADC3

17
|||| |--- ---- ----BADC4

18
|||| ---- ---- ----PG0

19
|||- ---- ---- ----PG1   --> Gain = 1 / Range = +-40mV

20
||-- ---- ---- ----BRNG  --> 16V-FSR

21
|--- ---- ---- ----NC

22
---- ---- ---- ----RST   -->System-Reset, read as 0

23


24
Current-LSB = (Max-Current / 2^15)

25
Current-LSB = (Max-Current / 32767)

26
Current-LSB = (Max-Current / 4095) at Gain = 1 ????

27


28
CAL-Reg = trunc(0.04096 / (Current-LSB * R-Shunt)) 

29
CAL-Reg = trunc(0.04096 / (Current-LSB * 0,01))

30


31
Für einen Gain von 1 stimmt demnach:

32
+40mV = 0x0FA0

33
-40mV = 0xF060

34


35
Meine Annahme Imax=1.0A

36
Current-LSB = 1/4095 = 0,0002442A = 30,518uA

37
Cal = trunc(0.04096 / (0,0002442A * 0,01)) = 16773 = 0x4185

38


39
1A/30,815uA= 32767

40
100mA      = 3276

41
10mA       = 327

42
1mA        = 32

43


44
Also:

45


46
uint8_t a_hunterter=A_PWR/3276;

47
A_PWR = A_PWR%3276;

48
uint8_t a_zehner= A_PWR/327;

49
A_PWR = A_PWR%327;

50
uint8_t a_einer= A_PWR/32;

51
uint16_t amp=a_hunterter * 100 + a_zehner * 10 + a_einer;

Fließen tatsächlich 211mA, so sind es aber laut der Berechnung 272mA

Vielleicht hat jemand von euch eine Idee, wo mein fehler liegt?
Hab mich nun schon länger damit beschäftigt, egal was ich einstelle, der 
Wert stimmt jedoch nie...

Grüße und schonmal vielen Dank,
Matthias
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Veit D. #7117303
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

hast du das einmal gegen geprüft mit dem obigen Link?
Oder dir einmal eine Lib genommen und damit überprüft?
Bevor man sich im Detail verliert.
Hast du den Shunt durchgemessen? Stimmt der Wert?
Widerstandsmessung oder Strom + Spannung messen und berechnen.
Ist das alles plausibel?

Das "Problem" ist, mein frisch bestücktes Controllerboard hat erstmal 
Vorrang. Später könnte ich mein INA rausholen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.