32-Bit µC mit vielen RS2xx Ports?

Kenne mich am besten mit den NXP Teilen aus. Schau Dir mal den LPC3250 
an, wenn ich mich richtig erinnere hat der 7 UARTs und da er ARM926 
basierend ist, ist Linux auch kein Problem. Ethernet hat der auch.

Da ich kein so grosser Linux Fan bin, noch eine Empfehlung ohne MMU, 
also bedingt Linux geeignet, der LPC2468 oder LPC2478 (wie LPC2468 aber 
mit LCD controller). Beide haben Ethernet und beide haben 4 UARTs.

Eine Seite mit etwas mehr Info und links zu den entsprechenden 
Doukumenten auf der Herstellerseite ist:  http://www.lpc2000.com
Ich versuche die Seite aktuell zu halten und sie ist bestimmt deutlich 
einfacher zu navigieren als die NXP Seite.

Gruss, Robert

Hallo
vielen Dank !
Der/die LPC236x muss ich mir erst noch zu Gemüte ziehen,
den LPC3250 entdeckte ich und der scheint in mehrerer Hinsicht ideal zu 
sein - fand gerade ein USA Devel-Kit welches auch preislich im Rahmen 
bleibt & schon MMC/SD Slots beeinhaltet womit ich zwei Fliegen mit einer 
Klappe schlagen könnte.

Werde mich mal durch die Handbücher wülhen und dann da wohl 
drauflosgehen.

Vielleicht ganz altmodisch: Bus dranbauen und dann UART-Chips verbauen? 
Könnte man bei ausreichender Geschwindigkeit beliebig erweitern. Oder 
etwas moderner: ATtiny-irgendwas (das Kleinste, was UART und Quarz hat) 
und dann per SPI z.B. anbinden.

@a-k
ich mag den LPC2368 oder LPC2378 sogar leiber als die LPC24xx Serie, 
dachte nur, dass bei Linux der interne Speicher des 2368 / 2378 
definitiv nicht ausreicht. Die LPC2400 haben einen externen Bus und 
unterstuetzen SDRAM.
Bestes Eval Board fuer die LPC24xx das ich kenne, ist von Embedded 
Artists in Schweden.

Fuer den LPC3250 recht eindeutig ist das Evalboard von Phytec erste 
Wahl.

Das kann sich alles bald aendern aber derzeitiger Stand spricht fuer die 
beiden o.g. Boards.

Robert

@Joos,

noch mal ein paar gute Chips mit vielen U(S)ARTs.
Schau Dir auch mal die SAM926x Familie von Atmel an. Zwar kenne ich die 
nicht so gut wie die NXP Teile aber der Peripherie-Mix ist sehr 
beachtlich, mit z.B. 4+2 UARTs und Ethernet auf dem 9260. Vorteil dieser 
Teile, es gibt sie schon laenger und vermutlich ist die Verfuegbarkeit 
besser.
Nachteil: Technologie ist aelter (es gibt sie schon laenger ;-) und 
groessere Struktur, daher wohl etwas hoeherer Stromverbrauch im aktiven 
Mode. Weniger on-chip SRAM
Vorteil: Technologie mehr ausgereift und das vorhandene SRAM ist wegen 
besserer Busanbindung schneller in der Programmabarbeitung.

usw.

Gruss, Robert