Hadware/Software SPI geschwindigkeit

Gast #232067
Lesenswert?
• ▲
▼
Hi,

ich betreibe immoment eine MMC karte am Software SPI port. Bin aber am
überlegen ob ich sie an den Hardware SPI Port anbinde.

Wieviel fach schneller ist der Hardware SPI port im vergleich zu einer
lösung in Software. Oder ist fast kein unterschied zu spüren.

MFG Jörn
Gast #232068
Lesenswert?
• ▲
▼
Hardware-SPI ist natürlich schneller, du kannst mit max. clk/2
ausgeben.
In Software musst du:
-Datenbyte schieben
-Datenbit ausgeben
-clk setzen
-clk rücksetzen

Das dauert auf jeden Fall ein paar Takte mehr. Ausserdem kannst du
"nebenbei" empfangen, das würde bei der Software-Lösung weitere Takte
kosten. Falls Interrupt-Betrieb, kannst du nebenbei noch was anderes
machen.
Gast #232071
Lesenswert?
• ▲
▼
Danke für eure schnellen antworten.
5-7 mal schneller ist ja schon enorm... Dann werde ich das auf
jedenfall  umbauen... vielleicht spielt mein mp3 player dann auch musik
mit nem quarz der weniger als 12 Mhz hat ;-)
Gast #232072
Lesenswert?
• ▲
▼
Grobe Rechnung:
Hardware
-Byte holen - 1Takt
-Byte an SPI übergeben -1Takt
-Senden Starten - 1Takt

Software
-Bit Zahler setzen - 1Takt
-Byte schieben - 1Takt
-Bit ausgeben - 1Takt
-Clk stezen - 1Takt
-Clk zurücksetzene - 1Takt
-Bit Zahler dekrementieren - 1Takt
-An Anfang der Bitschleife springen - 1Takt

und das 8 mal (außer Bitzahler setzen).
Gast #232075
Lesenswert?
• ▲
▼
Bei fsys/2 ohne ISR's, was wohl logischer wäre und einem Code der
meistens 512 Bytes auf einmal senden/empfangen wird sieht es so aus:

1.) 1 Byte ans/vom SPI = 1 Takt
2.) 16 Takte warten dann jump 1.)

Zwischen 1.) und 2.) können nun aber andere Befehle ausgeführt
werden,zb. das nächste Datenbyte holen oder das empfangen Datenbyte
speichern, einen Zähler inkrementeren oder eine Prüfsumme über die
Daten berechnen. Man wird also minimal 16 Takte pro Byte benötigen,
macht 2 Takte pro Bit.

Bei Software SPI mit gleichem Takt dann so:

1.) Clock togglen 2 Takte
2.) datenbit setzen mit Branch 4 Takte
3.) Shift Datenbyte, 1 takt
4.) Schleife für 8 Bits, 2 Takte
5.) alle 8 Bits neues Datenbyte holen 1 Takt
6.) Zeiger für Datenbyte inkrementieren 1 Takt

macht ca. 8.4 Takte pro Bit.

Ergo HW SPI sollte mehr als 4 mal schneller sein.

Gruß Hagen

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.