UFS 2.1 programmer gesucht

Ich bin ebenfalls auf der Suche nach einer Möglichkeit. Folgende Optionen habe ich schon durch:

• JMicron JMS901 (z.B. https://de.aliexpress.com/i/1005004426403908.html) unterstützt laut Herstelleraussage nur 1 LUN und ist damit zum lesen/schreiben von Smartphone UFS-Speichern, die i.d.R. mehrere LUNs besitzen, ungeeignet.
• Silicon Motion SM3350 - selbes Problem
• Dediprog DP7000, z.B. UFSProg-CS UFS / UFSProg-CS2 UFS - mit 750€ bzw. 1300€ "etwas" zu teuer
• ICFriend 3-in-1 UFS Chip Reader - alleine der Adapter kostet über 300€. Nö danke.
• Standard (JEDEC JESD220C) für FPGA selbst implementieren - uff, ne, danke...
• BGA153 Sockel auf ein nicht gesperrtes Smartphone draufbasteln und ein Linux via fastboot direkt im RAM starten (bisher kein passendes Smartphone gefunden)
• Single Board Computer mit UFS (z.B. HiKey 970) - sind ebenfalls teuer

Fand noch das Medusa 2 Pro, aber auch nicht wirklich günstig.

Jap, das und ähnliche gibt es diverse am Markt, aber eben deutlich zu teuer :(

Wikitech UFS Programmer hab ich noch gefunden, um die 300€. Den teste ich jetzt mal.

Stefan  . schrieb:

Wikitech UFS Programmer hab ich noch gefunden, um die 300€. Den teste ich jetzt mal.

Wenn das mal kein Dediprog DP7000 (UFSProg-CS) ist :D

EDIT: Wer lesen kann... "With a powerful bridge controller IC, DP7000, WikiTech series can support UFS v2.1 up to Gear 3 speed and USB3.1"

Ja, aber preislich imho ok. Die 300€ investier ich jetzt mal.

🕵︎ Joachim L. schrieb:

Ist das hier ein Werbethread? UFS ist die Standardmethode wie ein Raspberry Pi Pico (<< 10 .-Euro) mit der kostenlosen Arduino IDE programmiert wird! Ein paar hundert Euro? Nee, das muss doch auch anders gehen. Da stinkt doch was...

Lies den Startbeitrag noch einmal, schau das Datenblatt zum gefragt Chip an, dann wird es vielleicht etwas klarer... Erst denken, dann Posten.

🕵︎ Joachim L. schrieb:

Michael N. schrieb:

Lies den Startbeitrag noch einmal, schau das Datenblatt zum gefragt Chip an, dann wird es vielleicht etwas klarer... Erst denken, dann Posten.

Warum sollte ich? Ihr erklaert ja auch nichts, ausser kaufen kaufen, investieren. Lass raus, was soll daran besser sein und werde nicht auch noch hochnaesig beleidigend.

Was denn erklären? UFS 2.1 ist ein Standard, den kann man nachlesen. Ich habe den entsprechenden Standard sogar genannt.

• Standard (JEDEC JESD220C) für FPGA selbst implementieren - uff, ne, danke...

Ansonsten: https://lmgtfy.app/?q=ufs+2.1

Hint: Ein Raspberry Pi Pico unterstütz UFS 2.1 NICHT.

Vielleicht redet Ihr ja auch einfach nur aneinander vorbei, weil DBAs wie UFS ja auch nur genau /eine/ Bedeutung haben können. Durch die konsequente Verwendung von DBAs aber zeichnet sich der wahre Profi aus, denn der weiß ja ganz genau, was er meint.

Harald K. schrieb:

Vielleicht redet Ihr ja auch einfach nur aneinander vorbei, weil DBAs wie UFS ja auch nur genau /eine/ Bedeutung haben können. Durch die konsequente Verwendung von DBAs aber zeichnet sich der wahre Profi aus, denn der weiß ja ganz genau, was er meint.

Generell ist richtig, dass UFS mehrere Bedeutungen haben kann. Allerdings wurde ja ein entsprechender Flash chip genannt, somit ist es schon relativ eindeutig, was gemeint sein dürfte. Außerdem wurde der exakte Standard (JESD220C) genannt, was jeden Zweifel ausräumen sollte.

🕵︎ Joachim L. schrieb:

Also UFS 2.1 betrifft halt nur die Geschwindigkeit und das ist keine mehrere hundert Euro wert. Ausserdem ist der Standard von 2016 und mittlerweile ist UFS 4.0 aktuell.

UFS 2.1 (oder 3.0 oder 4.0 oder oder) betrifft eben nicht "nur die Geschwindigkeit" (nur, wenn du 2.1 und 4.0 vergleichst). Es geht hier generell darum, UFS Chips zu lesen/schreiben. Das geht eben nur mit entsprechenden Geräten.

Das bischen schneller ist sowas von schnurz, von was redest Du?

Schneller als was? Ja, UFS 4.0 ist schneller als UFS 2.1. Mit der Erkenntnis ist das Problem, UFS Flash zu lesen/schreiben nicht gelöst.

Und automatisch erstellt das auch kein VHDL File, das muss ich immer noch selbst machen.

Dass sich ein VHDL File nicht selbst erstellt, hat auch niemand behauptet. Eher das Gegenteil.

• Standard [...] für FPGA selbst implementieren [...]

🕵︎ Joachim L. schrieb:

Diese Norm aber ist zu UFS komplementaer und ein eigenstaendiger Standard. Da kostet allein schon eine Kopie der Norm 200 Oecken. Das muss man erstmal wieder reinholen, selbst wenn man es selbst implementieren wuerde.

Dass ein Standard ggf. auf anderen Standards aufbaut wurde nicht bestritten.

UFS 2.1 impliziert nicht JESD220C. Du wirfst die Normen wild durcheinander. Nicht gut: was jeden Zweifel ausräumen sollte.

Genannt wurde UFS 2.1 und JESD220C. Damit ist eindeutig geklärt, um was es hier geht. JESD220C impliziert 2.1 oder 2.2, während 2.2 lediglich eine Erweiterung von 2.1 darstellt (write booster).

https://www.jedec.org/document_search?search_api_views_fulltext=jesd220c

https://www.jedec.org/system/files/docs/JESD220C-2_1.pdf

Vielleicht kann man auch möglicherweise abwärtskomptibles (nicht geprüft) 4.0 implementieren. Ändert allerdings nichts am Aufwand, weshalb die Eigenimplementierung nur eine Option war, die bereits ausgeschlossen wurde.

🕵︎ Joachim L. schrieb:

Also dieser Ton... und dabei weisst du nicht mal was in der JEDEC JESD220C drinne steht. Moechtegern Experte. Ausserdem ist diese Norm von 2016 und genauso veraltet wie die beworbenen Programmiergeraete. Nee, danke.

Schon lustig, Alternativen konntest du bisher keine nennen...

Was geht denn hier vor sich?

Wie soll ich denn mit einem schimmligen RPi einen Flash-Chip wie im Eingangspost per USB lesen und schreiben? Gesockelt, um nicht jedes mal den BGA löten zu müssen? Und wieso stänkerst du so, nixiefan?

Wieso denn Schleichwerbung? Es ist ein Programmer für UFS-Flash-Chips im BGA 153 gefragt. Soll ich die Daten auf den IC draufbeten oder wie? Es gibt anscheinend kaum Geräte die das können und nicht sakrisch teuer sind. Selbstverständlich gehören dann Modelle und evtl Verlinkungen dazu.

Kannst du jetzt entweder was sinnvolles beitragen oder dich schleichen? Was soll ich mit der Info jetzt anstellen? Diese Speicher-ICs sind verbreitet, ich will den lesen und schreiben und suche nach einem Gerät mit dem das geht.

@phreakshow: mir kam grade noch eine andere Idee. z.B. für XIAOMI phones findet man im Netz die passenden firehorse files. Wenn man also ein "defektes" (oft ja nur Display) kauft, den UFS runterwirft und einen BGA153 Sockel dranlötet, könnte man mittels QPST (oder github.com/bkerler/edl) den UFS lesen/schreiben.

So ein "defektes" XIAOMI Mi A3 (UFS 2.1) gibts für 30€ in der Bucht. Wenn nur die Sockel nicht so teuer wären... (>80€)

Ich vermute fast, dass du die richtige Entscheidung getroffen hast ;)

Hast du son BGA 153 Sockel mal gesehen? Die Teile die ich sah, hatten keinen direkt passenden footprint, sondern brauchten quasi ne Adapterplatte dazwischen. Aber ein Sockel mit dem selben Footprint wär perfekt. Hast du sowas mal gesehen?

Mhh, du meinst Adapter für den Wikitech UFS Programmer oder generell? Die Sockets, die man so findet, sind alle für eMMC. Nachdem da Schrauben sind, würde ich jetzt einfach mal davon ausgehen, dass ich schon irgendeine Möglichkeit finden würde, das auf UFS anzupassen :D

https://www.ebay.de/itm/234916404070