DC-AC Inverter Schaltung

Gast #4466731
Lesenswert?

Hey Leute,

ich habe mal eine Frage zu einer Wechselrichterschaltung (s. Anhang).
Das generelle Prinzip der Schaltung habe ich verstanden. Wenn M1 durch 
Vctl1 durchgeschaltet wird liegt Vcc am R-L-Strang an. Wenn M2 durch 
Vctl2 durchgeschaltet wird, dann wird der Strang auf Masse gezogen.

Wenn ich mir jetzt aber eine Spannungsmasche vorstelle, dann dürfte über 
den R-L-Strang ja nur Vctl1 abfallen oder(Wenn M1 durchschaltet)?

Danke im Voraus!
Angehängte Dateien:
Gast #4466776
Lesenswert?

So habe ich mir das auch gedacht, aber wenn ich ich das in LTspice 
simulieren möchte, dann bekomme ich an meinem Verbaucher immer nur die 
Spannung von Vctl1.

Vgs ist ja die Spannung von Gate zu Source. Wenn jetzt Anfangs 0V an 
Source anliegt, da kein Strom fließt, und die Threshhold-Spannung am 
Gate anliegt, dann schaltet er durch und an Source liegt nahezu Vcc an, 
dann ist doch eigentlich Vgs negativ und der MOSFET müsste sperren.
Das heißt theoretisch müsste er hin- und herschalten.
(Firma: matzetronics) #4466789
Lesenswert?

Mach dir mal klar, das der MOSFet nichts von GND weiss, sondern nur die 
Spannung zwischen Source und Gate sieht. Um ihn durchzuschalten, muss 
also am Gate eine Spannung liegen, die höher ist also Source + Ugth. 
Schaltet er durch, liegt an der Source nahezu Vcc. Also muss in diesem 
Fall Ug auch höher sein als Vcc + Ugth.
Das ist der Grund, warum Ladungspumpen in den handelüblichen Treibern 
verbaut sind, die stocken auf die Spannung an der Source immer ihre Vdd 
auf.

Vcc reicht also zum Durchsteuern nicht.
Gast #4466828
Lesenswert?

Darum ja menie Frage, wie groß Vctl1 im Vergleich zu Vcc ist.
Weiß ich übrigens immer noch nicht...

Aber nachdem die Source am RL Glied "variabel" liegt, wandert diese 
solange nach "oben", bis die GS-Spannung nicht weiter ausreicht.
Gast #4466833
Lesenswert?

Ja. Diese Spannung stellt sich automatisch ein. Ugs des oberen n-Fet 
sinkt bis auf die Threshold-Spannung des Transistors, je nach Typ 1-3V.

Das ist ineffizienter Linearbetrieb, der Transistor wird sehr warm.

2 Lösungsmöglichkeiten:
- Spannung am Gate auf mindestens Vcc+3V erhöhen (quasiresonante 
gatedrive-Schaltung, Bootstrap, Ansteuerung per Transformator)
- p-Fet für oben nehmen.

Nennt sich high-side N Channel problem, kannst auch mal nach Googeln.

Wenn man jetzt deine gezeigte Schaltung mal mit einem p-fet aufbaut, 
dann ist das ein Step-Down Synchrongleichrichter.

Wenn man weiterhin Upfet=0 annimmt, dann ist Ur+Ul = Vcc. Also zum 
Beispiel im Einschaltmoment wenn I=0 ist.

Ich nehme an, dass R den ohmschen Widerstand von L symbolisieren soll?

Wenn du R duch ein C ersetzt hast du übrigens einen Resonanzwandler. Da 
gilt das gesagte dann natürlich nicht mehr.
Gast #4466835
Lesenswert?

Nachtrag: Deine gezeigte Schaltung ist ein DC-DC Wandler.

AC bekommst du nur auf 2 Möglichkeiten hin:

- Resonanzwandler
- Unteren N-fet nicht auf Ground sondern auf -Vcc hängen (split power 
supply).
Gast #4466867
Lesenswert?

Danke erstmal für all die schnellen Antworten.

Das R soll in der Tat der Widerstand der Induktivität sein.
Das R-L-Glied soll ein Strang eines 3-Phasen Drehstrommotors sein.

Wieso ist die Schaltung ein DC-DC Converter? Was ich vorhabe ist die 
MOSFET'S mit einem PWM-Signal, dass einen Sinus repräsentiert, zu 
steuern.

Wie das Verhältnis zu Vctl1 und Vcc sein muss, war ja genau mein 
Anfangsproblem.

Wenn ich z.B einen MOSFET mit max 16V Vgs und max 60V Vds habe, sollte 
ich schon ein Vgs von 10V nehmen, damit ich einen geringen Rdson habe, 
wodurch die Verlustleistung sinkt.
Wenn ich jetzt eine Spannung von 40V schalten will mit einem Vgs von 
10V, dann müsste ich das Gate mit ca. 50V ansteuern.

Mein Vorhaben müsste doch mit MOSFET's umsetzbar sein, oder nicht?
(Firma: matzetronics) #4467699
Lesenswert?

Sascha schrieb:
> Nachtrag: Deine gezeigte Schaltung ist ein DC-DC Wandler.

Nö. Das ist lediglich eine unvollständige Halbbrücke. Gewandelt wird da 
erstmal gar nix, denn wir wissen ja nicht, was für Signale der TE da 
anlegen will.

Johnny schrieb:
> sollte
> ich schon ein Vgs von 10V nehmen, damit ich einen geringen Rdson habe,
> wodurch die Verlustleistung sinkt.

So isses. Allerdings spielt Uds keine Rolle, du kannst auch mit 10V Ug 
einen 3 Volt Kreis schalten.

> Mein Vorhaben müsste doch mit MOSFET's umsetzbar sein, oder nicht?
Sischer dat. Machen wir ja alle so - allerdings eben meist mit 
Ladungspumpen, weil die bei PWM eh nicht stören.
Gast #4467729
Lesenswert?

Weil deswegen:
"
Wieso ist die Schaltung ein DC-DC Converter? Was ich vorhabe ist die
MOSFET'S mit einem PWM-Signal, dass einen Sinus repräsentiert, zu
steuern.
"

Antwort: Das ist das Schaltbild eines Step-Down Synchrongleichrichters.
Ersetzt du den Low-Side FET durch eine Diode, ist es nur noch ein 
Step-Down.
(Ja ich weiss, da fehlt die Ansteuerung bei. Aber Wortklaubereien sind 
Zeitverschwendung)

Wenn das eine Wicklung eines Motors sein soll, dann kannst du nur 
positive Spannungen auf die Wicklung geben.
Wo kommt die negative Spannung her? Richtig, du baust das gleiche 
nochmal auf und hängst L nicht an Ground sondern an die andere Seite.

Voila, H-Brücke.

Und dann wird da auch AC draus, dann hast du auch die negative 
Halbwelle.

Alternativ wie gesagt Split-Power Supply. Oben +Vcc und unten -Vcc. Geht 
auch.
Gast #4467738
Lesenswert?

Die gezeigte Schaltung war ja nur die halbe Wahrheit, an der ich 
versucht habe mein Problem zu erklären.

Ich habe einen Drehstrommotor, dass bedeutet ich habe die obrige 
Schaltung 3 mal und jedem Punkt zwischen zwei MOSFET's verbinde ich mit 
einem R-L-Motorstrang.

Habe mir jetzt Gate-Driver angeguckt die mit dem "bootstrapping" 
arbeiten. Diese steuer ich dann mit meinen PWM-Signalen an.

Verstehe ich richtig, dass mit der Versorgungsspannung Vgd vom Gate 
Driver
Vgs gesteuert wird? Denn wenn der Low-Side MOSFET durchgeschaltet ist, 
wird der Bootstrap-Kondensator auf Vgd geladen. Wird nun der Punkt 
zwischen den beiden MOSFET's auf Vcc gezogen summiert diese sich dazu 
(Vcc+Vgd=Vg).
#4467753
Lesenswert?

Johnny schrieb:
> Verstehe ich richtig

Ja. Für den Highside (wenn N-Kanal) muß man halt irgendwoher eine 
Spannung kriegen, die über der Brückenbetriebsspannung liegt. Weit 
genug zum sauberen Durchschalten. Diese kann man aber auf verschiedenste 
Weise erzeugen, nur entscheidet man sich für gewöhnlich für den 
geringsten Aufwand. Und falls der Duty-Cycle des HS immer genügend weit 
unter 100% bleibt, geht dieses "einfache Bootstrapping", generiert durch 
Diode und Kondi alleine.
#4467992
Lesenswert?

Sascha schrieb:
> Ja. Diese Spannung stellt sich automatisch ein. Ugs des oberen n-Fet
> sinkt bis auf die Threshold-Spannung des Transistors

Nein

Die sich einstellende Gate-Source Spannung des oberen MOSFET ist nicht 
die Threshold-Spannung dieses MOSFET. Zumindest nicht das, was im 
Datenblatt als Threshold-Spannung ausgewiesen ist. Die Spannung die sich 
einstellt, ist die Steuerspannung, die dieses MOSFET-Exemplar für den 
gerade fließenden Drain-Strom braucht. Diese Spannung ist i.d.R. 
deutlich größer als die Threshold-Spannung.

Nach Definition ist die Threshold-Spannung (Threshold = Schwelle) der 
Wert der Gate-Source Spannung, bei dem der MOSFET gerade vom sperrenden 
in den leitenden Zustand übergeht. Da es keinen scharfen Übergang gibt, 
ist es Definitionssache, wohin man diese Schwelle legt. Und je nach 
Hersteller wird ein anderer Wert des Drainstroms  als Schwelle genommen. 
Ein gängiger Wert sind 250µA. Nur in sehr wenigen Fällen wird man einen 
MOSFET, der 250µA durchläßt, als durchgeschaltet bezeichnen.
#4467999
Lesenswert?

Johnny schrieb:
> ich habe mal eine Frage zu einer Wechselrichterschaltung (s. Anhang).

Das ist kein Wechselrichter, sondern eine Gegentakt-Ausgangsstufe. 
Beziehungsweise Halbbrücke. Kommt natürlich auf die (nichtspezifizierte) 
Ansteuerung an.

> Das generelle Prinzip der Schaltung habe ich verstanden. Wenn M1 durch
> Vctl1 durchgeschaltet wird liegt Vcc am R-L-Strang an.

Nein. Wie du ja selber schon festgestellt hast, ist die Aussteuerbarkeit 
des oberen Brückenzweigs sehr eingeschränkt. Deswegen nimmt man im 
oberen Brückenzweig entweder einen p-Kanal MOSFET oder baut die 
Steuerung so auf, daß die Gatespannung des oberen n-Kanal MOSFET größer 
ist als die Betriebsspannung. Entweder per Ladungspumpe oder per 
Bootstrap-Schaltung. Die meisten integrierten MOSFET-Treiber können das 
schon von sich aus.
Gast #4468031
Lesenswert?

Axel S. schrieb:
> Sascha schrieb:
>> Ja. Diese Spannung stellt sich automatisch ein. Ugs des oberen n-Fet
>> sinkt bis auf die Threshold-Spannung des Transistors
>
> Nein
>
> Die sich einstellende Gate-Source Spannung des oberen MOSFET ist nicht
> die Threshold-Spannung dieses MOSFET. Zumindest nicht das, was im
> Datenblatt als Threshold-Spannung ausgewiesen ist. Die Spannung die sich
> einstellt, ist die Steuerspannung, die dieses MOSFET-Exemplar für den
> gerade fließenden Drain-Strom braucht. Diese Spannung ist i.d.R.
> deutlich größer als die Threshold-Spannung.


Die Formulierung war "bis auf". Das ist sowas wie "größer gleich". 
Natürlich hängt das vom Strom ab o_O
(Firma: matzetronics) #4468407
Lesenswert?

Sascha schrieb:
> Antwort: Das ist das Schaltbild eines Step-Down Synchrongleichrichters.
> Ersetzt du den Low-Side FET durch eine Diode, ist es nur noch ein
> Step-Down.

Das bleibt trotzdem falsch. Wie du in meinem FU siehst, ist das 
keineswegs ein 'Synchrongleichrichter' (synchron zu was?), sondern eben 
nur die klassische Halbbrücke. Damit kann man z.B. aus DC (vom 
Zwischenkreis) auch wieder AC (aus PWM modulierten Sinus) machen. Also 
gar nix mit Gleichrichten. Erstmal ist das ganze also nur eine 
Gegentaktendstufe - immer abhängig von der Ansteuerung.
Im FU werden also z.B. obere und untere Hälfte mit komplementären, nicht 
überlappenden PWM Signalen angesteuert.
Beitrag #5100440 wurde von einem Moderator gelöscht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren