Hi
Auf einen kleinen (ca.4*4mm) quadratischen 20pinner steht:
<028 LDMS B967
Wie lautet eine verständliche Bezeichnung, nach der man Datenblätter finden kann?
Bei diesem IC müßte es sich um eine Art Schaltwandler oder Led-Treiber handeln.
Versuch doch mal bitte, noch ein Foto zu machen.
Sicher, dass es kein TQFP-24 ist, die haben 4*4mm? https://www.artekit.eu/products/breakout-boards/bbadapters/tqfp-to-dip/tqfp-lqfp-24-to-dip-adapter-pack-of-2/
QFN20 im 0.5-mmm-Raster dürfte 4x4mm groß sein.
Stimmt: https://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/681742/TOREX/QFN-20.html Das nächst gröbere Raster vor 5,0mm wäre 0,635mm = 1/40 inch.
In einer Liste der "SMD-Markings" kann man nach den Anfangsbuchstaben/-Ziffern suchen, aber die Gehäuseform QFN steht hier nicht: https://smd.yooneed.one/code4c44.html (mit "LD") https://smd.yooneed.one/code4239.html (mit "B9")
Auf einen kleinen (ca.4*4mm) quadratischen 20pinner steht:
<028 LDMS B967
https://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view-marking/1260029/AD/LT3755EUD-1%23PBF.html
aber 3 x 3 mm mit 16 pins.
Versuch doch mal bitte, noch ein Foto zu machen.
Bevor jetzt kommt: Ich habe doch "028" geschrieben: Die ICs haben dort unterschiedlichen Aufdruck.
Angehängte Dateien:
-
WIN_20250829_10_09_32_Pro.jpg
(240 KB)
Zumindest ist es erstmal ein QFN16 und kein 20pinner ;-)
… und damit findet man dann auch das hier:
https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/LT3755-3755-1-3755-2.pdf
Müsstest du mal verfolgen, ob das Pinout passt.
Saagenhaft.. Aus so unpräzisen um nicht zu sagen falschen Angaben doch noch etwas zu finden.
Auf Seite 2 (3. und 4. Zeile der Tabelle) PART MARKING "LDMS". 16-Lead (3mm × 3mm) Plastic QFN (nicht 4*4mm), Zeichnung auf Seite 26 von 28.
Und jetzt wissen wir auch, was das streng geheime Bauteil tut, eine Leistungs-LED mit bis zu 75V versorgen. Ist das wenigstens korrekt?
eine Leistungs-LED mit bis zu 75V versorgen
Sowas in der Art wurde ja im Eröffnungsposting auch vermutet.
Stimmt. "eine Art Schaltwandler oder Led-Treiber", hab ich übersehen.
Die meiste Leistung wird in den beiden MOSFET verbraten, daher der gute Gesamtwirkungsgrad um 90%, mehr würde das winzige Bauteil auch nicht verkraften. Trotzdem ein Grund unserer Schwarmintelligenz auf die Schulter zu klopfen.
Es zeigt sich wie immer: ein gutes Bild (und das hat er dann wirklich geliefert) ist deutlich mehr wert als eine verbale Beschreibung.
Ich hätte allerdings bei der Beschriftung jetzt auch nicht auf Analog Devices zuerst getippt. Aber "LDMS QFN16" war für die Suchmaschine genug Anhaltspunkt – ein Lob an Analog dafür, dass das part marking auch ordentlich im Datenblatt steht.
PS: Michael B. hatte es aber selbst ohne das Foto schon gefunden!
Ja, dass Alldatasheet auch nach Marking sucht hatte ich noch nicht gesehen, gut zu wissen.
Oder wie es Dilberts Chef sagt "mental memo", z.B. an welchem Ende man den Lötkolben anfasst.
Gast
#7930292
Ein besonders einfacher Fall.
Vorhersagen sind immer schwierig, besonders im Voraus. Hinterher haben es alle schon vorher gewußt.
Der Spruch stammte wenn ich mich recht erinnere von Bob Pease https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Allen_Pease Ich dachte, ich hätte irgendwann sein Buch gekauft ISBN 9780750686273
Ein paar seiner Artikel gibts im Webarchiv https://archive.org/details/Bob_Pease_Lab_Notes
Gast
#7930307
Der Spruch stammte wenn ich mich recht erinnere von Bob Pease
Das Marking sicher nicht.
Habs gefunden, nicht von Yogi Bear sondern Niels Bohr: https://archive.org/details/Bob_Pease_Lab_Notes_Part_4/page/n1/mode/2up electronic design Jan 11/1999 S. 121 "What's All This Prediction Stuff, Anyhow?"
"Everybody knows the old statement by Yogi Berra: “Prediction is very hard...particularly of the future...” I love quotes like this. The mere fact that the guy who said this was physicist Niels Bohr, NOT Yogi Berra, does not affect the statement’s validity. No matter who said it, prediction is a tough business...."
https://de.wikipedia.org/wiki/Yogi_Berra den gab es tatsächlich