Waage mit Wlan aber ohne Schlaufon

Gast #4832428
Lesenswert?

Hi,
als guten Vorsatz zur Gewichtsreduktion im nächsten Jahr wollte ich mir 
eine Waage zulegen.
Am liebsten sollte sie die Werte Gewicht, Fett, Wasser usw. einfach auf 
dem Linux Rechner als CVS ablegen oder noch besser gleich in LibreOffice 
eintragen.
Nach vielen Online Angeboten in der 20-30 Euro Klasse konnte ich immer 
nur "mit App für iOS oder Android oder sogar Online Auswertung" finden.

Was ist so besonders an der Übertragung zu diesen OS?
Gibt es nicht einfach eine Waage die "seriell" überträgt?

Hat sich damit jemand schon beschäftigt?
Ich habe kein Schlaufon und will auch keins.

Danke.
Persönliche Seite #4832438
Lesenswert?

Die Waagen für Smartphones (das darf man auch in Deutschland so nennen) 
verwenden als Übertragungstechnik üblicherweise Bluetooth. Und da ist 
das korrespondierende Gegenstück halt eine "App" auf dem Smartphone. Ist 
leichter zu konfigurieren als WLAN, verbraucht erheblich weniger Strom 
und wird daher bevorzugt.

Mit einem BT-Adapter und Wissen über das verwendete BT-Protokoll lässt 
sich das natürlich auch mit einem PC nachbilden.

Wenn Du nach Waagen mit (W)LAN oder seriellen Schnittstellen suchen 
würdest, würdest Du auch was finden, nur ist so etwas wegen der deutlich 
kleineren Zielgruppe seltener und teurer.
Gast #4832443
Lesenswert?

pegel schrieb:

> als guten Vorsatz zur Gewichtsreduktion im nächsten Jahr wollte ich mir
> eine Waage zulegen.

Interessant, ich dachte immer man müsste dem Körper weniger Kalorien 
zuführen als er tatsächlich braucht um wirklich abzunehmen.
Das man sich alternativ einfach eine Waage kaufen kann war mir neu.
Hört sich aber viel bequemer an ;-)
Persönliche Seite #4832464
Lesenswert?

pegel schrieb:
> Ich denke da an so etwas wie meine GPS Bluetooth Maus.

Das würde nur dann funktionieren, wenn das von der Waage verwendete 
BT-Protokoll (genauer: "Profil") SPP wäre (serial port profile).

Es gibt aber viele andere BT-Profile:

https://de.wikipedia.org/wiki/Bluetooth-Profile

Da die Waage mit sehr wenig Strom auskommen muss, ist zu vermuten, daß 
das mit BT4.0 / BT LE eingeführte GATT-Profil verwendet wird.

Es dürfte einfacher sein, über die persönliche Blockade zu hopsen, und 
ein einfaches Smartphone anzuschaffen, als da mit Reverse-Engineering 
dranzugehen.

Ansonsten:

Aus eigener Erfahrung weiß ich, daß ein simpler Zettel mit Stift, der am 
Aufstellungsort der Waage aufgehängt wird, das gleiche Ziel 
--Protokollierung des eigenen Gewichts-- recht problemlos umsetzen 
hilft. Ohne Smartphone, ohne PC, ohne Schnittstellen. Ganz simpel. 
Analog.
Persönliche Seite #4832517
Lesenswert?

Entsprechende Hinweise habe ich Dir schon gegeben - BT und GATT sind die 
wahrscheinlichsten Kandidaten im Niedrigpreissegment.

Sonst heißt es Geldausgeben; es gibt natürlich auch ernstgemeinte Waagen 
mit serieller Schnittstelle, aber die kosten schnell mehrere hundert 
Euro.

Alternativ gibt es Körperfettwaagen mit USB-Anschluss, wie z.B. die 
hier:

https://www.beurer.com/web/de/produkte/gewicht/diagnosewaage/BF-480-USB
Gast #4832531
Lesenswert?

Hallo

"Es dürfte einfacher sein, über die persönliche Blockade zu hopsen, und
ein einfaches Smartphone anzuschaffen, als da mit Reverse-Engineering
dranzugehen."

Es hat wohl einen guten Grund auf ein Smartphone verzichten zu wollen - 
falls es der gleiche Grund ist der mich zum totalen 
Smartphoneverweigerer macht (obwohl ich bekennender Technikfan und 
Freund bin) wird er den Teufel tun und über seine absolut richtige 
Blockade zu hopsen.

Ich denke das zumindest mein Grund zur Smartphoneverweigerung jeder 
erraten kann der vor 1997 geboren ist und (oder) auch nur ein wenig 
darüber beschied weis was das "ach so lebensnotwendige" Smartphone an 
Daten weiterleitet, unabhängig davon wie "sicher" es man meint 
eingestellt zu haben.
Die ganzen kostenlosen Dienstleistungen werden nämlich in einer anderen 
Währung sehr teuer bezahlt...

George 1984
Gast #4832594
Lesenswert?

Gut.
Ich werde mir eine günstige Waage besorgen.
Für Linux gibt es einiges an "BTLE Central" Software.

Also wird es je nach Protokoll vielleicht eine Möglichkeit geben.

Zur Not ist auch noch ein Display dran :)

Danke.
Gast #4832606
Lesenswert?

pegel schrieb:
> Zur Not ist auch noch ein Display dran :)

Wenn man das denn noch sehen kann und nicht der Bauch im Weg ist. Das 
ist auch ein "gewichtiger" Grund zum Wiegen ein Smartphone zu benötigen, 
von der Gewohnheit mal abgesehen - viele halten ja nur noch das für 
real, was auf dem Display ist, und dann stehen sie zu hunderten vor dem 
Kölner Dom und schauen sich auf dem Smartphone an, wie der Kölner Dom 
aussieht, wenn man davorsteht...

Georg
Gast #4832735
Lesenswert?

pegel schrieb:
> Ich denke das meine Wahl von Linux und LibreOffice schon darauf hin
> deutet das ich mit der I-erei nichts am Hut habe.

Aber trotzdem kannst du mit einer Waage z.B. mit RS232C so ohne weiteres 
nichts anfangen, da braucht man auch Software dazu, besonders wenn du 
auch noch Diagramme haben willst - also auch eine App, bloss halt nicht 
mit dem i.

Georg
#4833108
Lesenswert?

Es gibt auch von Withings eine solche Waage, die ist allerdings etwas 
teurer. Sie macht WLAN und legt ihre Daten in der Cloud des Herstellers 
ab. Allerdings gibts auch Leute, die sich das Protokoll bereits 
angeschaut haben (zB 
https://blog.chris007.de/hacking-the-withings-wifi-body-scale-2/).

Rufus Τ. F. schrieb:
> Aus eigener Erfahrung weiß ich, daß ein simpler Zettel mit Stift, der am
> Aufstellungsort der Waage aufgehängt wird, das gleiche Ziel
> --Protokollierung des eigenen Gewichts-- recht problemlos umsetzen
> hilft. Ohne Smartphone, ohne PC, ohne Schnittstellen. Ganz simpel.
> Analog.

Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass das bei mir nur funktioniert, wenn 
ich abnehmen will. Deswegen haben meine Papieraufzeichnungen meist 
mehrjährige Lücken - im Gegensatz zur automatischen elektronischen 
Aufzeichnung.
Gast #4833195
Lesenswert?

Vielen Dank für den Link Markus.

Das ist genau was ich gesucht habe.
Wie der Zufall will habe ich schon für eine von dieser Firma mit 
geboten.
Aber nicht das gleiche Modell. Werde ich gleich ändern.
Gast #4833220
Lesenswert?

Das geht mit dem WiFi Hack auch.
Ich habe darauf hin noch andere Beiträge gesucht und das gefunden:

"The scale itself takes 4x AAA batteries, and eats them like crazy!  It 
came with 4x off-brand batteries that were depleted after the initial 
setup and about 10-12 measures."

Das könnte mich schon zu BT oder USB treiben.
Wird es wahrscheinlich auch :(
Gast #4833262
Lesenswert?

>> "The scale itself takes 4x AAA batteries, and eats them like crazy!
>
> Bei meiner Waage von Withings halten die Batterien deutlich länger.
> Sicherlich ein Jahr oder so.

Meine Waage lutscht schon seit weit über einem Jahr an einer einzelnen 
CR2032..
Gast #4833351
Lesenswert?

Ich habe zugeschlagen!

Eine Sanitas USB Waage für 10€ inkl. Versand. Diese kann 60 Messungen 
speichern und wird dann einfach ausgelesen.
Die PC-Software ist HealthCoach.
Hat einen PL2303 und ist somit auch Linux kompatibel.

Danke an alle und einen fetten Braten ;)
#4833579
Lesenswert?

Ich habe vor 2-3 Jahren bei zwei Waagen mit Bluetooth 4.0 das Protokoll 
reverse-engineered, um die Daten auch ohne Smartphone etc. auslesen zu 
können; einmal die "Medisana BS430 Connect" und einmal die "Beurer 
BF800". Evtl. finde ich noch die passenden Scripte, die ich dafür 
geschrieben habe.

EDIT: Sorry, erst nach dem Absenden gesehen, dass bereits eine Waage 
gekauft wurde.
Gast #4833607
Lesenswert?

@ Joachim,

das klingt gut, ist aber für mich leider zu spät. Habe schon gekauft.
Obwohl mich das Prinzip interessiert.

Es könnte natürlich sein das der Spieltrieb doch noch irgendwann siegt, 
dann komme ich darauf zurück.

Ich kann natürlich nicht ausschließen das allgemeines Interesse besteht.

Die Software zu Waage bietet auch Excel Export, so das ich in LO 
importieren kann. Aufgabe gelöst.
Gast #5113608
Lesenswert?

Mittlerweile gibt es ja schon die Garmin Index mit WLAN.


die Hat dann auch so suuuper benefits wie Datenverarbeitung und 
-auswertung in der cloud durch Garmin und andere strategische Partner!
Gast #5113625
Lesenswert?

Der Andere schrieb:
> Viel interessanter wäre: Wieviel hat pegel denn jetzt abgenommen in 8
> Monaten!

DAS ist die große Frage =)))


ein bischen OT aus meinem Leben:
Meine Schwiegermutter wollte Anfang des Jahres unbedingt einen 
Crosstrainer, schon das bessere Modell mit Pulsmesser in der Handfläche, 
kalorienverbrauchsanzeige und großen Touchdisplay - auf gar keinen Fall 
aber ein Gebrauchten - die Kleinanzeiger sind voll mit dem Schrott - 
aber es musste unbedingt ein neuer sein.

Stand heute ist, das er weniger als fünf mal benutzt wurde, er wird aber 
regelmäßig abgestaubt :-)
Gast #5113843
Lesenswert?

Hallo noch mal

ist nun schon einige Zeit her, deshalb fasse ich mal zusammen:

Die ganze Automatisierung hat sich erledigt.
Ausgelesen habe ich Anfangs mit der Win Software und dann in Libreoffice 
importiert. Da grösste Problem dabei ist das das Ergebnis erst nach 
Wochen sichtbar wird.
Die anderen Werte ausser dem Gewicht ändern sich eher wie das Wetter, 
also nicht so Interessant.
Aktuell schreibe ich das Gewicht, immer noch täglich, in die Libreoffice 
Tabelle und mein Diagramm wird automatisch aktualisiert.
Durch die Trendlinie ergibt sich in den 8 Monaten eine Abnahme von 
10-11kg.
Wobei das über die Woche schon mal +- 2kg schwankt.

Man kann also sagen das ein kleiner Ansporn entstanden ist und immer 
noch funktioniert.

Das Ziel ist Zweistellig. (Wie bei machen Parteien auch :) )
#5113940
Lesenswert?

Hallo Pegel,
ich finde es immer wieder interessant wenn man in einem mehrere Monate 
(oder gar Jahre) alten Thread Rückmeldung bekommt, was aus der Sache 
geworden ist.

Nimm's sportlich, es lässt sich eben nicht alles auf der Welt 
automatisieren.

Dir weiterhin viel Erfolg beim Abnehmen - bleib' dran!
Jeden Monat über ein 2,5 Pfund weg zu bekommen ist nicht ohne, finde ich 
klasse!
Gast #5113997
Lesenswert?

> Durch die Trendlinie ergibt sich in den 8 Monaten eine Abnahme von
> 10-11kg.

Das ist doch schon ein Fortschritt! 1 kg Bauchschwabbel sind etwa 7000 
kcal.
Wenn man das in verständliche SI-Maßeinheiten umrechnet, ergeben die 11 
kg Fett-Wassergemisch etwa 90 kWh, die irgendwie verstoffwechselt werden 
müssen.
Deshalb ist das Abnehmen so mühsam.

Chapeau!
#5114045
Lesenswert?

Bürovorsteher schrieb:
> Wenn man das in verständliche SI-Maßeinheiten umrechnet, ergeben die 11
> kg Fett-Wassergemisch etwa 90 kWh, die irgendwie verstoffwechselt werden
> müssen.

Leider relativiert sich das ein wenig, wenn man bedenkt, dass ein Mann 
etwa 100 - 150 Wh pro Stunde (Ja, das klingt eklig :D) "verbraucht".
Das sind immerhin 2,3 - 3,5 kWh* bzw. 2000 - 3000 kcal am Tag.


Dennoch, 11kg in 8 Monaten ist ein guter Fortschritt.
Und vorallem ist es nicht zu viel Gewichtsverlust auf die Zeit. Ein 
Defizit von 200-300 kcal lässt den Stoffwechsel aktiv und reduziert die 
Gefahr des Jo-Jo-Effektes.

Von daher alles richtig gemacht, weiter so!



*enthält Rundungsfehler
Gast #5114096
Lesenswert?

Danke an alle fürs Mut machen.

Ich habe mir bewusst keine Utopischen Ziele gesetzt.
Ab und zu gibt es natürlich auch mal Spitzen, wie beim Dorffest vor ein 
paar Wochen zum Beispiel.
Es ist auch schon ein Fortschritt wenn die nächste Spitze dann tiefer 
liegt.

Tatsächlich hilft es auch die Ausgaben für Einkäufe zu notieren, dass 
hat mich schon davon abgehalten abends "schnell noch mal" los zu gehen.
(Firma: IMEMYSELF) #5877465
Lesenswert?

Ich habe den Thread mit Interesse gelesen. Warum mein Interesse? Vor 
einiger Zeit hatte ich mir ein Waage von Medisana namens BS444 connect 
gekauft. Ich wollte die Übertragung des Gewichts auf mein Tablet nutzen, 
um mein Gewicht ablesen zu können. Meine Augen waren leider so schlecht 
geworden, dass ich, wenn ich drauf stand, die Anzeige nicht lesen 
konnte.

Leider hat es nicht funktioniert. Ich wusste nicht, dass das Tablet 
online sein muss, wenn ich die Medisana-App benutzen wollte. Jetzt habe 
ich es herausgefunden, frage mich aber, wozu die bei Medisana das 
brauchen.

Jetzt nach der Augenoperation sehe ich wieder viel besser. Trotzdem 
würde mich interessieren, welche Datenströme mit welchem Protokoll so im 
Bluetooth 4.0 smart entlangfließen.

Falls der Kommentator Joachim S. (oyo)  das liesst, bitte ich um eine 
Nachricht. Obendrein würden mich seine Skripte sehr interessieren.

Man weiss ja nie, ob das mit den Augen so bleibt. Also, Ablesen auf dem 
Android-Tablet ist nach wie vor interessant. Dann sehe ich mein Gewicht, 
auch wenn ich die Brille vergessen habe.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren