chinesisches IP Relays board

OP #7165933
Lesenswert?

Hallo,

ich habe mir bei ebay ein board mit 8 Relays geleistet, die über TCP
ansteuerbar wären, so die Produktbeschreibung

https://vi.raptor.ebaydesc.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItemDescV4&item=402772532069&category=36328&pm=1&ds=0&t=1660994133888&cspheader=1&versionid=2594948396027

Auf dem Karton, der dann kam, steht: HA4744 aber da ist auch alles. Von 
einer Beschreibung, downloadbaren datasheet etc. keine Spur.
Kennt das Ding vielleicht jemand??

Vielen Dank
joh
Gast #7166212
Lesenswert?

"Bei Fragen wenden Sie sich bitte an uns.
Arbeitszeit: Montag bis Freitag
Hinweis: Bitte verwenden Sie nur das eBay-Nachrichtensystem anstelle von 
E-Mail."

Mache das mal. Es ist nicht unser Job, fehlende Unterlagen und Support 
zu liefern, während der Händler das Geld kassiert.
Gast #7166257
Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Mache das mal. Es ist nicht unser Job, fehlende Unterlagen und Support
> zu liefern, während der Händler das Geld kassiert.

Hab ich schon gemacht. Mit wechselnden Erwartungen. Ich dachte nur, das 
hat hier im Forum auch jemand gekauft und ist irgendwie (?) mit 
Unterlagen gesegnet...
VG
Gast #7166269
Lesenswert?

Hi,

ich lese in der Beschreibung was von modbus über TCP.

Mein Rat: hole dir aus deinem Router die IP des boards. Mache dann mal 
einen portscan z.b. mit netcat oder fing auf dem Smartphone. Poste die 
Liste mal hier.

"kann mit dem Infrarotsensorausgang des menschlichen Körpers verbunden 
werden". Geil! Ich wusste gar nicht das so etwas in mir habe! Wo finde 
ich das? Kann ich mich selbst damit auslesen oder fernbedienen? ;)
OP #7166740
Lesenswert?

joh schrieb:
> die vermutete IP 192.168.1.166 liegt schon mal nicht in meinem (class C)
> Netz,
> bin also gerade dabei die NW Karte im Win laptop umzustellen

habe das gesamte 192.168.1 Netz jetzt durch gepingt, um alle anderen 
möglichen Netze jetzt durch zu pingen, muß ich aber jedesmal meine 
Netzwerk Adr. von Hand ändern. Das dauert.
Beitrag #7166812 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #7167349
Lesenswert?

joh schrieb:
> Ich dachte nur, das
> hat hier im Forum auch jemand gekauft und ist irgendwie (?) mit
> Unterlagen gesegnet...
> VG

Du bist da bei ebay bis jetzt der 1. und einzige Käufer, wenn du das 
Teil dort am 2.8.22 10 min vor 23 Uhr gekauft hast!
Eigentlich ein geiles Teil,  wenn es nicht so teuer wäre u. funzen 
würde.
Was sind eigentl. die Anschlüsse da auf der anderen Seite , 4x3 Ports?
OP #7169568
Lesenswert?

hier sah es so aus:
1
/home/joh/relaisKarte/HA4744
2
├── Application
3
│   └── HHC-N8I8O
4
│       ├── dns.txt
5
│       ├── farip.txt
6
│       ├── port.txt
7
│       └── relay_demo.exe
8
├── Command test
9
│   ├── USR-TCP232-Test-V1.3.cfg
10
│   └── USR-TCP232-Test-V1.3.exe
11
├── Instruction manual
12
│   └── Instruction manual.doc
13
├── Setting tool
14
│   └── Tool.exe
15
└── Source code
16
    └── Net_8i8d_demo_e_V1.0.zip
OP #7180483
Lesenswert?

das board funktioniert nun, ein Dauertest brachte nun zum Vorschein, daß 
sich die TCP Verbindung nach ca. 30 min trennt. Genauer gesagt, es 
reagiert nicht mehr auf die Befehle vom steuernden Rechner. Irgendwelche 
Ideen zur Fehlersuch-Strategie?

Und weil oben der beliebte Spruch "wer billig kauft, kauft teuer" auf 
kam,
Was würde man den nun kaufen, wenn man vom RPi aus potentialfrei 
Ausgänge (Relais) schalten möchte? Klar kann man das über die GPIOs und 
einem Treibertransistor selber bewerkstelligen, aber wenn ein paar Meter 
dazwischen sind, wird das ganz schnell unhandlich. Und so was muß es 
doch auch fertig geben.

VG
joh
#7180639
Lesenswert?

Gast #7180697
Lesenswert?

pegel schrieb:
> Jörg H. schrieb:
>> habe das gesamte 192.168.1 Netz jetzt durch gepingt
>
> https://www.advanced-port-scanner.com/
> ist ein Portscanner.

pegel schrieb:
> Muss nicht installiert werden und funktioniert.

Bist du sicher dass dieser Tip sinvoll ist? Ich meine, das ist ja GUI. 
Einfach eitragen was man will und los! Keine Commandozeile. Viel zu 
wenik Arbeit. Zu schnell Am ziel.
Gast #7180711
Lesenswert?

Jörg H. schrieb:
> Was würde man den nun kaufen, wenn man vom RPi aus potentialfrei
> Ausgänge (Relais) schalten möchte?

Mir sträubt sich der Gedanke, Relais die sowieso potentialfrei sind, 
nochmal doppelt gemoppelt vom Potential zu trennen. Der Klassiker dazu 
wären Optokoppler - aber halt vollkommen sinnlos.

Wer ohne Potentialtrennung Probleme mit dem Ansteuern von Relais hat 
(z.B. Mikrocontroller stürzt ab), der hat etwas grundsätzliches falsch 
gemacht. Der Einsatz von Optokoppler kann den eigentlichen Fehler nur 
vertuschen (falls es klappt, was nicht sicher ist).
OP #7180823
Lesenswert?

temp schrieb:
> Wenn du mit diesen Relais 230V schalten willst, solltest du dir was
> anderes suchen. Diese Bauform der Relais ist dafür nicht einsetzbar,
> wenn man Mindestanforderungen an die Sicherheit stellt.

lt. Aufdruck sind die Relais 10A/250VAC. Wo ist da der Haken? Beim 
gap/Schaltweg? Mir missfallen eher die 100k Schaltzyklen, bei einer 
Schaltung pro Minute lebt das Ding dann 70 Tage...
Gast #7180827
Lesenswert?

Jörg H. schrieb:
> lt. Aufdruck sind die Relais 10A/250VAC. Wo ist da der Haken?

Die Isolation zwischen Kontakt und Spule hält nur 1000V aus. Der VDE 
verlangt 2500V für mobile Geräte und 4000V für fest installierte - wenn 
die Kleinspannungsseite berührbar ist.

Die Relais sind auch sonst relativ empfindlich, vertragen weder hohe 
Einschaltströme noch induzierte Spitzen beim Öffnen der Kontakte.
OP #7180882
Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Jörg H. schrieb:
>> Was würde man den nun kaufen, wenn man vom RPi aus potentialfrei
>> Ausgänge (Relais) schalten möchte?
>
> Mir sträubt sich der Gedanke, Relais die sowieso potentialfrei sind,
> nochmal doppelt gemoppelt vom Potential zu trennen. Der Klassiker dazu
> wären Optokoppler - aber halt vollkommen sinnlos.
>
> Wer ohne Potentialtrennung Probleme mit dem Ansteuern von Relais hat
> (z.B. Mikrocontroller stürzt ab), der hat etwas grundsätzliches falsch
> gemacht. Der Einsatz von Optokoppler kann den eigentlichen Fehler nur
> vertuschen (falls es klappt, was nicht sicher ist).

schon klar, es war ja nicht gemeint, das Relais nochmals optoentkoppelt 
anzusteuern...
OP #7181435
Lesenswert?

Benedikt L. schrieb:
> Jörg H. schrieb:
>> Mir missfallen eher die 100k Schaltzyklen, bei einer
>> Schaltung pro Minute lebt das Ding dann 70 Tage...
>
> PWM per Relais ist denkbar schlecht. Früher im Auto musste man den
> Zerhacker fürs Radio auch alle paar Monate wechseln.
> Mechanisch sollte man das nicht lösen.

die UVR16xx von TA macht das aber auch so, d.h. steuert in meiner 
Heizung 2 Mischermotoren (auf und zu). Und lebt bis jetzt seit 2018. 
Wobei ich 1 oder 2 mal Schalten / Minute nun nicht unbedingt als PWM 
bezeichnen würde...

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren