Vorschlag: Forenkategorie "Projekte"

OP #3427060
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo an alle,

was ich auf dieser Seite etwas vermisste ist eine Forenkategorie 
"Projekte".

Das Thema "Mikrocontroller" schreit ja förmlich nach Projekten, die man 
realisiert. Grundlagen, um diverse Projekte zu realsieren gibt es hier 
ja reichlich, was ich auch sehr gut finde.

Jedoch würde mich auch interessieren, was die Leute aus den Tutorials / 
Hilfestellungen / Anregungen hier so zaubern. Natürlich hätte ich auch 
selbst eins, zwei Projekte zum Vorstellen.

Daher fände ich es praktisch wenn es eine Forenkategorie "Projekte" 
geben würde, in der man eigene Projekte vorstellen und natürlich auch 
fremde Projekte durchstöbern kann.

Gruß Thomas
#3427099
Lesenswert?
• ▲
▼
Wer ein Projekt vorstellen möchte, kann darüber einen Artikel verfassen. 
Das hat gleich mehrere Vorteile:
- Editierbarkeit an jeder Stelle zu jedem Zeitpunkt,
- kein dummes Geschwätz dazu von gelangweilten Gescheiterten,
- alle Informationen immer aktuell an einer Stelle und nicht verteilt 
über zig einzelne Beiträge.

Wer ein Problem bei einem Projekt hat, kann dafür eine spezifische 
Frage ins Forum posten.
Wer hier mit etwas wie "ich will ein autonomes, solarbetriebenes auto 
bauen - macht mal" ankommt, ist sowieso an der verkehrten Stelle.
#3507769
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich möchte mich dem Vorschlag von Thomas anschließen.

Ein Brett für Projekte wäre wirklich nutzlich.

Nachteile der Wiki-Artikel aus meiner Sicht:

- Es ist keine vernünftige Diskussion möglich.
- Der Aufwand zur Erstellung ist zu hoch. i.A. tendiert man dazu erst 
fertige Projekte zu dokumentieren. Häufig ist aber auch ein 
Zwischenstand oder ein halbfertiges Projekt schon interessant.
- Die Artikel sind nicht offensichtlich zu finden.
- Es ist nicht einfach zu erkennen, ob die Projekte aktiv sind 
(Diskussion in der letzten Woche), oder ob es sich um abgeschlosse 
Projekte handelt.

Vorteile von Wiki-Artikeln:

- Alle Informationen an einer Stelle.
- Fast keine Trollerei

In meinen Augen wäre eine Ideallösung:

- Ein neues Brett zur Diskussion von Projekten
- Die Möglichkeit von einer gut sichtbaren Stelle (Header) von Threads 
zu Wiki-Artikeln zu linken. Damit kann dann im Verlauf des Threads ein 
eindeutig zuzuordnender Artikel erstellt werden.
#3511312
Lesenswert?
• ▲
▼
Tim    schrieb:
> In meinen Augen wäre eine Ideallösung:
>
> - Ein neues Brett zur Diskussion von Projekten
> - Die Möglichkeit von einer gut sichtbaren Stelle (Header) von Threads
> zu Wiki-Artikeln zu linken. Damit kann dann im Verlauf des Threads ein
> eindeutig zuzuordnender Artikel erstellt werden.

Da kann ich nur zustimmen. Sowas wünsche ich mir auch schon seit 
längerem.
Was meint denn der Maestro dazu?
#3512598
Lesenswert?
• ▲
▼
Boris B. schrieb:
> Tim    schrieb:
>> In meinen Augen wäre eine Ideallösung:
>>
>> - Ein neues Brett zur Diskussion von Projekten
>> - Die Möglichkeit von einer gut sichtbaren Stelle (Header) von Threads
>> zu Wiki-Artikeln zu linken. Damit kann dann im Verlauf des Threads ein
>> eindeutig zuzuordnender Artikel erstellt werden.
>
> Da kann ich nur zustimmen. Sowas wünsche ich mir auch schon seit
> längerem.
> Was meint denn der Maestro dazu?

Zustimmung. Mir ist zwar auch irgendwann aufgefallen, dass einige 
PRojekte in der Codesammlung diskutiert werden, aber 
allgemeinverständlich ist das nicht.

Zur Verlinkung würde ich vorschlagen: Auch vom Artikel zum Thread.
#3524685
Lesenswert?
• ▲
▼
F. Fo schrieb:
> Hat alles seine Vor- und Nachteile. Sicher, dann ist alles schön
> geordnet, aber auch aus dem Chaos entspringen immer wieder tolle Sachen
> und ich denke das geht dabei unter.

Das ist aber ein komisches Argument, oder? Trotz des Durcheinanders 
finden sich manchmal interessante Projekt? Besser ist es doch, wenn man 
die Projekte nicht zufällig im Chaos findet, sondern weiss wo man suchen 
muss.
#3559727
Lesenswert?
• ▲
▼
Herr Mueller schrieb:
> Leider hat die Umbenennung dazu geführt, daß die 'Codesammlung' nunmehr
> vermehrt mit Fragen und Anderem 'zugemüllt'  wird und noch
> unübersichtlicher ist

Unübersichtlich? Es ist halt eine lange Liste unzusammenhängender 
Themen.
Wenn du etwas suchst, benutze die Suchfunktion.

Eine hierarchische Struktur oder Tags gibt es halt leider nicht. Aber 
das war schon immer so.
#3559793
Lesenswert?
• ▲
▼
Herr Mueller schrieb:
> Leider hat die Umbenennung dazu geführt, daß die 'Codesammlung' nunmehr
> vermehrt mit Fragen und Anderem 'zugemüllt'  wird und noch
> unübersichtlicher ist.

Seit der Umbenennung sind weniger als 10 Threads hinzugekommen. Die 
einzigen Off-Topic threads waren zwei Fragethreads von neuen Usern, die 
inzischen von einem Moderator woanders hin bewegt wurden. Als "zumüllen" 
würde ich das nicht bezeichnen.
Gast #3690223
Lesenswert?
• ▲
▼
"Hier könnt ihr eure Projekte, Schaltungen oder Codeschnipsel vorstellen 
und diskutieren. Bitte hier keine Fragen posten!"
Wenn er das aber nicht lesen kann, dann liest er auch nicht: "Groß- und 
Kleinschreibung verwenden" und "Siehe Bildformate." Und dann iss eh 
alles egal.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.