Win98-Treiber

Da musst Du Dir 'nen Treiber besorgen. Mit Suchmaschine gibt es im Netz 
reichlich Treffer.

Hallo,

hier sollte was passendes dabei sein:
http://www.intel.com/support/network/sb/cs-006121.htm

Mit freundlichen Grüßen
Guido

es gibt n generischen treiber für usb massenspeicher für win 98, zB 
hier:
http://www.technical-assistance.co.uk/kb/usbmsd98.php

den xircom treiber gibts zB von lenovo:
http://support.lenovo.com/en_US/downloads/detail.page?&LegacyDocID=MIGR-4K4PX2

ich hab zu weihnachten auch n alten win98 rechner bekommen, zustand wie 
anno 99 XD

gibt alles im netz, einfach mal googeln

1.Freut Euch nicht zu früh. Der Teufel steckt gelegentlich im Detail. 
Nicht jedes USB-Gerät spielt unter W98, der WLAN-Stack lag woanders, 
Firefox braucht RAM usw...

2.Habt Ihr noch einen aktuellen Virenscanner dazu gefunden?

Danke für die Antworten.

>linux
Habe schon mehrere Jahre Erfahrung mit Linux, hauptsächlich Debian.
Dagegen spricht, daß das Laptop nur 128 MB Ram hat, und ich deshalb
auf entsprechend alte Distris zurückgreifen müßte.
Außerdem habe ich hier noch einige 8048er Projekte, bei denen es noch
was zu verbessern gibt und ich noch keinen 8048er Assembler für Linux
installieren konnte.
Für den Makroassembler AS von Alfred Arnold hätte ich zwar das
asl-current.tar.gz, bei dem ich aber die Installation geschafft hatte.
Andererseits habe ich für den 89S52 eine Win-Software, den ich damit
mit minimaler Hardware über den Parrallelport programmieren kann.
Wenn es auch für neuere MCs Linuxangebote gibt, ob die aber auch so
komfortabel wie z.B. eine Mide oder AVR-Studio sind?

Die Treiber aus den angegebenen Adressen,
mdcbiz32.exe und nusb33e.exe,
habe ich inzwischen installiert, doch nach dem nusb33e.exe ging
der Stick auch noch nicht.
Auch die Karte wurde noch nicht integriert,  vermutlich läuft der
Lenovotreiber nicht auf anderen Fabrikaten.
So muß ich doch noch mal suchen.
Immerhin konnte ich inzwischen eine USB-Modem installieren, ob da der
USB-Treiber notwendig war kann ich nicht sagen, weil ich es vorher nicht
probierte.

Ethernetkarten hätte ich noch ein paar andere, falls es mit der Combo
nicht klappt, aber der Stick wäre schon praktisch, hat da noch jemand
einen Tip wie der auf Win98 anzuwenden ist?

Gruß
Hans

Unter diesen Adressen
http://deutsch.eazel.com/lv/group/view/kl179918/Xircom_RealPort_CardBus_Ethernet_10_100%2BModem_56_GlobalACCESS_Adapter_RBEM56G-100_.htm
http://www.cnmemory.de/seite_84ger-2-a0.html?PHPSESSID=hr6q0vq8iaav3n7pr9k5acn8s4
habe ich inzwischen vermutlich die passenden Treiber gefunden.
Sollte es noch Probleme geben melde ich mich noch mal.

mfg

khs schrieb:
> aber der Stick wäre schon praktisch, hat da noch jemand
> einen Tip wie der auf Win98 anzuwenden ist?

Nicht jeder USB-Stick wird funktionieren. Evtl. Stick an anderen PC 
stecken und über Netz zugreifen falls USB zu zickig ist.

>Habe ein älteres Laptop mit Win98 bekommen, das ich ev.
>für die Mikrocontrllerprogrammierung benutzen werde.
Spar dir die Mühe, jeder Billig-PC oder Laptop (<500 €) ist 100x 
schneller und leistungsfähiger. Zudem wirst Du unter Win98 kaum noch 
aktuelle Entwicklungstools (IDE, Compiler, Programmer, Debugger) wie 
z.B. Eclipse, AvrStudio V4.x oder V5.x zum laufen kriegen

>wenn der Geldbeutel wirklich so schmal ist und du unbedingt was neues
>brauchst, könnte man sich die Komplettrechner bei Pollin mal anschauen:
>http://www.pollin.de/shop/dt/ODk4ODkyOTk-/Computer_und_Zubehoer/Hardware/Komplett_Rechner_Barebones/Desktop_PC_FUJITSU_SIEMENS_SCENIC_E620_XP_COA.html
Ist schon saugünstig, aber der in diesem Angebot enthaltene Intel 
Celeron D 2,8 GHz auch eine rechte Krücke..

Für € 240 kriegst Du einen aktuellen i3 Rechner, der hat von der 
CPU-Benchmark doch etwa 10 mal mehr Power: 
http://www.pollin.de/shop/dt/MDk3ODkyOTk-/Computer_und_Zubehoer/Hardware/Komplett_Rechner_Barebones/Barebone_PC_mit_Intel_Core_i3_Prozessor.html

Icke ®. schrieb:
> Es läuft auf alter Hardware tatsächlich super. Superlangsam nämlich.
> Außer du installierst eine Distri, die genauso alt ist wie die Hardware.
> Ein mit Win98 ausgeliefertes Notebook dürfte eine CPU der Pentium-I oder
> -II Generation und nicht mehr als 128 MB Speicher drin haben. Darauf
> läuft kein OS gescheit, das jünger als ~10 Jahre ist. Auch kein Linux,
> oder höchstens im Runlevel 3.

Naja, es gibt eine Menge Embedded-Systeme (auch mit GUI ;) ) die von der 
Leistung her in der beschriebenen Größenordnung liegen. Ok, darauf läuft 
dann meistens uCLinux oder dergleichen.

Ubuntu ist leider wegen der aktuellen 3D-Desktops (Unity) nicht mehr so 
freundlich was die Hardwareanforderungen betrifft. Aber das betrifft nur 
die GUI, NICHT das eigentliche Linux darunter. Da hilft vielleicht ein 
Blick auf XFCE (Xubuntu), das kommt mit einer etwas weniger 
hardwarehungrigen Oberfläche daher.

Die Xircom war damals unter Win95/98 und NT4 ziemlich biestig zu 
installieren... Treiber gab es zum Download bei Xircom, die wurden (wenn 
ich mich recht erinnere) von Intel vor Jahren aufgekauft.
Sehr wichtig: nimm zur Treibersuche die Teilenummer die auf der Karte 
steht, da gab es einige Revisions die unter sich nicht sehr kompatibel 
waren, aber alle fast identische Typennummern hatten.

Wenn Sie mal liefen, dann wie der VW Käfer...

mfg
Joerg

>Treiber
In der obigen Treiberlink fand ich exakt genau die Bezeichnung meiner
Karte wieder, bin aber noch nicht zum saugen, bzw. saugen lassen
gekommen, habe hier nur Zugang über analoges Modem.

Heute ist mir noch eingefallen, statt dem Stick mal eine externe
kleine HD anzuschließen, was sofort installiert wurde, sollte es
mit dem Stick nicht klappen, wäre der Datenaustausch damit auch
kein Problem.

Außerdem habe ich hier schon noch einige andere Rechner,
Laptop P3, 386 MB, 1,2 GHz, Me+Lenny
und einige andere Towers bis 768 MB, 900 MHz, 19 Zoll Flachbild
mit Linux, hauptsächlich Lenny.
Alles zwar schon so über 10 Jahre alt, aber warum soll ich mir was
anderes neueres zulegen, wenn ich damit alles machen kann, was ich
mir vorstelle.
Die Eagle gehen auf den alten Win nicht mehr, dafür nehme ich halt
dann Linux und bischen, was ich zu drucken habe, das schafft auch
ein 950er HP immer noch. Bei neueren Geräten gibt es Treiber oft
erst ab Win2000.

Das besagte alte Laptop ist z. B. dazu gedacht, falls irgend eine 
Steuerung,
z. B. Heizungssteuerung irgendwo steht, es daneben zu platzieren um sie
ev. umzuprogrammieren oder es für Entwicklungszwecke zu verwenden.

Zur Info, über 48er und 51er bin ich bisher noch nicht hinausgekommen.
Ebenso habe ich noch keine Ahnung von C-Programmierung, ich programmiere
in Assembler und diese Programme würden doch wohl auf neuer HW
höchstens um Zehntelsekunden schneller laufen.
Oder will einer behaupten, daß das Textfile schreiben auf 3 GHz-PCs
viel schöner geht. Ebenso das programmieren über Parallelport oder
Seriellport. Da frage ich mich schon oft, da kauft einer ein neues
Gerät und hat dann weder noch und braucht gleich mal einen USB-Adapter.

Bin jetzt nicht ganz sicher, ob das AVR-Studio unter win98/Me noch
geht, aber so weit bin ich auch noch nicht

Gruß
Hans

Stimmt, aber Du wirst
>mit einer modernen Entwicklungsumgebung
kaum Textfile schreiben meinen, oder?
Und mit höheren Programmiersprachen habe ich vorläufig noch nichts vor,
da müßte ich wohl einige Zeit mit lernen verbringen, welche mir momentan
fehlt.
Kann mir jetzt noch nicht vorstellen, welche Programme oder Software ich
für die alten MCs jetzt noch benutzen würde, die ich nicht schon habe.

Gruß
Hans

Habe heute mal versucht ein AVR-Studio zu instalieren, das ich vor 
längerer Zeit mal vom Bruder saugen ließ, aber bisher noch nicht 
brauchte.
Also Version 4 geht unter Win98/Me nicht mehr, da müßte ich wieder auf
Linux zurückgreifen.

Habe nun am alten Laptop mal einen anderen Stick probiert - wurden 
sofort
interne Treiber gefunden und installiert.
Dachte bisher Sticks würden sich nur in der Kapazität unterscheiden.

mfg

> Also Version 4 geht unter Win98/Me nicht mehr, da müßte ich wieder auf
> Linux zurückgreifen.

Welche Version davon, AVR Studio 4.14.589 läuft definitiv auf einem ASUS 
L8400 (1,33GHz, 384MB Ram, W98SE) - z.B. hier auf`m Bastelläppi, diverse 
andere Anwendungen auch nicht unbedingt langsam. Ich habe aber auch 
nicht 100te Anwendungen, Datenblätter etc. gleichzeitig offen.

grüsse enno

>Welche Version davon, AVR Studio 4.14.589 läuft definitiv

Hier hatte ich 4.17.?,
die Installation wurde gleich am Anfang abgebrochen,
mit dem Hinweis auf - ein neueres Win erforderlich.

Gruß
Hans

Hallo Hans,

mit höflichem Verlaub möchte ich an dieser Stelle auch auf die 
Artikelübersicht dieser Seite hinweisen, die Erstellung dieser machte 
auch Arbeit und sollte durch Benutzung gewürdigt werden ;-)

http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Studio

Demnach ist die Version  4.16 (build 628) (126 MB, updated 02/09) (last 
version for Win98) die letzte für Win98.

grüsse enno

Danke für den Hinweis,
bin zwar noch nicht ganz beim AVR angelangt, nehme aber an,
daß für einen AVR-Anfänger diese ältere Version zum Einstieg
ausreichend ist.

Gruß
Hans

Hallo,
ich komm nochmal auf das ursprüngliche Anliegen zurück.
Ich habe genau so eine Karte und auch unter Win98SE am laufen. (gehabt, 
muss ich ehrlicherweise sagen, Rechner ist gestern verkauft). Die 
Treiber habe ich noch und die liefen auf Anhieb. Ich wusste überhaupt 
nicht, dass es Probleme damit gibt. Weis der Geier, woher ich diese 
habe, aber sie gingen zumindest für LAN. Modem habe ich nieversucht.

Also, wenn noch Bedarf ist -> mail...

Gruß
Old-Papa
PS: AVR-Studio 4.irgendwas gingen unter Win98SE wunderbar. Auch andere 
Elektronik- und Bernnprogramme