Hi,
bin da eben auf der GMX Startseite drüber gestolpert und traute meinen
Augen nicht.
http://www.gmx.net/magazine/geld-karriere/gesetze-aendert-september-31837756
Stimmt das?!
Wir haben letztes Jahr ein Schienensystem mit diesen Reflektoren
angeschafft, weil es mal hieß dass Halogen effizient genug sein sollte
um nicht verboten zu werden. (Jaja selbst schuld, nicht richtig
informiert)
OK was jetzt? In dem Reflektor steckt meistens bloß ein Halogenstift.
Gibt es da schon Umrüstsätze, also Sockel mit Reflektor drum?
(GRUMMEL Schon wieder Stress und Neuanschaffung wegen der f'ing
Eurokratur hier. Ich verkonsumier doch schon meine ganze Kohle, was
wollt ihr denn noch?!)
(OT. Weil ich grade dabei bin. In dem GMX Artikel ist ein Foto von so
nem Amazon Ariel Dash Button verlinkt. Wird ja hier auch grade heiß
diskutiert.
Da fertigen die einen High-Tech Button der eine völlig intransparente
Online-Bestellung auslöst. Für ein einziges Produkt, was es außerdem an
jeder Ecke gibt.
Wie viel Energie geht denn für die Herstellung von diesem blöden Button
drauf? Plastikgehäuse, Multilayer(?) FR4 PCB, diverse moderne ICs (WLAN,
BLE, Audio) mit x mm² Silizium in Feinstruktur, Batterie, ...
Natürlich alles verschweißt und verdongelt, Batteriewechsel, Nachnutzung
oder Entsorgung unmöglich. Gilt natürlich genauso für die unsäglichen
LED Strahler mit CRI 80 und Lebensdauer <2000h.
Die selben Pfeifen die sowas sehenden Auges erlauben, DIE wollen mir
jetzt erzählen dass ICH mit meinen blöden Halogenstrahlern bei 1-2
Stunden Nutzung am Tag nennenswert Energie verschwende?! Meine Fresse.)
Tr schrieb:> Stimmt das?!> Wir haben letztes Jahr ein Schienensystem mit diesen Reflektoren> angeschafft
Nun ja, auch 10 Jahre nach dem angeblichen "Glühbirnenverbot" gibt es
immer noch jede Glühbirne die man haben will - bloss teurer.
Und bevor deine letzte durchbrennt wird es bessere nicht durchbrennende
als LED Ersatz geben.
Achim schrieb:> Und warum?
Damit die Kotzerne weiterhin mit 10000 Watt Scheinwerfern ihre
Firmengebäude anstrahlen können, Werbereklametafeln mit dutzenden HID
Lampen bestrahlen können, Diskotheken Flak Scheinwerfer in den Himmel
richten können und Geschäfte auch festlich beleuchtet sind wenn sie
schon längst gecshlossen haben.
Dafür wäre ja kein Strom da, wenn ihn der Bürger nicht in seinem
Wohnzimmer bei der 60 Watt Lampe einsparen würde....
Diesem Schrott von Halogenlampen die da nun verboten werden heule ich
auch nicht nach!
Die erste Generation von Leuchtmitteln hat es regelmäßig beim Ableben
zerissen wobei dann meist noch die Sicherung geflogen ist.
Energiesparender und langlebiger sind sie nach der Optimierung dann auch
nicht geworden.
Viel besser sind da die 12V Leuchtmittel mit dem ES im Namen. Vor Allem
auch was die zu erwartende Lebensdauer betrifft. Auch bei der Helligkeit
kommt so ein 230V nicht mal annähernd da dran.
Ichbin
Peter II schrieb:> es geht nur um die 230V Versionen!
Deshalb schrieb er vielleicht:
> Ab heute keine 230V Halogen Reflektor Lampen mehr?!
Kann das der Grund sein? ;-)
Du bist ja ein Blitzmerker!
... und wieder ist ein Michel aufgewacht!
Das wurde schon vor vielen Jahren beschlossen - schon merkwürdig, dass
die Deutschen Qualitätsmedien (TM) über solche Dinge nur äußerst
spärlich berichten, gelle? Da fragt man sich doch unwillkürlich, wie das
eigentlich sein kann...
Naja, wartet mal ab - es sind ja bereits noch ganz andere Dinge auf
EU-Ebene beschlossen bzw. kurz vor dem Beschluss - da gibt es in den
nächsten Jahren noch ein paar lustige Überraschungen, bei denen
sicherlich der eine oder andere "Wähler" kurzzeitig erwachen und sich
fragen wird, wie das denn eigentlich sein kann, bevor er wieder in den
Dämmerschlaf entschwindet...
Was das konkret so alles ist, verrate ich hier mal nicht, um Euch nicht
den Überraschungsmoment zu vermiesen (und dabei weiß ich sicherlich auch
nicht alles).
Enjoy! ;-)
Toni Tester schrieb:> sicherlich der eine oder andere "Wähler" kurzzeitig erwachen und sich> fragen wird, wie das denn eigentlich sein kann,
Tja das blöde ist nur dass die EU ja so angelegt ist dass man zwar
wählen kann aber halt nur das EU Parlament, und das hat nix zu sagen.
Das Sagen hat die EU Kommission und die kann keiner wählen. Da kommen
dann so Kompetenzträger wie Oettinger hin.
Finde ich echt vernünftig, wenn miese und ineffiziente Lichtfunzeln vom
Markt verschwinden. Es dürfen weiterhin 230V-Reflektorlampen hergestellt
und verkauft werden, nur eben effizientere, auch Halogen.
Wo ist das Problem?
Autos mit Holzvergaser würden heute auch keine Neuzulassung mehr
bekommen.
WÜrde ja auch keine Socke kaufen....
Warum kauft man Lichtfunzeln?
Old-Papa
Old P. schrieb:> Es dürfen weiterhin 230V-Reflektorlampen hergestellt> und verkauft werden, nur eben effizientere, auch Halogen.> Wo ist das Problem?
Daß genau das verboten wurde!
(230V Reflektorlampen, Halogen)
Hugo schrieb:> Old P. schrieb:>> Es dürfen weiterhin 230V-Reflektorlampen hergestellt>> und verkauft werden, nur eben effizientere, auch Halogen.>> Wo ist das Problem?> Daß genau das verboten wurde!> (230V Reflektorlampen, Halogen)
Mehr oder weniger. Ab jetzt müssen sie halt Klasse B erfüllen.
Tr schrieb:> bin da eben auf der GMX Startseite drüber gestolpert und traute meinen> Augen nicht.> http://www.gmx.net/magazine/geld-karriere/gesetze-aendert-september-31837756
Dummes GMX Geschwafel mal wieder: Vom Markt genommen...
Da wird gar nix vom Markt genommen, Du wirst Lagerbestände noch
jahrelang kaufen können. Genauso wie Du noch alte Glühlampen kaufen
kannst. Will nur keiner mehr.
Um die Hochvolt-Halogen ist es nicht schade, die Dinger hat es hier
regelmäßig zerlegt, war eine teure Angelegenheit. Seitdem ich auf LED
umgestellt habe, ist Ruhe.
Wenn das Alles so lustig ist, warum kann man denn dann nicht den Kunden
entscheiden lassen? Es heißt doch immer: "Der Kunde will es so!"
oder "Der Markt regelt das!".
Der sog. mündige Bürger ist doch so ein kluges Kerlchen. Der würde
doch von sich aus darauf kommen, daß solche bösenEnergieverschwender nie mehr gekauft werden dürfen, koste es, was es
wolle.
MfG Paul
Paul B. schrieb:> Der sog. mündige Bürger ist doch so ein kluges Kerlchen. Der würde> doch von sich aus darauf kommen, daß solche bösen> Energieverschwender nie mehr gekauft werden dürfen, koste es, was es> wolle.
Wie gut das funktioniert, sah man bei den Staubsaugern. Der
durchschnittliche Bürger ist leider ein Idiot (Beobachtungsraum:
Wien+Umgebung).
Paul B. schrieb:> Wenn das Alles so lustig ist, warum kann man denn dann nicht den Kunden> entscheiden lassen?
Macht er doch: $KUNDE kauft das Glühobst gar nicht, welches Pollin
& Co. noch gehamstert haben. Selbst die schon lange „verbotenen“
matten Teile bekommst du noch, wenn du sie unbedingt haben willst:
http://www.pollin.de/shop/dt/MzYyNzY0OTk-/Lichttechnik_Leuchtmittel/Leuchtmittel/Gluehlampen_AGL/Gluehlampe_PHILIPS_E27_100_W_matt.html
Derweil ersetzt unser Hausbesitzer alle durchgebrannten Halogenlampen
der Haus- und Kellerbeleuchtung durch LED-Lampen, weil sie länger halten
und damit auf Dauer viel billiger sind. Die Lichtfarbe hat die
Industrie inzwischen auch in den Griff bekommen. Auch die Ära der sich
müde vor sich hin allmählich aufwärmenden Kompaktleuchtstofflampen ist
damit unwiderbringlich zu Ende.
Jörg W. schrieb:> Macht er doch: $KUNDE kauft das Glühobst gar nicht, welches Pollin> & Co. noch gehamstert haben.
Doch, doch. Hier gibt es eine Wohnungsgenossenschaft mit ...zig Häusern,
die in den 1960er Jahren gebaut wurden. Die Treppenhaus- und
Keller/Boden-Beleuchtung erfolgt ausschließlich mit Glühlampen, da das
das Einzige ist, was in die Lampen mechanisch hineinpasst und mit dem
die Zeitschaltrelais zurecht kommen. Ich selbst habe auch einen Vorrat
für meine Ätzbadheiz-Konstruktion (60 W Glühlampe)
MfG Paul
Paul B. schrieb:> da das das Einzige ist, was in die Lampen mechanisch hineinpasst und mit> dem die Zeitschaltrelais zurecht kommen
Die LED-Lampen passen mechanisch genauso und funktionieren auch mit
den Zeitschaltrelais klaglos. Wir haben ein neumodisches Relais,
dessen „Ich geh gleich aus“-Warnung man auch für Kompaktleuchstofflampen
einstellen konnte (da wird die Blinkpause sehr kurz), aber das habe ich
jetzt wieder zurückdrehen können, nachdem all diese Funzeln inzwischen
kaputt gegangen waren.
Die sind wirklich ein vollwertiger Ersatz für das herkömmliche Glühobst,
bis auf die wenigen Fälle natürlich, in denen man sich explizit die
Wärme der Glühlampe ausnutzen wollte – ich habe hier auch noch einen
Teewärmer dastehen, mache mir aber keine Sorgen, in den nächsten Jahren
dafür keine passenden Ersatzlampen zu bekommen wenn ich sehe, dass
selbst die matten 100-W-Lampen (die ja als erstes damals vom Bann
getroffen wurden) noch zu haben sind.
Glühbirnen sind doch im Winter wo man eh am meisten Licht braucht gar
nicht so ineffizient. Immerhin geht die Wärme nicht unnötig verloren.
Rechnet man dann noch den Energieverbrauch der Herstellung und die
Entsorgung im Vergleich zu Led oder Mini röhren dürfte die Glühbirne
weit vorne sein.
Besonders absurd finde ich ja das man Glühlampen wegen der
Umweltgefährdung verboten hat. Einen nahezu Schadstoff freien
Glaskolben. Dafür hat man jetzt Led's aus Plastik mit Elektronik und
unzähligen eventuell nicht umweltfreundlichen stoffen.......
Toni Tester schrieb:> Das wurde schon vor vielen Jahren beschlossen
Und zwar 2009:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:076:0003:0016:DE:PDF
Dass dies ein Stufenplan ist, der nicht nur einmalig die alten
Glühbirnen veralten liess, war schon seit Jahren bekannt. Wer sich also
von Verkäufern einwickeln liess und seelenruhig weiterhin
Halogen-Glühobst kaufte, der darf sich schon ein wenig an die eigene
Nase fassen. Aber Michel fordert Eigenverantwortung eben immer nur von
anderen, nicht von sich selbst.
Es werden auch nicht alle verboten, sondern nur jene, die die geforderte
Effizienzklasse nicht liefern.
S. M. schrieb:> Glühbirnen sind doch im Winter wo man eh am meisten Licht braucht gar> nicht so ineffizient.
Dampfloks waren im Winter auch nicht so ineffizient wie im Sommer,
schließlich hat man den Dampf gleich noch zum Heizen des Zugs
benutzen können …
Jörg W. schrieb:> Dampfloks waren im Winter auch nicht so ineffizient wie im Sommer,> schließlich hat man den Dampf gleich noch zum Heizen des Zugs> benutzen können …
Yep, das wär die Idee, um die Glühobstfans zu beruhigen. Man baut genug
Museen, in denen sie sich im wohligen Lichtschein aller Arten von
Leuchtmitteln der Vergangenheit räkeln können, je nach Geschmack. Von
wabernden alles in Brand setzenden Fackeln über stinkende
Petroleumfunzeln bis zu den besagten Halogenlampen. Ende offen.
Timm T. schrieb:> Um die Hochvolt-Halogen ist es nicht schade, die Dinger hat es hier> regelmäßig zerlegt
Das müsstest Du mal genauer erklären, ich kenne das Phänomen nicht.
Paul B. schrieb:> Wenn das Alles so lustig ist, warum kann man denn dann nicht den Kunden> entscheiden lassen?
Weil sich dann die Leuchtmittelhersteller nicht dumm und dusslig
verdienen könnten. Die EU-Regelungen werden doch von der Industrie-Lobby
gemacht.
Der mündige Bürger würde nur dort LEDs einsetzen, wo es sich aufgrund
der langen Brenndauer auch rechnet.
Für Flur, Bad, Treppenhaus, Boden, Keller usw. würde er weiterhin die
0,17€ Birnen kaufen wollen, aber die gibt es leider nicht mehr.
Автомат К. schrieb:> LED-Leuchtmittel mit GU10-Sockel noch nicht erfunden?
Gibt es doch schon recht billig bei eBay.
1-7-Stuck-PHILIPS-LED-Spot-4-5-Watt-warmweis-GU10-wie-45-Watt-Halogeners
atz-230V
http://www.ebay.de/itm/112108051869Christian R. schrieb:> Na toll. Ich heize mit 2x35 Watt indirekt meinen Badspiegel, damit ich> mich gleich nach dem Duschen rasieren kann. Das geht ja dann nicht mehr.
Du kannst doch eine Heizfolie aufkleben, die bekommst du bei Pollin auch
für 12V oder 24V. Dann ist die thermische Kopplung zum Spiegel auch
besser und du kannst schneller etwas sehen.
A. K. schrieb:> Hab zum Rasieren noch nie einen Spiegel gebraucht. Stoppeln sind> weit besser fühl- als sichtbar.
Dann bist du auch so ein Weichei mit Elektro-Rasierer? :-D
(nicht böse gemeint!)
Mit Messer ist schon ein Spiegel besser. Der spart Alaun :-)
Tr schrieb:> Ab heute keine 230V Halogen Reflektor Lampen mehr?!
Den Sinn dieser 230V Halogen Lampen habe ich sowieso nie
verstanden. Der Wirkungsgrad dieser Lampen war kaum besser
als der von normalen Glühlampen und ausserdem neigen diese
Lampen dazu spektaktulär beim Einschalten zu zerplatzen.
Bernd S. schrieb:> Dann bist du auch so ein Weichei mit Elektro-Rasierer? :-D
Weichei stimmt, Elektro nicht. Die harten Jungs nehmen den 230V
E-Rasierer unter die Dusche, aber mir reicht das E-freie Plastikzeug im
Dutzend für 2€. Wozu braucht man da Alaun? Haben alle Blinden Vollbärte?
A. K. schrieb:> Haben alle Blinden Vollbärte?
Wenn sie sich mal gründlich rasieren, sind sie auch nicht mehr blind.
MfG Paul
Jörg W. schrieb:> Die LED-Lampen passen mechanisch genauso und funktionieren auch mit> den Zeitschaltrelais klaglos.
Weder, noch. Das ist das Problem. Nein -die Mieter WOLLEN nicht auf ihre
Kosten veranlasste Tauschaktionen der Leuchten und der Zeitrelais. Sie
können das auch durchsetzen, weil das eine Genossenschaft ist, deren
Mitglieder (Mieter) sich einen Teufel um von oben verordneten Mumpitz
scheren. ...und womit? Mit Recht!
MfG Paul
Paul B. schrieb:> Nein -die Mieter WOLLEN nicht auf ihre Kosten veranlasste Tauschaktionen> der Leuchten und der Zeitrelais.
Nochmal: dafür braucht man keine Tauschaktionen, alle bestehende
Infrastruktur lässt sich mit LED-Lampen 1:1 weiterbenutzen. Sowie
eine Glühlampe kaputt ist, wird sie bei uns einfach durch eine
baumäßig gleich große LED-Lampe ersetzt. Dem Zeitschaltrelais ist
es egal, dass da jetzt weniger Leistungsabnahme hinten dran hängt,
mehr merkt es davon nicht. Da es das Glühobst auch nicht mehr für
17 Cent gibt (gab es das eigentlich je?), fällt der Preisunterschied
am Ende kaum ins Gewicht.
Ansonsten: Zeitschaltrelais aus den 1960ern werden nach 50 Jahren
sowieso mal ausfallen, dann kann man sie durch was Moderneres
ersetzen. Mir ist so, dass mittlerweile ohnehin die Ausschaltwarnung
vorgeschrieben ist, weiß aber nicht, ob die alten Dinger dahingehend
noch Bestandsschutz haben.
Paul B. schrieb:> Wenn sie sich mal gründlich rasieren, sind sie auch nicht mehr blind.
Ich habe nie nachvollziehen können, wozu "gründlich" rasieren gut sein
soll. Ob der Stoppel jetzt 0.1 oder 0.3mm vorsteht ist doch 3 Stunden
später eh wieder hinfällig.
Aber vielleicht habe ich auch nur einen starken Bartwuchs...
Paul B. schrieb:> und der Zeitrelais
Nur kannst Du offenbar nicht erklären, warum der Austausch der Relais
nötig sein sollte? Ich hab zumindest noch keine LED Lampen gesehen, auf
deren Verpackung stand: Funktioniert nur mit neuen Zeitrelais.
Jörg W. schrieb:> Nochmal: dafür braucht man keine Tauschaktionen, alle bestehende> Infrastruktur lässt sich mit LED-Lampen 1:1 weiterbenutzen.
Gut, Du hast Recht. Ich gebe auf. Gegen Jemanden, der aus >300km
Entfernung eine ihm unbekannte Leuchtenart und die Hausinstallation von
ca. 150 Wohnblocks beurteilen kann, habe ich keine Argumente mehr.
Schönen Sonntag noch...
-Paul-
Timm T. schrieb:> Nur kannst Du offenbar nicht erklären, warum der Austausch der Relais> nötig sein sollte? Ich hab zumindest noch keine LED Lampen gesehen, auf> deren Verpackung stand: Funktioniert nur mit neuen Zeitrelais.
Ich bin es leid. Daher nur ein Stichwort: Die Last der LED-Lampen ist
geringer und die Schaltnetzteile darin tun ein Übriges, um auch noch die
Fernablesung der Heizkostenverteiler zu sabotieren.
BTDT.
Paul
Paul B. schrieb:> Die Last der LED-Lampen ist geringer
In der Tat. Das ist ja der Sinn dabei, Energie zu sparen …
> und die Schaltnetzteile darin tun> ein Übriges, um auch noch die Fernablesung der Heizkostenverteiler zu> sabotieren.
Ich weiß, dass es bei diesen Schaltnetzteilen viel Mist gibt – kann
als Funkamateur ein Lied davon singen, denn gerade die Kurzwelle
wird davon gestört. Aber die Fernablesung erfolgt erstens auf 868
MHz (damit oberhalb der wesentlichen Störungen, schließlich werden
die Netzteile mit einigen 100 kHz oder maximal wenigen MHz getaktet),
und zweitens funktioniert sie in unserem Haus völlig klaglos.
Jörg W. schrieb:> Mir ist so, dass mittlerweile ohnehin die Ausschaltwarnung> vorgeschrieben ist
Ich habe schon öfter mal eine Omi im dunklen stehen sehen, nur weil sie
sich nicht traute weiter zu gehen da sie schon mal gefallen war und die
Treppen hier in den Neubaublöcken sind aus Stein, steil und haben sehr
eckige Kanten.
Mir selber ist es auch schon passiert als ich meine Oma am Abend
besuchen gegangen bin. Es ko*t*t einem einfach an.
Die könnten einfach ein zweites Relais nutzen welches nicht nach 60
Sekunden, sondern schon nach 30 Sekunden die Leistung senkt, so dass der
Strom dann über eine Diode muss und die Lampe nur noch 50% der
Helligkeit besitzt.
Die bekommen jahrelang über 420 Euro Miete pro Wohnung (mit
Nebenkosten), aber so einen kleinen Automaten der vielleicht einen 10er
pro Aufgang kostet können sie nicht auftreiben.
Ich habe hier mehrer Bewegungsmelder (90Cent das Stück, 35µA Ruhestrom)
und eine Soft-Dimmung in meinem Flur, Küche, Bad installiert damit man
etwas Komfort hat und wenn man krank ist nicht die Lichtschalter
betätigt und alle andern ansteckt.
Meine Badtür bekommt die selbe Technik wie die Türen von
Stargate-Atlantis, also mit Schiebetür und diesem Berührungslosen
Türöffner. :-D
Mike J. schrieb:> so dass der Strom dann über eine Diode muss
Da würden dir aber die Energieversorger eins husten. ;-) Asymmetrische
Belastung des Netzes ist nicht gern gesehen.
Aber die übliche Ausschaltwarnung, bei der man deutlich vor dem
Ausschalten einmal kurz blinkt, genügt meines Erachtens völlig. Wenn
man dann am nächsten Treppenabsatz ist, drückt man wieder auf den
Schalter.
Hugo schrieb:> Old P. schrieb:>> Es dürfen weiterhin 230V-Reflektorlampen hergestellt>> und verkauft werden, nur eben effizientere, auch Halogen.>> Wo ist das Problem?>> Daß genau das verboten wurde!> (230V Reflektorlampen, Halogen)
Stimmt doch gar nicht!
Es wurden nur die besonders dreisten Kundenverarschungen "vom Markt
genommen"
Sowas würde ich mir für so manche "LED-Funzel" auch wünschen. Bei denen
werden die Kunden zurzeit noch viel dreister betrogen!
Old-Papa
Mike J. schrieb:> Die könnten einfach ein zweites Relais nutzen welches nicht nach 60> Sekunden, sondern schon nach 30 Sekunden die Leistung senkt
Und das würde was bringen? Dan steht Oma trotzdem nach 60sec im Dunkeln,
weil sie bei Helligkeitsreduzierung vielleicht an eine defekte Lampe
denkt.
Und LED-Lampen wirst Du so gar nicht beeindrucken, vor allem mit
Kondensatornetzteil.
Paul B. schrieb:> Die Last der LED-Lampen ist> geringer
Was ist jetzt so schwer daran mal zu erklären, warum eine geringere Last
zum Nichtfunktionieren der Zeitrelais führen soll?
Timm T. schrieb:> Was ist jetzt so schwer daran mal zu erklären, warum eine geringere Last> zum Nichtfunktionieren der Zeitrelais führen soll?
Daran ist überhaupt Nichts schwer. Für einen Menschen, der
Elektrotechnik studiert hat, sollte das nach kurzem Nachdenken
erklärlich sein.
Einen Tip habe ich: Warum liefert in einem Auto der Blinkgeber einen
schnelleren Takt, wenn nur noch 1 Lampe betriebsbereit ist?
ICH erklärs Dir nicht.
MfG Paul
Paul B. schrieb:> Einen Tip habe ich: Warum liefert in einem Auto der Blinkgeber einen> schnelleren Takt, wenn nur noch 1 Lampe betriebsbereit ist?
Du willst mir jetzt ein 12V Blinkerrelais aus dem vorigen Jahrhundert
als 230V Treppenhausschalter verkaufen?
Du willst jetzt nicht ernsthaft behaupten, daß da Zeitrelais mit
Bimetall verbaut sind, wo der Lampenstrom die Erwärmung des Bimetalls
und damit die Abfallzeit steuert?
Naja, mach mal, ist ja nicht mein Wohnblock.
Und selbst wenn es ein Modell aus Steam-Punk-Zeiten ist (so mit
Messing-Kugeln, wo Funken überspringen und Anschluss an
VEB-Dampfheizung) könnte man sich für 15EUR einen modernen einbauen...
Aber nein, die Welt geht unter.
Toni Tester schrieb:> Was das konkret so alles ist, verrate ich hier mal nicht, um Euch nicht> den Überraschungsmoment zu vermiesen (und dabei weiß ich sicherlich auch> nicht alles).
Aber ein Überschlauer bist Du schon?
Timm T. schrieb:> Seitdem ich auf LED> umgestellt habe, ist Ruhe.
Im Radio auch?
Timm T. schrieb:> Was ist jetzt so schwer daran mal zu erklären, warum eine geringere Last> zum Nichtfunktionieren der Zeitrelais führen soll?
Wenn diese z.B. nicht über Relais geschaltet werden, sondern über
Triac - diese gibt es, und dann müssen auch die Bewegungsmelder
getauscht werden, oder auch die Glühlampe mit mind. 40 Watt wieder
rein...
Paul B. schrieb:> Einen Tip habe ich: Warum liefert in einem Auto der Blinkgeber einen> schnelleren Takt, wenn nur noch 1 Lampe betriebsbereit ist?
Oder auch gar keinen Takt, wenn die Lampe nicht angeschlossen ist?
Liegt wohl daran, dass der Strom durch die Lampe(n) überwacht wird,
und bei zu geringer Last sich nichts mehr tut (elektronische Relais)...
Timm T. schrieb:> Ich habe nie nachvollziehen können, wozu "gründlich" rasieren gut sein> soll. Ob der Stoppel jetzt 0.1 oder 0.3mm vorsteht ist doch 3 Stunden> später eh wieder hinfällig.
Genau. Da ist man Morgens minutenlang am "Schaben" um nach drei Stunden
wieder wie Kater Karlo auszusehen. Alle drei Tage den Langhaarschneider
angesetzt und fertig.
Jörg P. R. schrieb:> Genau. Da ist man Morgens minutenlang am "Schaben" um nach drei Stunden> wieder wie Kater Karlo auszusehen. Alle drei Tage den Langhaarschneider> angesetzt und fertig.
? Timm gefällt das.
Mani W. schrieb:> Liegt wohl daran, dass der Strom durch die Lampe(n) überwacht wird,> und bei zu geringer Last sich nichts mehr tut (elektronische Relais)...
Richtig.
Ich bin aber dann hier raus. Die geheuchelte Begriffsstutzigkeit ist
nicht das, was mir gefällt.
Ab dafür
-Paul-
