Hallo zusammen,
an ein kleines mobiles Gerät (Schneidölpumpe für Drehen/Fräsen) möchte
ich optional mit einem Fusstaster steuern. Aus naheliegenden Gründen
möchte ich ein Kabel zum Taster vermeiden. Es geht um ein Einzelstück.
Ich suche also ein Funkmodul, das nur simpel ein/aus überträgt. Auf
Sendeseite (im Fusstaster) idealerweise nur eine Batterie mit Schalter
und Sendemodul, empfangsseitig wäre ein digitaler Ausgang ausreichend.
Die 433-MHz-Module, die ich bisher gesehen habe (Beispiel:
https://www.ebay.ch/itm/433-Mhz-Sender-Empfanger-RF-Funk-Modul-FS1000A-xy-mk-5v-Arduino-Raspberry-Pi/252713874815),
haben alle einen seriellen Ein-Ausgang, den man per Mikrocontroller
ansteuern kann. Vor allem im Fusstaster möchte ich vermeiden, einen
Controller einbauen zu müssen, der "EIN" über die serielle Schnittstelle
sendet. Idealerweise ist dort nur eine Batterie drin (die bei seltener
Nutzung ein paar Jahre hält) und ein Schalter.
In den Empfänger (dem eigentlichen Gerät) verbaue ich nur notfalls (für
die Drehzahlsteuerung der Pumpe) einen kleinen Arduino.
Kennt jemand ein passendes Modul? Kann man vielleicht eins missbrauchen,
indem man nur den Träger sendet und der Empfänger einen Ausgang dafür
hat?
Danke - Martin
Hornbach 3 Stück CHF 38.50:
https://www.hornbach.ch/shop/Funk-Steckdose-weiss-3-Stueck/5531644/artikel.html
Könnte klappen. Allerdings hätte ich gerne eine Tastfunktion (Pumpe
dreht, solange Fussschalter gedrückt), was bei der Funkdose sicher
anders ist. Damit könnte man leben (man müsste halt zweimal treten).
Dann ist die Frage, ob der Empfänger auch an einem Akku laufen würde
(schrieb ich wohl nicht - ein Netzkabel wäre eher unpraktisch). Ich
dachte an einen 12V-Akkuschrauber-Akku (da hab ich einen übrig und das
ladegerät ist schon da). Die interne Elektronik wird wohl auch mit ein
paar Volt laufen, müsste man irgendwie anklemmen.
Strom aus der Dose gibts bei uns schon. Ein Netzkabel ist halt öfters
mal unpraktisch, weswegen man z.B. Akkuschrauber erfunden hat.
> Funkferngesteuerte Modellautos Discounter-billig?
Genial! Das wärs vermutlich. Die Kategorie "Discounter-billig" gibts
allerdings hierzulande nicht.
Martin schrieb:> Kennt jemand ein passendes Modul? Kann man vielleicht eins missbrauchen,> indem man nur den Träger sendet und der Empfänger einen Ausgang dafür> hat?
Du solltest dir nur überlegen, wie sich deine Schneidölpumpe benehmen
soll, wenn das Funkthermometer deines Nachbarn oder sonst irgendein
Mitbenutzer der Frequenz dort sendet.
Bei einem Kommand, dass sich sicher von den anderen dort umher
geisternden Daten unterscheidet, wäre mir persönlich wohler.
Ich würde ja nicht den Umrichter der Drehbank damit steuern.
Aber der Einwand ist berechtigt. Bei mir ging mal die
Garagentorsteuerung nicht, trotz neuer 12V-Baterie im Sender. Ich habe
dann den Spektrumanalysator in die Garage getragen und festgestellt,
dass jemand CW auf der Garagentorfrequenz gesendet hat. Vielleicht ein
Babyfon?
Martin schrieb:> Strom aus der Dose gibts bei uns schon
Den Ball hast du gut aufgenommen :D:D:D
Martin schrieb:>> Funkferngesteuerte Modellautos Discounter-billig?> Genial! Das wärs vermutlich. Die Kategorie "Discounter-billig" gibts> allerdings hierzulande nicht.
Hier bei LIDL gerade 5,99 Euro (27MHz). Hilft dir leider nix :-(
Wolfgang schrieb:> Du solltest dir nur überlegen, wie sich deine Schneidölpumpe benehmen> soll, wenn das Funkthermometer deines Nachbarn oder sonst irgendein> Mitbenutzer der Frequenz dort sendet.>> Bei einem Kommand, dass sich sicher von den anderen dort umher> geisternden Daten unterscheidet, wäre mir persönlich wohler.
Guter Einwand (habe ich auch überlegt), aber es soll ja wohl nur einen
Fusstaster (also in Anwesenheit des Bedieners an der Maschine) für
eine...TO hats ja auch schon weiter beantwortet...
Der Trick dabei: Der Fusstaster ist (wohl) in extremer Nähe des
Empfängers. Empfangsantenne "betäuben" und alles ist gut. Dieses geht
mit ner Garagentorsteuerung eher nicht.
Man bräuchte eben ein Modul, das selbst eine Codierung mitsendet. Ich
dachte, ich hätte so etwas auch schon mal irgendwo gesehen, mit vier
digitalen Ein- und Ausgängen.
Martin schrieb:> Die von Pollin sind doch arg gross.
Aber legal. Achte darauf, das du in Europa nicht die 315MHz Module
verwenden darfst. Dieser Frequenzbereich ist hierzulande fürs Militär
reserviert und die Jungs sind da etwas empfindlich, was ihre Funkerei
betrifft.
Matthias S. schrieb:> Dieser Frequenzbereich ist hierzulande fürs Militär> reserviert und die Jungs sind da etwas empfindlich, was ihre Funkerei> betrifft.
Du meinst, alles was auf 315MHz sendet, wird weggeschossen? :-)
Harald W. schrieb:> Du meinst, alles was auf 315MHz sendet, wird weggeschossen? :-)
Nicht warnungslos weggeschossen, aber mit militärischer Pünktlichkeit um
0600 "all inclusive" unsanft geweckt, "Abholservice" der Hardware in
Form einer Konfiszierung und Anzeige sind "Im Preis inbegriffen".
Vergleichbares kommt in Flughafennähe immer wieder mal vor.
Wenn_und_falls_ alles richtig laufen sollte, dann würden die
315-MHz-Module bereits beim Zoll abgefangen werden.
Umgekehrt (also unter der Annahme; ein 315-MHz fähiges Modul kommt durch
den Zoll) stellt dies aber keinerlei allgemeine Betriebserlaubnis dar.
Harald W. schrieb:> Du meinst, alles was auf 315MHz sendet, wird weggeschossen? :-)
Heute vielleicht nicht mehr, aber in Vorwendezeiten wurde in Berlin
(West) mal ein Bastler besucht, der das Flugradar gestört hatte. Die MP
hat da nicht lange gefackelt und dem Typen die vordere Zahnreihe
rausgeschlagen. Die Geschichte machte unter uns Funkamateuren dann
jahrelang die Runde.
Matthias S. schrieb:> Heute vielleicht nicht mehr, aber in Vorwendezeiten wurde in Berlin> (West) mal ein Bastler besucht, der das Flugradar gestört hatte. Die MP> hat da nicht lange gefackelt und dem Typen die vordere Zahnreihe> rausgeschlagen. Die Geschichte machte unter uns Funkamateuren dann> jahrelang die Runde.
Eigentlich sind doch hier zwei andere Komiker dafür zuständig, alte
Stasimythen am Leben zu halten.
Matthias S. schrieb:> ein Bastler besucht, der das Flugradar gestört hatte. Die MP> hat da nicht lange gefackelt und dem Typen die vordere Zahnreihe> rausgeschlagen. Die Geschichte machte unter uns Funkamateuren dann> jahrelang die Runde.
SCNR AUTSCH! Der Bastler hat also mit seiner vorderen Zahnreihe das
Flugradar gestört? Was es nicht alles gibt...
sonntag schrieb:> Eigentlich sind doch hier zwei andere Komiker dafür zuständig, alte> Stasimythen am Leben zu halten.
OMG, der war soooo schlecht, das er schon wieder gut sein könnte, wenn
er nur nicht so schlecht wäre....dir ist der Unterschied zwischen
Ex-Ostberlin und Ex-Westberlin bekannt?
2 Cent schrieb:> dir ist der Unterschied zwischen> Ex-Ostberlin und Ex-Westberlin bekannt?
Mir ja, der Stasi vielleicht nicht.
Ich denke, das die auch Westberlin
zu Ihren Oprerationsgebiet zählten.
Wenn ein Westler das Radar der US Air Force störte, wäre das der Stasi
nur recht gewesen. So handelte es sich aber um eine rein westliche
Angelegenheit und hatte nichts mit Stasi zu tun.
Harald W. schrieb:> 2 Cent schrieb:>>> dir ist der Unterschied zwischen>> Ex-Ostberlin und Ex-Westberlin bekannt?>> Mir ja, der Stasi vielleicht nicht.> Ich denke, das die auch Westberlin> zu Ihren Oprerationsgebiet zählten.
OOOOoooops. Ok, dazu fehlt mir jedwedes Wissen. Und auf Gerüchte "höre"
ich nicht. Harald, ich nehme deine Worte zur Kenntniss; glauben (im
Sinne von übernommenem Wissen) werde ich deine Bedenken nicht. Ist hier
und jetzt auch nicht relevant, weil:
Matthias S. schrieb von "MP". Und "MP" (ichselbst gehörte zu genau der
Zeit dazu, wenn/obwohl auch anderes Dienstgebiet) hat mit "Stasi"
nullgenaugarnix zu tun!
Matthias S. schrieb:> Wenn ein Westler das Radar der US Air Force störte, wäre das der Stasi> nur recht gewesen. So handelte es sich aber um eine rein westliche> Angelegenheit und hatte nichts mit Stasi zu tun.
Das sehe ich genauso. Trotz eines anderen Dienstgebietes.
OT
Harald W. schrieb:> 2 Cent schrieb:>>> Ist hier und jetzt auch nicht relevant, weil:>> ...es sich hier um längst vergangene Zeiten handelt.
Schön wärs, dann könnte ich besser schlafen. Die Geschichte wiederholt
sich andauernd irgendwo (nur wenige Autostunden von hier gerade heute
wieder)...und auch hier in DE wird schonwieder am Überwachungsstaat
gearbeitet. Artikel 13, Bargeldabschaffung, usw... sind erst der Anfang.
Da steige ich jetzt aber aus, Politik und OT werden hier, mit Fug und
Recht, ungern gesehen. Andere Foren und Satireseiten werden sehr Bald
heftigere Probleme bekommen.
2 Cent schrieb:> SCNR AUTSCH! Der Bastler hat also mit seiner vorderen Zahnreihe das> Flugradar gestört? Was es nicht alles gibt...
Auch Zähne haben eine Resonanzfrequenz.
Anregung eventuell durch Zungeschnalzen?
Wenn das 10000 Funkamateure gleichzeitig machen?
Matthias S. schrieb:> Die MP> hat da nicht lange gefackelt und dem Typen die vordere Zahnreihe> rausgeschlagen. Die Geschichte machte unter uns Funkamateuren dann> jahrelang die Runde.
Bestrafe einen, erziehe 10000 ;-)
OT -einer geht noch:
nurmalso schrieb:> 2 Cent schrieb:>> SCNR AUTSCH! Der Bastler hat also mit seiner vorderen Zahnreihe das>> Flugradar gestört? Was es nicht alles gibt...>> Auch Zähne haben eine Resonanzfrequenz.> Anregung eventuell durch Zungeschnalzen?> Wenn das 10000 Funkamateure gleichzeitig machen?
Hmmmm. 100 * 100 Funkamateure als Sendearray aufgestellt? Gefahr! Mit
der Leistung und Richtwirkung könnte man Satelliten wegschmelzen...
Die EU wird Zungeschnalzen sehr bald verbieten.
2 Cent schrieb:> Hmmmm. 100 * 100 Funkamateure als Sendearray aufgestellt? Gefahr! Mit> der Leistung und Richtwirkung könnte man Satelliten wegschmelzen...
Hoffentlich hast du jetzt nicht aus Versehen ein Militärgeheimnis
ausgeplauert...
