Beschriftungsgerät P-Touch

Ja.

Paul schrieb:
> Kann man in der Brother Software die Länge des
> Labels definieren, so dass es passend geschnitten wird?

Ja. Der Nachteil ist, dass am Anfang immer ein Stück Vorlauf 
abgeschnitten wird, der aber beim Druck von mehreren Labels 
hintereinander nur einmal anfällt.

Paul schrieb:
> Vielleicht hat ja jemand hier die Geräte im Einsatz und kann berichten
> :).

Ich habe sowohl einen Dymo (handheld) als auch einen Brother 
(stationär), verblassende Etiketten hatte ich bei beiden noch nicht. 
Allerdings habe ich bisher nur schwarz auf weiss eingesetzt, keine 
farbigen oder transparenten.

Paul schrieb:
> Für andere Optionen bin ich auch offen.

Ich drucke alles mit dem Tintenstrahler. Da hast alle 
Design-Möglichkeiten. Auch perfekt für alle Bohr- und Schnittschablonen.
Ich überziehe das Papier (oder auch Etiketten) immer mit 
TESA-Klarsicht-Packband, das ist ultradünn, hochdurchsichtig, glänzend, 
klebt wie Sau ... nachteilig sind nur Breite 50mm  = 42-46mm nutzbar.

Verblassen der Tinte:
Ich habe im Wohnzimmer jetzt schon seit mehreren Jahren Schachteln 
stehen, im prallen Sonnenlicht ab frühen Nachmittag, erstaunlich: 
gedruckt mit 90% grau, hat immer noch etwa 60-70% grau .


Ich verpacke unfaßbar viel, mit Folienschweißer, bidirektionaler 
Schrumpffolie, fertige viele Schachteln paßgenau an,
und alles will beschriftet sein, sonst verzweifelst im Saustall.
Mittlerweile bin ich bei Großdruck (45-100pt) auf *70% grau* herunten, 
das ist deutlich besser (und viel sparsamer) als eine kleinere, 
vollschwarze Schrift.

Vor einigen Jahren hab ich beim Aldi div. Etiketten gekauft, das ist 
v.a. bei Plastikfolien sehr praktisch. Packband drüber, ausschneiden. 
Zack, pickt.
Kannst auch 32mm Papier nehmen und ein 50mm Packband drüber, das kannst 
bei Nichtgebrauch vorsichtig mit dem Stanley wieder entfernen und 
ersetzen .

Ich brauche nichts mehr anderes und kann mir auch nichts anderes mehr 
vorstellen. Bohr-Schneid-schablonen? Mit UHU-Stick satt aufkleben, 
Packband drüber, kannst Bohröl verwenden, nach Gebrauch abziehen oder 
später mit ein bißchen Wasser abwaschen. Ist auch ein guter Kratzschutz.


Wenn du das nötige Kleingeld hast, es gibt auch wasserfeste 
Drucker-Folien in allen Farben. Und anderen (teuren) unnützen  Klimbim 
...

Chris K. schrieb:
> Aldi Süd hat wieder die Dymo Prägebänder und das Gerät im Angebot

Nanu, Technik der 70er Jahre kommt wieder in Mode? Die Prägung kann 
nicht verblassen, aber die Dinger sind doch gerne abgefallen, weil der 
Kleber aushärtet.

Paul schrieb:
> P-Touch Serie von Brother

Deren Preisgestaltung erinert an HP-Tintendrucker, das Band ist teurer 
als der Drucker.

Ich habe einen P-touch H100R und verwende kompatible Bänder vom 
Chinesen, über Aliexpress bezogen.

Ein Schild mit meinem Namen, weiße Schrift auf schwarzem Grund, klebt 
seit mindestens einem Jahr auf meiner Türklingel. Die ist außen am Haus, 
Südseite, ich sehe keinerlei Verblassung.

Mein P-touch H100R kann nur für Batteriebetrieb, macht keinen Spaß. In 
einem Thread zeigte jemand, dass auch bei dem die Netzteilbuchse 
vorhanden ist, man muß nur das passende Loch ins Gehäuse bohren und ein 
Netzteil anklemmen, Minus innen.

Manfred schrieb:
> Deren Preisgestaltung erinert an HP-Tintendrucker, das Band ist teurer
> als der Drucker.

Die Brother-Drucker sind doch auch extrem teuer. Aber leider gibt es 
eben nichts vergleichbares von der Kongurenz.

Ich kann die Brother P-Touch Geräte sehr empfehlen. Die Tze-Bänder sind 
sehr robust und lichtecht, und da das Patent inzwischen abgelaufen ist, 
kann man auch preiswerte Nachbauten kaufen.

Ich persönlich setze einen P900 ein. Das Gerät kann Etiketten bis 32mm 
Höhe verarbeiten (die kleineren können nur bis 24mm, aber für den TO 
reicht das auch), aber was noch wichtiger ist, es hat die 
Halbschnittfunktion: Damit ist es möglich, nur das Etikett selbst, nicht 
aber das darunter liegende Trägermaterial zu schneiden. Damit kann man 
mehrere Etiketten auf einmal drucken und dann einzeln abziehen, ohne 
jedesmal 15mm Verschnitt zu haben. Ich würde auf jeden Fall ein Gerät 
mit Halbschnitt nehmen. Ich glaube, der P750 kann das auch.

Wenn das zu teuer ist, muss man mit der Schere schneiden. Ist auch keine 
grosse Sache.

Ich habe hier einen 9500PC-N in der Firma, und bin mehr als zufrieden.
Das Teil druckt nun schon viele Jahre Labels, jeden Tag! Die 
Labelqualität ist super und klebt wie gewünscht! Es gibt sogar „extra 
stark“ klebende Bänder. Die wieder abzulösen ist schon ne Nummer!
Ausbleichen… Kenn ich so gut wie nicht, bei den original-Bändern.
Das muss schon heftig sein mit der Beleuchtung.
Ich würde die Teile für meine Zwecke immer wieder einsetzen.
Gut, die Bänder kosten, aber die Ergebnisse lassen keine Wünsche offen.
Wenn man geschickt ist, und z.B. das Logo nach vorne zieht, dann kommt 
man durch ein „Vordrucken“ desselben ggf. sogar komplett ohne Verschnitt 
aus. Das geht natürlich nur bei einer Art von standardisierten Labeln.

Hallo zusammen,

danke für die vielen Rückmeldungen. Es wird jetzt wohl der P750W werden.
Danke auch für die Hinweise mit dem Voll/Halbschnitt! Darauf hätte ich 
nicht so wirklich geachtet.

Gehen wir mal in die zweite Runde:
Ich habe mal ein Bild angehängt, so sehen meine Schubladen aus. Auf die 
jetzigen Etiketten bekomme ich die Basis-Infos drauf (51x19mm). Die 
angestrebten Etiketten (47x12mm) werden keinen Platz dafür bieten, daher 
die Idee:
Ich schreibe nur den Namen des Bauteils + QR Code auf die Etiketten.
Wenn ich jetzt mit einem USB Handscanner den Code scanne, öffnet sich 
der passende Ordner auf dem PC mit Datenblatt, AN, Beispielschaltungen 
etc.

Ist euch ein Programm bekannt, was das relativ easy kann? Ich stell mir 
einen simplen Dialog vor, in die der Handscanner dann rein schreibt und 
dann der Ordner öffnet. Als Abschluss -String sendet der Scanner <CR> 
oder <LF>.

Auch hier bin ich für praxistaugliche Lösungen offen :).

VG Paul

Habe einen Brother QL-500 und verwende Bänder von Zolemba, die kleben 
saugut und halten ewig, beser als die Brother-Bänder.

Fox schrieb:
> Manfred schrieb:
>> Deren Preisgestaltung erinert an HP-Tintendrucker, das Band ist teurer
>> als der Drucker.
>
> Die Brother-Drucker sind doch auch extrem teuer.

Die Drucker vielleicht, aber auch die kleinen Handgeräte sind offenbar 
teurer geworden, finde ich ab 26 Euro.

> Aber leider gibt es eben nichts vergleichbares von der Kongurenz.
Du meinst Konkurrenz, auch Mitbewerb genannt?

In der Aldi-Werbung habe ich mehrfach ein ähnliches System von Dymo 
gesehen, wobei ich nicht weiß, ob diese auch laminieren oder nur auf die 
Oberfläche drucken.

Siehe z.B. 
https://www.pollin.de/p/dymo-beschriftungsgeraet-labelmanager-210d-koffer-713303

warmer_bruder schrieb:
> Habe einen Brother QL-500 und verwende Bänder von Zolemba, die kleben
> saugut und halten ewig, beser als die Brother-Bänder.

Ich habe den QL-560 (QL-550 mit automatischen Messer).

Das Problem ist aber das gleiche.

Es ist THERMO-Druck = Empfindlich gegen Hitze. Ausdrucke auf den 
Schutzhüllen meiner Schallplatten vor ca. 10 Jahren sehen aber immer 
noch aus wie am ersten Tag.

Und die Etiketten sind relativ preiswert.

Jack V. schrieb:
> Bei Brother ist es Thermo-Transfer-Druck: unempfindlich gegen Hitze im
> Rahmen der Temperaturfestigkeit der verwendeten Kunststoffe.

Da muss ich ausnahmsweise mal "Schlaumaier" in Schutz nehmen: 
"warmer_Bruder" hat den Brother QL-500 ins Spiel gebracht, und der 
bedruckt keine Kunststoff-Labels, sondern ist tatsächlich ein 
Thermodirektdrucker für Papieretiketten.

Hmmm schrieb:
> "warmer_Bruder" hat den Brother QL-500 ins Spiel gebracht, und der
> bedruckt keine Kunststoff-Labels, sondern ist tatsächlich ein
> Thermodirektdrucker für Papieretiketten.

Das sind wohl die unsäglichen Dinger, die Reichelt auf seine Tütchen 
pappt und die nach ein paar Jahren in der dunklem Schublade nicht mehr 
lesbar sind.

Ähnlich sind Aldi-Kassenzettel. Das darf man gespannt sein, Netto und 
Lidl haben seit einer Weile ein blau-graues Thermopapier, was zwar 
schlechter lesbar ist, aber auch eine bessere Langzeitstabilität haben 
soll.

Paul schrieb:
> danke für die vielen Rückmeldungen. Es wird jetzt wohl der P750W werden.
> Danke auch für die Hinweise mit dem Voll/Halbschnitt! Darauf hätte ich
> nicht so wirklich geachtet.

Scheint mir eine gute Wahl zu sein. Ich habe gerade einen P700 von einem 
Bekannten hier herumstehen. Das Ding ist grundsätzlich echt klasse, 
schön kompakt und die damit ausgedruckten Labels extrem langlebig. 
Kleine Nachteile an dem Gerät sind allerdings der vglw. grosse 
Verschnitt bei Verwendung der Schneidevorrichtung und die etwas geringe 
Auflösung von 180dpi, wodurch einem selbst bei den breitesten 
24mm-Bändern de facto nur 128 Pixel zur Verfügung stehen.
Beide Probleme scheint der P750W nicht zu haben, weil er offenbar über 
eine doppelt so hohe Auflösung und Halbschnitt verfügt.

> Ich schreibe nur den Namen des Bauteils + QR Code auf die Etiketten.
> Wenn ich jetzt mit einem USB Handscanner den Code scanne, öffnet sich
> der passende Ordner auf dem PC mit Datenblatt, AN, Beispielschaltungen
> etc.
>
> Ist euch ein Programm bekannt, was das relativ easy kann? Ich stell mir
> einen simplen Dialog vor, in die der Handscanner dann rein schreibt und
> dann der Ordner öffnet. Als Abschluss -String sendet der Scanner <CR>
> oder <LF>.
>
> Auch hier bin ich für praxistaugliche Lösungen offen :).

Hier eine vglw. simple Idee, falls Du in Deinem Netzwerk eh einen 
http-Server betreibst:

Erstelle in dem Verzeichnis, aus dem der http-Server Dateien servt, ein 
Unterverzeichnis namens "bauteile" oder so, in dem für jedes Fach ein 
weiteres Unterverzeichnis exisitiert, dessen Verzeichnisname der ID des 
jeweiligen Faches entspricht. In diese Verzeichnisse legst Du einfach 
alle Dateien ab, die zum jeweiligen Bauteil/Fach gehören, und schaltest 
zumindest für die "bauteile"-Verzeichnisstruktur das directory indexing 
an, also dass der http-Server den Verzeichnis-Inhalt als HTML 
zurückliefert, falls in einem Verzeichnis keine index.html-Datei 
vorhanden ist.
Der QR-Code eines konkreten Faches könnte dann z.B. folgende URL 
enthalten:
http://192.168.0.7/bauteile/12345/

Um die zu diesem Fach/Bauteil gehörenden Dateien anzusehen, scannst Du 
den QR-Code einfach mit jedem x-beliebigen QR-Code-Scanner auf einem 
Smartphone, oder bei einem Handscanner am PC öffnest Du halt einen 
Webbrowser, klickst auf die Addresszeile und scannst dann den QR-Code 
ein.

Walter T. schrieb:
> Halbschnitt funktioniert übrigens nur mit den Original-Brother-Kassetten
> (ca. 20 Euro für 8 m). Bei allen bislang getesteten
> Drittanbieter-Kassetten ist das Ergebnis nicht brauchbar.

Das kann ich so nicht bestätigen. Ich setze hier neben dem Original noch 
drei andere Marken ein (alle bei amazon erhältlich, die Bezeichnungen 
sind ColorSm, AZE, ANYC), und bei allen funktioniert der Halbschritt 
ohne Probleme. Ich kann absolut keine Unterschiede zwischen den Marken 
feststellen.

Ein kleiner Hinweis

Dymo würde ich nicht nehmen.
Zumindest keine neuen Geräte.

Denn die haben bei denen einerseits mittels RFID verhindert dass alte 
Bänder bzw. Bänder von Drittanbindern verwendet wird und andererseits 
die Preise für die neuen Bänder massiv angehoben.

> Manfred schrieb:
>> Netto und Lidl haben seit einer Weile ein blau-graues Thermopapier, was
>> zwar schlechter lesbar ist, aber auch eine bessere Langzeitstabilität
>> haben soll.

Das ist schlicht und ergreifend gelogen von dennen.

Ich habe in mein Leben viele 1000 WEISE Bons gehabt, die ich misshandelt 
habe ohne Ende. Und ich konnte sie danach immer lesen.

Diese blauen Mistdinger verfärben sich ohne Ende. Ich habe Bons die ich 
2 Tage herumliegen hatte und die schon DICKE und FETTE schwarze Stellen 
haben. Nicht einmal knicken darf man die, und ich die Popotasche stecken 
ohne Schäden.

In meinen Augen sind die Kinderschuhtechnik. Was nebenbei der Grund ist, 
wieso ich die Mistdinger Scanne wenn ich (was sehr oft passiert) mit 
Karte zahle. Und so nebenbei, sehe ich auch die Preissteigerungen ;)
G.s.D. hat der Spezialscanner dafür nur 15 Euro bei Ebay gekostet. ;)

Also die Brother TZe sind die haltbarsten, die ich bisher gesehen habe. 
Ich habe welche, die selbst im Außenbereich schon 15 Jahre und mehr auf 
dem Buckel haben. Die sind ihr Geld wert.

Für den QL500 gibt es auch Folienträgermaterial (dauerhaft). Da ist in 
der Tat der Träger wirklich dauerhaft, aber der Druck ist innerhalb 
eines Jahres verblichen.

Bei den Standard-Dymos ist vor ein paar Jahren offenbar der Klebstoff 
geändert worden, inzwischen fallen die gerne einmal ab. Jetzt kann man 
nur noch den Rhino-Pro (Industrie) nehmen, da kosten die Bänder aber 
auch ganz schön.

kleiner Admin schrieb:
> Also die Brother TZe sind die haltbarsten, die ich bisher gesehen habe.
> Ich habe welche, die selbst im Außenbereich schon 15 Jahre und mehr auf
> dem Buckel haben. Die sind ihr Geld wert.

Kann ich bestätigen, halten super.

Paul schrieb:
> Es wird jetzt wohl der P750W werden

Habe den P750W seit zig Jahren, bisher keine Probleme.
Der hat auch die extra starken Klebebänder geschnitten (was man nicht 
machen soll). Die halten bestens.

Die Software taugt ganz gut, wenn man sich erstmal eingefuchst hat. Die 
Datenbankfunktion ist sogar brauchbar.