Ich baue hobbymaßig verschiedene Klangerzeuger-Module nach, wobei ich die Schaltpläne dazu meist im Netz finde. Aktuell wollte ich evnt ein Modul nachbauen, das einen Bass-Drum Sound erzeugt (Quelle: https://www.birthofasynth.com/Thomas_Henry/Pages/Bass_Plus.html, Schaltplan außerdem als Anhang).
Ich habe dabei ein sehr schlichtes Problem: die Potis die ich verwenden wollte, gibt es nur bis 100k, wie man sieht, benötige ich für R33 aber ein 500k Poti. Ich hatte den Gedanken, ob ich das 500k Poti nicht durch ein 100k Poti ersetzen kann, wenn ich C11 entsprechend vergrößere (auf ~10 µF). Mangels Hintergrundwissen habe ich leider nur eine sehr rudimentäre Vorstellung davon, wie die Schaltung funktioniert, und kann nicht so recht beurteilen, ob das so funktionieren würde. Kann jemand aufgrund des Schaltplans sagen, ob die genannte Modifikation die Funktion des Moduls ansonsten unverändert ließe?
Der OPA IC2a muss dann einen größeren Kondensator laden, also für längere Zeit einen großen Strom liefern. Da aber der OPA auch über die Dioden D2 und D3 andere Schaltungsteile bedient, kann das schon ein anderes Verhalten zur Folge haben. Dass es keine Auswirkung hat wage ich nicht vorherzusagen.
Mein Vorschlag: probiere es aus! Ein 500k Poti ist für einen Test beschaffbar (wenn es auch nicht deiner Wunschausführung entspricht); selbst ein einfacher Vergleich bei irgend einem Potiwert (Festwiderstand verwenden) und mit beiden Kondensatorvarianten sollte dir weiterhelfen.
Zweitens müsste man auch den 1k in Reihe zum Poti um den selben Faktor verkleinern und das könnte den OPA auch an seine Grenzen bringen.
die Potis die ich verwenden wollte, gibt es nur bis 100k
Es wurden ja schon Verweise auf Potis mit 470kOhm genannt.
Was ist das Besondere an den Potis, die du einsetzen möchtest und die es in dieser Bauart/Funktionalität nicht mit 470kOhm/500kOhm gibt? (Typ, Baureihe, Link ...)
benötige ich für R33 aber
ein 500k Poti. Ich hatte den Gedanken, ob ich das 500k Poti nicht durch
ein 100k Poti ersetzen kan
Eine weitere Lösungsmöglichkeit:
Nimm halt ein 1M Poti und schalte diesem einen 1M Widerstand parallel -- wenn es denn so benötigt wird.
Im übrigen tut es 470k wohl auch -- wie die Vorposter schon richtig schreiben.
Das diese (Kohleschicht) typen typisch eine große Toleranz haben: Du kannst Dir 25 Stück in 470k bestellen, und die durchmessen -- mind. eines hat fast exakt 500k.
Aber es ist natürlich völlig egal ob 470k oder 500k. Vielleicht gibt es für seine gewünschte Bauform diese Werte eben nicht.
Und welchen Einfluss eine 100k Variante mit 10µ-C haben kann und wie man das herausfindet, habe ich oben beschrieben.
Ich hätte vielleicht direkt etwas konkreter sein sollen: dass ein 470k Poti den Job tun würde, ist mir schon klar. Auch, dass es grundsätzlich natürlich 500k (oder eben 470k Potis) gibt. Ich hätte gerne diese (https://www.reichelt.de/drehpotentiometer-mono-10-kohm-linear-6-mm-rk09k113-lin10k-p73815.html?&trstct=pol_4&nbc=1) Potis verwendet, da gibt es augenscheinlich weder 500k noch 470k. Und es wäre halt schön gewesen, wenn ich was bei Reichelt bekommen hätte, statt länger auf den Chinesen zu warten. Daher meine Frage. Ich habe aber mittlerweile gesehen, dass ich außerdem das Problem habe, dass ich ein 100k log-Poti benötige, was es auch nicht gibt. Dann geh ich vielleicht insgesamt auf einen anderen Poti-Typ, das Leben ist eben kein Wunschkonzert ... ;-)
Wenn du auf 100k Potiwert und grösserem Kondensator baust, denke
dran, auch den 1k in Serie durch 220 Ohm zu ersetzen.
Nein, auf gar keinen Fall! Die 1k sind schon ziemlich niederohmig!
Ob der Fehler nun 1% bei 1k / 100k, oder 0,2% bei 1k / 500k (220R / 100k) liegt, ist doch Wumpe. Am Ende kommen immer zwischen 99,0% bzw. 99,8% ausreichende Genauigkeit raus.
Die Schleifbahn hat auf ihrem gesamten Drehwinkel von 270°, schon höhere Ungenauigkeiten.
Kann jemand aufgrund des Schaltplans sagen, ob die genannte Modifikation
die Funktion des Moduls ansonsten unverändert ließe?
Ich würde einen MAX5438EUB verwenden. Das hält die 15V aus und hat 100k mit 0.9-2k Wiper Resistance. Man spart sich also den 1k Festwiderstand.
Dann auf dem Weg nach Masse 4 100k Widerstände in Reihe die (2 einzeln, einmal 2 in Reihe) per PhotoMOS überbrückbar sind, so wählt man den groben Widerstandwert digital und macht den fine adjust über das Digitalpoti.
Jedes Kind weiß, dass bei so einer Darstellung der Schleifer
automatisch an Masse angeschlossen ist.
Nöööö... an Anfang oder Ende der Widerstandsbahn.
Ja, der schlichte Pfeil hindurch ohne Verbindung wo hin
heißt eigentlich nur "Poti in Rheostat-Schaltung", bzw.
als variabler R geschaltet (aka ohne Teiler-Funktion).
Das hatte bei mir vor längerer Zeit auch mal zu etwas
Verwirrung geführt. Kurz. Bis ich erkannte, daß, sobald
man sich das gemerkt hat, man immerhin die Freiheit hat,
nach links oder rechts den Wert zu erhöhen/erniedrigen
(und zugleich die der Pfeilrichtung in der Zeichnung).
So daß sowohl zeichnerisch als auch bzgl. Aufbau eher
Vorteile dadurch entstehen, als irgendeine Art Problem.
(Es kann durchaus sein, daß man ein Poti lieber anders-
herum haben will - was Dir offensichtlich klar ist. ;-)
Die Darstellung ist gar nicht all zu ungewöhnlich.
Genau. Jedes Kind weiß, dass bei so einer Darstellung der Schleifer
automatisch an Masse angeschlossen ist.
Kinder wissen das eben nicht.
Die Richtung ist eine Sache.
Aber wenn es Aussetzer/Kratzer gibt, kann das sehr entscheident sein.
Kinder haben die Erfahrung eben nicht.
Die Übersee Darstellung stinkt mir sowieso an.
Wenn ich die gezackten Widerstände sehe, steigt mein Blutdruck.
So pseudokluge_scharfe_Sprüche über alles liebende Kinder
sehen und verstehen leider nur, was ihren /Argumentationen/
(lach) entgegenkommt.
Da besagte Kinder auch scheinbar weder wussten, noch klug
genug sind, spätestens auf obigem Schaltplan zu erblicken
(nachdem man es extra noch mal dargelegt hatte, ganz egal),
daß auch in Übersee /notwendige/ Verbindungen eingezeichnet
werden (/könn(t)en), ist Diskussion mit Kindern eben leider
weitestgehend sinnfrei.
Aber sag' sowas mal Kindern - die HÖREN einfach nicht. Und
wenn man ihnen 1000 mal sagt, daß sie nichts verstehen.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 3 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
sch.png
(260 KB)
