Hallo liebes Forum,
ich habe hier ja schon tolle Funktionsgeneratoren gesehen, die meist
einen DDS Chip, oder einen alten Analog Chip verwenden. Diese Chips
kosten nach meinen Recherchen mindestens 5 € pro Stück, das ist mir zu
teuer, ich will nämlich gleich 12 Generatoren auf meine Platine bauen.
(12 Halbtöne).
Die müssen aber dann auch jeweils nur einen Sinus erzeugen, und nur
minimal durchstimmbar sein. (Eigentlich gar nicht, das einmalige Stimmen
dient nur zum kompensieren von Bauteiltoleranzen.)
Allerdings sollten alle an einer Referenz oder so hängen, damit sie dann
alle gleich driften, wenn sich zum Beispiel die Raumtemperatur
verändert.
Sinn ist, dass das ganze ein Musikinstrument werden soll, bei dem man
nicht jeden einzelnen Oszillator immer stimmen will.
Alle höheren Töne werden dann per PLL aus den 12 Grundtönen erzeugt.
Am schönsten währe natürlich was analoges, aber DDS Bausteine gehen
auch.
Schön währe, wenn es etwas um 1-2€ pro Generator gäbe.
Könnt ihr mir da weiter helfen?
Normalerweise kenne ich das andersrum. Die höchste Oktave wird erzeugt
und dann durch Teilung die niedrigeren gewonnen.
Es gab mal einen IC (Name fällt mir jetzt nicht ein), der hat aus einer
Quarzfrequenz eine komplette Oktave erzeugt. Kann auch gut sein, daß es
den noch gibt, aber das ist bestimmt schon 30 Jahre her, daß der mir mal
über den Weg gelaufen ist...
Nur solche Basstöne <100Hz? Sollte ein billiger Controller in Software
schaffen (als Rechteck oder PWM-Rohbau mit grober Sinusform ...), und
dann durch ein paar Tiefpässe damit ... oder aber einen Mehrkanal-DAC
verwenden...
duke schrieb:> ich habe hier ja schon tolle Funktionsgeneratoren gesehen, die meist> einen DDS Chip, oder einen alten Analog Chip verwenden. Diese Chips> kosten nach meinen Recherchen mindestens 5 € pro Stück, das ist mir zu> teuer, ich will nämlich gleich 12 Generatoren auf meine Platine bauen.> (12 Halbtöne).
Da reicht ein PLD zu 3,- Euro das Stück mit 12 Rechteckausgängen und
einer guten Filterung. 3 Doppel-T-Glieder in Folge und aus dem Rechteck
wird ein Sinus.
Ähm ja, danke, also die oberste Oktav zu erzeugen macht evtl mehr Sinn,
hab mir das System selbst ausgedacht und nicht so viel Ahnung davon, wie
man vielleicht merkt.
Werde mich mal auf die Suche nach solchen TOS Chips machen.
Vielen Dank dafür :)
Falls jemand noch Anmerkungen hat, immer her damit.
duke schrieb:> Suche billigsten Sinusgenerator
Der billigste Sinusgenerator wird wohl ein sog. Phasenschiebergenerator
sein. Da muss man natürlich qualitative Abstriche machen.
You get, what you pay for.
Wenn man die anderen Oktaven per Teiler generiert hat man da erst einmal
Rechteck. Von daher braucht man auch für die oberste Oktave keinen Sinus
- zumal man da die Oberwellen per Filter leicht dämpfen kann.
Ulrich H. schrieb:> Wenn man die anderen Oktaven per Teiler generiert hat man da erst> einmal> Rechteck. Von daher braucht man auch für die oberste Oktave keinen Sinus> - zumal man da die Oberwellen per Filter leicht dämpfen kann.
Richtig, die TOS machen auch nur Rechteck. Die Klangformung ist eine
Sache für sich.
@duke (Gast)
>Schön währe, wenn es etwas um 1-2€ pro Generator gäbe.
Ein kleinr ATtiny/mega, der einfach ein feste Sinustabelle auf einen R2R
DAC gibt. AKA Soft-DDS.
http://www.myplace.nu/avr/minidds/index.htm
Moment. Vielleicht ist es sogar besser, einfacher, das mit einem tiny
mit interner PLL zu mache und püer PWM auszugeben. Braucht nur 1 Pin und
ist deutlich linearer.
http://elm-chan.org/works/mxb/report.html
Alle AVRs von einem zentralen Takt speisen, fertig.
Falk Brunner schrieb:> Alle AVRs von einem zentralen Takt speisen, fertig.
nö, noch einfacher: einen Tiny alle PWMs erzeugen lassen.
Die PWM-Frequenz muss ein ganzzahliges vielfaches aller gewünschten
Ausgangsfrequenzen sein.
duke schrieb:> Allerdings sollten alle an einer Referenz oder so hängen, damit sie dann> alle gleich driften, wenn sich zum Beispiel die Raumtemperatur> verändert.
mit einem TCXO anstelle des normalen Quarzes driftet da nichts!
мосткопф schrieb:> Sie 12 Signale kann man gleichzeitig mit einem (1) DAC und einem (1)> Controller erzeugen.
Ich will sie aber auf getrennten Leitungen haben, weil ich die einzelnen
Signal und ihre Vielfache noch analog modulieren will.
Schon klar, kann man alles in Software machen und dann einfach am ADC
ausgeben, aber wo bleibt da der Spaß?
Ja, ich wuerde die modulation auch gleich mit dem einen DAC machen. Der
spass dabei ... es ist moeglich zu minimal tiefen Kosten in einer sonst
nicht erreichbaren Genauigkeit. In einer minimalen Zeit.
Und das noch messere : Man ist schon ohne Loeten, ohne Leiterplatten
Zeugs oder sonst was dabei. Einfach eine Demoboard mit einem DPS oder so
drauf fuer 99Euro. Ich denk sowas geht schon mit einem
http://www.mikroe.com/mikromedia/pic24ep/ von http://www.mikroe.com/
Ja. tut es. Ausser man will einfach irgenwas tun, egal was.
duke schrieb:> 5 € pro Stück, das ist mir zu> teuer,duke schrieb:> Schön währe, wenn es etwas um 1-2€ pro Generator gäbe.дампфкопф schrieb:> Einfach eine Demoboard mit einem DPS oder so> drauf fuer 99Euro.
liegt ja noch im Bereich von 1-2€ ;-)
Die 1-2 Euro sind unrealistisch. die kriegt ein Profi hin, mit einem 4
bit Prozessor, der nur noch Cents kostet. Dafuer wird das Ganze dann in
hunderttausender Stueckzahlen produziert.
Wenn der Poster 12 Generaturen und 12 Modulatoren will, waeren das dann
auch 50 Euro. Dann laeuft das Ganze dann nicht weil das GND Konzept
nicht durchdacht war .. dagegen sind 99 Dollar (sorry keine Euro
diesmal) ein Schnaeppchen.
Ja, immer diese lächerlichen Preisvorgaben hier, wieviel es kosten darf.
Mach es so günstig wie es realistisch geht und dann kostet es einfach
was es kostet. Bumms und aus. Schließlich ist das Ganze doch dein Hobby,
oder etwa nicht?
