[S] Funktionsgenerator

OP #4959101
Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich suche einen Funktionsgenerator der folgende Eigenschaften haben 
sollte:

- großer Signalrauschabstand
- Sinus
- Rauschen
- mindestens 10Vp-p bei hohem Widerstand oder 5Vp-p bei 50 Ohm.
- einigermaßen günstig, also sagen wir <400€
- muss nicht schnell sein, maximal 5MHz Sinus würden schon genügen.

Wieso?
Ich habe ein Oszi, ein DSOX2002A mit Signalgenerator, aber der hat nur 
2,5Vp-p bei 50 Ohm und z. B. 1MHz mit voller Amplitude und Offset +2,5V, 
also zwischen 0 und 5V, liegt der erste Oberton schon bei -60dB, das ist 
mir zu wenig um ADCs zu testen. -80dB wären schon sehr wünschenswert.

Ich freue mich auch über Kaufberatung, es gibt derzeit einiges von Rigol 
über Owon bis Siglent. Wer hat so ein Gerät und kann Feedback geben?

Vielen Dank!
#4959211
Lesenswert?

Ich habe einen Siglent SDG 2042X und bin recht zufrieden damit. (Den 
Lüfter habe ich allerdings gegen einen Noiseblocker PR-1 BlackSilentPro 
ausgetauscht.)
Der Ausgang ist kräftig, kann 20Vpp unbelastet oder 10Vpp gegen 50 Ohm.
Da kommt "Hifi" raus, der Wandler hat 16 Bit, und das bei 1,2 GHz 
Samplerate!
Ich habe allerdings nicht den Störabstand gemessen, dafür fehlt mir 
geeignetes Equipment.
Es gibt Video-Reviews von Dave Jones und Jack Gannsle im Netz.
OP #4959450
Lesenswert?

OK, also mal etwas intensiver nach Datenblättern gestochert:

Owon AG1011:
http://www.owon.com.hk/probook/Economy_Single-Channel_AWG_USER_MANUAL.pdf
Harmonic Distortion(when the Amplitude is 1.0 Vp-p) < -40 dBc

Siglent SDG800:
http://www.amt.cz/info/1/SDG800.pdf
Harmonic Distortion
DC~1MHz < -60dBc
1MHz~10MHz < -55dBc
10MHz~30MHz < -50dBc

Siglent SDG1032X:
http://www.batronix.com/pdf/Siglent/SDG1000X/SDG1000X_Datasheet_EN.pdf
Harmonic distortion
0 dBm, 0~10 MHz -60dBc
0 dBm, 10~30 MHz -50dBc
0 dBm, 30~60 MHz -40dBc

Rigol DG1022A:
http://www.batronix.com/pdf/Rigol/Datasheet/DG1000_DataSheet_EN.pdf
Harmonic Distortion ≤ 1 Vpp
DC-1 MHz -45 dBc
1 MHz - 5 MHz -45 dBc
5 MHz - 25 MHz -45 dBc

Keysight DSOX2002A
http://www.datatec.de/shop/artikelpdf/dsox2002a_d.pdf
Harmonic distortion: –40 dBc

Mit so einem von dem Hersteller
http://www.members.aon.at/mrsys/wg_main.htm
Kann konnte ich an der Uni spielen, sieht billig aus, aber das Signal 
war ordentlich. Genaueres weiß ich dazu aber leider nicht.
#4959521
Lesenswert?

Gustl, reiß dich bitte mal etwas zusammen.

Gustl B. schrieb:
> ich suche einen Funktionsgenerator der folgende Eigenschaften haben
> sollte:
>
> - großer Signalrauschabstand
> - Sinus
> - Rauschen
> - mindestens 10Vp-p bei hohem Widerstand oder 5Vp-p bei 50 Ohm.
> - einigermaßen günstig, also sagen wir <400€
> - muss nicht schnell sein, maximal 5MHz Sinus würden schon genügen.
>
> Wieso?
> Ich habe ein Oszi, ein DSOX2002A mit Signalgenerator, aber der hat nur
> 2,5Vp-p bei 50 Ohm und z. B. 1MHz mit voller Amplitude und Offset +2,5V,
> also zwischen 0 und 5V, liegt der erste Oberton schon bei -60dB, das ist
> mir zu wenig um ADCs zu testen. -80dB wären schon sehr wünschenswert.
>
> Ich freue mich auch über Kaufberatung, es gibt derzeit einiges von Rigol
> über Owon bis Siglent. Wer hat so ein Gerät und kann Feedback geben?

Hast du dir überlegt, was -80 dB bedeuten, der Sinus (und nur der) 
sollte
bitte auf 0,25 µV exakt sein. Eine 16-Bit-Soundkarte schafft das ... für
den Audiobereich. Das gilt bei max. Ausgangsleistung, darunter sieht es
noch schlimmer aus.

Was ist der erste Oberton, die 2. oder die 3. Oberwelle?

Und das noch unter 400 Eur, träume weiter.

Überlege dir die Frequenz genau (nicht einstellbar) und suche oder baue
einen entsprechenden Generator. Alternativ verkaufe deine Wohnung.
OP #4959533
Lesenswert?

Das stimmt schon alles, ich möchte eben ADCs testen. Wenn ich da den 
Signalgenerator vom Oszi ranhänge sehe ich die Obertöne (alle 
ganzzahligen Vielfachen der Grundfrequenz) recht deutlich, aber eben 
noch innerhalb der Spezifikation des Generators. Jetzt kann ich 
natürlich nicht rausfinden ob auch meine Schaltung vor dem ADC schlecht 
ist oder nicht. Für schnelle ADCs habe ich schon eine 10MHz Referenz, 
aber jetzt geht es um langsamere ADC mit 5MSamples/s. Da bräuchte ich 
z.B. eine 1MHz Referenz. Selber bauen wollte ich das eigentlich nicht.
OP #4959576
Lesenswert?

Hm, das sieht in der Tat nicht allzu kompliziert aus. Bekommt man das 
auch selber ordentlich aufgebaut? Gibt es das zu kaufen?
Edit:
Die Wien-Brücken Oszillator Schaltungen die ich finde gehen von wenigen 
Hz bis so 20 kHz. Kann man das auch mit 1 MHz aufbauen?
Gast #4959707
Lesenswert?

Gustl B. schrieb:
> Das stimmt schon alles, ich möchte eben ADCs testen. Wenn ich da
> den
> Signalgenerator vom Oszi ranhänge sehe ich die Obertöne (alle
> ganzzahligen Vielfachen der Grundfrequenz) recht deutlich, aber eben
> noch innerhalb der Spezifikation des Generators. Jetzt kann ich

Wir haben auch nach einem präzisen Sinusgenerator für die genau gleiche 
Anwendung gesucht. BTW: Hast du den ADC selbst gebaut, oder warum willst 
du ihn sonst vermessen?
Wie auch immer, selbst wesentlich teurere Geräte haben unsere Ansprüche 
nicht abgedeckt. Einfache Lösung: Mit externen Filtern kriegt man die 
Oberwellen noch weiter herunter. Man ist mit der Frequenzwahl dann nicht 
mehr flexibel, das ist bei dieser Anwendung aber nebensächlich.
OP #4959870
Lesenswert?

Ja, ds wäre wieder so eine Notlösung. Den ADC habe ich natürlich nicht 
selber gebaut, aber eben etwas Schaltung vor dem ADC.

Eine erschwingliche 1MHz Referenz mit sauberem Sinus wäre fein, finde 
ich aber nicht zu kaufen. Für den Audiobereich gibt es was mit 10kHz:
http://www.ebay.de/itm/322470095344

Oder so Zeug:
http://www.ebay.de/itm/182178969461

Aber wie immer weiß ich nicht was das taugt.
#4960035
Lesenswert?

Stimmt, der 3325A ist wirklich nicht so toll. Hatte das anderst in 
Erinnerung. Die anderen sind etwas besser, der 8662A ist der beste.

Update, alle 4 mit HP 8568B gemessen, 10MHz, 0dBm, 1. Harmonische bei 
20MHz:
3325A: -48dBm
3326A: -72dBm
3335A: -60dBm
8662A: -50dBm

Also, der 3326A ist der beste. Ist auch mein Liebling, wenn es um NF 
Sachen geht ;-)
#4960927
Lesenswert?

Gustl B. schrieb:
> - großer Signalrauschabstand
> - Sinus
> - Rauschen
> - mindestens 10Vp-p bei hohem Widerstand oder 5Vp-p bei 50 Ohm.
> - einigermaßen günstig, also sagen wir <400€
> - muss nicht schnell sein, maximal 5MHz Sinus würden schon genügen.

Da könnte ein gebrauchter  HP 8116 oder HP 33120A  eine mögliche Wahl 
sein.
ebay-kleinanzeigen  oder ebay  durchstöbern wäre z.B. ein Ansatz.
#4961210
Lesenswert?

John D. schrieb:
> Andrew T. schrieb:
>>
>> Da könnte ein gebrauchter  HP 8116 oder HP 33120A  eine mögliche Wahl
>> sein.
>
> Wie dieses? Die Harmonics sind
> 33120A:
> 1 MHz to 15 MHz: -35 dBc
> 8116A:
> < 7% (-23 dBc*) for FRQ >= 1 MHz

Mann, denke! Kommentar von guido hat das doch schon deutlich gemacht.

Ein Funktionsgenerator ist nicht primär auf extrem klirrarmen Sinus 
ausgelegt. Er ist auch keine eierlegende Wollmilchsau mit 
Eiswürfelfunktion zum LowBudget Preis.

Aber das wird langsam akademisch hier diskutiert. So what.
#4961438
Lesenswert?

Andrew T. schrieb:
> Da könnte ein gebrauchter  HP 8116 oder HP 33120A  eine mögliche Wahl
> sein.

...insbesondere dann, wenn man beide Geräte selbst verkauft.

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/hp-8116a-funktionsgenerator-0-50-mhz/600943253-168-9598

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/hp-33120a-agilent-hewlett-packard-funktionsgenerator/594075732-168-9596

Und wenigstens der 33120A ist für den Anwendungsfall des TO völlig 
ungeeignet, wie zuletzt von John Drake festgestellt.
#4961448
Lesenswert?

Автомат К. schrieb:
> ...insbesondere dann, wenn man beide Geräte selbst verkauft.
>
> 
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/hp-8116a-funktionsgenerator-0-50-mhz/600943253-168-9598
>
> 
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/hp-33120a-agilent-hewlett-packard-funktionsgenerator/594075732-168-9596

Du irrst mal wieder, leider sind diese nicht von mir.
Es sind aber dennoch schöne Geräte.
Beitrag #4961464 wurde von einem Moderator gelöscht.
OP #4961563
Lesenswert?

Ist ja auch völlig egal, ja, der Titel "Funktionsgenerator" ist schecht 
gewählt, richtig, mir ist das völlig egal wie das Gerät am Ende heißt, 
es soll ein sauberer Sinus zwischen sagen wir 100kHz und 1MHz 
rauskommen. Gerne nur eine feste Frequenz. Aber auch sowas wurde mir 
hier bisher nicht angeboten.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren