Audiosignal schalten via JFET

Lesestoff:
https://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/anasw1.htm

>IRFD9024 entschieden habe, womit ich aber vielleicht auch völlig falsch
>liege. Die Schaltung funktioniert so bei mir jedenfalls nicht. Außer
>einem verzerrten Sinus kann ich keine Schaltwirkung feststellen. Als

Das ist aber kein JFet, sondern ein Mosfet, der wie fast immer eine 
Bodydiode drin hat, welche dir die negativen Sinushalbwelle kappt.

Henry T. schrieb:
> weshalb ich mich für den
> IRFD9024 entschieden habe

Das ist ein MOSFet und kein JFET. So ein MOSFet hat in seiner 
Sperrichtung eine niederohmige Diode (die also in Sperrrichtung des 
MOSFet leitet) und schneidet ohne Bias an D die untere Halbwelle ab.
Ausserdem ist das verwendete Schaltzeichen ein N-Kanal.

Sperren tut ein JFET, wenn man ihn am Gate mit einer negativen Spannung 
gegenüber der Source abschnürt.
Im mir gerade vorliegenen Schaltplan des Roland Jazz Chorus Verstärkers 
werden dazu etwa -12V verwendet. Nähert sich das Gatepotenzial dem an 
der Source, fängt ein JFET an, zu leiten.

Henry T. schrieb:

> ich mache gerade meine ersten Versuche, Audiosignale mit JFET zu
> schalten.

...und warum nimmst Du da nicht gleich einen Analogschalter?
Damit kannst Du dann auch gleich mehrere Eingänge an einen
Ausgang schalten.

Schau dir mal die Schaltung vom 'Ibanez Tube Screamer' 
https://www.electrosmash.com/tube-screamer-analysis an. Da werden ganz 
einfach Analogsignale mit JFETs geschaltet (Bypass).

Ist denn ein Analogschalter das richtige Bauteil, wenn ich schnell Ein, 
bzw. Ausfaden will, um Clicks durch undefiniertes Abschneiden der 
Wellenform zu verhinder? Soweit ich weiß, können die doch nur zwei 
Schaltzustände einnehmen!? Somit hätte ich ja dann das gleiche problem, 
wie schon bei SSRs.

Optokoppler mit LDR Ausgang wären auch eine Alternative
z.B. NSL32

Optokoppler hatte ich auch schon im Fokus. Problematisch sind die 
ein/aus Widerstände. 40 Ohm reichen für ein gutes Muting nicht aus und 
500kOhm haben immernoch Einfluss auf das Signal.

Henry T. schrieb:

> Optokoppler hatte ich auch schon im Fokus.

Die von Peter vorgeschlagenen Optokoppler sind speziell für Audio.
Normale Optokoppler sind ungeeignet.

Aber sind die Optokoppler denn gegen 0 dimmbar? Es geht ja nicht nur ums 
Schalten von 1 oder 0. Gefordert ist ja Fade In und Out zur Vermeidung 
von Clickgeräuschen beim Kappen der Wellenform.

Henry T. schrieb:
> Optokoppler hatte ich auch schon im Fokus. Problematisch sind die
> ein/aus Widerstände. 40 Ohm reichen für ein gutes Muting nicht aus und
> 500kOhm haben immernoch Einfluss auf das Signal.
Da hast du als Verhältnis im "normalen Spannungsteiler" wie aus deinem 
Eingangspost also 500k:40R = 10000:1 (was ja eigentlich immerhin schon 
80dB wären).

Henry T. schrieb:
> Für Tipps wäre ich euch sehr dankbar!
Mach immer 2 "Schaltelemente" in den Signalpfad und steuere sie 
"gegenläufig" an:

1

              500k..40R

2

      >-------SE1-----o-------->

3

                      |

4

                     SE2  40R..500k

5

                      |

6

       ---------------o--------

Denn dann bekommst du mit deinem beispielhaften Optokoppler eine 
"rechnerische Dynamik" von 500k/40R : 40R/500k = 10000*10000 = 100Mio = 
160dB.

Kleiner Wermutstropfen: du wirst diese Dynamik natürlich niemals auf die 
Leiterplatte bekommen, weil da nicht nur der DC-Widerstand mit 
reinspielt... ;-)