Schönen Mitwoch Vormittag! Für eines meiner aktuellen Projekte sollte ich ein 65 MHz Taktsignal haben. Amplitude sollte 5V sein, kann aber auch 3,3 V sein. Diese Frequenz sollte fest eingestellt sein, muss also nicht variabel sein. Leider finde ich derzeit keinen fertigen 65 MHz Oszillator. Was wäre die "beste" Alternative? Ein VCO mit einer Festspannung am Steuereingang, so dass die gewünschte Frequenz rauskommt? Durch Überlagerung von zwei Frequenzen und Filterung die gewünschte Frequenz "zusammenmischen"? Ein PLL? Sonst eine Lösung die ich gerade übersehe?
Gast
#6977220
Andre G. schrieb: > Ein PLL? Jain. Nicht ein PLL sondern eine PLL!
Gast
#6977222
Gast
#6977224
Andre G. schrieb: > Leider finde ich derzeit keinen fertigen 65 MHz Oszillator. > > Was wäre die "beste" Alternative? Such dir einen aus: Beitrag "ST ausgenutzt und bis aufs Blut gequält - Wettbewerb"
Gast
#6977227
Andre G. schrieb: > Ein PLL? > > Sonst eine Lösung die ich gerade übersehe? Es gibt Taktgenerator-IC min/ohne PLL. Beispiel: https://eu.mouser.com/datasheet/2/308/1/NB3N5573_D-2316319.pdf Der passt natürlich nicht für dich, aber es sollte auch solche mit anderer Frequenz geben. Natürlich fehlen ein paar Anforderungen. Wie Genauigkeit und Jitter.
Gast
#6977230
Andre G. schrieb: > Durch Überlagerung von zwei Frequenzen und Filterung die gewünschte > Frequenz "zusammenmischen"? Brauchst du ein Analogsignal (wie sauber) oder kann es ein Digitalsignal? Warum muss es unbedingt 65MHz sein?
Gast
#6977231
https://www.mouser.de/ProductDetail/IQD/LFSPXO027007Bulk?qs=sGAEpiMZZMtldj7qu1ydrWqE5pfwGz%252B4LP5oS8P%2FgLnN9VopAVc7Bg%3D%3D https://www.mouser.de/ProductDetail/ECS/ECS-3951M-650-B-TR?qs=sGAEpiMZZMtldj7qu1ydrS8iz9VGaTGvqHdBN0kprUw%3D https://www.mouser.de/ProductDetail/Diodes-Incorporated/FD6500002?qs=sGAEpiMZZMtldj7qu1ydrQG1afnrXLdGaes91DaBLs%2FwC0SoM4Q4mw%3D%3D suche dir einen aus. Es gibt jede Menge...
Gast
#6977234
Nachtrag: Die Bausteine vom ersten Link sind verfügbar (am Besten schnell bestellen). Die anderen haben lange lieferzeiten..
Gast
#6977235
65MHz Oszillatoren gibt es bspw. auch bei Kessler: http://www.kessler-electronic.de/passive_Bauelemente/Quarzoszillatoren/DIL14_Metall/QOS_65000MHz_i693_15484_0.htm
Searcher schrieb: > https://www.mouser.de/ProductDetail/IQD/LFSPXO027007Bulk?qs=sGAEpiMZZMtldj7qu1ydrWqE5pfwGz%252B4LP5oS8P%2FgLnN9VopAVc7Bg%3D%3D > > https://www.mouser.de/ProductDetail/ECS/ECS-3951M-650-B-TR?qs=sGAEpiMZZMtldj7qu1ydrS8iz9VGaTGvqHdBN0kprUw%3D > > https://www.mouser.de/ProductDetail/Diodes-Incorporated/FD6500002?qs=sGAEpiMZZMtldj7qu1ydrQG1afnrXLdGaes91DaBLs%2FwC0SoM4Q4mw%3D%3D > > suche dir einen aus. Es gibt jede Menge... Kann man da auch als Privatkunde bestellen?
Dieter W. schrieb: > 65MHz Oszillatoren gibt es bspw. auch bei Kessler: > http://www.kessler-electronic.de/passive_Bauelemente/Quarzoszillatoren/DIL14_Metall/QOS_65000MHz_i693_15484_0.htm Da habe ich noch gar nicht geschaut, danke! Ich habe nur bei DK, C und R geschaut.
H. H. schrieb: > https://www.digikey.de/de/products/detail/txc-corporation/TC-65-000MBD-T/5129773 Den gibt es da so leider nicht mehr. (obsolet)
uff basse schrieb: > Andre G. schrieb: >> Ein PLL? > > Jain. Nicht ein PLL sondern eine PLL! PLL steht für "Phase Locked Loop". Und "der phase locked loop" kling besser als "die phase locked loop". Ja, im Deutschen (Phasenregelschleife) ist "die" korrekt.
Andre G. schrieb: > Und "der phase locked loop" kling besser als "die phase locked loop". In deinen Ohren evtl. Immer diese Besitzer der absoluten Wahrheit. Ich z.b. sehe das anders. In meinen Ohren klingt "die PLL" besser als "der PLL". Und auch "Die phase locked loop" klingt in meinen Ohren besser als die Variante mit "der".
Gast
#6977275
Andre G. schrieb: > H. H. schrieb: >> https://www.digikey.de/de/products/detail/txc-corporation/TC-65-000MBD-T/5129773 > > Den gibt es da so leider nicht mehr. > (obsolet) Den Restbestand (297St.!) verkaufen die aber noch!
Gast
#6977282
Andre G. schrieb: > Searcher schrieb: >> > https://www.mouser.de/ProductDetail/IQD/LFSPXO027007Bulk?qs=sGAEpiMZZMtldj7qu1ydrWqE5pfwGz%252B4LP5oS8P%2FgLnN9VopAVc7Bg%3D%3D > > Kann man da auch als Privatkunde bestellen? also ich habe da schon privat bestellt. Ist allerdings schon ein paar Jahre her. Du kannst dich ja mal dort informieren. ;)
Gast
#6977351
Bei Ebay kannst du privat kaufen. Siehe Link oben
Karadur schrieb: > Bei Ebay kannst du privat kaufen. > Siehe Link oben Ja, das ist mir bekannt, aber ich würde gerne vermeiden Teile dort zu kaufen ...
H. H. schrieb: > Andre G. schrieb: >> H. H. schrieb: >>> > https://www.digikey.de/de/products/detail/txc-corporation/TC-65-000MBD-T/5129773 >> >> Den gibt es da so leider nicht mehr. >> (obsolet) > > Den Restbestand (297St.!) verkaufen die aber noch! Ah, sorry das habe ich übersehen. Wenn ich nach Teilen suche ich eigenlich immer nur nach "aktiven" Teilen, als nicht nach obsoleten oder abgekündigten Teilen. Daher habe ich den Oszillator nicht gefunden. Danke, damit hat sich das Problem erledigt.
Wolfgang schrieb: > Andre G. schrieb: >> Durch Überlagerung von zwei Frequenzen und Filterung die gewünschte >> Frequenz "zusammenmischen"? > > Brauchst du ein Analogsignal (wie sauber) oder kann es ein > Digitalsignal? > Warum muss es unbedingt 65MHz sein? Digitales Signal (Rechteck). Sinus geht auch, da kann man ja mit einem Schmitttrigger ganz einfach ein Rechtecksignal draus machen. Ja, es müssen 65 MHz sein. Die 65 MHz brauche ich um mit ein paar Zählern ein Videosignal (XGA, 1024x768) zu erzeugen.
Gast
#6977771
Eine "Bastellösung" wäre, einen kapazitiven 3-Punkt Oszillator (Colpitts) aufzubauen, der mit einer Kapazitätsdiode auf Sollfrequenz gezogen werden kann. Das Ausgangssignal mit einem Schmitttrigger in ein Rechteck (kapazitiv einkoppeln und über eine Vorspannung auf 50% Duty-Cycle bringen) wandeln und dieses mit einem MC74HC4024 durch 4 teilen. (Der MC74HC4024 hat laut Motorola Datenblatt eine maximale Eingangsfrequenz von typ. 70 MHz - garantiert worst case aber nur 35 MHz - deshalb "Bastellösung"). Nach der Teilung durch 4 erhält man von den 65 MHz eine Frequenz von 16,25 MHz für die es als Vergleich bei Reichelt unter Artikel-Nr.: OSZI 16,257000 einen Quarzoszillator, 16,257000 MHz. Damit kann man dann eine PLL zum Ziehen des Colpittsoszillators aufbauen. Alternativ - und für geübte Praktiker sogar einfacher - geht auch eine Vervierfachung der Frequenz des Reichelt Quarzoszillators - am Einfachsten durch Differenzierens der Flanken des Quarzoszillators. Mit den kurzen !!! Impulsen kann man einen 65 MHz-Schwingkreis anstoßen und dessen Schwingung wieder in ein Rechteck wandeln.
Den 66mhz oszi gibts bei reichelt für 1 eur. Wenn das nicht passt kannste aufdremeln und etway skundenkleber auf die quarzscheibe machen. Viel spass dabei!
Fuer die weniger Fleissigen : NBC12429 SI5338C NBC12430 Mit SPI oder I2C interface. Fertig. Vor nicht allzu langer Zeit kam aber einiges an Werbung fuer konfigurierbare Oszillatoren. Allenfalls bei Digikey nach MEMS Oszillatoren nachschauen.
Gast
#6978025
Pepe T. schrieb: > Den 66mhz oszi Ui, supi. Ich kannte zwar 60MHz Oszis, aber so einen echt noch nicht. Was kann denn der so alles? Pepe T. schrieb: > Wenn das nicht passt Warum sollte was nicht passen? > kannste aufdremeln Was ist das nun wieder? Sind wir noch bei Oszis? > und etway skundenkleber auf die quarzscheibe machen. Wie bitte/wo hin? An das Display käme man auch so, aber A.) wieso sollte das aus Quarz(glas) sein, und B.) wozu Sekundenkleber drauf? Ach Du meinst C.) "Quarzglasscheibe besorgen und draufkleben"...? Wegen Hitzefestigkeit? Soll das nun u.a. ein Backrohr-Sichtfenster werden? Mit Oszis scheint jedenfalls viel mehr möglich, als ich je in meinen kühnsten Träumen gedacht hatte. > Viel spass dabei! Danke, aber nein. Auf solche Ideen wäre ich jetzt nicht gekommen. Ich wollte doch nur einen (60MHz) Oszi und bin zufällig über die SuMa hier gelandet... Mir leider absolut zu hoch - echt WAHR (bin halt auch Anfänger). Wäre es in Ordnung, den Thread in anderen Foren zu verlinken? Abt.: "Oszi-Modifikationen für absolute Dauer-Quartz(sch)-Pros" oder so?
Pandur S. schrieb: > Fuer die weniger Fleissigen : > NBC12429 > SI5338C > NBC12430 > > Mit SPI oder I2C interface. Fertig. > Vor nicht allzu langer Zeit kam aber einiges an Werbung fuer > konfigurierbare Oszillatoren. Allenfalls bei Digikey nach MEMS > Oszillatoren nachschauen. Wow, ich musste nicht das es so etwas gibt! Und schon wieder habe ich was gelernt ...
Gast
#6978632
Andre G. schrieb: > Ja, es müssen 65 MHz sein. > Die 65 MHz brauche ich um mit ein paar Zählern ein Videosignal (XGA, > 1024x768) zu erzeugen. Na wenn das das Endziel ist, dann würde ich doch gleich einen RaspiPico nehmen. Der kann nicht nur den Takt erzeugen, sondern gleich das komplette Videosignal. Auf Wunsch sogar mit Inhalt. Wenn auch nur mit maximal 8 Farben (als Framebuffer) oder mit voller Farbschönheit, dann allerdings auf einige zehn graphische Objekte beschränkt.
c-hater schrieb: > Andre G. schrieb: > >> Ja, es müssen 65 MHz sein. >> Die 65 MHz brauche ich um mit ein paar Zählern ein Videosignal (XGA, >> 1024x768) zu erzeugen. > > Na wenn das das Endziel ist, dann würde ich doch gleich einen RaspiPico > nehmen. Der kann nicht nur den Takt erzeugen, sondern gleich das > komplette Videosignal. Auf Wunsch sogar mit Inhalt. Wenn auch nur mit > maximal 8 Farben (als Framebuffer) oder mit voller Farbschönheit, dann > allerdings auf einige zehn graphische Objekte beschränkt. Ja das wäre "einfacher" und "moderner". Oder ein FPGA. Aber ich will das alles mit (diskreter) Hardware machen. (= Logikgatter, Zähler, SRAMs, EEPROMs, ...) Über den Sinn des Ganzen könnte man natürlich jetzt den ganzen Tag streiten, was aber nicht Sinn und Zweck dieses Fadens ist ...
Andre G. schrieb: > Ja, es müssen 65 MHz sein. Nein müssen es nicht. 66Mhz gehen genau so. Die video sachen sind da ziemlich tolerant. Und weshalb meinst du sind 66mhz handelsüblich und 65mhz nicht? Du bist nicht der erste der so zeugs baut!
Gast
#6978944
Andre G. schrieb: > Aber ich will das alles mit (diskreter) Hardware machen. > (= Logikgatter, Zähler, SRAMs, EEPROMs, ...) Und das alles diskret und bei 65 MHz? Sportlich!
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.