Moin,
ich habe eine Steuerung mit einem Arduino Uno realisiert. In dieser wird
zur Eingabe ein Potentiometer (10K) an A0 verwendet. Per analogRead wird
der Wert in die Variable P3_Value geschrieben. Der Sketch arbeitet mit
P3_Value im Bereich 0-1023. Jetzt möchte ich über zwei digitale Taster,
an Pin 3 (S10) und Pin 4 (S11), den Wert von S3 auf einen bestimmten
Wert setzen (S3==1 --> P3_Value=0; S4==1 --> P3_Value=1000). Unabhängig
von A0. Gleichzeitiges Betätigen der Taster ist nicht möglich.
Meine Logik habe ich unten eingefügt. Leider funktioniert dies so nicht.
Habt ihr Tipps für mich?
Das komplette Programm ist leider nicht vorhanden.
Liebe Grüße
Ron
1
constintP3=A0;
2
constintS10=3;
3
constintS11=4;
4
5
intP3_Value=0;
6
7
voidsetup()
8
{
9
pinMode(S10,INPUT);//Wenn S10 == 1 soll P3_Value 0 sein.
10
pinMode(S11,INPUT);//Wenn S11 == 1 soll P3_Value 1000 sein.
Hi
Vll. wäre die Definition von 'funktioniert nicht so' ganz nett.
Was macht das Programm, wann
Was hättest Du erwartet
Meinem Denken nach sollte der Ablauf so passen - deshalb die Frage, was
denn nicht funktioniert.
MfG
Matthias S. schrieb:> Die nächste Frage wäre, ob die Schalter wirklich eine 1 liefern, wenn> sie aktiv sind.
Jap, wurde über den Seriellen Monitor festgestellt. Ich vermute einen
Logikfehler. Bin noch nicht so lange beim Thema Arduino/µC dabei.
Ron B. schrieb:> Jap, wurde über den Seriellen Monitor festgestellt.
Das klingt nun aber so, als wäre das nicht das ganze Programm. Schalter
schalten auch in der MC Welt meistens gegen Masse und liefern eine 1 am
Pin, wenn sie offen sind und eine 0 in geschlossenem Zustand.
Hi
Die Arduino-Welt macht es Einem leicht, die Schalter so anzuklemmen, wie
man es gerne hätte.
Auch für mich war früher +5V = 'High' = AN.
Erst mit den µC und den internen PullUp-Widerständen ergaben sich
leichte Anpassungen im Hirn :)
(früher hat man auch Register ver-X-odert zum Löschen ... lange ist's
her)
Trotzdem denke ich, daß eine Abfrage == 1 bzw == HIGH das gleiche
Ergebnis liefern.
MfG
Patrick J. schrieb:> Hi>> Vll. wäre die Definition von 'funktioniert nicht so' ganz nett.>> Was macht das Programm, wann> Was hättest Du erwartet>> Meinem Denken nach sollte der Ablauf so passen - deshalb die Frage, was> denn nicht funktioniert.>> MfG
P3_Value hat immer den Wert von P3.
@HG und Matthias S.
Ich werde beide Ansätze prüfen/umsetzen. Leider habe ich grade nicht die
Möglichkeit den kompletten Sketch zu zeigen.
Hi
Jetzt verstehe ich erst den Ansatz von
HG schrieb:> Die Tasten werden so nie abgefragt, dazu ist ein Funktionsaufruf> wie>> if (digitalRead(S10) == HIGH)>> notwendig
Du musst die Tasten erst auslesen, also einer Variable zuweisen.
1
int a=digitalread(S10);
2
int b=digitalread(S11);
Trotzdem müssten dann S10 und S11 '3' bzw. '4' sein, und nicht Null und
Null :/
Hätte die Bedingungen selber verschachtelt ...
Das Auslesen der Taster mit Schreiben auf eine Variable habe ich
gemacht.
Was ich nicht ganz verstehe ist, was du mit
Patrick J. schrieb:> Trotzdem müssten dann S10 und S11 '3' bzw. '4' sein, und nicht Null und> Null :/
meinst. Diese könne ja nur 1 oder 0 sein.
Durch die verschachtelte Bedingung steige so auch nicht ganz durch, aber
ich teste sie einfach mal.
Ron B. schrieb:> meinst. Diese könne ja nur 1 oder 0 sein.
Nein, sie kann 0 und !0 sein. Aber !0 ist nicht unbedingt 1, sondern
kann auch jeder andere Wert ausser 0 sein.
Du fragst aber explizit auf 1 ab. Das kann schief gehen. Deswegen wird,
wie schon oben geraten wurde, üblicherweise auf == HIGH abgefragt.
oder in typischer C-Manier:
Hi
Ron B. schrieb:> const int S10 = 3;> const int S11 = 4;Ron B. schrieb:> if (S10 == 1 && S11 == 0)>> {> P3_Value = 0;> }>> if (S11 == 1 && S10 == 0)>> {> P3_Value = 1000;> }
Du definierst eine Konstante, das Konstrukt 'S10' hat den Wert 3
Durch diesen Wert wird auch der 'Pin 3' zu einem Input.
Ron B. schrieb:> pinMode (S10, INPUT); //Wenn S10 == 1 soll P3_Value 0 sein.
Dadurch dürfte aber die Abfrage auf ==1 nicht zutreffen, da S10 = 3 ist
und S10==1 FALSE sein müsste.
Somit dürfte die Abfrage, von Dir gedacht, beide Taster auf LOW zu
prüfen (also S10 == 0 && S11 == 0) nicht zutreffen und P3 somit NICHT
den Wert des AnalogRead annehmen.
Verständlich ausgedrückt?
Danke fürs erklären. Hab's verstanden. Ich würde in diesem Fall das
selben erwarten wie du. Die Bedingung zum setzen der Konstanten ist
jetzt !0 also alles außer 0. Leider ändert sich immer noch nichts, wenn
ich S10/S11 betätige... P3_Value zeigt immer den Analog Wert an. Ich bin
echt am Ende mit meinem Latein. :(
Ron B. schrieb:> const int S10 = 3;Ron B. schrieb:> if (S10 == !0)
Ich kenn ja kein Arduino. Aber wenn ich das sehe, ist S10 immer 3. Wo
wird S10 0? Wo wird der Pin regelmässig eingelesen? In deinem Programm
sehe ich das nicht.
Ron B. schrieb:> if (S10 == !1
Das ist auch nicht korrekt.
Die Abfrage, die du machen willst, ist eine Abfrage auf true oder false.
Dabei gilt: false = 0 und true = !0.
Ron B. schrieb:> Ich hoffe ich habe die Tipps richtig umgesetzt.
Ein bisschen!
Jetzt sehe ich digitalRead().
Aber das Ergebnis der Reads wird immer noch nicht verwendet.
Das solltest du aber tun....
pinMode (S10, INPUT); //Wenn S10 == 1 soll P3_Value 0 sein.
10
pinMode (S11, INPUT); //Wenn S11 == 1 soll P3_Value 1000 sein.
11
12
}
13
void loop()
14
15
{
16
_S10_Value = digitalRead(S10);
17
_S11_Value = digitalRead(S11);
18
19
if (_S10 == HIGH)
20
21
{
22
P3_Value = 0;
23
}
24
25
if (_S11 == HIGH)
26
27
{
28
P3_Value = 1000;
29
}
30
31
if (_S10 == LOW && _S11 == LOW)
32
33
{
34
P3_Value = analogRead(P3);
35
}
36
37
}
== !0 hätte ich so noch nicht gesehen, wenn war das != 0
Da mir das ELSE-Konstrukt nicht bekannt ist, habe ich hier auf ein
Umstellen verzichtet.
In diesem Code wird bei jedem Durchgang der Zustand beider Taster
gelesen, und dann damit gearbeitet (_S10 und _S11)
MfG
Patrick J. schrieb:> In diesem Code wird bei jedem Durchgang der Zustand beider Taster> gelesen,
Ja!
Patrick J. schrieb:> und dann damit gearbeitet (_S10 und _S11)
Nein!
Ron B. schrieb:> _S10_Value = digitalRead(S10);> _S11_Value = digitalRead(S11);
Wie HG schon sehr richtig anmerkte, musst du die Schalter innerhalb der
loop() abfragen. Und dann deren Wert benutzen. Also z.B.
... ups ... da steht noch 'value' hinter - darf's aber jetzt nicht mehr
ändern :)
Vll merkt man ja etwas, daß ich mit Arduino noch nicht sooo grün bin ;)
Denke aber, daß die letzten Posts einiges an Klarheit gebracht haben -
schauen wir Mal.
MfG
Thomas E. schrieb:> Ron B. schrieb:>> const int S10 = 3;
Damit, so kenne ich es, wird beim Arduino der Pin definiert. In diesem
Fall Pin3. Ob S10 True oder False ist, hängt von dem Taster ab 5V oder
0V.
Thomas E. schrieb:> Ron B. schrieb:>> if (S10 == !1>> Das ist auch nicht korrekt.>> Die Abfrage, die du machen willst, ist eine Abfrage auf true oder false.> Dabei gilt: false = 0 und true = !0.
Danke, ist geändert.
Thomas E. schrieb:> Dabei gilt: false = 0 und true = !0.
Das tut alles keine Not!
Das ist C++ und die Rückgabe von digitalRead() ist vom Type bool
Der Vergleich ohne impliziten Cast ist also "Variable == true", oder
eben false
"if(variable == true)"
schreibt man so:
"if(variable)"
Ebenso:
"if(variable == false)"
Wird zu:
"if(!variable)"
Ist kein Muss, aber es ist knapper, und macht genau das, was man will.
Patrick J. schrieb:> _S10_Value = digitalRead(S10);>> if (_S10 == HIGH)
Ist das eine Schulaufgabe oder hast Du das schon einmal durch die IDE
prüfen lassen:
Arduino: 1.7.4
xxx.ino: In function 'void loop()':
xxx.ino:16:3: error: '_S10_Value' was not declared in this scope
xxx.ino:17:3: error: '_S11_Value' was not declared in this scope
xxx.ino:19:7: error: '_S10' was not declared in this scope
xxx.ino:25:7: error: '_S11' was not declared in this scope
xxx.ino:31:7: error: '_S10' was not declared in this scope
xxx.ino:31:22: error: '_S11' was not declared in this scope
Fehler beim Kompilieren.
So jedenfalls wird das nichts, den Fehler in Deinen drei Zeilen solltest
Du eigenständig finden können. Besorge Dir ein Buch zu den Grundlagen,
irgendwo wurde hier im Forum die Tage der Link zu einem guten pdf
gepostet. Dann setze Dich auf den Hintern, schalte Internet aus und
teste selbst!
Die Reihenfolge Deiner Abfragen ist ungeschickt, die von Dir benannte
Doppelbetätigung wird hier nicht mehr abgefangen - es gewinnt immer S11.
Ron B. schrieb:> Damit, so kenne ich es, wird beim Arduino der Pin definiert. In diesem> Fall Pin3. Ob S10 True oder False ist, hängt von dem Taster ab 5V oder> 0V.
Wie schon gesagt, ich kenne kein Arduino. Aber:
Damit definierst du einen Pin als Eingang:
1
pinMode(S11,INPUT);
Weil du vorher S11 auf 4 gesetzt hast, ist das Pin4 nach der Arduino-
Zählweise. Du könntest aber auch schreiben:
1
pinMode(4,INPUT);
Und wenn Wasser bei den Arduinoleuten auch bei 100° kocht, macht das
genau dasselbe.
Aber du musst diesen Pin und den anderen natürlich auch vor jeder
Auswertung abfragen. Das musst du tun. Das macht der Controller nicht
von sich aus. Auch nicht unter Arduino.
Entweder du wertest die Abfrage direkt aus:
1
if(digitalRead(S10))
2
{
3
//Blablabla
4
}
oder du speicherst das in einer Variable zwischen:
Thomas E. schrieb:> unsigned char a = digitalRead(S10);
Ich schlage vor:
bool a = digitalRead(S10);
Thomas E. schrieb:> Und wenn Wasser bei den Arduinoleuten auch bei 100° kocht, macht das> genau dasselbe.
So ist es!
Arduino F. schrieb:> Das tut alles keine Not!> Das ist C++ und die Rückgabe von digitalRead() ist vom Type bool
Ja und?
Deswegen ist false immer noch 0 und true !0.
Ich muss euch was beichten. Habe grade gesehen dass im Arduino Programm
der Arduino Robot, anstatt des Uno eingestellt war. Mit der Abfrage der
Taster im loop funktioniert die Sache nun. Danke vielmals für eure
Geduld und die vielen Tipps. Mein Lernerfolg war dadurch deutlich höher.
Gute Nacht an alle Helfer! :)
Manfred schrieb:> Dann setze Dich auf den Hintern, schalte Internet aus und> teste selbst!
Was willst du denn schon wieder? Wenn wir das hier mit ihm durchkakeln,
dann ist das unsere Sache. Also halt dich da raus.
Ausserdem grüßt er mit "Moin", was bedeutet, daß er aus dem Norden kommt
und potentiell keinen Karneval feiert, was ihn wiederum sympathisch
macht.
Thomas E. schrieb:> Was willst du denn schon wieder? Wenn wir das hier mit ihm durchkakeln,> dann ist das unsere Sache.
Wenn Du Verstopfung hast, gehe in die Apotheke.
Ich habe mir den Programmcode angesehen und zu Anfang leider den Wald
vor lauter Bäumen nicht gesehen.
Ich habe den letzten Code in die IDE kopiert, leider, ohne vorher Deine
Erlaubnis dafür einzuholen. Die Fehlerausgabe war sowas von eindeutig,
dass man direkt drüber fallen muß. Das bekommt der Fragesteller nicht
alleine hin?
Deine Diskussionen:
Thomas E. schrieb:> Nein, sie kann 0 und !0 sein. Aber !0 ist nicht unbedingt 1, sondern> kann auch jeder andere Wert ausser 0 sein.Thomas E. schrieb:> Ich kenn ja kein Arduino. Aber wenn ich das sehe, ist S10 immer 3. Wo> wird S10 0Thomas E. schrieb:> Ja und?> Deswegen ist false immer noch 0 und true !0.
waren natürlich extrem hilfreich, insbesondere für einen Anfänger!
Scheiß auf Boolean oder sonstwas, Arduinos fragen auf ==High oder ==Low
ab und fertig.
Dass die Abfrage "S10 == 0" eine falsche Variable bewertet, hast auch Du
nicht erkannt, also mal ganz friedlich.
Manfred schrieb:> Arduinos fragen auf ==High oder ==Low> ab und fertig.
Falsch!
Vielleicht der eine, aber nicht "die".
Außerdem gibts in der Arduinowelt kein High und auch kein Low.
Arduino F. schrieb:> Außerdem gibts in der Arduinowelt kein High und auch kein Low.
Wir gehen also davon aus, dass im Buch
Arduino für Fortgeschrittene
O’REILLY / Arduino Kochbuch
im Kapitel 5.1 die Abfrage eines Schalters fehlerhaft beschrieben wurde:
void loop(){
int val = digitalRead(inputPin); // Eingangswert einlesen
if (val == HIGH) // Eingang HIGH?
{
digitalWrite(ledPin, HIGH); // LED einschalten, wenn Taster gedru
¨ckt
}
else
{
digitalWrite(ledPin, LOW); // LED ausschalten
}
}
Falls Dir gerade Korinthen entfleucht sein sollten: High und Low ohne
Großbuchstaben bemerkt mein Editor.
Hi
Ron B. schrieb:> Ich muss euch was beichten. Habe grade gesehen dass im Arduino> Programm> der Arduino Robot, anstatt des Uno eingestellt war. Mit der Abfrage der> Taster im loop funktioniert die Sache nun. Danke vielmals für eure> Geduld und die vielen Tipps. Mein Lernerfolg war dadurch deutlich höher.> Gute Nacht an alle Helfer! :)
Vll. ab und zu ALLE neuen Beiträge lesen und nicht nur den Einen
anpissen, Den man gerade nicht mag??
Manfred schrieb:> Patrick J. schrieb:>> _S10_Value = digitalRead(S10);>>>> if (_S10 == HIGH)>> Ist das eine Schulaufgabe oder hast Du das schon einmal durch die IDE> prüfen lassen:
Jupp, einfach Mal ALLES lesen, dann wäre vll. auch Dir aufgefallen, daß
ich nicht der Fragende in dieser Situation bin.
Wenn Du mit Pseudo-Code Nichts anzufangen weißt, dann eben nicht.
Schade, daß man gerade Dir hier Alles vorkauen muß - aber so Leute gibt
es und auch Dir wird hier geholfen werden.
MfG
