Hallo Mama´s und Papa´s!Sucht ihr eine zuverlessige 14 jährige im Raum
Benrath, Urdenbach, Garath, Reisholz, Wersten, Holthausen oder Eller?
Dann bin ich die richtige Lohn ist VB. Bitte melden Sie sich
01520/1348581 aber bitte erst ab 15.30 Uhr. BITTE melden sie sich...
"Wer hat denn als Ing die Zeit, Kinder zu machen?"
Ich, zwei sogar :-)
"wie kommt man auf die idee hier...."
Wieso, ist doch Genial.
Potentielle Kunden haben Geld und wenig Zeit. Trifft auf die meisten
Ingenieure, die sich hier tummeln, zu.
"Benrath, Urdenbach, Garath, Reisholz, Wersten,
Holthausen oder Eller"
Im Süden von Düsseldorf. Wer da wohnt, weiss schon was gemeint ist. Und
die anderen brauchen sich ja nicht angesprochen fühlen.
Gruss
Axel, der leider zu weit weg wohnt.
Kann mir mal einer diesen Satz übersetzen:
"Dann bin ich die richtige Lohn ist VB".
Und was ist mit den anderen Rechtschreibvehlern? Sollte man als
14-jährige daran nicht arbeiten?
> Potentielle Kunden haben Geld und wenig Zeit. Trifft auf die meisten> Ingenieure, die sich hier tummeln, zu.
Wenn ich mir ansehe, wie rege manche Ingenieure hier im Forum den ganzen
Tag über schreiben, dass ist Zeit definitiv ausreichend vorhanden.
Die, die schreiben, haben so viel Zeit, weil sie kein Weib haben. Und
ohne diese Mindestvoraussetzung gibt es in absehbarer eit nichts, das
Betreuung nötig hätte. Bestenfalls haben solche Leute Hunde!
>Wenn ich mir ansehe, wie rege manche Ingenieure hier im Forum den ganzen>Tag über schreiben, dass ist Zeit definitiv ausreichend vorhanden.
Sicherlich sind sie der Meinung , daß man konstant á la Charlie CHAPLIN
8-14 h am Stück durcharbeitet, natülich mit Pampers statt Unterhose,
weil ein Klogang kostet ja massiv Zeit...
Um die Kreativität zu wecken und halten sind gewisse "Auszeiten" nötig.
Ein gedankliche Abschweifen sollte ergo nicht unterdrückt werden.
Bzgl Kinder. Das "Problem" ist ja nicht das Kindermachen, so denn die
passende Frau dazu vorhanden. Das ist salopp formuliert 20 Min "Arbeit"
Die Probleme fangen ja erst danach an.
Wer so dumm ist und in München arbeitet... braucht ne KiTa , erst mal
finden und bezahlen können - oder einer opfert sein bischen Karriere
und betreut das/die Kinder.
Und mal ganz krass gesprochen. Ein Kind kostet 250-400 K€ bis es flügge
wird ... Anbetracht unserer Rentenaussichten ist es überlegenswert
(leider) keine kids in die Welt zu setzen
D.h. das bischen erhöhtes Muttergeld ab 2007 ist in Korrelation dazu
ein Witz.
Keine Kinder in die Welt zu setzen ist auch keine Lösung, im Gegenteil!
Wer soll denn Deine oder meine Rente bezahlen? Oder glaubst Du
vielleicht das Du selbst Deine Rente finanzierst?
Außerdem ist es ja nicht so das die 250-400k€ die erwähnt werden auf
einmal fällig sind.
Sicher,
nur die k€ -Euro mußte erst mal haben in einer Welt, die Ing zum Teil
schlechter bezahlt wie ne Putzkraft.
Hinzu kommt, daß die Kohle stetig und nachhaltig über Jahrzehnte
irgendwo her kommen muß.
Ums auf den Punkt zu bringen, ich kenne Ing und Inf , die ungefähr
in diesem Rhythmus gearbeitet haben.
Uni 1 j Alo 2 j Job 3j Alo 2 J Job 2J Alo -- Altergrenze
der "Vermittelbarkeit" erreicht .....
Auch sowas wie Uni 7 j Job 2 J Alo 1 J Job -Firma pleite . und
Unvermittelbar
gibts zuhauf.
Das heißt , das arme Kind ist noch im günstigen Grundschulalter...
Da diese Szenarien leider gallopierend zunehmen , man aber die Augen
davor
verschließt , ist erst mal eine gründliche Reform der Gesellschafts -
und
Wirtschaftstruktur notwendig.
Bzgl der Rente , tja das haste recht, aber biste sicher, überhaupt noch
was zu bekommen, was oberhalb des Heizungsabschlags liegt.. ?!?
67 ist erst der Anfang....
Eine Extrapolation aller Parameter demonstriert erschreckendes - was
wiederum keiner Wissen will.
Aber vielleicht enthebt uns der bekannte 300m Astro-klotz spätestens
2036
extrem nahe oder aufschlagend mit Hilfe eines Sprengäquivalents von
70000 Atombomben jeglicher Rentenprobleme .
@M.O.D.
"Keine Kinder in die Welt zu setzen ist auch keine Lösung, im Gegenteil!
Wer soll denn Deine oder meine Rente bezahlen?
Das System funktioniert aber leider nicht, wenn ich (oder du) das
aktuell erwirtschaftete Geld verprassen, in der Hoffnung oder Annahme
"die Kinder werdens schon richten". Das ganze nennt sich dann schön
"Generationenvertrag" und wurde mal erfunden, alddie Rentenkassen in den
50ern schon geplündert waren und man eine Hypothk auf dei Kinder
aufgenommen hat. Inzwischen ist man bei den Enkelkindern angekommen, und
eine Rückzahlung der Hypothek ist niemals nicht in Sicht.
"Oder glaubst Du vielleicht das Du selbst Deine Rente finanzierst?"
Genau, das einzig wirklich vernünftige ist genau dieses: JEDER möge so
wirtschaften, daß man mit dem was derjenige erreicht hat auch eine
passende Altersvorsorge aufbaut(Wie auch jedes vernünftige
Witrrtschaftsunternehmen rechnen muß)
Wenn dann von dem was man da ansprart noch was übrig bleibt (*1), dann
kann man damit noch ein paar Sozialschmarozer oder Hilfsbedürftige mit
durchfüttern. Das sollte aber 20% von dem was ICH mir als Altersrücklage
bilde nicht überschreiten.
z.b: einen gewissen Betrag übersteigt
"Und mal ganz krass gesprochen. Ein Kind kostet 250-400 K€ bis es flügge
wird ..."
Sind mir meine beiden (die ich übrigends nacheinander gezeugt habe)
wert. Wobei ein grosser Teil von den 250k€ entgangenes Gehalt der Mutter
ist. Das ist zwar ärgerlich, aber ich habe auch von meinem Ing Gehalt
ein gutes Auskommen.
" Anbetracht unserer Rentenaussichten ist es überlegenswert (leider)
keine kids in die Welt zu setzen""
So ?
Jetzt stellen wir uns mal vor, es gäbe gar keine Kinder. Wer soll denn
dann deine ganzen Aktien kaufen, wenn Du die im Alter zu Geld machen
willst ? Oder die Zinsen für Deine Anleihen bezahlen ? Du wirst dann im
Alter feststellen, dass man Aktien nicht essen kann. Kannst sie Dir
natürlich als Scheine aushändigen lassen, aber der Nährwert ist wohl
doch eher gering. Würde dann Penny Stocks empfehlen ;-)
Und so theoretisch ist das nicht. In Europa gibt es zu wenig Nachwuchs,
in den USA reicht es auch gerade so für die eigenen Leute. Japan steht
noch schlechter da als wir und China mit seiner Ein-Kind Politik hat
auch niemanden, der Deine Aktien kaufen könnte und wollte.
Bleibt die Masse an moslemischen Staaten mit hohen Geburtenüberschüssen.
Gruss
Axel
> Bleibt die Masse an moslemischen Staaten mit hohen Geburtenüberschüssen.
und für die Moslems sind Aktien und Zinsen Teufelszeug (so stehts wohl
im Koran oder sonstewo)
Dennoch ist "Kinder Zeugen auf Teufel komm raus" keine Lösung. Eine
Volkswirtschaft muß ähnlich oder sogar noch besser (*1) wie eine
Betriebswirtschaft in der Lage sein (oder in die Lage kommen) mit den
vorhandenen Ressourcen (hier: Menschen) auszukommen.
*1: wenn ein Betrieb nicht rentabel arbeitet, dann kann er sich "gesund
schrumpfen" oder wandeln (andere Geschäftsschwerpunkte etc. (lassen wir
mal die sozialpolitische Komponente deiser Aktion außen vor). "Ein Volk"
(eine Vokswirtschaft) kann sich jedoch nicht so leicht gesund schrumpfen
oder wandeln. Daher müßte_ eine Volkswirtschaft _besser als eine
Betriebswirtschaft arbeiten, in der Annahme und Erwartung, all das
abzufedern was der Betrieb nicht abfangen kann.
Ich würde Kinder ohne längerfristige finanzielle Überlegungen in die
Welt setzen. Denn das Lachen eines Kindes, die ersten Schritte usw. sind
Entschädigung genug! :)
"Dennoch ist "Kinder Zeugen auf Teufel komm raus" keine Lösung."
Natürlich nicht. Unqualifizierte haben wir genug.
"Eine Volkswirtschaft muß ähnlich oder sogar noch besser (*1) wie eine
Betriebswirtschaft in der Lage sein (oder in die Lage kommen) mit den
vorhandenen Ressourcen (hier: Menschen) auszukommen."
Sicher wird es Massnahmen geben, um einen Teil der Probleme zu
kompensieren. Die Betriebe werden effizienter, mit weniger Leuten
auskommen, ins Ausland gehen etc. . Ich sehe das nicht nur negativ. Was
allerdings die Rente angeht, bleibt das Problem, dass ein Arbeitender
einen Rentner versorgen muss. Und der muss die wirtschaftliche Leistung
dazu erbringen. Ob die dann über die Rentenversicherung oder
Aktien/Anleihen abgeschöpft wird, spielt keine Rolle.
Wir können natürlich auch alle bis 75 arbeiten.
Gruss
Axel
"Ich würde Kinder ohne längerfristige finanzielle Überlegungen in die
Welt setzen."
Geht auch gar nicht anders. Wer weiss denn heute schon was in 20 Jahren
ist, wenn das Kind evtl. zur Uni will ?
Gruss
Axel
Prost Neujahr !!
natürlich ist das mit der Kostenrechung bzgl Kind polemisiert.
Ideelle Dinge , wie "Familie" , Kinderlachen , daß man füreinander
(hoffentlich) da ist... etc sind eh nicht mit Geld zu bezahlen.
Bzgl Aktienberg, nun, ich habe ja aufgezeigt, daß bei der
Arbeitsperspektive
heute , selbst für ( oder gerade für ) technische Akademiker man diesen
"Berg" erst mal kaufen können muß.
d.h. die Kohle dafür ist schlicht und einfach nicht da. Es ist u.a.
dringend für unsre Problempolitiker etc anzuraten, sich mal jenseits
der staatsfinanzieten Kaffeekränzchen mal umzuschauen.
Bzgl Generationenvertrag sei bemerkt, daß dieses Geld still und heimlich
in der Ex-DDR verbraten worden ist. Das heißt selbt bei wohlwollender
Betrachtung des "Vertragssystems" ist die Enderkenntnis tendenziös :
Statt Schaden vom Volke wenden, betreibt "man" genau das Gegenteil.
Damit ist der Parameter Gebärqoute eher nebensächlich bzgl der
Gesamtfinanzierung
Wenn in unsrem System sich etwas zum besseren wenden soll, dann muß
etwas wie das Grundeinkommen , wie vom D&M -Drogeriekettenchef vor-
geschlagen kommen - also 1500€ reale Kaufkraft..
Somit können effektive Löhne sinken, die nun nicht mehr für den
wesentlichen Lebensunterhalt gebraucht werden -und so weiter.
Wer jetzt meint , daß sei Sozialistisch/Kommunistisch, liegt verkehrt.
Krass gesprochen was unterscheidet Hartz4 von so einem System ??
schlicht und einfach die Stigmatisierung ( die Bezugshöhe ist im
Schnitt dieselbe )
Dies würde zB gerade die sog . Hausfrau Mutter insbes.
Alleinerziehende
weit besser unterstützen, denn die Lebensabschnittspatchworkfamilie
ist weiter verbreitet als das kirchlich/konservative "Modell"
( ich bin übringens ein Mann..)
Das heißt , bei intelligenter "Sozialverwaltung" springt weit mehr
demokratische Zufriedenheit ( und Kinder ) bei raus, als das, was
heute mit Neokapitalismus, mit Tendenz zu Manchesterkapitalismus
bei rüber kommt
Nachtrag bzgl Aktien
wer sagt eigentlich, daß die Aktien zum Stichtag des Verkaufs überhaupt
noch den Wert besitzen.. Börsenkräche sind häufiger als man denkt
Im übrigen besitzt ein sog Kleinaktionär nicht die Infos um rechtzeitig
zu reagieren...