alten Komponenten verwendet, da sie noch gut > verfügbar sind und sich bewährt haben, grade der TL071 hat sich bei > meinen Testaufbauten als besonders stabil hervorgetan. Die FET-Eingänge der TL07-Familie machen keinen Ärger mit Offset-Strom, ich habe einige TL074 verbaut. Hier müsste es garnicht
(mit A, B oder ohne) einen neueren Alternativtypen namens TL07xH bzw. TL08xH. Dieser hat etwas andere Eigenschaften, manches ist besser, das Rauschen ist schlechter (die von Dir zitierten 37nV/WurzelHz). Habe nachgesehen beim TL084 und in der Vergleichstabelle
H-Typen stehen 37nV/... Nun dachte ich, das sei ein Irrtum Deinerseits, dass Du bei den Daten des TL071H gelandet seiest, habe bei diesen Typen nachgesehen und in der Tat: bei denen steht überall (auch bei A, B, ohne) 37nV/WurzelHz. Ist das nun wirlich so oder evtl. ein Fehler von TI bei der Doku-Pflege
etwas ungewöhnlich: 1 MHz Bandbreite ist eher typisch für ältere Standard-OPVs (z. B. LM358, LM324, TL071), diese sind aber nicht Rail-to-Rail. Rail-to-Rail-Ausgang ist dagegen typisch für modernere OPVs, die meist auch deutlich höhere Bandbreiten haben. Geeignete bzw. passende Typen wären beispielsweise
Ich habe heute in der Mittagspause ein wenig mit LTspice gespielt und die Schaltung für den TL071 Opamp ausgelegt. Im Gegensatz zu dem NE5532 lief bei meinen Versuchen der TL071 auch in der Grundschaltung stabil, wogegen der NE5532 nie stabil war. Ich komme hier auf eine phase-margin von gut
Thesearepasseddirecttothemicroprocessorandalsototheselectiongatesoftheinterruptcon:roller. 1.4.3.3. Trigger level measurements : Whentrgerlvlisslctd,TL1 functionswitchcontactroutesinltothevoltageattenuator 7 as for voltage measurements. ContactTL3 connectstheattenuated output viatheimpedance convertortothe+ inputofthecomparator as for frequency measurements