<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> <html> <head> <meta name="viewport" content="1000, user-scalable=no"> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="Z_style.css"> <script type
eine durchgehauen. Inzwischen würde ich jedoch auf eine "Rundum-Sicherung" setzen. Beispielsweise mit DW01: http://www.aliexpress.com/item/DW01-8205S-combination-SOP23-6-battery-protection-chip-each-10pcs/32213488966.html In dem Angebot ist gleich ein passender Doppel-FET mit bei. Überstromerkennung
ist nun mal leider wie es ist und ich kann kein neues Projekt anfangen. Abgabe Dokumentation ist der 01.08. und Präsentation ist bis spätestens 16.09. sonst gibts ne 6 :( deshalb frage ich hier ob jemand mit mir eine logische und funktionierende Schaltung erstellen kann, damit ich die Platine anfertigen
Benni B. schrieb im Beitrag #4648340: > Abgabe Dokumentation ist > der 01.08. und Präsentation ist bis spätestens 16.09. sonst gibts ne 6 > :( Nachdem hier wieder mal viel nutzloses gepostet wurde, wäre meine Frage gewesen, wie der Zeitplan aussieht. Zwei Wochen sind
Hier ist auch so ein Bauteil mit ähnlicher Bezeichnung 030 B01 zu sehen. https://www.buerklin.com/de/smd-sicherung-rueckstellend/p/50g1635 Ich denke mal das Bauteil stammt dann wohl auch von Bürklin.
Danke. Das sieht schon ganz gut aus. Bei mir steht allerdings "030 B00" und auf diesem Teil "030 B01". Das B ist aber so markant gezeichnet, dass es auf jeden Fall von Bourns stammen muss.
W.S. schrieb im Beitrag #4756406: > Ein deutliches Beispiel ist das SHARP > LQ092B5DW01, was dank paralleler TTL-Schnittstelle und ca. 18V für das > BL für viele Bastler unattraktiv ist Tja, wenn man das wenigstens erst mal angeschlossen bekäme... Mit einer Adapterplatine zusammen
roehrenvorheizer schrieb im Beitrag #4756599: >> Ein deutliches Beispiel ist das SHARP >> LQ092B5DW01, was dank paralleler TTL-Schnittstelle und ca. 18V für das >> BL für viele Bastler unattraktiv ist > > Tja, wenn man das wenigstens erst mal angeschlossen bekäme... Mit einer > Adapterplatine
cds.linear.com/docs/en/datasheet/405642f.pdf) zum Einsatz kommen, der ja häufig in Kombination mit dem DW01-G (http://www.ic-fortune.com/upload/Download/DW01-G-DS-10_EN.pdf) auf einer Platine verkauft wird (z. B. http://www.ebay.de/itm/171853977388?clk_rvr_id=1032845125221&rmvSB=true). Damit ist der Akku
simultan ge- und entladen werden, aber für den Fall möchte ich dafür gerüstet sein. Reicht der Schutz des DW01-G auf der Platine und der Schutz der Akkus aus, um Schäden zu vermeiden, oder sollten weitere Sicherungen geschaffen werden? Wenn ja, wie sehen diese aus? Vielen Dank im Voraus, Julian
erste Hausnummer. Du schreibst ja nichts zum Verbrauch, gewünschter Laufzeit, .... Zellschutz via DW01. Gibt es gleich fertig im Verbund mit passendem Dual-FET, zB hier: http://www.aliexpress.com/item/DW01-8205S-combination-SOP23-6-battery-protection-chip-each-10pcs/32422968614.html Step-Up auf
entlädt überhaupt nichts. https://dlnmh9ip6v2uc.cloudfront.net/datasheets/Prototyping/TP4056.pdf Der DW01 liefert dir eine Schutzschaltung. http://www.haoyuelectronics.com/Attachment/TP4056-modules/DW01-P_DataSheet_V10.pdf Da steht sogar 2,4V+-0,1V als Eingreifschwelle. Der NCR18650B ist bis 2,50V
TP4056 von mir http://3.bp.blogspot.com/-YNyuN45JB78/VpijvpjDY9I/AAAAAAAASyc/OkencNBk8sA/s1600/2016-01-14-ADS1115-10mR-TP4056-NCR18650pf.png
Ladeplatinen von eBay, die neben einem gefälschten TP4056 zur Sicherheit eine Schutzschaltung mit DW01 drauf haben. Der DW01 _könnte_ auch die Last begrenzen. Hängt von der konkreten Beschaltung ab. Den Schaltplan sehe ich hier nirgends. Anhand des Datenblatts und verbauter Widerstände könntet ihr versuchen, zurückzurechnen, was da eingestellt ist. http://www.ic-fortune.com/upload/Download/DW01-P-DS-15_EN.pdf 150mV Spannungsabfall führen zur Abschaltung, also anhand des Widerstands am DW01 berechnen, wie groß der Strom sein muss. Die Elektronikgrundlagen dafür habt ihr ja sicherlich auf
Clones verbaut, und um deren Unzulänglichkeiten zu kaschieren, sitzt daneben ein Dual-MOSFET und ein DW01. Letzteres ist eine Schutzschaltung, womit es quasi egal ist, was der Lade-IC da veranstaltet.
Diy-Kit-NCP303LSN30T1G-IC-DETECTOR-VOLTAGE-3-0V-5TSOP-303-NCP303/32402628635.html Oder einfach den billigen DW01 verbauen, der nichts anderes als eine spezialisierte Schutzschaltung für 1-Zellen-LiIon ist (hatte ich das da nicht schon eingeworfen in dem Thread?). http://www.haoyuelectronics.com/Attachment/TP4056-modules/DW01-P_DataSheet_V10.pdf http://www.aliexpress.com/item/DW01A-Mobile-power-li-ion-battery-protection-IC-chips-SOT23-6-DW01/32590715808.html
die verlinkten Platinchen aber schon an, bevor ihr antwortet? Da ist neben dem TP4056 noch ein DW01 und ein Transistorpärchen in SOT8 drauf; mithin also ein BMS. Batterie und Last werden dort getrennt angeschlossen. Datenblatt DW01: http://www.ic-fortune.com/upload/Download/DW01-G-DS-10_EN.pdf
<~< >..c 00 tO "'- I/)° ~ ~ i:;Q- .-Q) "C.c ~ Q) E aJ I (!)U)- >. ~ --Gj cb ; ~ .c I ("I O ~ ~ 0 ~ 01 -' C/) .- < I w ." "C ~ C Q In ~ I ~ -Q) 1- GI ID 1- ... C Q. C 2: w ~0 "C) ~ .~ II: ~ . > (0) I C ow ~ ~ I/) I GI .51 -Q) w U) .g' .~ I ~ a: 0 Q) .51 U "C Lt) i .! c Q) ~ I ~ o a: Q) "C zt-z Dl ; >-
5 5 5 1 D 2 D 3 D 1 D 2 D 3 D + 19 G GND + D + D +D G 4 L 5 L 6 L 4 L 5 L 6 L V V V G GND 74HCT245DW WS2812B WS2812B WS2812B C22 +3V3 U2 DIN DOUT DIN DOUT DIN DOUT L5_G L5_R L5_B L6_G L6_R L6_B 100nF 28 7 L6_G 1 VCC OUT0 8 L6_B +3V3 +3V3 +3V3 $ +3V3 G+3V3 R3V3 $ GND BLANK 2 BLANK OUT2 9 L7_R S S S -
Bild hättest du wenigstens die Bezeichungen der ICs angeben können. Ich vermute mal der linke ist der DW01+ oder DW01A, also Überwachung von Über- und Unterspannung und Überstrom. Das rechte IC muss dann der Doppel-Fet sein. Wenn du den Minus-Anschluss bis zum Akku verfolgst, wird bestimmt noch ein winziger Thermoschalter auftauchen. Denn der DW01 hat keine Temperaturüberwachung (die ist aber eigentlich immer da). Deine Platine sieht also in etwa so aus wie im Anhang. In meiner Schutzschaltung ist die Überwachung und der Fet in einem Chip
Atmel ICE debuggen. Stelle ich den Device auf Atmega328P gibt es die Fehlermeldung "Failed to enable DW : Unexpected signature 0x001e9514 ( expected 0x001e950f )" ??? Stelle ich dann spaßeshalber - mit frischem Atmega - auf Atmega328P dann gibt es noch weniger lustig "Failed to enable DW : Unexpected signature
Keine Ahnung was bei dir los ist. 0x01E950F -> 328P 0x01E9514 -> 328
eine nennenswerte Veränderung ist, wäre noch verständlich. Warum aber die Device IDs sich zwischen DW und Signature-Fuse unterscheiden müssen, ist nicht wirklich verständlich, zumal die Fuses ja erst während der Inbetriebnahme programmiert werden, d. h. es wäre einfach gewesen, sie anzupassen.
anstatt es mit einem neuen Revision-Letter zu kennzeichnen heisst es, die Änderung ist an Date-Code 16/01. Nur wie soll man es jetzt schaffen, vom Distributor sicher Chips mit diesem Date-Code oder höher zu bekommen??
tAS 0 - ns t ns Write Pulse Width WP 45 - Write Recovery Time WR 0 - ns Data to Write Time Overlap DW 25 - ns Data Hold from End of Write Time tDH 0 ns Output Active from End of Write tOW* 5 - ns Write to Output in High-Z tWHZ* - 20 ns *These parameters are guaranteed by device characterization, but
triggered when the port, already // open at 1200 bps, is closed. if (1200 == _usbLineInfo.dwDTERate) { // We check DTR state to determine if host port is open (bit 0 of lineState). if ((_usbLineInfo.lineState & 0x01) == 0) initiateReset(250); else
In Süd-Brandenburg: Ich habe am 01.10.2016 von meinen Eltern die Ableger der Erdbeeren bekommen (zwei Eimer voll) und ca. 30% von denen bei strahlendem Sonnenschein in total trockener/harter Erde eingepflanzt und angegossen. Es waren
einen weiteren tiefroten Balken zu: https://showyourstripes.info/stripes/EUROPE-Germany--1881-2018-DW.png
schon bei ca. 3V. Nach den obigen Vorschlägen plane ich jetzt, mit einem NCP301 oder STM1061 dem DW01 einfach die Vcc wegzuschalten - der MosFet müsste dann ja sperren. Ich habe es noch nicht getestet. Bisher habe ich die Überwachung komplett mit einem AVR gemacht, weil immer irgendwas nicht passte
Beitrag #4332076: > Nach den obigen Vorschlägen plane ich jetzt, mit einem NCP301 oder > STM1061 dem DW01 einfach die Vcc wegzuschalten - der MosFet müsste dann > ja sperren. > Ich habe es noch nicht getestet. Nun habe ich den Test nachgeholt: ich habe einfach Vcc vom DW01A gegen Masse kurzgeschlossen
laden: (TP4056) http://i.ebayimg.com/00/s/OTc5WDEzNzU=/z/nfoAAOxyOlhS5l5J/$_35.JPG ersetzt den DW01 Schutz IC ( 4,25 Overvoltage protection und 2.4V Undervoltage protection ) gegen den S8261 mit 4.2V OVP und 2.8V UVP und hängt das als 5V Step up dran: http://g04.s.alicdn.com/kf/HTB1iR.5FFXXXXaTXXXXq6xXFXXX7
CU NIPDAU N / A for Pkg Type TLE2084ACN (RoHS) TLE2084CDW ACTIVE SOIC DW 16 40 Green (RoHS CU NIPDAU Level-1-260C-UNLIM TLE2084C & no Sb/Br) TLE2084CDWG4 ACTIVE SOIC DW 16 40 Green (RoHS CU NIPDAU Level-1-260C-UNLIM TLE2084C & no Sb/Br) TLE2084CDWR ACTIVE SOIC DW 16 2000
dir! Damit du die Forderung auch verstehst sogar mit Beispiel: Nehmen wir an jemand ist am 1.01.1950 gebohren, am 01.01.1970 mit 20 Jahren in den Job eingestiegen und hat am 01.01.2015 nun mit 65 seine Rente angetreten. (Ok, mitlerweile sind es wohl schon ein paar Monate mehr die gefordert sind
zuständigen Behörde! http://www.deutsche-rentenversicherung.de/Allgemein/de/Navigation/2_Rente_Reha/01_Rente/04_in_der_rente/05_kvdr_pvdr/00_01_kvdr_pvdr_so_sind_sie_versichert_node.html#doc231716bodyText1 Zitat: >Wann bin ich als Rentner pflichtversichert? > [...] > Die Vorversicherungszeit ist
