port that enables either a serial wire debug or a JTAG probe to be connected to the target. The JTAG TMS and TCK pins are shared with SWDIO and SWCLK, respectively, and a specific sequence on the TMS pin is used to switch between JTAG-DP and SW-DP. Figure 1. STM32F103xx performance line block diagram TRACECLK
und der gleich 16 Bit Messdaten durch den HW-Multiplizierer jagen kann. Für wired Sachen kommt der TMS320F2812 zum Einsatz, weil wir da mittlerweile unsere Messsysteme seit Jahren mit bauen.
ihre CPU zu 20% übertakten, ist das einfach nur lächerlich. Ein durchdachter Algorithmus kann oft 1000% mehr CPU-Leistung bringen. Ich habs z.B. schon gesehen, wie jemand ne LED-Anzeige gemultiplext hat, indem in jedem Timerinterupt die 16Bit-Zahl per SW-Divison zerlegt, mit 9 Vergleichen nach 7
= E1 ------ E7 TCK (Pin 67) TDO = E2 ------ E5 TDO (Pin 122) TDI = E3 ------ E6 TDI (Pin 63) TMS = E4 ------ E8 TMS (Pin 65) Du kannst natürlich auch mit dem farbigen Verbindungskabel die Pins tauschen. Wigbert
jou, ein Bild sagt mehr als 1000 Worte.. Ich wollte mal sehen ob ein HCT 04 ein Signal (Channel 1) sauber invertiert (Channel 2) Ich war dann auf 10ns runter. Tolles Teil. Wigbert
applied by the external world through input pins. After power-on reset or hardware reset, the pins MBC, TMS and P0.0 collectively select the different boot options. Table 20 shows the available boot options in the XC866. Table 20 XC866 Boot Selection MBC TMS P0.0 Type of Mode PC Start Value 1 0 x User Mode
Tools und Dokumentationen welche TI bereitgestellt hat. Da gibts dann z.B. den C2000, speziell den TMS320LF2403A. Aber ich seh halt den Controller etwas als overkill im 64pin Package. Gibts es für meinen zwek was kleineres, leichteres, was auch das Design herum erleichtert? Ich habe eine ganz spezifische
gcc-Toolchain. Du bekommst für ca. 160 EUR ein Evaluation Board mit einem 500 MHz-DSP, der bis zu 1000 MIPS auf 16 Bit Operationen schafft, und auf dem ein embedded linux-System läuft. Du kannst deine Applikation dann ganz einfach in C programmieren und unter Linux auf dem DSP laufen lassen. Für optimale
oder Ende dieser Woche bestellen und euch dann mit weiteren Details kontaktieren. Meine eMail: tms320(ät)tiscali(dot)de Gruß Thorsten
noch vor Weihnachten ankommen. Ist 'ne schöne Sache, ich bin damit zufrieden. Auch wenn statt 1000 bestellten Röhrchen nur 997 geliefert wurden. Naja stattdessen hat Biozym ca. 30 Schraubverschlüsse mehr reingepackt :) Gruß Thorsten
( L 0 E 0 I 0 N T D -0.2 S -0.1 F -0.5 -0.4 O -0.2 -1.0 -0.6 -0.3 -1.5 -0.8 -0.4 -1.0 -2.0 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 OUTPUT CODE OUTPUT CODE SUPPLY VOLTAGE (V) CHANGE IN OFFSET ERROR CHANGE IN GAIN ERROR CHANGE IN GAIN
verlockenden Stück Hardware zu beschäftigen... DER PREIS: SAM7EX256 SAM7-EX256 Development Board 103,20 EUR TMS470 Eval/Proto Board TMS470 ARM EVAL/PROTO BOARD MIT TI TMS470A256 Texas Instruments vertreibt die TMS470 Serie seit Jahren exclusiv an Automotive- Kunden, aber nun hat man sich entschlossen, die ARM7TDMI-basierten
klar, dann kannst du entscheiden, ob ein µC ausreicht. Mit einem ARM7 hast du pi mal Daumen 300 - 1000 Befehle pro Sample. Wenn du mit einem IIR Filter leben kannst, reicht vielleicht auch ein AVR. Ein FIR mit ganz schön vielen Koeffizienten braucht halt auch ganz schön viel Rechenzeit. Das mit der Latenz
Pentium auf eine Lochrasterplatine zu packen. Natürlich sind auch hier die Grenzen fließend. Einen TMS320 mit 60 MHz bekommt man vielleicht noch ans Laufen. Allerdings kann der dann auch nicht so viel mehr als ein schneller µC. Eine Platine für die 6000er Serie z.B. mit ca 1 GHz schüttelt man nicht mal
zu immensen Kosten ( Ram, Rom, Laufzeit). Als Beispiel: Multipliziere mit oder dividiere durch 1000 ==> hoher Bedarf an Ram, Rom, Laufzeit Nutze dazu 1024 ==> Ram, Rom, Laufzeit fast nichts Dazu gehört eine sinnvolle Scalierung der Werte.
Aber von Prinzip sind die Compiler da alle identisch. Ich arbeite mit 8051 auf Keil µVision und TMS 470 mit Compiler von TI. Poste mal bitte den Code mit deinen <25 Takten, inklusive Kommentaren, würde mir das gerne mal ansehen. Und wenn es geht lass meinen Vorschlag mal übersetzen und sag mir
> Bisher habe ich mit dem Texas Instruments DSK-Bord TMS320C6713 > gearbeitet , welches an der Grenze der Berechnungsgeschwindigkeit liegt. Sicherlich in C/C++ progammiert? > Ich könnte aber ziemlich sicher mit einem Virtex Bord arbeiten, habe > allerdings
Da mein Filter mit max. 10.Ordnung (21MACs) bei 6,4 MHz gerade mal 134,4 MMACs benötigt ist der TMS320C6713 mit 450MMACs nicht ausgelastet. Also wie bereits vermutet, sauberer programmieren... MfG
die PCI-Steckkarten sind nicht günstiger. Ein bezahlbarer Preis wäre ein Betrag zwischen 500€ und 1000€. Deshalb wollte ich Sie fragen ob Sie evtl. eine günstigere Realisierung hierfür kennen, oder gibt es noch schnellere DA-Wandler Module (als 500KHz) für das Virtex2 Bord? Ist so etwas vielleicht sogar
Ja, gibts (TMS470 von TI mit 1MB integr. Flash) Ansonsten, ARM mit ext. Memory-Interface nehmen. Da kannst du dranhängen so viel du willst. Aber bist du dir sicher, dass du sooo ein riesen Programm schreiben willst
Hab auch schon 2 Muster. Allerdings sind die dort angebotenen EvaKits recht teuer.(kleine ca. 1000€ ; große 2100€)!! Wenn ich das(-als Anfänger in ARM-) sehe, hat dieser ein Memory Interface. Ich hoffe ich sehe das richtig.!? mfg Roland
display. 0.01 F 3 556 12 C3 If the cursor is not required, the cursor enable signal (CUE) Dual Timer 1000 pF may be tied low to disable the cursor function. For a flashing 4 11 cursor, simply pulse CUE. If the cursor has been loaded to any 5 10 C4 or all positions in the display, then CUE will control whether
- www.ti.com/tms470 - http://www.iar.com/tms470 - Olimex auch auch ein TMS470 Board Der HET is schon toll, mußt aber drauf achten, dass dessen eigene "Programmiersprache" vom Compiler unterstützt wird. Mir ist
12 V 100 GND R9 78L05 1K R5 0.1 0.1 0.1 IB1 1000.0 0.1 IC1 4.7K C16 C17 R4 10.0 0.1 R10 Vn VEE THERMISTOR 4.7K D1 ID1 5V ALEXANDER KEREZOV IF1 Size Document Number REV UTI EVALUATION BOARD 1 B Date: January 3, 1997 Sheet 1 of 1 The analogue part The
das sieht mehr nach einem Leitungsproblem aus. Da hast sicher kein dreher drinnen? Kannst du mal TMS und TCK vertauschen? Gruss Bene
in der Zeile 125. Das ist folgende: [c]while(usb_bulk_read(usbprog_jtag->usb_handle,2, tmp, 64, 1000) < 1);[/c] Bis dort hin läuft alles wie geschmiert und ab dort hängt dann plötzlich alles und ich muss es abwürgen. Wer morgen da mal weitersehen ;)
SCIRXD bit 0 0: 0=IOPA0, 1=SCITXD */ *MCRB = 0xFE00; /* group B pins */ /* bit 15 1: 0=reserved, 1=TMS2 (always write as 1) bit 14 1: 0=reserved, 1=TMS (always write as 1) bit 13 1: 0=reserved, 1=TD0 (always write as 1) bit 12 1: 0=reserved, 1=TDI (always write as 1) bit 11 1: 0=reserved, 1=TCK (always
TYPICAL CHARACTERISTICS † ANALOG INPUT BANDWIDTH 4 2 0 –2 B d –4 r e o –6 P –8 –10 –12 –14 1 10 100 1000 f – Frequency – MHz Figure 14 TWO-TONE INTERMODULATION DISTORTION 0 f1 = 1 MHz, –7 dBFS –20 f2 = 1.04 MHz, –7 dBFS B –40 d r e –60 o P –80 –100 –120 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 f – Frequency
hallo Nimm den TMS 470 von TI; Dieser wird sehr oft in der Automotive Industrie eingesetzt. Ralph
selbst regelmäßig mit Rat und Tat zur Seite. Natürlich ist es aufwändig, am Markt unter den vielen 1000 µC den geeigneten zu finden. Wir entschieden uns unter anderem für ARM, weil der Core sich in sehr vielen µC-Familien immer weiter verbreitet, sozusagen zu einer Art Standard wird. So, wie z.B. der
Microcontroller 4 Exit1-DR 5 CLOCKRUNTESTS T FAILTIMES > =CLOCKRUNTESTS X 1.25 ISP FAILED MAXREPEAT F Set TMS to 0, pulse TCK Set TMS to 0, pulse TCK Pause-DR Run-Test/Idle Exit Program WAIT XRUNTEST Set TMS to 1, pulse TIME END TCK Exit2-DR 11 Set TMS to 0, pulse TCK Shift-DR Set TMS to 1, pulse TCK Exit1-
Ausgangspannung zu liefern. Nimm bitte ein geeignetes Netzteil, z.B. eins der kleinen Steckernetzteile mit 100..1000mA. Und bitte eine eine gescheiten Spannungsregler, 7805 ist einfach und solide. Eine unsaubere Spannungsversorgung macht die tollsten Sachen verursachen, vor allem kann ein Computernetzteil ohne Minimallast
nur mir sich selber testen kannst. Hast du ein digitales Oszi? Dann schau dir mal die Signale TCK/TMS/TDI/TDO an, ob dort was klimpert. Wenn eines der Signale nicht zuckt, ist das schlecht. MfG Falk
Hallo, ich suche einen preiswerter (bis 250 Euro) Einstieg in die TMS320F28xx. Welche Möglichkeiten gibt es und was für Einschränkungen sind dabei zu machen? Gruß, Dirk
500€ JTAG Emulator von Signum für 500€ erhältlich bei http://www.embedded-tools.de/ wobei die 1000€ sind es wert der DSP F2812 oder auch seine kleineren Brüder sind absolut spitze. viele Grüße Thomas
Anschlussmöglichkeit für einen Debugger. PF6 TDO Im Lieferzustand (Factory Setting) sind diese PF5 TMS Pins normale I/O´s. Wird das Interface aktiviert, PF4 TCK sind sie nicht mehr als I/O´s verwendbar. RTC (Real Time Clock) PG4 TOSC1 32Khz externer Takt für RTC (Quarz) PG3 TOSC2 32Khz externer Takt
currents are terminated. Activation of the fuse check mode occurs with the first negative edge on the TMS pin after power up or if TMS is being held low during power up. The second positive edge on the TMS pin deactivates the fuse check mode. After deactivation, the fuse check mode remains inactive until
TDI Ñ Test Data in for JTAG interface. P1.29 56 I TCK Ñ Test Clock for JTAG interface. P1.30 52 I TMS Ñ Test Mode Select for JTAG interface. P1.31 20 I TRST Ñ Test Reset for JTAG interface. TD1 10 O TD1 Ñ CAN1 transmitter output. RESET 57 I External Reset input: A LOW on this pin resets the device,
TMS Module TMS DV CC TCK TCK RST/NMI Tau ~ 50 ns D Brownout G U S TCK U G S POST OFFICE BOX •DALLAS, TEXAS 75265 49 SLAS340G − MAY 2001 − REVISED JUNE 2004 APPLICATION INFORMATION JTAG fuse check mode MSP430
scription and registers. Related Documentation From Texas Instruments The following books describe the TMS320C28x DSP generation and related support tools. To obtain a copy of any of these TI documents, download them from the website (www.ti.com). TMS320F2801, TMS320F2806, TMS320F2808 Digital Signal Processors