-
Thread
STM32F03 VDDA before VDD
Hi Zusammen, ich habe eine Frage zu einer Bemerkung im Datenblatt des STM32F030. Dort wird auf S.13 zur Spannungsversorgung folgende Forderung gestellt: "The VDDA voltage level must be always greater or equal to the VDD voltage level and must be provided first." Dieser
die beim Starten aber Glitches produzieren können. Schau mal in die Appnotes, bei denen für EFM32 steht sowas drin: [code] +3V3 --------------. .-. | | | | 1 Ohm '-' | --------------
-
Thread
STM32F030 Flashen über USART
Hallo, ich möchte mir für ein kleines Bastelprojekt einen STM32F030C8 einbauen. Ich würde den MCU am liebsten über die USART flashen, bin mir aber nicht sicher ob das geht. Im Reference Manual steht wörtlich: USART1 (PA9/PA10) or USART2 (PA14/PA15). For further
Hallo Franz, der STM32F03x ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit namentlich nur noch nicht in AN2606 (Stand Mai 2013) aufgenommen worden. Zum einen wird der interne Bootloader sowohl im Prozessordatenblatt
-
Thread
Quick&dirty - schnelle Problemlösungen selbst gebaut Bilder
Hallo Gerhard, für diesen kurzen Test habe ich einen ATmega644 benutzt, ins fertige Gerät kommt ein STM32F2. Die Ansteuerung ist auch äußerst simpel, neben I2C wird nur ein GPIO für den reset benötigt. Gruß, René
gemacht, mir die beiden Controller auf ein solchiges Arduino R3 Format "zurechtzustutzen" Einmal für STM32F030F4P6 uuuund einmal für AT89S52 PLC44 (MCS-51 Familie) Den STM32 hab ich mir nur besorgt gehabt um zu sehen, was man denn mit einem 32-Bitter mit nur 16Kb Flash anfangen kann und ich bin
-
Thread
STM32 Nucleo Board von der Embedded
, so dass ich nur noch ein STM32F030 Nucleo-Board bekommen habe ( kleiner Speicher 64K Flash, 8K Ram ). http://de.mouser.com/new/stmicroelectronics/stm-nucleo-development-boards/?gclid=CP3jzp_H7LwCFU_KtAodnXYApQ Aber egal, das
anmelden, um den Online-Compiler zu nutzen: https://mbed.org/explore/ ( Irgendwie bin ich über die STM32F030 Nucleo Seite dort hin gelangt, so dass gleich der richtige Prozessor eingestellt war. Wie man den Prozessor auf der Seite einstellt wenn man auf einem anderen Weg dorthin gelangt, weiß ich nicht
-
Thread
STM32 boards unterstuetzen Arduino und mbed
STMicroelectronics hat heute STM32 Nucleo angekündigt. Dabei handelt es sich um eine Reihe von Boards auf Basis des STM32. Die Boards sind mit Arduino Shields erweiterbar und unterstützen mbed. *Der Grundgedanke*: - Nur mit
als auch mit GCC basierten IDEs (Atollic wird genannt). Heute wurden vier Varianten angekündigt: STM32 Nucleo fuer STM32F401RE (512K), STM32L152RE (512K), STM32F103RB (128K), STM32F030R8 (64K) *Insgesamt 2.200 werden hnach vorheriger Anmeldung auf der embedded world 2014 verteilt.* *Weiterführende
-
Thread
Zukunftssicherheit: STM32 oder STM8?
Ich stehe bei einem Projekt vor der Wahl, entweder einen STM8 oder den STM32F030 einzusetzen. Auf den ersten Blick sprechen ja zahlreiche (hier auch bekannte) Gründe deutlich für den STM32. Ich habe allerdings einige Sorgen um die Zukunft des STM32F030. Er
mit einem anderen hersteller, aber sehr wohl eine value line mit nicht value line produkten. z.b. stm32f030k6 mit stm32f031k6 bei der value line (stm32f030k6) sieht man als erstes gleich: - min. spannung wurde angehoben, hätten sie 2.0V garantieren wollen, müssten sie dies speziell testen - flash
-
Thread
Welche Projekte mit STM32?
. Wenns kleiner sein soll, den F030. Die sind viel besser fürs Anfangen mit STM32 geeignet, weil sie nicht ganz so komplex sind.
Student schrieb im Beitrag #3524301: > Mit dem F4 solltest du locker ein Demo in Amiga-Qualität schaffen. Die STM32F4 haben einen DMA, der macht das trivial.
-
Thread
STM32F0 SWD LockOut
finden können, darum dieser Beitrag: Ich versuche gerade, ein Bischen was von der Peripherie eines STM32F030 in Betrieb zu nehmen. Hierzu nutze ich IAR EW 6.70 sowie einen IAR I-Jet der per SWD mit dem Target verbunden ist. Wenn ich ein frisches IAR-Projekt aufsetze und konfiguriere (Device und
Embedded Workbench 6.5\ Bist Du sicher, dass Du EWARM6.70 hast, wenn der Pfad auf 6.5 zeigt? > FlashSTM32F05xx6 Passt das mit dem STM32F030 zusammen? <code> GPIO_InitTypeDef GPIOA_InitStructure; GPIOA_InitStructure.GPIO_Pin = ( GPIO_Pin_5 | GPIO_Pin_6 | GPIO_Pin_7 ); GPIOA_InitStructure.GPIO_Mode
-
Thread
Wie steige ich am besten von AVR auf PIC um?
Dingens23 schrieb im Beitrag #3483762: > PIC24FV32KA304 > STM32F030R8T6 > MK10DN128VFM5 Dingens23 schrieb im Beitrag #3483670: > PIC24FJ128GC010 huebi h. schrieb im Beitrag #3483436: > XAM3359AZCZ100 Wundert sich immer noch jemand, weshalb
A. K. schrieb im Beitrag #3483773: >> PIC24FV32KA304 >> STM32F030R8T6 >> MK10DN128VFM5 > Dingens23 schrieb: >> PIC24FJ128GC010 > huebi h. schrieb: >> XAM3359AZCZ100 Am schlimmsten finde ich hier immer noch Freescale. Ironischerweise ist deren
-
Thread
was spricht eigentlich gegen die xmega? Gesperrt
nutzt und hast dann noch die freiheit ein device mit weniger oder mehr flash zu finden, bist du beim STM32F aufgeschmissen: - von einem STM32F051K8 hast du keine F030 Version - lässt du dich auf eine low cost variante ein, z.b. nimmst du zuerst eine F030K6 und brauchst dann mehr flash, musst du auf
Püh, langer Thread. Hat aber dazu geführt, dass ich mein Arsenal an ATtiny13/85, ATmega32, ATmega328, ATXmega128a3u, STM8S003, STM8S103, STM32F05x, STM32F103, STM32F4xx, MSP430xxxx, noch um zehn TSSOP20-STM32F030F4P6 und 20 Adapterplatinchen TSSOP->DIP ergänze (rund 10 Euro inklusive Versand
-
Thread
STM32 für Einsteiger - der Artikel zum Krieg (µC Wahl)
Weiß ich jetzt nicht, ich hatte noch nie einen F0 genutzt bisher nur F103, F2xx und F4xx Ich denke beim F0 ist ein Cotex-M3 drin und der kann somit auch 6 und nicht nur 4. Edit: der kleine STM32F030 hat ein Cortex-M0 drin und der hat nur 4 Breakpoints
mir die value line ansehe, und den vorgeschlagenen stm32f030f4 für 0.42c nehme, und dann später mehr flash brauche, muß ich auf die "vollversion" umsteigen da es keine value line mit 32k flash oder mehr in 20pin gibt. also dann entweder den stm32f031f6
-
Thread
Überspannungshutz
sehr schnell beim Einschalten, dennoch würde ich > vom geklemmten Eingang nach Masse noch einen 10nF/1kV Cap schalten. Wieso genau 10nF/1kV ?
kapazitiver Spannungsteiler, der einen kurzen kräftigen Peak liefern kann. Bei einer Streukapazität von 10pF und 1nF am Eingang gäbe das rund 130V kurzzeitig. Mit den von mir ursprünglich vorgeschlagenen 10nF wären das dann rund 13V.
-
Thread
Welcher Cortex-M0 Controller wird der 8-Bit Killer?
viele Firmen angetreten mit dem Cortex-M0 die 8Bit Controller zu verdrängen: - NXP LPC800 - ST STM32F03x, STM32F05x - Infineon XMC 1x000 Habe gerade gesehen, dass Nuvoton ab November einen Cortex M0 (MINI51F) im TSSOP20-Gehäuse und mit 5V Kompatibilität für <0.3 US$ herausbringt: http://www.nuvoton-m0
Der STM32F03 ist übrigens bald lieferbar: http://de.mouser.com/Search/Refine.aspx?Keyword=stm32f03&Ns=Pricing|0&FS=True Cortex M0 mit 32kb flash zum einem geringeren Preis als ein ATMega88. Dazu im TSSOP-Gehäuse
-
Thread
STM32F03C8: SD-Card antwortet nicht
stdperphlib V1.1.0 Download from http://www.st.com/web/en/catalog/tools/PF257884 im File Libraries/STM32F0xx_StdPeriph_Driver/inc/stm32f0xx_gpio.h Zeile 335 die deklaration und Libraries/STM32F0xx_StdPeriph_Driver/src/stm32f0xx_gpio.c Zeile 445ff die Beschreibung und Implementation der Function
Was hast Du denn nun fuer einen Chip, einen STM32F03C8 wie im Topic steht, der bei ST allerdings STM32F030C8 heisst einen STM32F102C8 wie hier steht Harald schrieb im Beitrag #3341000: > Aus dem Reference Manual zum STM32F102C8: oder einen
-
Thread
Billiges 100 Prozessor System
hirn langweilt sich bei der Hitze) ... ST bringt gerade einen kleinen ARM M0 mit der Ankündigung "32 Bit für 32 ct" raus (stm32f030). Mit 48MHz und auch im TSSOP für dicke Finger . Das heißt für 32$ könnte man sich ein 100 Prozessorsystem bauen. Mal abgesehen von den Einsatzmöglichkeiten ( 100 stimmiges
hirn langweilt sich bei der Hitze) ... > ST bringt gerade einen kleinen ARM M0 mit der Ankündigung "32 Bit für 32 > ct" raus (stm32f030). "Priced as low as $0.32 for high-volume orders" Hmm, den Preis bekommst Du vermutlich nur wenn Du 6- oder 7-stellige Stückzahlen abnimmst. Sorry falls ich
-
Thread
Lightweight WS2811/WS2812 Library
btw, nur so als frage zwischen durch warum versucht man mit einem STM32 die 150 WS2812b mit bitbanging an zu steuern? Anstatt einfach den SPI zu benutzen?
unverständliche Lösungen, da kann eine Variante mehr nicht schaden ;) Vielleicht bastel ich das noch für den STM32F030 - gegebenenfalls mit N-FET/P-FET zum sauberen Schalten.
-
Thread
G-Code-Interpreter und µStep-Controller mit ATmega644
Hi Steffen, ein Olimex STM32-E407 mit STM32F4. Auf dem Board ist nicht so viel "artfremdes" Zeug drauf und das hat 4x 16Bit-Port auf Header und und und... Mit Gruß Pieter
Demo-Videos mit verschiedenen Vorschubgeschwindigkeiten. http://www.youtube.com/watch?v=_DuFRqfCkQU F= 1 mm/min http://www.youtube.com/watch?v=WrQPoUfoy4s F= 1 mm/min http://www.youtube.com/watch?v=-ghOse1TRFU F= 50 mm/min http://www.youtube.com/watch?v=IxBZi4cdKkk F= 400 mm/min http:
-
Thread
Zeigt her eure Kunstwerke (2) Gesperrt Bilder
Vorgestellt hier ist eine STM32F10Vx Einsteckplatine mit ähnlichen Daten wie die vorhergehende STM32-MINI Platine aber mit ZIGBEE Radio Modul auf der Oberseite und einem INA138 High Side Strommesszweig.
Gezeigt im Anhang ist eine Experimentierplatine mit der kleinen STM32-MINI Bord aufgesteckt. Diese zweilagige Experimentierplatine erlaubt Zugang auf alle IO Pins der STM32-MINI (STM32F103VE) Einsteckplatine. Auf dieser Platine befinden sich noch: LM2596T 5V/
-
Thread
Abfrage effizienter gestallten
. So ruft Atollig den GCC auf [code] arm-atollic-eabi-gcc -c -mthumb -mcpu=cortex-m3 -DSTM32F10X_CL -DUSE_STDPERIPH_DRIVER -I../firmware/CMSIS/CM3/CoreSupport -I../firmware/CMSIS/CM3/DeviceSupport/ST/STM32F10x -I../firmware/STM32F10x_StdPeriph_Driver/inc -I../src -I../STM32_EVAL -I../STM32_EVAL/Common -I../STM32_EVAL/Board -Os -ffunction-sections -fdata-sections -Wall -osrc\main.o [/code]
-
Thread
20Euro Embedded System mit ARM, 128MB ram und 256MB Flash
Grafik/Mikrocontroller hab ich schonmal was gemacht: http://www.rcos.eu/ http://www.rcos.eu/targets/stm32cam-backend/index.html ...
Ich bin für Cortex-M3 (STM32) !!! Hab auch diverse Dev-Boards hier und viele LCD-Treiber ! DBD Olli
-
Thread
IRMP - Infrared Multi Protocol Decoder
mir nicht den ganzen Thread durchgelesen: hat schon jemand das Projekt inkl. IRSND auf einen ARM (STM32) portiert?
Hallo zusammen, ein paar Bugs wurden in der STM32-Portierung gefunden und behoben. Im SVN unter http://www.mikrocontroller.net/svnbrowser/irmp/ ist daher jetzt die Version 2.2.1 eingecheckt. Die Änderungen betreffen nur die STM32-Variante
-
Thread
Labornetzgerät - Fragen zum Schaltplan
Es gibt auch Microcontroller mit eingebautem (brauchbaren) ADC und 12bit DAC, z.B. von ST die STM32 Serie. Wenn zu nem Standard 8bit AVR noch HW in Form von DAC etc. dazukommt ist das IMHO eine Überlegung wert da preislich dann auch kaum noch ein Unterschied besteht. Zuätzlich bietet sich noch
Version des weiter oben genannten >> China-Bausatzes: >> http://www.paulvdiyblogs.net/2015/05/tuning-030v-dc-with-03a-psu-diy-kit.html > Ich selber habe diesen Bausatz 2x als Doppel-Lab in ein Gehäuse gebaut. Es gab ein paar Veränderungen, z.B. 2x 4700µF(Siebelko, 2x 2SD1047 mit je 0,22R am Emitter
-
Thread
Abblockkondensator bei gegenüberliegenden Pins für VCC und GND
bislang setze ich für ATtiny13/85 (und eigentlich jeden IC) einen Siebkondensator SMD keramisch mit 100nF mittig zwischen Vcc und GND auf die Bastelplatinchen. Da ich aber jeden Tag die STM32F030F4, ein ARM Cortex M0 im TSSOP20-Gehäuse, erwarte, überlege ich, wie ich die mit Minimalbeschaltung ans Laufen
habe ich diesen jungen Thread via Google gefunden: http://www.eevblog.com/forum/microcontrollers/stm32-ghetto-style/ Ok, die betreiben das Blink-Progrämmchen erfolgreich ohne jedwede Beschaltung. Meine Erfahrung zeigt jedoch, zumindest die billigen 100nFs sollte ich noch an den GND-Pin löten und
-
Thread
Logamatic 2107 Schnittstelle
} 16:20:32 15.07.10: 10 21 AC 00 00 00 00 1A {--} 16:20:32 15.07.10: 10 {BA} 16:20:32 15.07.10: 08 00 18 00 5A 02 C1 64 64 0A 10 E5 60 80 00 02 0C 02 72 00 84 0F 3D 48 00 C9 FF 03 00 BA {--} 16:20:32 15.07.10
:32 15.07.10: 10 {2F} 16:20:32 15.07.10: 08 00 18 00 5A 02 C3 64 64 0A 10 E5 60 80 00 02 0C 02 73 00 82 0F 3D 48 00 C9 FF 03 00 2F {--} 16:20:32 15.07.10: A1 {--} 16:20:32 15.07.10: 21 21 [/code]