Temperature Sensor E sot23 R BC857 IIS BTS50080 PROFET V1006 IS B IS C C 2 R10141 B 10k V1005 s0805 BC847 Esot23 0V 0V GND GND Bartels AutoEngineer CAE Test PROFET Bearbeiter: Jörg Wunsch Datei: test1 Datum: 27.04.2010 Element: s3 10mm Blatt 1 von 1 Alle Rechte vorbehalten!
einen Partner, der uns in großen Mengen mit Transistoren > beliefert Was für welche? 2N3055 oder BC847 Schon mal was von Avalance-Effekt oder second breakdown gehört? Karl B. schrieb im Beitrag #6987574: > Ausschnitt aus einen China-Selbstbau-Radio für MW. > Wahrscheinlich weil keine Germaniumdioden
Datenblatt von BC547B NXP (der Link im Artikel geht nicht): https://www.mouser.com/datasheet/2/302/BC847_BC547_SER-254771.pdf Da es das Modell B ist, nehme ich den Graphen auf Seite 8, Fig. 6 bzw. Fig. 8. Wählt man x = 40mA in Fig. 6 (und Kurve 2 mit Tamb=25°C) ergibt sich ungefähr der Wert der
Stromverstärkung, würde leistungsmäßig aber passen. Und einen BC647 kennt meine Datenblattsammlung gar nicht. BC847 wirst du ja wohl nicht gemeint haben. Der packt das weder strom- noch leistungsmäßig. >> einen zweiten Transistor > > Soll wohl nicht so stabil sein wie mit 2 Dioden Vollkommen egal wenn
Spannungsbereich bis 12V (keine besonderen Anforderungen an Leiterabstände) - bei Bedarf kann der BC847 in SOT-Gehäuse zum layouten verwendet werden. - wenn möglich (nicht zwingend), dann kann eine selbstrückstellende Sicherung zwischen C17 und D4 eingesetzt werden, bitte THT. - wenn es der Platz auf
bei über 5 GHz, Mit solchen Transistoren ist dann alles unter 20MHz Gleichstrom. Wenn man mit BC847 mit einer Transistfrequenz von vielleicht 100 MHz @ 1mA da mithalten will, muss man auf eine viel kompliziertere Kompensation des Frequenzganges setzen (2 - 3 Pole), sodass die Schleifenverstärkung
1.5n 10n C3 C2 5 BC847B + T1 K R R R R R LM393N 6 1 2 J11 1 1 1 1 1 7 3 4 2 R R R R 9 5 5 6 3 IC1B 7 6 7 8 4 L1 5 0 K R 9 10 5 1 2 D2 R14 C 1 3 IC1A 4 5 K 6 4.7uH 10K 4 n 1 R 4 NETIO 7 BAT4242 C 1 2 8 IN-1 1 1A LM393N 1-
digitalen Krücken nicht mehr. In China bestellt, ist in einen 18b20 bestempelten Teil oft genug nur ein BC847 drin. TR.0LL schrieb im Beitrag #6254804: > Du liest die NTCs mit Digitalpins aus! TR.0LL schrieb im Beitrag #6254837: > den Pin A6 an dem Atmega328p Du kennst dich mit Arduinos nicht so
Transistoren waren glaube ich BC847 und 857. Es sollte aber so gut wie alles funktionieren da die ja nur ein bisschen rumschalten muessen. Widerstaende weiss ich jetzt leider nicht. Mein Problem ist das ich meine Platine irgendwo
B MCP4725 3 8 2 S B 1 U2B 100nF V 5 2 5 + + R5 8 U2A R V 7 10K 3 + + 3 1 6 - V 1 R10 Q2 - V 4K7 1 BC847 GND LM358 2 - V A 4 2 D 4 LM358 S R 3 P1 0 R 3 1 Q1 LASER 2N7002 2 2 8 2 1 R R R R K R 3 +3V3 2 8 8 1 4 SDA K 4 1 R 5 SCL 1 6 1 7 0 N 8 LASER N 9 C C 10 C 11 12 +12V 13 14 C1 C6 100nF 100uF/16V GND
bei 30 bis 60A. Entscheidend ist, dass das Gate schnell entladen wird. Ein CMOS-Ausgang oder ein BC847 ist wohl etwas zu schwach, aber mit 200mA oder so müsste er doch schnell genug schalten?
im Steckbrett mit einem BC337 tut eine vergleichbare Schaltung. Daher der für mich vergleichbare BC847C. Aber fundiert ist die Wahl nicht. Was wäre eine bessere Widerstand/Transistorwahl? 5. Laut Datenblatt komme ich beim TI auf knapp 77°C TJ (muss ich dabei die Raum-, oder die Leiterplattentemperatur
C2,C3,C4: KERKO-500 10N C5: NPO-G0805 1,0N L1: L-HBCC 22M Q1: BFN 26 SMD Q2: BC 857C SMD Q3: BC 847C SMD Q4: BC 817-40 SMD D1,D2,D8,D9: 1N 4007 SMD D3-D7: SMD ZF 68 (oder SMD ZF 75) D10: BAT 48 SMD D12: SMD ZF 4,7 oder SMD ZF 3,3 D13: 1N 4148 SMD L1: Lässt sich die genannte Spule benutzen
Daniel schrieb im Beitrag #2109736: > Q1: BFN 26 SMD > Q2: BC 857C SMD > Q3: BC 847C SMD Ich hab das ganze inzwischen auch mal aufgebaut mit den 3 genannten Transistoren von Reichelt. Mit 10V Eingangsspannung bekomme ich etwa 443 V. Allerdings brauchte die Schaltung die ganze
Bedürfnisse zu erfüllen vermag habe ich einige Fragen. Q3 kann doch sicher durch das SMD-Äquivalent BC847 ersetzt werden oder ? D1 die Z-Diode darf sicherlich auch im SOT-23 Gehäuse sein oder ? Die Kondensatoren C2 & C3 sollten sicherlich Low-ESR sein oder ? Q2 darf sicherlilch auch ein 2N5551
zu erfüllen vermag habe ich einige > Fragen. > > Q3 kann doch sicher durch das SMD-Äquivalent BC847 ersetzt werden oder ? > Ja. > D1 die Z-Diode darf sicherlich auch im SOT-23 Gehäuse sein oder ? > Ja. > Die Kondensatoren C2 & C3 sollten sicherlich Low-ESR sein oder ? > Das
angeschlossen wird. Der Kollektor geht dann auf einen weiteren Widerstand 3.3k auf die Basis eines BC547 (BC847), dessen Emitter auf Masse liegt. Der Kollektor geht an RX vom Controller und an einen Widerstand 3.3k nach +5V der Versorgung des Controllers. Zwischen Emitter und Basis beider Transistoren kommen
den Widerstand R10 auf 470 Ohm und den Widerstand R11 auf 1k Ohm habe. Als Transistoren habe ich BC847 verwendet. Das dürfte ja aber alles nix ausmachen. An sich müsste das ja funktionieren. Diese Pegelwandler selber funktionieren auch selber einwandfrei, das hab ich schon ausprobiert. Hat irgendjemand