-
Thread
USBN9604 NRND - Alternativen?
ist (bei CAN 1 MBit/s) zu > wenig. Laut Datenblatt http://www.ftdichip.com/Documents/DataSheets/DS_FT232R_V205.pdf (jedenfalls für den FT232R - hab die anderen nicht angeschaut) stimmt das nicht. "This gives achievable baud rates in the range 183.1 baud to 3,000,000 baud" Also vielleicht doch wieder
Durchschauen der FTDI-Seite war mir ja das letzte mal aufgefallen, dass es wieder nen neuen Chip gibt: FT2232H. Also hatte ich den mal bestellt, da das ein High-Speed-Device ist und (angeblich) bis zu 12 MBaud USART kann. Bisherige Tests haben ergeben, dass ich recht gut auf wenigstens 9 MBaud komme und
-
Thread
Terminal 9Bit
Nachfolger (16450, 16550 etc.) kann maximal 8 Datenbits verarbeiten. Auch USB-Seriell-Adapter mit FT232 sind da keine Hilfe, zumal auch die Windows-Devicetreiberarchitektur für serielle Schnittstellen kein 9. Datenbit kennt. Das Ziel ist also nur mit spezieller externer Hardware zu erreichen, eine
neu entwickelt werden, aber das sollte lösbar sein. Eventuell ließe sich etwas mit der MPSSE des FT2232C (nicht FT232!) erreichen, die dann aber auch nur mit eigens dafür angepasster/entwickelter Software zu verwenden wäre.
-
Thread
FT245R und MProg wollen nicht zusamen
Ups, hab mich verschrieben, es ist ein FT232R wofür das Mprog ja auch gedacht ist. Problem steht aber trotzdem .-)
alle Devicebezeichnungen gegenprüfen. In dem Programm gibt es rechts zwei Reiterkarten, einmal FT2232 und einmal FT 232R. In der Anleitng steht an der Stelle aber manchmal auch FT245R.. Erkennt das Programm denn automatisch den angeschlossene IC? Nicht das die Deviceerkennung falsch läuft...
-
Thread
I2C EEPROM per Rechner programmieren - evtl. USB
Die I2C-Kommunikation mit dem EEPROM lässt sich mit Sicherheit über einen FT232 per Bit-Banging "emulieren". Der FT232 ist allerdings bekanntlich auf Grund des USB-Timings nicht besonders gut für BitBanging geeignet, wodurch die Programmierung des EEPROMs vermutlich zur Geduldsprobe
Eine saubere Lösung wäre der IOWarrior, oder der FT2232, beide unterstützen I2C in Hardware. Für beide gibts auf der PC-Seite entsprechende Librarys.
-
Thread
Über 50 neue µC bei Reichelt :)
auch egal. Hab es noch mal in einen seriösen Anhang gepackt :) @Christoph FTDI Frage: Sind 4xFT245, 2xFT232 und 1xFT2232
-
Thread
Cyclone oder Spartan an Ethernet
Lösung ab der > Stange. Dann kannst du auch USB nehmen mit so einem FIFO Interface wie sie der FT2232H (USB2), FT600 (USB3) oder FX3 (USB3)bieten. Ist vielleicht einfacher wie Ethernet. Zumindest zum FT600 kann ich sagen dass man da mit sehr wenig Hardwarebeschreibung schnell Daten zum PC bekommt
Gustl B. schrieb im Beitrag #6452459: > FT2232H (USB2), Ja würde gehen und auch von der performance her genügen. Hmm USB hat eigentlich 3 Eigenschaften, wesshalb ichs eher gegenüber ETH und PCI-E zurückstellen würde: 1. Kein DMA (USB hat
-
Thread
Temperaturmessung in Echtzeit bis 300°C am PC
Kannst auch nen FT232R nehmen, der setzt RS232 auf USB um. Dann haste trotz einfacher Programmierung USB und die Versorgung mit 5V aus den USB. Welchen Sensor willste denn nehmen?
realisieren? Dann kommt man auch ohne µC aus. http://www.ftdichip.com/Support/SoftwareExamples/MPSSE/FT2232C-Proj01_v11.pdf
-
Thread
Arduino Uno: USB Host Mode?
. Das geht mit den FTDI Teilen nicht, die sind immer nur ein dummer COM Port (oder mehrere bei FT2232 oder FT4232).
Vielleicht spielt auch der Grund, dass ein ATMEGA16U2 einfach billiger ist als ein FT232 eine Rolle.
-
Thread
Eclipse & OpenOCD: AHBAP; Sticky und Mem Read Error
# Work-area size (RAM size) = 20kB for STM32F103RB device set _WORKAREASIZE 0x5000 interface ft2232 ft2232_device_desc "Olimex OpenOCD JTAG TINY A" ft2232_layout "olimex-jtag" ft2232_vid_pid 0x15BA 0x0003 # script for stm32 if { [info exists CHIPNAME] } { set _CHIPNAME $CHIPNAME
-
Thread
FPGA Board für Anfänger gesucht
fand den Papilio auf Spartan3E-250k ganz nett, das Basisboard ist günstig (50 USD), JTAG-Hardware auf FT2232-Basis ist schon mit drauf, und es gibt eine Community und eine Menge Projekte. Über die Erweiterungen namens "Wings" kriegt man schon so einiges ran, ansonsten macht man sich eben ein eigenes. Beispielbild
den Papilio auf Spartan3E-250k ganz nett, das Basisboard ist > günstig (50 USD), JTAG-Hardware auf FT2232-Basis ist schon mit drauf, > und es gibt eine Community und eine Menge Projekte. Über die > Erweiterungen namens "Wings" kriegt man schon so einiges ran, ansonsten > macht man sich eben ein
-
Thread
Speicher auslesen bei Hameg-Oszi HMO2xxx/3xxxx
> Was ist hier die maximale Baudrate? 115200 Baud? Nein die FT232 sind schneller: http://www.ftdichip.com/Products/ICs.htm Grüße Löti
befürchtet habe... So was darf doch eigentlich nicht wahr sein. Hier hätte man doch problemlos einen FT2232H verwenden können; fertige Treiber von FTDI gibt es dafür doch auch schon. Agilent hatte schon vor zehn Jahren bei einem ihrer Signalgeneratoren einen High-Speed-USB-Port eingebaut (mit einem
-
Thread
USB Hub vs FT232
Ich habe bislang einen FT232 erfolgreich im Einsatz. Jetzt benötige ich 2 UART auf 2 x USB CDC aber nur eine Leitung. Ich dachte an einen USB Hub Baustein oder an einen FT232 Ersatz der 2 Uarts kann. Ich muss eben 2x UART
Gibts fertich als Modul mit FT2232(H) Chip. Kein Hub nötig, der Chip hat 2 UARTs. Als FT4232H gibts den sogar mit 4 UARTs.
-
Thread
FTDI USB zu UART Adapter
Hat vielleicht der FT232 eine 3,3 V IO-Spannung und die LED-Anode liegt auf 5V?
JTAG mitbringt. Das Sheeva/Guruplug JTAG Board entspricht quasi der "Standardimplementierung" von _FT2232_ (nicht FT232) basierten JTAG Boards, da kannst Du wenig falsch machen.
-
Thread
USB Controller mit Analogen ausgängen
Es gibt FT2232H Breakout-Boards. Da hast Du dann 32 IO Pins oder zwei serielle oder JTAG oder SPI oder ... Schau Dir halt das Datenblatt des Chips an, der kann eine ganze Menge. Und es ist ein USB 2.0 High Speed Device, dh Du kannst über parallel 30MB/s Daten rausblasen. Der FT4232H ist pinkompatibel und hat noch mehr serielle Einheiten für zB 4 serielle Ports. fchk
-
Artikel
Benutzer:Someonenew
finden :). Last Changed: --Someonenew 21:03, 5. Apr. 2011 (UTC) JTAG. man nehme: für die hardware: ein ft2232H mini modul ein rs232 transceiver eine hand voll (high speed) optokoppler ein bischen eagle gewürzt mit hühnerfutter. eagle lib von hier: spezialitäten von i2c und spi wollen noch geklärt werden.
und die dokus von ftdichip.com von mips gibts wohl original e/jtag infos. die wollen gelesen werden. ft2232 basierte usb-jtag lösungen sind eigtl alle gleich, unterscheiden sich eigtl nur leicht im layout und diversen "features" wie. optokoppler und/oder galvanische trennung an zb usb, oder jtag/rs232
-
Thread
VB 2008: USB <--> uC
://apple.clickandbuild.com/cnb/shop/ftdichip?op=catalogue-products-null&prodCategoryID=9&title=DLP2232M-G http://www.ftdichip.com/Products/ICs/FT2232D.htm
-
Thread
FTDI FT4232H Spannung am BitBang Eingang
Servus Forum! Ich habe hier einen FT4232H, von dem zwei Ports als COM und zwei im BitBang Modus laufen. Die Chip dient als Schnittstelle, um zum einen seriell Daten auszutauschen (COM) und zum anderen um die zugehörige Hardware zu schalten
Sind bei dem FT2232 evt irgendwelche PuLL Ups/Downs aktiviert, die gegen Deinen PullDown ankaempfen ? -> Genaues Datenblattstudium, ggf im EEPROM entsprechende Bits programmieren...
-
Thread
TinyFPGA BX – FPGA Entwicklungskit für wenig Geld
emuliert und sich selber (via Flash) programmieren kann. Da der üblicherweise für FPGAs verwendete FT2232H ziemlich teuer ist, ist das schon eine erhebliche Kostenersparnis, die sich im Preis meiner Meinung nach allerdings überhaupt nicht widerspiegelt. 38 $ ist zu teuer für dieses Board, wenn man es
ressourcenschonend USB im FPGA selbst zu realisieren. > Da der üblicherweise für FPGAs > verwendete FT2232H ziemlich teuer ist, ist das schon eine erhebliche > Kostenersparnis, die sich im Preis meiner Meinung nach allerdings > überhaupt nicht widerspiegelt. Offensichtlich fehlerhafte Argumentation
-
Thread
FTDI: Unterschied SetVIDPID und FT_EE_Program
FT_EE_Program wird das Eeprom beschrieben, wie ich das in der Manual lese - komplett mit VID/PID etc.; und mit FT_GetVIDPID() kann dann diese ausgelesen werden (egal ob die VID/PID direkt im Eeprom steht oder nicht)? Muss beim Programmieren des Eeproms bei einem FT4232H irgendetwas zusätzliches beachtet werden? [code] // Version 2 structure for programming a BM device. // Other elements would need non-zero values for FT2232C, FT232R or FT245R devices.
-
Thread
Endlich LPCs bei Reichelt!!!
Außerdem neu: -TIs MSP430-Controller (17 Stück) -weitere FTDI-Chips (FT2232, FT232 u. FT245 in verschiedenen Gehäusen) Was ich persönlich noch vermisse sind die LPC214x-Controller, aber ich will ja mal nicht sooo anspruchsvoll sein!
-
Thread
ARM USB JTAG Projekt
jemand von euch schonmal über ein ARM USB JTAG Interface Projekt nachgedacht, bzw realisiert? Mit einem FT2232 von FTDI sollte das eigentlich realisierbar sein, oder? MfG Michael S
hört sich interessant an. Wenn ich da OCD und JTAG + Serialport lese, muss ich sofort an den FTDI 2232C denken....der werkelt doch bestimmt da drin.... Das wäre natürlich sehr interessant, vor allem, weil die schreiben, dass der auch zu IAR kompatibel ist. Weiß jemand schon mehr über das Teil?
-
Thread
Programmierung USB Chip CY7C680013A
Ich weiss nicht, wie weit Dein Entwirf fortgeschritten ist. Aber der FT2232H ist deutlich einfacher zu handhaben. Er braucht keine Firmware und inzwischen auch erhaeltlich...
Mit der Blackbox bist Du beim FT2232H...
-
Thread
Atmel Ice kabel
klaglos. Benutze ich täglich für den Job. OK, mittlerweile lösen wir die AtmelICE da gerade ab durch FT2232-basierte Debugadapter, da diese unter OpenOCD genauso unproblematisch sind und sich gleich mit auf die Platine einfach integrieren lassen. Das spart insbesondere das Gefummel mit diesem 10poligen
Benutze ich > täglich für den Job. OK, mittlerweile lösen wir die AtmelICE da gerade > ab durch FT2232-basierte Debugadapter, da diese unter OpenOCD genauso > unproblematisch sind und sich gleich mit auf die Platine einfach > integrieren lassen. Das spart insbesondere das Gefummel mit diesem
-
Thread
Welcher Programmer für ARM Cortex-M0?
sein Plässierchen geben zu müssen. Das reicht von „dummen“ Bitbangern (bspw. auf Basis eines FT2232) bis hin zu Atmel-ICE oder Segger J-Link. (Allerdings, wenn mich nicht alles täuscht, können die FT2232-basierten Teile bislang nur JTAG, kein SWD.)
bedienen Ja, funktioniert genauso klaglos wie mit dem Atmel-ICE (oder dem EDBG der Xplained Pro). FT2232-Adapter habe ich auch schon mal damit getestet, da muss man ein wenig mehr konfigurieren, ging aber auch. Als ich das letzte Mal die Segger-Tools in der Hand hatte (in Verbindung einem SAM-ICE
-
Thread
OpenOCD mit ARM-USB-TINY-H und LPC-2478STK
) Error: lpc2478.cpu: IR capture error; saw 0x09 not 0x01 Error: couldn't read enough bytes from FT2232 device (0 < 81) Error: couldn't read from FT2232 Command handler execution failed Warn : jtag initialization failed; try 'jtag init' again. [/code] Ob ich das LPC-2478STK mit einem externen
-
Thread
OpenOCD (und gdb): Runtime Error in procedure 'script'. Can't find openocd.cfg
dortige Anleitung befolgt um es auf dem ZedBoard laufen zu lassen. Zur Kommunikation nutze ich das FT2232H Mini Module: https://www.ftdichip.com/Support/Documents/DataSheets/Modules/DS_FT2232H_Mini_Module.pdf So weit so gut. Jetzt haben wir Änderungen an dem Core vorgenommen (und am SDK, aber das
-
Thread
RS232 Switch
einen Haken: gleichzeitiger Emfang ist nicht möglich. LOL, und wie meinst Du funktionieren dann die FT2232H (2* UART) und FT4232H (4*UART)? Natürlich kann man gleichzeitig empfangen (und auch senden), solange die Datenmenge insgesamt kleiner als die USB Schnitstellengeschwindigkeit bleibt. Die o.g.
in diesem Fall mit vier simultan nutzbaren Schnittstellen: http://www.ftdichip.com/Products/ICs/FT4232H.htm So etwas entwickelt man nicht selbst, weil der Aufwand der Treiberentwicklung in überhaupt keinem Verhältnis zum erzielbaren Nutzen steht. Für die oben genannten Fertiggeräte oder auch diesen
-
Thread
Programmierung von Lattice iCE mit nur einem Chip?
entschieden, da sie günstig kommen. Ich habe auch erfahren, dass zum Programmieren nur ein FTDI FT2232D gebraucht wird. Heißt das, ich kann den Chip für 5€ bei Mouser kaufen, auf eine Platine löten (inkl. Hühnerfutter) und das wars? Ich habe auch gelesen, dass der Chip via Software von FTDI konfiguriert
TO schrieb im Beitrag #3762537: > Ich habe auch erfahren, dass zum Programmieren nur ein FTDI FT2232D > gebraucht wird. Das ist nich allzu geheim, dazu muss man nur die Schaltpläne einiger Eval-Boards ansehen: http://www.latticesemi.com/~/media/Documents/UserManuals/EI/EB85.pdf?document_id=
-
Thread
USB zu RS232 Konverter
kleine Treiberprobleme. Es gibt neue Treiber vom 24.März.2005. http://www.ftdichip.com/Drivers/FT2232CDrivers.htm Vielleicht ist das eine Abhilfe.
Halbduplex-Strecke arbeiten solltest (Zweidraht, abwechselnd für Senden/Empfangen genutzt), dann ist der FT232 sogar besonders gut geeignet, da der direkt ein Steuersignal für die erforderliche Sender/Empfänger-Umschaltung liefert - siehe Datenblatt.
-
Thread
arduino Platine mit microCore und 100baseT
Stromsparend ist spätestens mit einem Ethernet Phy sowieso nichts mehr (rechne mit min. 30 mA im Betrieb). - FT2232H ist de-facto Standard für JTAG-Debugging via openOCD
Pullups zuschalten habe ich da noch nicht gesehen. Fitzebutze schrieb im Beitrag #6600330: > - FT2232H ist de-facto Standard für JTAG-Debugging via openOCD Nicht nur da, auch die Adapter von Digilent die von Vivado unterstützt werden verwenden diesen IC. Klaus S. schrieb im Beitrag #6599764
-
Thread
Mal wieder Logic Analyzer
Bei so geringer Datenrate koennte man auch die Daten am parallen Port sampeln, oder mit dem FT245 oder dem FT2232 im FT245 Modus.
-
Thread
FTDI unter QT
= p_I2C_GetNumChannels (&NumOfChannel); schlägt fehl. Der Status ist FT_OK, aber NumOfChannel bleibt immer 0, obwohl jetzt ja eigentlich ein I2C-Channel da sein sollte. Eigentlich denke ich, das ich da nicht mehr viel falsch machen kann, leider scheint die Praxis gegen mich zu sein. :-) So sieht die Typendefinition aus: typedef FT_STATUS (__stdcall *pfunc_I2C_GetNumChannels)(uint32_t * numChannels ); Wie kann es sein das die Basislibary FT2D2XX funktioniert, aber die darauf aufbauende Libray MPSSE nicht? Liegt das an QT? Oder
-
Thread
USB RS232 Wandler mit 5V TTL abgriff?
Ein FT232 sollte zumindest 3.3 V liefern. Ich bezweifle, dass irgendein Chip 5 V ausspuckt, weil deren Versorgungsspannung in aller Regel nur 3.3 V beträgt.
@christian Für den ft2232 braucht ma da noch wie bei anderen USB-Chips eine Software bzw. muß man irgendwelche Parameter einstellen oder ist der per default mit rs232 Software ausgeliefert und man kann das Eprom optional
-
Thread
Datenkabel mit FTDI-Chip
länger auf der Suche nach einem USB-Datenkabel (meist für Handys), das einen FTDI Chip wie den FT232R, FT2232, FT232B, FT8U232AM bereits integriert hat. Mein Ziel wäre es, den Chip mit dem D2XX - Treiber von FTDI als USB->Seriell Wandler für diverse µC Schaltungen zu verwenden. Hat jemand zufällig
-
Thread
Gutes JTAG Tutorial gesucht
/files/PICOTAP_SCHEMATIC.pdf) sehr einfach nachzubauen zu sein und besteht im Grunde nur aus einem FT2232H Chip, wie er z.B. im Olimex ARM-USB-OCD-H drin ist. Auf der Seite wird damit geworben das man diesen Adapter kostenlos(!?) von Göpel zu nicht-kommerziellen Einsatzzwecken erhalten könne. Das kann
von FTDI, umprogrammieren der INF Dateien laut Datenblatt, umprogrammieren der VID/PID im EEPROM des FT2232H Chips des Olimex auf FTDI Defaultwerte, als auch die die der PicoTAP Adapter von Göpel nutzt. Der PicoTAP nutzt ja den selben Chip. Warum ignoriert die Software den vom Olimex? Hab auch schon
-
Thread
[JTAG] Diverse Fragen
benötigt man nur TDI, TDO, TMS, TCK für das Jtag Interface. ich verwende als JTAG-Debugger einen ftdi2232 mit OpenOCD - arbeitet ziemlich gut. OpenOCD hat auch einen GDB Server, allerdings habe ich den Eindruck, gdb an sich ist nicht sehr stabil. OpenOCD ist kostenlos (http://openocd.berlios.de/web/) verfügbar. OpenOCD unterstützt inzwischen mehrere Hardwareprodukte, u.A. ftdi2232, ft2xx, ep93xx, wiggler,... Ich habe noch kein kostenloses Tool gefunden, welches mit dem RS232-Debugger arbeiten kann. schöne Grüße, Clemens
-
Thread
Xmega128A1 und FTDI 2232 CPU-style FIFO; wie auf PC Seite Bessere Moeglichkeiten ?
nix anderes kuemmern muss stand leider nirgedwo.) Dann lassen sich die Daten durch einfaches - FT_OPEN - FT_GetQueueStatus (zum ermitteln der Anzahl der zu lesenden Bytes) - FT_Close (nach Abschluss der Leserei) auslesen. UEberraschend einfach ! (Zu einfach fuer meine Vorstellungskraft. Ich
bekomme ich nicht alles mit. Bin jetzt auf der Suche nach dem Grund hierfuer. (Vermutung: Puffer im FT2232 voll) UEber weitere Hinweise (schneller/sicherer/...) bin ich nachwievor dankbar. (USB ist wie gesagt Pflicht.) Danke, Balze aka AVR Noob
-
Thread
Linux läuft von HyperRAM
Lattice Certus-NX 40 - 32MByte SPI Flash - 32Mbyte HyperRAM - 2 RPi MIPI stecker mit 22 pins - FTDI FT2232 für JTAG und UART console/FIFO - PCB 8 lagen ohne HDi - schematic wird veröffentlicht bald Ich habe sch+PCB gemacht, und ein kleines test mit Propel+Radiant wobei ich meine eigene open source
Performance-Benchmarks. Ich habe nur eine Zahl, es nimmt 800mW von USB. Etwa 300 davon ist der FT2232H schon. Stromweise kann man auch mit weniger auskommen, wir haben 4 FS3303 draufgepackt, die haben keine light load mode und nehmen relative viel strom in idle.
-
Thread
I2C / SPI Master fürs Notebook?
FT4232H oder FT2232H Kann UART,SPI,JTAG,I2C,GPIO dazu gibt es eine Python Bibliothek.
-
Thread
ISP-Programmer für Produktion
Martin S. schrieb im Beitrag #6105743: > vier robuste FT2232H-Adapter dran und damit die parallele Taktstrasse > bestueckt. Vielleicht klappt das auch mit AVRdude. Ja, sollte.
nicht so ohne weiteres. (Korrigier mich, wenn das nicht richtig ist.) Auch so Dinge wie in einem FT2232 den ersten Kanal mittels generischem Treiber für die Programmierung (MPSSE) zu benutzen und den zweitem dem normalen ttyUSB-Treiber zu überlassen, gestaltet sich in Windows deutlich schwieriger als
-
Thread
Zynq7000 debugger
Moin, OpenOCD schon angesehen? Dürfte mit nem FTDI2232H (Betonung auf H) die billigste Lösung sein. Aber auch frickelig, wenn es mit den Xilinx-Tools laufen sollte.
Produkte von Trenz Electronic. Der dort erhältliche JTAG-Adapter TE0790 basiert auf dem erwähnten FT2232H und ist in zwei Versionen erhältlich, d.h. eine direkt aus den Xilinx-Tools verwendbare und eine weitere, die nur mit Fremdsoftware wie z.B. OpenOCD eingesetzt werden kann. https://shop.trenz-electronic.de
-
Thread
Nachteile QFN und BGA gegenüber QFP
man denkt, dass man zwischen dem Pad und den Pins noch Platz für Vias hat. Das hat uns mal bei einem FT2232HQ eiskalt erwischt. ;-) https://media.digikey.com/Photos/FTDI%20(Future%20Tech%20Devices)/FT2232HQ-REEL.JPG
-
Thread
Was genau ist ein USB to Serial Adapter? Gesperrt
ziemlich komplexe Angelegenheit. Im Prinzip kann man sich so ein Teil schon selber bauen, weil es den FT232 IC gibt, der alles erledigt. Allerdings lohnt sich das kaum, wei man die im Handel billiger kaufen kann, als du sie dir selbst machen kannst. Und nein. Das alleine reich noch lange nicht, um einen
, um einen nackten AVR per > USB programmieren zu können. Wenn da ein FT2232 oder ein neuerer FT232R drin steck, dann kann man mit Avrdude sehr wohl unprogrammierte AVRs via ISP betanken.
-
Thread
Professionelle Entwicklung für AVR-Controller (Linux)
Debugger nimmt man einen Jlink. Auch keineswegs zwingend. Wir haben stattdessen mittlerweile einen FT2232 als Debugger¹ und einen USB-Hub gleich mit auf die Boards gebaut: das spart die ganze Stripperei: ein USB-Kabel für den Debugger, eins für die Debug-UART, eins für den Target-Controller. Jetzt nur
Kabel, und dem OpenOCD ist es sowieso wurscht, ob es ein JLINK, ein STlink, ein AtmelICE oder einen FT2232 ansteuert, das funktioniert mit allen. Entsprechend unabhängig bin ich in dem, was ich dann obendrauf setze. ¹) 1. Kanal SWD, 2. Kanal Debug-UART > Also Compiler nimmt man in der Regel >
-
Thread
RS232 & ISP via USB auf einem Board, wie würdet ihr das machen?
Zusätzlich ist USB noch Verpolungssicher. Für RS232 würde ich nun hergehen und auf dem Board einen FT232RL verbauen sowie eine USB A Printbuchse auf die Platine setzen. Diesen dann direkt mit dem uC UART verbinden und fertig. http://www.keinschnickschnack.de/?page_id=680 Für ISP würde ich einen
Markus J. schrieb im Beitrag #5255770: > Für RS232 würde ich nun hergehen und auf dem Board einen FT232RL Nimm lieber einen FT2232, damit könnte man beides auf einmal haben. Wie man da den ISP verdrahtet müsste eigentlich z.B. in der AVRDUDE Config stehen. Treiber ist unter Windows nicht ganz
-
Thread
FTDI unter Linux - /dev/ttyUSB0 wird nicht angelegt!
Hallo, hab grad einen FT232R an meinen PC (Ubuntu 9.04) angeschlossen: "lsusb": [pre] Bus 002 Device 002: ID 0403:6001 Future Technology Devices International, Ltd FT232 USB-Serial (UART) IC [/pre] Also wird er erkannt
reserved for JTAG ftdi_sio 5-1.3.2:1.1: FTDI USB Serial Device converter detected usb 5-1.3.2: Detected FT2232C usb 5-1.3.2: FTDI USB Serial Device converter now attached to ttyUSB0 [/c]
-
Thread
EEprom 24c02 mit MFC anwendung programmieren
leider keinen Fall vorstellen, bei dem man ein EEPROM über den PC programmieren will), würde ich einen FT232R verwenden, weil da erstens schon mal die richtigen Spannungspegel rauskommen, und zweitens eine DLL von FTDI zur Ansteuerung vorhanden ist, die man in die Programmiersprache seiner Wahl integrieren kann. Wäre dann sogar über USB. Noch luxuriöser wäre ein FT2232H, der hat zwei MPSSE-Controller, die I2C/JTAG/SPI Kommunikation unterstützen und dir somit zusätzlich solche Timing-Probleme abnehmen. Mit nem normalen FT232R gehts auch, wenn man weiss, wie man's