vorgeschlageschlagene Lösung besteht aus 2 Optokopplern (4N35 f.0,28Euro je Stück), 2 Treibertransistoren pnp (BC857C f.0,02Euro je Stück) und 6 Widerständen (0,04 Euro je Stück). Sie macht alles, was bei 9600Baud nötig ist und kostet weniger als 1 (in Worten: Einen) Euro. Man braucht allerdings die Mathematik
Klasse 👍 Die Schaltung sollte unbedingt vorher getestet werden: 1. Reicht die Verstärkung vom BC857B aus? 2. Kann R13 weggelassen, oder zumindest verkleinert werden, damit DIS und THR spannungsmäßig nicht zu weit auseinander liegen?!
denen ich den diskret aufgebauten Komparator aufbauen könnte? Aktuell habe ich in meiner Simulation BC857 drin. Aber so richtig gut sieht es nicht aus. Alternativ könnte ich auch ein fertiges IC wie den TLV7031 nehmen. Das weiß ich. Aber das IC ist leider zu teuer. Viele Grüße Herki
Martin schrieb im Beitrag #7596643: > Aktuell habe ich in meiner Simulation BC857 drin. Aber so richtig gut > sieht es nicht aus. Das kommt sicher auch drauf an, wie du die verschaltet hast.
Harald A. schrieb im Beitrag #7568742: > 1Fp und 3Fp BC847B und BC857B, beide von Nexperia. Und A7 ist eine BAV99, ebenfalls von Nexperia.
getrost von einem weiteren Schaden der Treiberstufe ausgehen. Dann am besten die beiden BC847 und BC857, die LM339 und den 18V Regler alles tauschen, siehe dazu auch der andere verlinkte Thread. Der dortige Link auf das PDF des Franzosen funktioniert nicht, kann man bei electrotanya finden. Weiterhin
ausprobiert, wobei mir allerdings die Transistoren > abgeraucht sind. Naja, soviel Basisstrom in den BC857. Was soll das? Übrigens kann der 555 mehr Strom liefern als der BC857 aushält, der Transistor ist also überflüssig. 18V Versorgung sind grenzwertig viel, das macht man nicht. Grundlagen lernen!
für den PNP Transistor benötige ich ja einen mit einer emitter-base voltage von mindestens -25V (BC857 nur -5V). Ich finde nicht wirklich geeignete Transistoren? oder Denke ich hier falsch? Als alternative hätte ich an einen Invertierenden Gate-Treiber gedacht, aber der Power Supply Current wäre
11 10 D3 I D 3 A2 P7 12 11 D4 D A D 12 D5 C E VSS 8 N +5V 13 D6 L G R3 14 D7 PCF8574P Q1 15 NC 1k BC857 R2 16 NC 17 A SV1 100R 18 C A0 6 5 A1 4 3 A2 2 1 GND I2C Adresse GND 0 4 0 3 0 5 0 R 0 R 0 R 1 1 1 5 +
www.reichelt.de/elko-axial-1-0-mf-16-v-85-c-20--ax-1-000-16-p4470.html?&trstct=pol_0&nbc=1 Den BC857B hat Reichelt anscheinend nur als SMD. Der läßt sich aber trotzdem gut Löten. https://www.reichelt.de/bipolartransistor-pnp-45v-0-1a-0-25w-sot-23-bc-857b-smd-p18572.html?&trstct=pos_4&nbc=1 Ansonsten
Sehr schön, danke dir! Funktioniert die Schaltung mit dem BC857B auch? den habe ich jetzt schon bestellt. Ist aber kein Problem, sonst bestelle ich einfach den andren auch noch.
Warning: Multiple definitions of model "2scr375p" Type: BJT
Warning: Multiple definitions of model "bc857b" Type: BJT
Warning: Multiple definitions of model "bc847c" Type: BJT
Warning: Multiple definitions of model "bc847b" Type: BJT
WARNING: Node N004 is floating.
Direct Newton iteration for .op point
#7423862: > 3BW(08) "BC856B [1] 3B%" https://assets.nexperia.com/documents/data-sheet/BC856_BC857_BC858.pdf Bild zum Beispiel NXP BC856B https://www.ebay.de/itm/252845883262 Patrick L. schrieb im Beitrag #7423862: > H8OHS IRLML5203, Strichcodes über/unter dem Marking sind Materialeigenschaften
Ulrich Radig heute den Schaltplan freigeben. Das lüftet das Geheimnis: Es wurde ein IRLML5203 und ein BC857 verbaut.
H. H. schrieb im Beitrag #7424496: > BC857 und TL431... Ab 5:56 Uhr wird schon fleissig gearbeitet, während andere noch schlafen. Das nenne ich Engagement 👍
BC946. Das wird ein Tippfehler sein und BC846 meinen. Oder gar doppelter Tippfehler und BC856. Oder BC857 ? Zeige die Schaltung, vermutlich passen viele
auch weniger aufwendig. Diese > Schaltung wurde weiter oben gepostet. Lass man besser bleiben. BC857 ist da wohl etwas stark überlastet .-) BCP56 würde es schaffen.
Andrew T. schrieb im Beitrag #7439670: > BC857 ist da wohl etwas stark überlastet .-) Welche Schaltung meinst du denn? In der einen ist ein BC337 und in der anderen ein BC879.
Ja geht locker, hättest auch den BC857 nehmen können, dann wärst noch näher am BC557. Gibt's eigentlich einen Grund für den Schaltvorgang keinen p-Kanal FET zu nehmen? Z.B. NX3008PBK?
Ich hatte einfach keinen P-Kanal da ! Pferd O. schrieb im Beitrag #7358545: > hättest auch den BC857 nehmen können Der kann halt nur 100 mA (wie der BC557). Von den Daten her sehe ich gerade, dass das ja im Grunde ein 557 im SMD Gehäuse ist. Bei der nächsten Bestellung werde ich auch BC857 ordern
BC140 und den BC160 posten, damit ich die Schaltung simulieren kann? Ich simuliere aktuell mit den BC857, die im LtSpice vorhanden aber nicht ganz richtig sind.
GND DIR 5 227 214 RTS_M TX 3 4 TX_M 100k GND RTS0 A B Q2 226 215 VDDLP SN74LVC1T45DCKR Q4 NC VDDLP BC857BW,115 BC857BW,115 225 GND S CCRST 216 CCRST R 5V 224 NC 1 2 G 9 8 6 7 K T 3 1 2 0 E C 3 4CCIN 217 1V8 U5 3V3 O O 1 R O O O O1 1 C DA O O O O2 2 R L C O O1 1 6 R8 R9 223 P P E P P P P C C P P P P O
Basisstrom wir durch erwärmen ja nicht verändert Guck dir in nem beliebigen Datenblatt eines PNPs (z.B. BC857) die Diagramme "I_C vs Temperatur" und "V_CE vs I_B" an
6,8 OHM 10% C 53009 8515-911-602 FKP1 142PF 2,5% 2000V CT 32308 8301-006-857 SMD-TRANS.BC 857 C IC 32000 8305-433-411 IC MSP3410D-PO-B3 R 53021 S 8705-329-071 MOW 0411 820 OHM 5% DRA C 54002 8650-067-046 HV-KERKO 100PF 20% 1KV CT 32310 8301-006-857 SMD-TRANS.BC 857 C IC 32420 8305-125-825 IC
sich auch sparen wenn man die Anoden gegen System-GND auf -24V verschiebt. Dann geht es mit einem BC857 direkt vom Mikrocontroller. Allerdings ist VFD ohne Microcontroller eher doof. Weil man dann Wechselspannung fuer die Heizung braucht. Mit Mikrocontroller kann man dagegen mit Gleichspannung heizen
einer Stromverstärkung von mindestens 100 sind OK. Heutzutage könnte man BC547 (BC847) und BC557 (BC857) verwenden. V3: Dieser Transistor sollte eine große Stromverstärkung (ca. 300) haben und auch bei dem relativ großen Impulsstrom von ca. 100mA noch eine geringe Sättigungsspannung aufweisen. Im Original
Evtl. Anschlüsse am T verwechselt oder ist es kein BC847 NPN sondern irgend ein PNP-Tranistor (BC857 z.B.)? Anschlüsse Transistor, Top View: C ####### B E
Datenblatt. (Hinweis Vorn steht was anderes drauf. Chargennummer ???) SMD Version of BC320: The BC857 (SOT-23), BC857W (SOT-323), BC860 (SOT-23) and BC860W (SOT-323) is the SMD version of the BC320 transistor. 150St. für 5€ + 1€ Versand Bei Interesse bitte PM mit Artikelangabe. mfg Roger
MB3775 eben durch zwei einzelne Schaltregler ersetzen müssen. Statt des 2SA812 passt auch ein BC857, und den 2SC1623 kann man durch BC847 ersetzen.
eben durch zwei einzelne Schaltregler ersetzen > müssen. > > Statt des 2SA812 passt auch ein BC857, und den 2SC1623 kann man durch > BC847 ersetzen. Besten Dank! Habe den BC847 und den BC857 im Warenkorb. Leider musste ich feststellen, dass er empfohlene FZT751 für Q3 nicht passt. Der hat leider
Signal geht an den ADC eines AVRs. Gleichzeitig geht das Signal über R14 an die Basis von einem BC857 der eine LED schalten soll. Je nach Temperatur müsste doch auch die Basis mehr oder weniger durchgeschaltet, und die LED auf/ab leuchten, oder? Würde das ganze den ADC Wert verfälschen?
ist sehr interessant für mich! Das ist kaum Thema wert. Übliche npn-Transistor, z.B. BC546 oder BC857. Zwischen Kollektor und Vcc kommt LC-Schwingkreis, zusätzliche L-Wicklung mit z.B. 1/5 oder 1/10 von Hauptwicklung für Verbindung mit Kabel. Man kann Verbindung auch mit einem kleinen Kondensator machen
im Dabla. Jens schrieb im Beitrag #6601119: > oder BC847BS umsetzen. Ich meinte natürlich BC857BS, weil PNP. Elliot schrieb im Beitrag #6601600: > du machst R1=R3 und stellst den Strom mit R2 ein Klar, ich hab's gerade ausprobiert. Klappt 👍
Jens schrieb im Beitrag #6601749: > Ich meinte natürlich BC857BS, weil PNP. Hallo Jens, für den BC857BS beachte unter FEATURES im DB • • Closely matched current gain • Der BCV62 ist schon die bessere Wahl. Elliot schrieb im Beitrag #6601600: > Natürlich