war tatsächlich der T350 im analogen Triggerteil, der da wohl rumgezickt hat. Habe ihn gegen einen BF311 aus meinem Fundus ausgetauscht und sofort war der Trigger stabil bei ca 0,5 cm. Es war ein BF959 verbaut (lt Schaltplan der Alternativtyp zum eigentlich vorgesehenen BF311.) Viele Grüße.
> gegen einen BF311 aus meinem Fundus ausgetauscht Einfach so, geht das? Bei war die Triggerung früher auch mal besser, und ich frage mich, was dieses "T350 sel." im Schaltplan konkret bedeutet, wonach da selektiert
funktionieren, der kommt 10 x schneller aus der Sättigung als ein BF959.
>>> Für meine Versuche hab ich zunächst einen BF959 verwendet >> Eine Cascoden Entkopplungsstufe mit BF245 > BF959 ist kein FET sondern Bipolar.0 Aber der BF245! > Im Schaltbetrieb dann, ihn nicht in die Sättigung bringen Eventuell reicht
durch einen Transistor mit kleiner Basis-Kollector-Kapazität zu ersetzen. Gut geeignet ist der HF-Typ BF959. Beim Tausch des Transistors ist darauf zu achten, dass der BF959 (B-E-C) eine andere Anschlussbelegung hat als der BC338 (E-B-C) ! Der Brenner8P rev4 hat einen Widerstand R19 mit dem Wert von 330
float. CON2 register. Interrupt is generated once the Stop/Restart condition is complete. 24.6.6.1 BF Status Flag In Transmit mode, the BF bit of the SSPSTAT register is set when the CPU writes to SSPBUF and is cleared when all eight bits are shifted out. 24.6.6.2 WCOL Status Flag If the user writes
https://github.com/frank-w/u-boot/blob/70875a64348dfb3c914afd6d8bf562e8a882932e/configs/mt7623n_bpir2_defconfig Für sata fehlt aber wie gesagt der grundlegende hardware-treiber. Es reicht nicht SATA als Abstraktion zu aktivieren ohne den Hardwaretreiber für das Board
fT 800MHz LGs BF775A Sie N SOT23 npn RF fT 5.6GHz for IF amp LHs BF569 Sie N SOT23 BF970 pnp RF LKs BF799 Sie N SOT23 BF959 LKs BF799W Sie N SOT323 BF959 LH BF569R Tfk R - BF970 pnp RF LM BST120 Phi T - p-ch DMOSfet 60V 0.3A LN BST122 Phi T - p-ch DMOSfet 50V 0.25A LKs BF799 Sie N SOT23 BF959 LKs BF799W Sie N SOT323 BF959 LOs BF775 Sie N SOT23 BFQ69 LOs BF775W Sie N SOT323 BFQ69 LRs BF517 Sie T SOT23 BF763 2.5 GHz LSs BF770A Sie N SOT23 npn low noise RF, Ft 6GHz Codes
auf GitHub (siehe obiger Thread) hat mir ein wenig geholfen und nun bekomme ich: [c] 22:00:16.959 read meter 22:00:16.961 wakeup start 22:00:20.255 wakeup end 22:00:20.257 wait for the meter 22:00:20.609 request data 22:00:20.769 : 68 94 94 68 08 22:00:20.814 : 00 72 02 13 49 44 93 15 2f
13 76 06 93 00 cc 11 22:00:21.381 : 06 00 00 00 00 cc 21 13 02 22:00:21.424 : 00 00 00 c2 01 6c bf 2c c2 01 22:00:21.473 : ec 7e df 2c 54 16 [/c] Des Rätsels Lösung war, dass er das SND_UD 0 doch nicht mag. Und ich hatte noch eine Option Beinm selber kompilieren vergessen, nun ja, Wald vor
oder "NPN" alles simuliert gehabt, deswegen ist er im Schaltbild geblieben. Ich nehme eigentlich den BF959 (Transitfrequenz 1GHz oder so). Im HF bin ich Neuling, habt Ihr richtig erkannt. Aber ich weiß was Blindwiderstand ist. Zu Güte und Einstellbereich verkleinern ist folgendes: man hat bei Drehko
allem, ein sehr nützliches Teil Danke für deine Schaltung, die funktioniert ganz gut, auch mit BF959. Sie müsste eigentlich auch höhere Frequenzen ab. Ich werde bei meinem Dipmeter nur als Stecken den DIN-5 Stecker und Buchse nehmen ("MAS 50S" von reichelt). Sie lassen sich fest in 16mm-KuPa-Rohr
wäre der Waffenbau von Walter White aus Breaking Bad: http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/08/28/03/2BB959BF00000578-0-image-a-14_1440730129831.jpg aus http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-3213732/Mythbusters-recreates-Walter-White-s-automated-machine-gun-Breaking-Bad-finale.html Vielen
Warum nicht gleich ein 2N3055, der würde dann auch gleich mehr Leistung liefern.... ;_) Ich würde den BF 199 oder den BF 959 mal für die Simulation empfehlen......
Jochen F. schrieb im Beitrag #4318789: > Ich würde den BF 199 oder den BF 959 mal für die > Simulation empfehlen...... Ja. Und das L/C-Verhältnis ist mit 3µH/1pF auch grob daneben. Ich würde es mal mit 200nH/15pF probieren.
von LTSpice vorhandenen Transistor, funktioniert die Simulation. Hier noch die Spice-Datei des BF92P: [code] *************************************************************** * Infineon Technologies AG * GUMMEL-POON MODEL IN SPICE 2G6 SYNTAX
man erhält mit weniger Aufwand mehr Pegel (1,1dB). (grüne Kurve) Unten ist der BC547 durch den BF959 ersetzt. Das ergibt nochmal 1,1dB, macht die Schaltung aber auch unnötig breitbandig, so dass vermehrt Oberwellen rauskommen könnten. (rote Kurve)
pulse: SSPxIF, BF and UA, are set). 5. Update the SSPxADD register with the first • The Buffer Full bit, BF (SSPxSTAT<0>), was set (high) byte of address. If match releases SCLx before the transfer was received. line,
1R, 50R und 150R gezeigt. Die Periodendauer war immer 10,198ns, die Abweichung also <<10kHz. Der BF959 arbeitet in Basisschaltung und hat einen sehr kleinen Eingangswiderstand, der parallel zu den 22R liegt. Damit ist seine Rückwirkung auf den Sourcefolger sehr klein, weil die Spannung an den 22R entsprechend
FM-ZF-Filter Blau, Grün Spulen Grau/Grün Folientrimmer Plastikbauteile mit drei Anschlüßen BC..., BF... Metallgehäuse mit drei Anschlüßen BC..., mit vier AF... Plastik, Schwarz diverse ICs Auch andere nicht aufgeführte Bauteile sind dabei. Wenns auf den Boden fällt, Pech gehabt..
Binär Uhr - als Herz -mit OLED 2x16 -AM2302 auf der Rückseite -DCF 77 -3 Schiberegister TPIC6B959 -Atmega16 Versorgt wird das ganze über ein USB Steckernetzteil mit 5V / 1A. Wie es bei jedem Smartphone standard ist. Im LCD rotiert dann in der unteren Zeile: Uhrzeit, Datum, Wochentag, Luftfeuchte
einem Breitbandverstärker bis 100MHz, allerdings mit geringfügig anderer Dimensionierung und einem BF959. Die Aussteuerbarkeit ist auch viel besser als in deiner Variante.
erreicht doch gar nicht die nötige Verstärkung und verbraucht auch relativ viel Strom. Ich vermute der BF959 verhält sich da anders? @Rainer: Ich bin im Moment sozusagen parallel zu der Schaltung dabei herauszufinden, wie die Rauschgrößen überhaupt voneinander abhängen. Um genauer zu sein: Wie wirken
Spielzeugfluggerät hatte ich mal so eine: http://www.ebay.de/itm/camera-Kamera-Parts-Ersatzteile-fur-WLToys-V959-16-RC-Quadcopter-UFO-/181224819804?pt=RC_Modellbau&hash=item2a31d74c5c. Die Videos waren ziemlich gut. Leider etwas teuer. Und man müsste probieren wie man die ansteuern muss. War bei meinem Quaddi
mit dem Discovery selber auch experimentieren will. http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF252419 Ich glaube Tim hat das STM32F0DISCOVERY verwendet. Dies hat einen MCU eher für weniger intensive CPU Anforderungen. http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF253215
einfach mit so schnellen Transistoren. Zu Lernzwecken können auch "moderate" Transistoren wie etwa ein BF959 verwendet werden, ein BF 199 geht auch, wenn man den bekommt. Die Frage ist hier, wie schnell das ganze schalten soll. Wenn deutlich unter einer Nanosekunde benötigt wird, empfehle ich einen ECL-Komparator
