00000000 l df *ABS* 00000000 setup_peripheral_usart.c 00000000 l df *ABS* 00000000 serial.c 20000260 l O .bss 00000028 input 20000288 l O .bss 00000004 idx 00000000 l df *ABS* 00000000 fifo.c 00000000 l df *ABS* 00000000 trajectory.cpp 00000000 l df *ABS* 00000000 trajectory_c_interface.cpp 2000028c l O .bss
IRF9310 MOSFET und die Zusatzbeschaltung hergestellt (eher schnell als schön). Statt des BS170 wurde ein BSS123 verwendet. Mit auf der Platine ist auch eine (optionale) Schottky-Diode – geschaltet zwischen WS2812-Daten und geschalteter Versorgungsspannung. Bei den Anschlüssen dafür (1x Schraubklemme, 1x
*arg, STATUS status) { struct bss_info *bssInfo; bssInfo = (struct bss_info *)arg; // skip the first in the chain … it is invalid bssInfo = STAILQ_NEXT(bssInfo, next); while(bssInfo != NULL) { os_printf("ssid: %s\n", bssInfo->ssid);
finden. Eine Idee die mir heut Nacht kam: könnte ich nicht einen selbstleitenden MOSFET zB den BSS139 dafür nehmen? Leider finde ich kein Spice Model dazu, um das mal zu probieren.
STATUS status) { struct bss_info *bssInfo; bssInfo = (struct bss_info *)arg; // skip the first in the chain … it is invalid bssInfo = STAILQ_NEXT(bssInfo, next); while(bssInfo != NULL) { os_printf("ssid: %s\n", bssInfo->ssid);
habe ein paar Elkos/Kerkos spendiert und es sieht jetzt ordentlich aus. Werde noch einen Versuch mit BSS138 machen - die will ich später dann ggf. auf der Belichter-Platine einsetzen. Leider habe ich wohl noch ein timing-Problem (s. Foto). Ist nicht besonders gut zu erkennen - je mehr Belichtungswechsel
als Bitmap ein. Mit DMA und selbst geschriebenen Routinen komme ich beim Lesen ohne Dateisystem auf 139 KByte/s und 87 KByte/s mit FAT16. Das Schreiben auf die Karte geht zwar deutlich langsamer aber ist zum Glück nicht so wichtig.
Das tun sie, nur dass man dann am Ausgang nicht allzuviel schalten kann. Es gibt noch MOSFETs ala BSS138, die schalten problemlos 50-100mA und können leistungslos mit 3,3V angesteuert werden.
teure Opptokoppler für so geringe >Ströme. Also wenn 0,59€ bzw. 0,54€ für einen 6N138 oder 6N139 für dich sehr teuer ist, solltest du dir ein anderes Hobby suchen. MfG spess
0x0001A94C Hdr CRC: 0xF0019DAC OK U-Boot 1.1.2 (Jun 24 2011 - 09:41:57) U-Boot code: 60D00000 -> 60D1A94C BSS: -> 60D1F004 RAM Configuration: Bank #0: 60000000 128 MB SRAM Configuration: 64KB at 0x50000000 NAND:128 MiB In: serial Out: serial Err: serial Setting Linux mem= boot arg value Hit any key to stop
/2.2.9 (Unix) mod_ssl/2.2.9 OpenSSL/0.9.8o mod_wsgi/2.4 Python/2.6.2 Port 139 - Samba v3.0.32 Port 3689 - mt-daapd: 0.2.4.2 Port 9001 - DLNA-Server Twonky Media 5.1.13 = Einfacher Web Server = Html-Dateien, die man im Verzeichnis /usr/local/apache/htdocs/adv,/pkg ablegt, können
gleiche Schaltung! (deshalb nur 4 Bauteile) Real aufgebaut. BF256C hatte zuwenig Steilheit. Hab ich BSS139 genommen (depletion NMOS) Hab mit handlicherer Induktivität getestet: L1=1mH, C2=15p, R4=5k-Trimmer. Bei Ub=18V locker 30Vss Sinus freq höher - logisch - 780kHz Müsste also nur die passende
Spannungsquelle natürlich auch nicht zusammen bricht)? Verbaute habe ich für Q1 und Q2 einen BD139 bzw BD140 und für R7 & R8 = 6,8 Ohm, was meiner Ansicht nach aber kein Problem sein sollte.
Der FET ist vielleicht etwas übertrieben > und damit das erwähnte 1Euro-Budget überstiegen? Den BSS139 hab ich rausgesucht, weil es den bei Fa. Reich&Schön gibt: BSS 139 SMD 0,23€ > Dann mutiert sie zu einem Linearregler! Ja, das ist genial, wie das Teil sanft von dem einen Modus in den
Q2 sind ja (fast) eine kreuzgekoppelte Thyristor-Nachbildung. Die JFETs sind als Ersatz für die BSS139/169, damit die Sim läuft. Für die BSS139/169 müssen R1 und R2 natürlich angepasst werden. Mit diesen FETs erfüllt die Schaltung alle Vorgaben: Sie liefert ab Uin = 1V dem MAX 859 >0,8V und 125mA
nicht nach möglichen Hardwarevarianten richten. > Bei der Auswahl des n-Kanal Type scheint mir der BSS138 oder ein ander > N-Channel Logic Level Gate FET besser geeignet als der IRLML2402. Beim > 3.3V Betrieb ist die Vgs(th) zu hoch um sicher zu schalten. > > Marcel schrieb im Beitrag #4701525
als der BSS138 funktionieren, da sein Vgs(th) nochmal niedriger ist. Allerdings hat der bei Ugs = 0,00xV nicht ganz schließen wollen (2 Exemplare). Da es mit dem BSS138 funktioniert, habe ich das nicht weiter untersucht
Das Problem, das du dann hast ist, dass du mittels ISP den Chip nicht löschen kannst (siehe Seite 139).
>> ist also ein 2SC1623 > Warum kann das z.B. kein BSS69R sein? Der wäre PNP. Weil ich keine PNP Transistoren mag, die waren immer so schwer zu beschaffen. Aber Spaß beiseite. Ich war tatsächlich bis vor wenigen Minuten der Meinung daß sich aus der
rises from 1 V to logic high level]. Philips Semiconductors What’s wrong with simple circuits ? 6N139 - A (National Semiconductors App note) P This circuit, from a National Semiconductors Application, is typical of dozens of published circuits for opto-isolating the I2C bus. There is a simple test to
used are not displayed in a linear scale. 1 F 0 F x on−board RAM x x external RAM x 0 0 0 0 .data .bss ! variables variabheap stack SP RAMEND *(__brkval) (<= *SP − *(__malloc_margin)) *(__malloc_heap_start) == __heap_start __bss_end __data_end == __bss_start __data_start Figure 1: RAM map of a device
Gibt doch auch einen Mosfet, BSS132 oder so, der 250V kann. Vorteil wäre die Einsparung des Basisstrom nebst der Basiswiderstände, wenn man über seriell-parallel-Wandler schaltet.
Timm Thaler schrieb > Gibt doch auch einen Mosfet, BSS132 oder so einen BSS139 habe ich gefunden. Der verträgt 250V. Ich denke der wäre für diese Anwendung (trotz RDSon 30 Ohm) recht gut geeignet. Leider kostet der schon 0,23€... Gruß, Andreas
High-Side-Strommessung angesehen und bin somit auch bei vielen diversen Bausteinen gelandet, wie z.B. den INA138/139 und Konsorten. Nur meine Frage ist: Kann man so etwas auch selber relisieren? Mit Standardbauteilen, wie 5V OpAmps? Mir ist klar, dass das Problem die große Common-Mode-Eingangsspannung an dem OP
Basis-Leitung einbauen. Ich habe mal nachgeschaut. In meiner Schaltung habe ich einen P-Kanal FET BSS84 verwendet. (Die OP-Eingänge müssen dann vertauscht werden). Die Gate Threshold-voltage hilft dann gegen die Aussteuergrenze des TL062. Gruß Anja
600.0 V 0.12 A 0.48 A 45.0 Ohm BSP149 SOT-223 200.0 V 0.66 A 2.6 A 1.8 Ohm BSS126 SOT-23 600.0 V 0.06 A 0.02 A 500.0 Ohm BSS139 SOT-23 250.0 V 0.1 A 0.4 A 14.0 Ohm BSS159N SOT-23 60.0 V 0.23 A 0.92 A 3.5 Ohm BSS169 SOT-23 100.0 V 0.17
b0 L1399: ; --------- this is skippy sbic p13,b1 sbi p13,b2 ; --------- last may be skipped ; pc=0x139B(0x2736) ; L139B: ; --------- this is skippy sbis p13,b3 mul r9,r12 ; --------- last may be skipped ; pc=0x139D(0x273A) ; L139D: mul r25,r13 mul r9,r30 L139F: mul r25,r31 ldd r10,Z+o20 L13A1: ldd r26
Hallo zusammen, ich habe den Transistortester von Markus F. (Version 2.1) erfolgreich nachgebaut. Da ich mich etwas mit der AVR-Programmierung auskenne, habe ich den Quellcode analysiert und verändert. Die wichtigsten Änderungen sind: Entfernung aller Texte und Parameterdaten aus dem EEprom in den Programmspeicher.(Vorteil: Programmierung in einem Rutsch, es kann nicht mehr dazu kommen, daß EEprom und Flash-Speicher nicht zueinander passen) Für die Kapazitätsmessung wird die Zeitmessung mit dem Timer1 des AVR zusammen mit dem Komparator durchgeführt. Speziell für kleine Kapazitäten
welche ports ingesammt open sind? 21 ftp File Transfer [Control] 80 http World Wide Web HTTP 139 netbios-ssn NETBIOS Session Service 443 https secure http (SSL) 631 cups http://www.cups.org (Common UNIX Printing System) 8082 blackice-alerts BlackIce Alerts sent to this port die
Normaler start: [code]U-Boot 1.1.2 (Jun 24 2011 - 09:41:57) U-Boot code: 60D00000 -> 60D1A94C BSS: -> 60D1F004 RAM Configuration: Bank #0: 60000000 128 MB SRAM Configuration: 64KB at 0x50000000 NAND:128 MiB In: serial Out: serial Err: serial Setting Linux mem= boot
keine Arrays mehr benutzen... Folgendes habe ich geschrieben: [c]uint8_t data []= {128,128,128,128,139,128,128,196,128,128,244,128,128,248,128,128,210,128}; for (uint16_t i = 0; i < 18; i++) write8(data[i]);[/c] Das gibt allerdings sehr seltsame Ergebnisse aus (genau kann ich es nicht sagen, da
auf keinen Fall das gleiche wie: [c]write8(128); write8(128); write8(128); write8(128); write8(139); ... [/c] Die Funktion, die ich aufrufe, ist folgende: void write8(uint8_t d) Ich hoffe ihr seht, wo mein Denkfehler ist... Das ganze läuft auf einem ATmega16. Viele Grüße, Manuel
LND150 ist vielleicht schon genau richtig. > > Sehr schwer zu beschaffendes Bauteil, da ist der BSS139 deutlich > leichter zu bekommen und kostet auch fast nichts. > Tja. Aber er geht bis 500V und wäre damit direkt netzspannungsfähig. Der BSS139 geht nur bis 250V - das reicht nicht! Was du haben
Kurzer Bericht zum aktuellen Stand: Ich habe ein paar BSS139 und mittlerweile auch LND150, um später die Auswirkung auf den Frequenzganz prüfen zu können. BSS139 dürfte leichter zu besorgen sein, dass wurde ja schon hier diskutiert. Die Platine für die Rauschmessung
nicht geglaubt (und bin immer noch skeptisch). Ich werd langsam alt. Ich glaub ich such mir einen bsseren Zufallsgenerator und schau ob sich was ändert.
20000 113 25000 126 30000 139 35000 150 40000 160 45000 170 50000 179 55000 188 60000 196 65000 204 p.s. Die vielen Nachkommastellen sind jetzt endlich ein Grund, morgen einen Breitbild-Bildschirm
hier mitdiskutiert, wäre froh, solch einen Zähler zu > besitzen. > Siehe: http://www.hameg.com/139.0.html?L=1 Ach du Schei*e, wat fürn Mörkel.... Also, jeder wohl nicht, vielleicht einige. Ich selbst habe viel bessere (ja, mehrere!) und Ralph soweit ich weis auch. Du musst nicht immer von Dir
Siehe config.h und main.c. Auf einem atMega48 werden nun noch benötigt: [c] text data bss dec hex filename 1902 16 27 1945 799 main.elf[/c]
rises from 1 V to logic high level]. Philips Semiconductors What’s wrong with simple circuits ? 6N139 - A (National Semiconductors App note) P This circuit, from a National Semiconductors Application, is typical of dozens of published circuits for opto-isolating the I2C bus. There is a simple test to
ist zwar meistens ein Maximalwert für I_D(off) angegeben, aber bei den für mich interessanten Typ (BSS139) nur mit einer U_DS von 250V - was weit ab (Faktor 25) von meinen Bedingungen liegt. Zudem interessiert mich eher der typische Wert. Ein SPICE-Model habe ich nicht gefunden - selbst wenn, dann würde
U-Boot 1.1.4 (Jul 16 2009 - 21:02:16) Cloud Engines (3.4.16) U-Boot code: 00600000 -> 0067FFF0 BSS: -> 00690D60 Soc: 88F6281 A0 (DDR2) CPU running @ 1200Mhz L2 running @ 400Mhz SysClock = 400Mhz , TClock = 200Mhz DRAM CAS Latency = 5 tRP = 5 tRAS = 18 tRCD=6 DRAM CS[0] base 0x00000000
192.168.x.x PORT STATE SERVICE 21/tcp open ftp 22/tcp open ssh 80/tcp open http 139/tcp open netbios-ssn 443/tcp open https 445/tcp open microsoft-ds 548/tcp open afp 631/tcp open ipp 6689/tcp open unknown 8200/tcp open unknown 49152/tcp open unknown Das
der Speicherbedarf: [c] // 64-Bit/ 32-Bit M. Hopf original Size after: text data bss dec hex filename 3514 8 84 3606 e16 main.elf // 64-Bit von PeDa Size after: text data bss dec hex filename 3868 8 84
noch der Speicherbedarf:// 64-Bit/ 32-Bit M. Hopf original > Size after: > text data bss dec hex filename > 3514 8 84 3606 e16 main.elf > > // 64-Bit von PeDa > Size after: > text data bss dec hex filename > 3868
