der ist auch CMOS und liefert brav seine 0,9*Vcc. Runter geht auch mit den besser verfügbaren 4049/4050 als CD oder 74HC Version, oder einfach Spannungsteilern. Rauf wie runter sind auch Transistor-Arrays wie ULN2xxx ggf. plus Widerstands-Netzwerk für Pullup einsetzbar.
Wenn's partout wirklich unbedingt TTL sein muss: 74LS06 74LS07 ggf. plus Pullups.
des µCs und den daran angeschlossenen Kram kommt ein einzelner Inverter, wie er sechsfach in einem 74xx04 enthalten ist (xx=HC, LS, AC, wasauchimmer). Mit zwei Widerständen und einem Transistor lässt sich das Ziel auch erreichen. https://i.stack.imgur.com/5A9pw.gif (hier wahlweise für einen NPN
und GND des ICs kommt dann noch ein 100nF Stütz-Kondensator. Wenn dir DIL lieber ist: z.B. CD74HC4049E
Hi, gibt es Magic Smoke, wenn man einem 74HCT541 der mit 3V3 betrieben wird, ein 5V TTL Signal an einen Eingang gibt, oder klappt das? Finde die Eingangsschaltung von HCT nicht, so weit ich mich erinnere hatten die eine Diode nach Vcc, könnte
●● pit ●. schrieb im Beitrag #4562012: > gibt es Magic Smoke, wenn man einem 74HCT541 der mit 3V3 betrieben wird, > ein 5V TTL Signal an einen Eingang gibt, oder klappt das? 74HCT ist nur für 5V zugelassen. Für 3,3V brauchts 74HC. > Finde die Eingangsschaltung von HCT nicht
IC-Dokumentation und in der einfachen Darstellung von CMOS Gattern nicht zu sehen kriegt. Für die NXP 74HC Serie ist beispielsweise dokumentiert, dass Strom, der so in einen Pin reinfliesst, zu einem Nachbarpin teilweise wieder rauskommen kann. Bei hochohmigem Anschluss ungut, Wenn das bei anderen ICs
to malfunction. In order to To enable the user to understand what latch-up is and how it e make MM54HC/MM74HC high speed CMOS logic easy to has been eliminated, it is useful to review the operating of a use and reliable it is very important to eliminate latch-up.simple discrete SCR, and then apply this
Wenn dir 74HC zu langsam ist, dann nimm 74AC. Aber nur da wo dus brauchst, die Flankensteilheit stellt dann so langsam Anforderungen ans Layout.
Ei ei ei ... gerade merkte ich dass 74HC-Zähler viel zu langsam sind für die Aufgabe. Bei der Suche nach 74AC-Zählern musste ich feststellen dass es scheinbar nur noch 74AC161 und 74AC163 gibt, der 74AC193 ist wohl obsolet. Ich weiss gar
Handelt es sich wirklich um einen CD4009 oder ist es ein 74HC4009? Wie ist die genaue Typenbezeichnung? Gruß Jobst
? Ein > normaler CMOS-Inverter ohne Pegelwandler ist der CD4069. Alternativ gibts ja noch den 4049. Der kommt m.W. auch ohne zweiten Betriebsspannungsanschluss aus. Gruss Harald
wohl irgendein NRZ-Code (ist zu lange her mit dem Turbotape vom C64... ;-)) Tzn rumspielen: 74HC14, Einstellregler 10k zwischen +5V und GND, Schleifer an den Eingang des '14 und Signal über Koppel-C an den Schleifer. Dann so einstellen, daß das Ausgangssignal schön aussieht. Ging zumindest früher
Entweder nimm einen Komparator oder nimm einen 4049UB als Analogverstärker und einen zweiten hinterher. So ein Signal auf gewöhnlichen TTL-gerechten Signalpegel zu bringen, ist doch kein Problem.
5V TTL => 3,3V CMOS: CMOS 4049/4050, als CD4xxx oder 74HC4xxx. Der sonst beliebte Spannungsteiler ist da problematisch. 3,3V CMOS => 5V TTL: funktioniert direkt, weil TTL nur 2,4V High Pegel braucht und CMOS den bei 3,3V noch
Theorie und Praxis auch hinhauen *g* Anstelle des 4007er als 3fach inverter zu beschalten werde ich den 74 HC 4049 HEXBuffer Inverter benutzen der hat schon 6 inverter onchip, und so spare ich sogar einen Chip :)
R14 R15 atmega8-16au.SchDoc P P P P P P P P 4k7 4k7 R12 R18 D4 R7 S1 10k 10k U2 0 T L 3 2 C C DTSM-6 74HC14N VCC T X X E C D C C N N R10 I T R E 5 / A A 1 14 PD3 INT1 R C C ADC1 PC1 X3 2 13 A D D5 R11 PS2 10k C10 3 12 A 100n 4 11 PD4 XCK/T0 ADC0 PC0 6 5 10 GND CLK_IN 5 NC 6 9 ADC7 ADC7 6 5 4 3 2 1 0 4 CLK 7 8 VCC AGND 1 1 1 1 1 1 1 9 3 VCC ATMega8-16AU GND R13 2 NC GND VCC U3 DATA_IN 1 DATA 10k AREF 74HC4049N S3 GND VCC ADC6 ADC6 DTSM-6 C11 1 2 3 4 5 6 7 8 DATA_OUT T1 100n AVCC BC846B PB6 XTAL1/TOSC1 B C 1 / PB7 XTAL2/TO0C2 1 1 1 O S SCK PB5 CLK_OUT T2 1 I I C C S O I BC846B T A A I O S M M C7 C 16p
suboptimal. Besser ist hier ein einfacher Push-Pull oder Vollbrückenwandler mit CMOS-ICs. Einfach einen 74HC14 als Taktgeber aufbauen, ein zweites Gatter als Inverter, dann jeweils zwei Gatter parallel als Ausgangstreiber. Fertig ist der Lowp Power Vollbrückenwandler. Der dürfte dann auch deutlich weniger
Hallo Jungs und vielen Dank für eure Beiträge! Die fremde Erregung (6-fach CMOS Inverter 4049) hat den Stromverbrauch auch kaum gesenkt. Es liegt wohl an der Sättigung des Ferritkerns. Könnte mir jemand zur Berechnung des Übertragers eine Online-Quelle empfehlen? Vielen Dank! Karel
aber Vin geht nur bis VI input voltage -0.5V bis VDD+0.5 V also nur bis 3,8V bei VDD 3,3V oder 74HC4050 versorgt vom PI mit 3,3V, spuckt nie mehr als 3,3V aus und verträgt am Eingang bis 15V kann im KFZ aber überschritten werden was zusätzliche Bauteile bedeutet. aber wer unsicher ist, so ein
Schaltkreisen steckt. ich denke hier wird es klarer: https://www.fairchildsemi.com/datasheets/CD/CD4049UBC.pdf den Z-Diodenstrom sollte man halt auf unter 10mA begrenzen (bei bis zu 100V Überspannungspulsen auf dem Bordnetz). Gruß Anja
Dumme Sache :-( Ich habe es gerade auf deinem Foto gesehen. Du hast einen 74Hc125 eingelötet und ich habe auch die ganze Zeit davon geschrieben. Der 74HC... ist nicht 5V tolerant! Bei diesem Type darf der Eingang nicht größer als Vcc+0.5V sein. Es muss ein 74LVC... oder 74AHC
Board habe ich sonst so an ICs: Element SOLL IST (Reichlt) Reichelt neu IC1 74AHC125D SMD HC 125 ?? 74LVX 125 D oder 74ABT 125D-SMD? IC3 74LV74D SMD HC 74 --> sollte ok sein oder 74AC 74D-SMD? IC4 74LV00D 74VHC 00 D --> sollte ok sein
Teil des 4017 ist vom Prinzip her von (http://www.atx-netzteil.de/stromstossrelais_m_4013_4017_oder_4049.html), die Schaltung ganz unten. Ich hatte vor einigen Monaten mal mit einem Arbeitskollegen (leider nicht mehr in der Firma) darüber gesprochen und er hat mir bei der Einbindung des 7702 und ein
die 4001-Schaltung ersetzen durch eine mit zwei echten nachtriggerbaren Monoflops (z.B. 4538 oder 74HC123). Das erste erzeugt aus dem PWM-Signal ein Rechtecksignal mit fester Pulsbreite, das zweite wird durch eine entsprechende Logikverknüpfung des PWM-Signals mit dem Ausgangssignal des ersten Monoflops
pulse of the final load. +5V DAC8512 4 The DAC’s clock input will be pulled high and the counter reset 74HC139 #2 VOUT2 to zero. As was shown in Figure 35, both the 74HC161’s and 16 4 5 8 VCC 1Y0 the DAC8512’s CLR pins are connected to a simple R-C timing 2 circuit that resets both ICs when the power in
Auch schön ist das Drumrum. Eine kunterbunte Mischung aus 74HC, 74HCT, 74LS, 74-Std und CD4000. Fehlt eigentlich nur 74S. Und der HC138 an einer NMOS CPU wirkt etwas schräg. An alle Freunde von Bustreibern, von wegen knappem Timing, Fanin, Fanout und so: findet
A. K. schrieb im Beitrag #3807537: > Auch schön ist das Drumrum. Eine kunterbunte Mischung aus 74HC, > 74HCT, > 74LS, 74-Std und CD4000. Fehlt eigentlich nur 74S. Ich finde keine 74HCT in dem Bild. iInteressant finde ich die 4584B die alle gesockelt sind. > Und der HC138 an einer NMOS CPU
vorgesehen. Ich möchte die 120 LEDs und 15 Siebensegmentanzeuigen (gemeinsame Anode) mit drei bis vier 74 HC 4094 Schieberegistern ansteuern und habe mich dabei sehr stark am Schaltplan des Pong-Spiels von Conrad orientiert. Das Display nutzt den I²C-Bus. Hierzu habe ich eine Stückliste erstellt.
mich nur, warum das Pong-Spiel von Conrad, das auch mit 120 LED-Matrix im Multiplexbetrieb mit dem 4049 arbeitet (dort habe ich auch ein wenig abgeguckt) ohne zusätzliche Treiber auskommt. Cool - bei dir lernt man ja noch richtig was :-)
Mal so ganz blöd gefragt, mir kam da gerade so eine Idee: Ich habe noch welche von den 74HC595 8-Bit Schieberegistern. Die haben ja logischerweise 8 Ausgänge(LCD_D0 bis LCD_D7) und entsprechend ein Shift, Store und Datenpin. Wenn ich jetzt das SPI Interface nehme MOSI auf den Datenpin
ausprobiert. Die Raspberry-Displays nutzen gar nicht die SPI-Fähigkeit des ILI9486, sondern haben zwei 74HC4049-Schieberegister an Board und nutzen das 8080-Interface im 16-Bit-Modus. Um einen Tristate-Treiber zu sparen, können Daten nur geschrieben und nicht gelesen werden. Für einen µC ohne Platz für einen
Also bei TI steht im Datenblatt: "The HC4049 and HC4050 are fabricated with high-speed silicon gate technology. They have a modified input protection structure that enables these parts to be used as logic level translators which convert
p_sortopt=&page=&p_catalog_max_results=10 gibt's bei conrad... Als Pegelwandler nehme ich den 74HC4050
D Prlnted CfrcuLÈ Board S 2 200-30165 IC Dlgftal u4,u5 t4c3447P s 2 200-25 851 IC Dtgtral u10,ut3 74HC373N s 1 200-25 801 IC Dfgttal ull 74rrc365N S I 200-25362 IC Dfgital u14 74HC00N S I 200-25086 IC Dtgttal ul6 cD4001BcN NatLonal S 2 200-25L97 IC Digltal ul7,U18 74HC4024N S I 200-25]-52 IC Dtgftal
Soundeingang vom Laptop und Spektrum Software. Und dann eine Trägererkennung mit PLL wie z.B. NE567 oder 74HC4046 bauen.
rechner/cspule.htm 250Wdg 0,1mm werden 100mV liefern. Danach Verstärkerstufen aus Invertern (wie 74C04, CD4049, <1µA). Mit zwei Stufen je 3 Inverter (Bild 6) sollte der Spulenpegel zum MCU triggern reichen. https://shrubbery.net/~heas/willem/PDF/NSC/AN/AN-88.pdf Am besten wären ungepufferte Inverter
PIRN306 PISEG204 a A PISEG208 2k7 2k7 i Pin686 P73 JP32 RN4RN 2 c f b PIR120 PIR130 X4X4 d Pin696 P74 PIJP330P1IJPIRN401 PIRN402 PISEG201 Pin83n83SCK1_2 (SCL1) PIX401 a Pin707 P75 JP34 1k0 10 e e g c Pin82n82SOT1_2 (SDA1) 1 TSC S Pin7171 P76 PIJP340PJP353RN403 PIRN4049PISEf2010 PIX402 2 9 Pin727 P77
