x"0AB" => data <=memory(10)(11 downto 8); when x"0AC" => data <=memory(10)(15 downto 12); when x"0AD" => data <=memory(10)(3 downto 0); when x"0AE" => data <=memory(10)(7 downto 4); when x"0AF" => data <=memory(14)(19 downto 16); when x"0B0" => data <=memory(14)(23 downto 20); when x"0B1" => data <=
v1_o(55)(19 downto 16)); when x"1AC" => data <=std_Logic_vector( v1_o(55)(23 downto 20)); when x"1AD" => data <=std_Logic_vector( v1_o(55)(11 downto 8)); when x"1AE" => data <=std_Logic_vector( v1_o(55)(15 downto 12)); when x"1AF" => data <=std_Logic_vector( v1_o(55)(3 downto 0)); when x"1B0" => data
hält locker 20 Jahre. Man sieht das bei Eagle, wo selbst krassesten Einflußnahmen von Farnell und AD es schwer haben, das Programm kaputt zu machen. OK, AD hat es auf nichttechnische Weise jetzt wohl geschafft. Aber das ist ne andere Baustelle. Laß dir das Konzept von Eagle ruhig nochmal ganz
abgefangen und ein Log-Eintrag draus gemacht: https://github.com/carrotIndustries/horizon/commit/b3bd85d831cbecd4bb0b334cd87188cf0e0aa681 Dann fehlt immerhin nur die Füllung beim Silkscreen an der Stelle, an der's hinfällt.
keinen Support gibt, wenn sie über eine "3rd party" bezogen wurde. Die gebrauchten Boards kann man also ad acta legen und damit höchstwahrscheinlich auch eine FPGA-Lösung. Man wird sich wohl besser auf eine Grafikkarten/OpenCL-Variante konzentrieren.
LVDS In㢹⥙t S5D2544X LLVDS 㻐⥙put 13-2-6 Sound <1> - Audio Switch : TEA6422 - Audio Delay Delay Blo AD : PCM1802 Delay : NJU26901 DA : PCM1754 RF PC Scart CV S -vd,C p no ent SSun Id 㢹⥙ Audu iS witch Audio eD lay Pin 6,23 I C PC sound R/L Pin 9,20 AUDIO Component sound R/L Pin 12,13(IC700) DELAY Delay CVBS,S-Video sound Pin 4,25 TEA6422 AD:PCM1802 SOUND R.L DELAY:NJU26901 Scart sound R.L Pin 5,24 DA:PCM1754 The video signal experiences a time delay when processed by the Deinterlacing / Scaling module. Due to this problem, the audio plays
externe Einstellung eines höheren Stroms ermöglicht (der 602/612 liegt fest bei nur ca. 3mA). Der AD831 hat deswegen einen wesentlich höheren IP3, weil der ca. 100mA(!) verbrät. Mit höherem Strom steigt allerdings auch die Rauschzahl: SA612 NF=5db, SO42 NF=7-8db, AD831 NF=11-14db. Der oft gescholtene
Tipp. Man sollte den ADC nach dem Auslesen des Ergebnisses sofort wieder starten, damit läuft die AD-Wandlung und die Auswertung des Ergebnisses parallel.
Tipp. Man sollte den ADC nach dem Auslesen des Ergebnisses > sofort wieder starten, damit läuft die AD-Wandlung und die Auswertung > des Ergebnisses parallel. Allerdings ist dann auch der gesamplete Wert um eine Wandlung verschoben.
x x x x VCIR2 VCIR1 VCIR0 x x x VCIR (0) (0) (0) _VSS(0) 20h RAM Address Set 1 W 1 x x x x x x x x AD7 AD6 AD5 AD4 AD3 AD2 AD1 AD0 (0) (0) (0) (0) (0) (0) (0) (0) 21h RAM Address Set 2 W 1 x x x x x x x x AD15 AD14 AD13 AD12 AD11 AD10 AD9 AD8 (0) (0) (0) (0) (0) (0) (0) (0) Page 48 of 113 Version: 0.22
shwnbeow - 39- (LOAD LBO)8 0 (AVELBO 5)80 O tlLOA t _ p SAVEae,LC60 6 ] Conncthcaeto/OPORT @OnbOhheLAD adSA E ilscpse 9.. TaSern hente g p gan t adis010dde 99 () CtOPERAING MO)E 1)tO S Tnbt the AO ad AVE sdosops,ndetheBEGN dds 0 0ndheEND drs 099_ ˛ åN f H L heLOADLB0580 E mode ‚o B y Þ m ~ N Ü& ltoG) (A
Balanced Dioden Mischer) schlechtere Noise Eigeschaften als z.B. ein integrierter Phasendetektor wie der AD8302? In dem seinen DB finde ich zwar Angaben, für den SYPD allerdings hab ich keine Werte dafür. Kann mir da jemand einen Tip geben? danke für jede Info Philipp
Ringmischer als Diodenquartett so um die >=6dB, aktive Schaltungen wie die verstärkte Gilbertzelle im AD831 so um die 15dB). Und: Eigen-Rauschen der zu mischenden Signale erscheint natürlich am Ausgang mit... Günter
@San: Super nurzlose Antwort. Der von dir genannte Controller hat einen komplett anderen AD-Wandler... @Lukas: Beispiel code für den passenden Controller gibt es massenhaft: http://www.keil.com/download/files/aduc831_adc.zip darin die main.c Du musst nurnoch nach Datenblatt den gewünschten
@San: Um eine ungefähre Vorstellung zu vermittel bedarf es gar keinem Code. 1) AD-Wandler Konfigurieren 2) AD-Wandlung starten 3) Warten bis AD-Wandlung fertig 4) Ergebnis von AD-Wandlung auslesen *Das* macht man um eine ungefähre Vorstellung zu vermitteln. Source Code mit
SPINDLE TXTCK, TXTD LCDCS, LCDRSSCL MOTOR /RST_DSP DI901 LCDXRESET VOL BTL AMP. DQSY, BLKCK TRE DRMUTE AD0 to AD1MLD, MDATA LCD BASS F C PC2 D0 to D3 STAT, MCLK W N IC671 CDDOOR 5 0 CDDOOR IC902 RESET SW 6 3 DRAM RESET /DCAS /DRAS /CAS CASCNT IC682 /RAS Q9004 BUP IC251 RASCNT BACK UP SMUTE UNIT REGSAFE X251
Allerdings wollte ich keine Rechteck- sondern Sinussignale erzeugen, um sie den Mischstufen mit 2* AD831 zuzuführen. Und es ist zu befürchten, dass die Komparatoren ziemlich starken Phasenjitter hervorrufen. @ Hans- Georg : An der Quelle des Atmega32 hätte ich großes Interesse! Schönen 1. Mai
schnell Klick-klack dreht. (Also hin- und herdreht.) Die anderen Fotos zeigen einen Mischer mit 2* AD831 (Bausatz vom Funkamateur). Bei mir ist die Stromaufnahme max. 650 mA.
. 455KHz kann ich einen Mischer oder einen sogenannten Vier-Quadranten-Multiplizierer wie z.B. den AD633 verwenden. Ich habe den AD633 in einer Simulation mit LTSpice verwendet. Wo liegen die Vor- und Nachteile der einen oder der anderen Herangehensweise ?
Anwendungen im unteren kHz-Bereich gedacht. Je nach Ansprüchen sind Gilbertzellen (NE/SA612, SO42P/E, AD831) oder Schaltmischer für HF die richtige Wahl. Horst
shwnbeow - 39- (LOAD LBO)8 0 (AVELBO 5)80 O tlLOA t _ p SAVEae,LC60 6 ] Conncthcaeto/OPORT @OnbOhheLAD adSA E ilscpse 9.. TaSern hente g p gan t adis010dde 99 () CtOPERAING MO)E 1)tO S Tnbt the AO ad AVE sdosops,ndetheBEGN dds 0 0ndheEND drs 099_ ˛ åN f H L heLOADLB0580 E mode ‚o B y Þ m ~ N Ü& ltoG) (A
Welche Aufgabe haben die beiden Blöcke 1 und 2? D 01010100 (DSP ... Digital Signal Processing) A 1: AD-Wandler, 2: DA-Wandler 1.7 Sender B 1: DA-Wandler, 2: AD-Wandler C beides DA-Wandler 1.7.1 Blockschaltbilder D beides AD-Wandler TG101 Dieses Blockschaltbild zeigt einen SSB- TF502 Wozu kann eine DSP-Signalverarbeitung
Mischer. Warum sollte der also viel großsignalfester sein? Wirklich deutlich besser wäre z.B. der AD831, jedoch wird im Datenblatt ein Ruhestrom von 100mA angegeben. Aber ein Schaltmischer ist großsignalfest und stromsparend.
neuer adc vorschlag... passt besser zu den 60Mhz und ist auch günstiger (umd die 7e bei rs): ADS831E input parameter schlage ich einen mix aus den picoscope 2204 und aktuellen specs von agilent vor... 1mV/div vom Agilent dafür nur 100Vrms vom Picosope für die input protection (alles über niederspannung
ich das DB gar nicht gelesen. Ich hatte angenommen, der wäre ähnlich dem LMH6518. > > eher sowas:AD8330 Analog. Gut, aber auch teuer. Und dann gleich 'nen 150MHz Verstärker für eine 10MHz-Eingangsstufe. Da passt 'was nicht. > > ich hab analog muxes zum verstärkung und bandbreiten einstellen >
