Da sollte nahezu jeder beliebige NPN-Transistor funktionieren. Ich habe aus meiner Fundkisten einen BC237 genommen. Auch für den 2N7000 sollte eigentlich fast jeder NChannel-FET als Ersatz funktionieren. Diese hatte ich nur gerade da. > > Ich habe zwar einen IR-Lesekopf hier, aber würde mal Deine
43.966 wait for the meter 22:17:44.367 switch to 2400 baud 8E1 22:17:44.368 result='???' 22:17:44.369 initialize 6804046853FE5000A116 22:17:44.370 result='???' 22:17:44.771 initialize 1040004016 22:17:44.772 result='???' 22:17:45.173 SND_NKE mbus_init 22:17:45.175 result='???' 22:17:45.176 send
Turn-on ramp slew rate R S = dV/dt = I/C 1 1.25V C 1 R 2 for E & G, I =R → S = 1 V/ms 1 2N5087 R3 R2 BC560C 6.8k G. slow turn-on, with etc. for H, I =BE/R3 → S = 0.01 v/ms logic-switched disable* C 1 *Vout → 1.25V where R 1 124Ω, R 3 6.8k and C = 10 μF H. very slow turn-on 1 Figure 9.14. Application hints
Die Auswahl wird bei Reichelt allerdings eng, wenn es kein SMD sein soll. Ich könnte also einen BC 369 nehmen. Emitter an 5V, Kollektor zur Last und Basis über 390 Ohm an den AVR Pin, der zum Schalten auf Low gehen muss. Zusätzlich noch einen 10K Widerstand von der Basis zu 5V. Habe ich das richtig
when x"0BA" => data <=memory(11)(7 downto 4); when x"0BB" => data <=memory(15)(19 downto 16); when x"0BC" => data <=memory(15)(23 downto 20); when x"0BD" => data <=memory(15)(11 downto 8); when x"0BE" => data <=memory(15)(15 downto 12); when x"0BF" => data <=memory(15)(3 downto 0); when x"0C0" => data <
( v1_o(98)(23 downto 20)); when x"2BB" => data <=std_Logic_vector( v1_o(98)(11 downto 8)); when x"2BC" => data <=std_Logic_vector( v1_o(98)(15 downto 12)); when x"2BD" => data <=std_Logic_vector( v1_o(98)(3 downto 0)); when x"2BE" => data <=std_Logic_vector( v1_o(98)(7 downto 4)); when x"2BF" => data
Warum baust Du das Ding nicht diskret auf. (BC548, BC368, BC369) Sind vielleicht 20 Bauteile. Aber Du bekommst dafür immer Ersatzbauteile. Bei integrierten Verstärker-IC´s kann man da nie so sicher sein. Michael V. schrieb im Beitrag #4796275
(A = 0.00785 mm²) und einer Belastung mit 290 g (= 2.9 N) komme ich bereits auf eine Spannung von 369 N/mm². Da bin ich schon über der Zugfestigkeit von Kupfer... Wenn ich nun einen Wolframdraht mit 2.9 N belaste, komme ich auf folgende Spannungen: 0.08 mm Wolframdraht: Spannung = 577 N/mm² 0.065
Impulse erzeugen willst, such mal nach "Avalanche Transistor".(Geht auch mit normalen Transistoren z.B. BC548 ca. 200V) 1-2 Nanosekunden Rechteckimpulse sind mit der Koaxkabelvariante kein Problem.
es ein IRLML5203 oder NDS332, da braucht man kein TO220. Es täte auch ein TO92 PNP Transistor wie BC369 mit 220 Ohm als R1. Man braucht auch die beiden BC337 Transistoren nicht, so wie in Bild 3 ist schon in Ordnung. R1 darf bei MOSFETs sogar 0 Ohm haben, also entfallen, die logische Verknüpfung
388273#4447381 Als rauscharmen JFET kannst Du den BF862 nehmen (Conrad 0,46€) und in der Kaskode den BC550. mfg klaus
Spannungsrauschen und kleineres Stromrauschen erreichen. JFETs wie etwa die oben schon genannten 2SK369 oder BF862 liegen bei etwa 1-5 mA irgendwo bei knapp unter 1 nV/Sqrt(Hz) und wohl unter 10 fA/Sqrt(Hz) damit ist man etwa beim Spannungsrauschen der besten OPs aber mit einem Stromrauschen das gut einen
habe ich das gleiche Thema auf dem Tisch... Jan K. schrieb im Beitrag #4447701: > Der ist (=2SK369, Anm. von mir) leider abgekündigt vom Hersteller, > Vielleicht stattdessen.... Der 2SK369 ist heute immer noch durchaus gut erhältlich, trotz Abkündigung (?). "Kann besser" als der viel gelobte
im MC-Pre des B-251/252, je 2 x 2 x 2 BC550/560... Sorry für das späte OffTopic & Gruß DK1TCP
UN2213-X IC972 IC974 4.7/10 10k kk 47k 8 GND C611 100P MA111-X 6 1 0V 0V FR 44 P 00 1 RR+ 7.0V D A BA15BC0FP-X BA33BC0FP-X 00 9 9 OUT2+ SPD_IN M V-FR R2215 R2217 C2215 1 11 R C953 8.8V 8 9 0 1 REF C612 100P 6 6 6 3.3V D T D T R2213 10k 1k 10/16 R R R V V V V V V V I G O I G O C2213 10k 09 3.8V 1 IN2 R651
The inform31ion conveyed III Ihl. book has been carefully reviewed and believed 10 M aCCurale anr.l~bc; however, "0 re,poIIsibiU'.y i. assumed for Ihe opcrabilny of any circuit di.sram or inaccuracie, In calculalions or st.t.menU. Furlher. nOlhin& h•...,in conveys 10 the purcha.$l:f a license under the
beurteilen kann ist das ein Intel Hex File, ausser ich habe in Wiki was falsch verstanden :100000000EC01BC01AC019C018C017C016C015C03A :1000100014C013C012C011C010C00FC00EC01124F4 :100020001FBECFEDCDBF20E0A0E6B0E001C01D9225 :10003000A836B207E1F745D0ACC0E2CF87B18F73E5 :1000400087B983E086B9379A369A3699FECF84B15C
und Adresse zuvor angegeben waren. Zuletzt eine Prüfsumme als zweistellige Hexzahl. :100000000EC01BC01AC019C018C017C016C015C03A Zur Übersicht getrennt: : 10 0000 00 0E C0 1B C0 1A C0 19 C0 18 C0 17 C0 16 C0 15 C0 3A : = Start 10 = Anzahl 16 Datenbyte 0000 = Speicheradresse 0 00 = Typ - Daten
Basiswiderstand, um > den Strom durch die Last zu erhöhen? Nee, nimm einen vernüftigen Transistor (BC369, BD136, o.ä.) und nicht so einen total ungeeigneten Hochspannungstransistor, der bei den Strömen überhaupt keine Stromverstärkung mehr hat.
Danke für eure Antworten! Ja okay, dann werde ich wohl bald ein paar BC369 bestellen. Durch den anderen Transistor wird meine Schaltung aber garantiert funktionieren? Denn das war eigentlich der Zweck meiner Testschaltung, nämlich herrauszufinden, ob das denn prinzipiell
topic/203208#2001782 [OT] Hier hast du einen noch älteren. (Der SC239 war ein DDR-"Clone" des BC109, unter bestimmtem Bedingungen sehr rauscharm.) ;) Etwas modifiziert hat die Schaltung so ihre 30 Jährchen ihre Dienste bei mir verrichtet. Kannst ja mal noch ein bisschen mit 'rumspielen, z.B.
- viel zu "piepelig". Habe R13 / R 39 von 39k auf 22k verringert, d.h. R6 + R13 und R33 + R39 "von 369k auf 352k" - das sind < 5%, also ein Witz, über den eine Schaltung höchstens kichern dürfte. ;) Aber einen Ube-Multiplier "einzusparen" und den anderen für beide Endstufen zu verwenden, war doch kein
Strom ein. Und natürlich nimmt man einen Transistor, der bei 200mA noch vernünftig arbeitet, also BC327/328, BC369.
große und vollkommen sinnlos verplemperte Basisstrom von > 45mA. Deshalb habe ich anstelle des BC557 einen BC327 genommen :) Jedoch ist mir aus irgend welchen gründen der OP abgeraucht. keine ahnung, vllt weil ich anstelle der 9V 12 genommen habe, wobei ich da eig kein problem sehe.
