Hallo Zusammen, ich hab in einem Layout, in dem ich einen BC817 hineindesigned habe, eine Fehler drinne - aus versehen das falsche Footprint genommen. Auf der Platine sind leider Collector und Emitter vertauscht. Da die Platinen schon fertig sind - gibt
Hallo Zusammen, hallo Michael, TO92 oder .. BC817 auf Kopf, gedreht und mit nach unten gebogenen Beinen ist der Plan B. Hatte gehofft dass es ( aus irgendwelchen obskuren Gründen ) eventuell ein ähnliches Alternativmodell mit alternativer Pinbelegung
von 0,98V). Der Transistor (SOT23) hat den Aufdruck 6CW. In einer Code-Tabelle wird der als ein BC817 identifiziert (45V, 500mA). Als Ersatz für den Transistor habe ich einen mit dem Aufdruck 6CP (SOT23) genommen, den ich rum liegen hatte. Laut Code-Tabelle sollte das auch ein BC817 sein. Dann
schrieb im Beitrag #7654297: > Habe ich den falschen Transistor gewählt oder die falsche Diode? 6C = BC817-40 W = Made in China P = Made in Hong Kong Also wenn es wirklich ein BC817-40 war, dann war der 6CP als Ersatz auf dem Papier ok. Neben der von anderen erwähnten Diode würde ich mir die Platine
Ich bin mal gespannt ob Fehler gefunden werden: [code] Für den in der Schaltunge angegebenen LTV-817D gilt laut Datenblatt, Rank D (ob der TS wirklich einen LTV-817D hat?): CTRmin(25°C) = 300 | IF = 5mA, VCE = 5V, Ta = 25°C CTRmax(25°C) = 600 | IF = 5mA, VCE = 5V, Ta = 25°C Derating: Annahme
0,4 mA zwischen Eingang High und Eingang Low. a) Re_min wenn Eingang des LTV-817D High sein soll, IC = IH, Kollektorstrom teilt sich auf, daher gilt IRe = IH - IIHL -> Re_min > VIH / (IH - IIHL) = 3,5 V / (7,2 - 0,4) mA = 515 Ohm b) Re_max wenn Eingang des LTV-817D Low sein
Dann wird wohl der MOC3052 und/oder der BC817-40 kaputt sein.
Beitrag #7632912: > Sorry, bei 100% sind es 2 V. Das wären dann 10mA. Das passt! 2V am 120R, 0,1V am BC817 und 1,2V an der Optokoppler-IR-LED. 2V+0,1V+1,2V = 3,3V 👍 Es sind dann aber nicht 10mA sondern 16,7mA.
knibbelige SMD-Pendant (BC807 / BC817) will ich nicht umsteigen!
Die Kristalle der BC327/337 werden nach wie vor hergestellt. Im SM-Gehäuse SOT23 heißen sie BC807/817. Und die gibt es von vielen Herstellern. Eingestellt wird die Verpackung in das Gehäuse TO-92 (SOT54), aber auch nur
source for the r,g,b,a channels of a bitmap Table 2 – Updated Commands in BT81X 1.6 What is new in BT817/8? BT817/8 maintains backward compatibility with the previous BT815/6 ICs. Any application built for BT815/6 is able to run on the BT817/8 series without any changes. In short, BT817/8 is an improved
E-Reihe ist eher 4,7 Ohm oder 5,1 Ohm. http://www.elektronik-kompendium.de/sites/bau/1109071.htm Der BC807 hat die Bauform SOT23. https://assets.nexperia.com/documents/data-sheet/BC807_SER.pdf Die kannst ja mit LTspice mal messen welche Leistung der kleine SOT23 da verkraften muß. Im Datenblatt findest
Bereich von 0.7s - 0.8s wirst du immer treffen. Und bei der Stromsparwahl des R2 wäre sowieso der BC817-40 bzw. eben einer mit hoher Stromverstärkung empfehlenswert. Üblich sind übrigens bei solchen Schaltungen nur zwei Dioden. Je mehr, desto temperaturabhängiger wird der Strom. Auch das wird gehen
nicht zuletzt auch an meiner Geduld. Was ich sagen kann: An der Ansteuerung der FET´s sitzen jeweils BC807 und BC817, vor diesen widerum BZX84 "Voltage regulator diodes". Irgendwas muss da aber auch rückwärts verflochten sein, denn es gibt Verbindungen von den sources der FET´s zu den Basen der BC807/817
wieder einigermassen vorzeigbar eingelötet habe. Auf dem Bild der LS sitzen links und halb rechts die BC807 und BC817, und "links unten" das auf dem letzten Bild zu sehende Teil, dessen Beschriftung ich nicht erkennen kann. Noch was für den aufmerksamen Beobachter: Ja, das Kabel zum Motor hat 4 Adern
--R6---+--------|I PowerMOSFET | +--|-/ | | |S auf KK | | | Ci |BC547 | | | | | >|--100R--+ | | | Rp E| | | | | | | | | +---(----+--Rx---(---------+ | | | | | |
Dieter D. schrieb im Beitrag #7572088: > > Wie wäre es mit einer 100er Packung BC337. Die schaltest Du parallel mit > jeweils eigenen Emitterwiderstand. Bei 50A:100 - jeder wird mit rund > maximal 50mA belastet. Das wäre zumindest eine ausgefallene Lösung > fernab des Mainstreams
aber Optokoppler hat eher nicht funktioniert, kann aber auch an der Type oder mir liegen... war ein PC817 den ich rumliegen hatte. Grundsätzlich hatte ich nach einer einfachen Schaltung wie der von Andiy gesucht, aber es wird ja dann immer doch etwas komplexer als anfangs gedacht :) Hier sehe ich schon
FU ohnehin auch 24V hätte. Dann klappt es evtl. auch mit zwei Transistoren. Der erste Transistor BC327 (PNP) arbeitet als Inverter, damit das Signal phasenrichtig an den FU weitergegeben wird und der zweite Transistor BC337 (NPN) arbeitet als Impedanzwandler. Bei einer Versorgungsspannung von 24V muss
wunderbar. Die Widerstände kann man auch beide mit 4K7 ersetzen, als NPN verwende ich meistens nen BC337 und fertig. Bisher habe ich damit noch jeden WS2812-kompatiblen Strip angesteuert bekommen - und zwar ohne Aussetzer.
zumindest LTSpice sagt etwas anderes. Vielleicht ist irgendetwas mit den mitgelieferten Modellen von BC337/546/547/817 und 2N2219A (mehr habe ich nicht probiert). Oder wo steckt der Fehler in der Simulation? Edit Zeitdiagramm mit 2N2219A hat andere Y-Skalierung, sorry
Kollektorschaltung?. Ich habe einen Verbesserungsvorschlag zu dem in der Einleitung gezeigten Schaltplan: Den BC337 (oder BC817 als SMD) verwende ich hier in Kollektorschaltung (=Emitterfolger), das spart den Basiswiderstand ein und vermeidet zudem evtl. störende Sättigungseffekte. —Jofe (Diskussion) 03:36, 9.
wurde. Hat man eine fertige Schaltungsvorlage und sagt, der Optokoppler ist ein PC817, so reicht das nicht. Einer nimmt den PC817X4, da funktioniert alles prächtig und der nächste nimmt den PC817X und schon muss es nicht mehr gehen. Da muss man, wie du festgestellt hast, den LED-Strom
Simulation. Ein schlechter PC817 Typ C verhält sich in etwa wie ein typischer PC817 Typ B. Wenn man also mit dem Typ B simuliert, und es funktioniert, dann sollte es mit jedem Typ C klappen. Aber beim typischen Typ B ist die minimale
verbinden - könnte es daran liegen? Folgendes hab ich mangels Teilen abgeändert: LMC555>NE555 BC337>BC639 BC327>A673 4,7 Ohm>10 Ohm 1k>1,2k 1mH >4,7mH (DC-Widerstand 0,07 Ohm) 5uF >10uF 20V Z-Diode> 15V Z-Diode Viele Grüße, Alexander
Alexander H. schrieb im Beitrag #7529399: > LMC555>NE555 Ich habe nirgendwo einen LMC555 erwähnt. > BC337>BC639 > BC327>A673 Sollte gehen. > 4,7 Ohm>10 Ohm Damit schafft der Wandler nicht die >20V an 1k Last > 1k>1,2k Das ist nur der Lastwiderstand der deinen Piezo darstellen soll, das ist
180R VIPer12A CO1 +20V 2 3 D D D D 4 D13 ZD1 PI12 PI13 PD0 PD4A PI Vdd PIU104 P2PD3 PD0 BZT52C2V7 817 BAS16T R25 3 BAS16T PD P0 C O VCC Q3 PPI21 PRP OR LAYY FB PIU103 PC2 R41 PI24C2 PI21 BC846TPI2 4k7 S S 3k3 PD P0 PI23 P PI525 PRP O T X P11 P2 P0 TX C25 R42 817 150R P2 330R P0 R21 VCC R33 B PI22 PR0
übertragen lassen. Ich habe für den Frequenzbereich von 144MHz die neue Schaltung gewählt, weil der BC817-25 ein Bandbreitengewinnungsprodukt von nur 100MHz hat.
aber weniger Strom. https://datasheet.lcsc.com/lcsc/2006301914_COSINE-COS77SR_C693064.pdf Der AD817 ("Drives Unlimited Capacitive Load") schwingt auch fröhlich https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD817.pdf Ich kriege diese Schwingung nicht gedämpft. Hab ihr Lösungsideen
--R6---+--------|I PowerMOSFET | +--|-/ | | |S auf KK | | | Ci |BC547 | | | | | >|--100R--+ | | | Rp E| | | | | | | | | +---(----+--Rx---(---------+ | | | | | |
Option ist, bitte ich um eine kurze Schaltungsempfehlung.) 1. Verwendung eines Optokopplers wie z.B. PC817. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob das mit dem Netzteil wirklich funktioniert. Gibt es vielleicht noch bessere und einfachere Möglichkeiten, die ich übersehen habe?
Es muss wirklich kein MOSFET sein, ein BC547 reicht da völlig, Basiswiderstand darf ohne Probleme bis 470k sein. Und bei einem MOSFET reicht einer der für 5V Gatespannung spezifiziert ist, trotz nur 3V Ansteuerung. Es müssen ja nur 100µA
Aussage gar nicht so einfach getroffen werden. Ich hab das mal mit LTSpice simuliert, Transistor BC817-25 bei drei verschiedenen Eingangsspannungen. Die Kurven zeigen die Kollektorspannung an den drei Transistoren, wobei O1 der Kollektor von T1 ist usw. Bei kleinen Eingangsspannungen ist T1 am
und R3 müssen 100R (Ohm) haben und nicht 100k (Kilo Ohm), das ist um Faktor 1000 zu hochohmig. Q1 (BC517) sollte wegen der besseren Verstärkung ein Darlington Transistor sein. Die SMD Variante dazu ist aber ein BCV27 und nicht BC817. Lass den BC817 ruhig drin, denn jetzt kommt ja noch die Nachvolgeverstärkerstufe mit dem BC327 bzw. die SMD Variante BC807 dahinter.