-
Thread
Suche SMD Mosfet vergleich BSN254
Hab ich schon rein geschaut. Finde dort nur den BSS138. Könnte ein bisschen knapp werden mit Ptot oder? Kennt jemand sonst alternativen?
Julian schrieb im Beitrag #1773272: > BSS138. Könnte ein bisschen knapp werden mit Ptot oder? Und mit V_DS = 50V BSN254: ~250V 0,31A 5Ω Ähnlich: Infineon: BSP88 SOT-223 240V 0,35A 6Ω BSP89 SOT-223 240V 0,35A 6Ω <-
-
Thread
Mit Attiny85 einen PIC Mikrokontroller ausschalten
an deren Stelle einfügen. Und dann Pin 4 mit einem kleinen Transistor a'la BC546 oder MOSFET a'la BSS138 auf L ziehen. Transistor bzw. MOSFET steuert dann der ATtiny an. Oder man könnte den PIC gleich ganz rauswerfen und die lediglich zwei benötigten Signale mit dem ATtiny selber erzeugen. Das sind
deren Stelle einfügen. Und dann Pin 4 mit > einem kleinen Transistor a'la BC546 oder MOSFET a'la BSS138 auf L > ziehen. Transistor bzw. MOSFET steuert dann der ATtiny an. Danke für die Beschreibung. Gut, dass es diese Alternative gibt. Ich versuche das mal als Schaltplan umzusetzen. > > Oder
-
Thread
Transistoren und FETs
avr-Tutorial gesehen, dass der BCR135 zum Ansteuern größerer Lasten benutzt werden kann. Auch BC846 und BSS138 sollen für die Relaisansteuerung funktionieren. Der AVR gibt doch aber nur 5V aus. Reicht diese Spannung, um die Transistoren durchschalten zu lassen? Im Datenblatt ist von Spannungen von 6-10V die
>Kann ich dazu die folgenden Transistoren benutzen? BCR135 BC846 BSS138 Du erzählst noch immer nicht, was du unter einer großen Last verstehst. Mit den genannten Transistoren kannst du max. 100mA bedienen - für mich sind das keine großen Lasten. Kleinere Lastströme,
-
Thread
Logikgatter und FET zusammen an Ausgang Logikgatter möglich?
Hallo! In einer Relaisschaltung werden FETs Typ BSS138 als Low-Side-Relaistreiber verwendet. Angesteuert werden die FETs vom Ausgang einer CMOS-Logik (74xx). Frage: Kann man zu den Gates der Transistoren weiter Gattereingänge parallel anschließen?
Was hat der BSS138 denn als Gatekapazitaet? Besser wird ein Signal dadurch nicht gerade.
-
Thread
-
Thread
ESP8266-01S & Arduino Nano - Stromversorgung vermurkst?
://www.ebay.de/itm/253048505379 Ohne genaue Infos, vermutlich genau wie der Sparkfun mit mehreren BSS138. 10k Pull-Ups sind ebenfalls auf dem Platinchen. hard worker schrieb im Beitrag #6835021: > Auch wenn du es nicht für nötig hältst: dein Spannungsregler > braucht auch am Eingang einen fetten
frequenzbeschränkenden Elemente einer Pegelanpassung. Aber sicherlich liegt die Frequenzgrenze der BSS138-Levelshifter nicht bei 400KHz oder darunter. Herr Frings.
-
Thread
3,3 V schalten mit möglichgst geringem Spannungsabfall
Andreas B. schrieb im Beitrag #7516015: > MIC2090 Nice, kannte ich nicht. Hätte einen BSS84 als P-MOSFET + BSS138 zum Invertieren benutzt. Glaub der BSS84 wäre aber nicht optimal, weil der hat satte 7 Ohm, wenn er durchgeschalten ist. DMGs oder IRLMs gibts einige, die da wunderbar wären
Mampf F. schrieb im Beitrag #7516229: > Hätte einen BSS84 als P-MOSFET + BSS138 zum Invertieren benutzt. So in der Art, wobei ich dann als N-Steuertransistor einen BC238 oder ähnlich einsetze. Was tatsächlich betrachtenswert, ist dieser Hinweis von
-
Thread
Kicad - mehrere Symbole für ein Bauteil?
> Device-Lib mehrere Transistoren NPN mit BCE, BEC, CBE, CEB, > BCEC... Wenn du zB BC807 oder BSS138 benutzt, dann ist bei dem symbol schon gleich immer das richtige Package gesetzt und du musst es nicht manuell zuordnen. Bei einem generischen NPN oder NMOS Symbol geht das natürlich nicht.
Abbildung E,B,C -> 1,2,3 macht. Mampf F. schrieb im Beitrag #6554986: > Wenn du zB BC807 oder BSS138 benutzt, dann ist bei dem symbol schon > gleich immer das richtige Package gesetzt und du musst es nicht manuell > zuordnen. Ja, daran stört mich etwas, dass man dazu riesige Bibliotheken von
-
Thread
PROFET mit uC ansteuern
MaWin schrieb im Beitrag #2598870: > Man bräuchte mindestens Nee ein einfacher Logic-Level FET (BSS138) reicht vollkommen aus: Das Gate fest an +5V den Source an den Port-Ausgang. Drain zum BTS. Im Reset-Fall: Pull-up ist aktiv Gate und Source = 5V FET sperrt -> BTS ist aus. Mit Low-Level am
> Nee ein einfacher Logic-Level FET (BSS138) reicht vollkommen aus: > Das Gate fest an +5V den Source an den Port-Ausgang. Drain zum BTS. Ja, die Variante geht auch. Sozusagen Basisschaltung per MOSFET.
-
Thread
Was ist mit dem Bauteilmarkt los?
Ich finde die Lieferzeiten echt scheiße zur Zeit! Der olle BSS138 bis Mitte Oktober! Genauso ist es auch mit anderen FETs! Das ist eine Frechheit! Aber was will man machen, wenn man nicht das zigfache Zahlen will?
Hi, wer muss noch auf den BSS138N,E6327 warten ? gerade 9k bei uns eingetroffen, zwar DC 0338 + 0414 aber besser als warten^^
-
Thread
FET-/Bipolartransistor als Schalter
Weder noch, bei 3V3 vom MSP muss der FET schon SICHER schalten. BSS138. Siehe [[Relais mit Logik ansteuern]].
schrieb im Beitrag #2761499: > Weder noch, bei 3V3 vom MSP muss der FET schon SICHER schalten. > > BSS138. Siehe Relais mit Logik ansteuern. Interessanter Artikel. - Tut der BSH108 bei 3,3V nicht auch SICHER schalten?
-
Thread
16ch-LevelShift für 5V-->3.3V
Hi @all, ich habe 16 Drucksensoren die ich bis jetzt über 16x BSS138 mit je 2 Widerständen und einem 100n einlese. Die Sensoren werden mit 5V verorgt und liefern 0.5-4.5V für z.B. 0-200psi Um das Futter auf der Platine zu reduzieren würde ich gern einen Level-Shifter-IC
schrieb im Beitrag #5885086: > Hi @all, > > ich habe 16 Drucksensoren die ich bis jetzt über 16x BSS138 mit je 2 > Widerständen und einem 100n einlese. > > Die Sensoren werden mit 5V verorgt und liefern 0.5-4.5V für z.B. > 0-200psi Für ein Analogsignal braucht man keinen [[Pegelwandler]] sondern
-
Thread
SPI Pegelwandlung
Es gab doch da die ursprüngliche, bidirektionale I2C Schaltung von Philips mit den zwei BSS138 FET, die nun auch fix und fertig als Arduino Baukastenteil vierkanalig hier https://www.adafruit.com/product/757 oder wahlweise vom Chinesen zu haben ist. Oder eben Selbstnachbau. Genial, einfach
#6360579: > Es gab doch da die ursprüngliche, bidirektionale I2C Schaltung von > Philips mit den zwei BSS138 FET, die nun auch fix und fertig als > Arduino Baukastenteil vierkanalig hier Kenne ich, würde mich am SPI aber lieber nicht drauf verlassen, Thema Geschwindigkeit.
-
Thread
Auswahl eines Übertragers - Benötige Hilfe
das mit einem Übertrager, der mit 5...10kHz/24V getaktet wird. Die Ansteuerung erfolgt über einen BSS138 als Low-Side-Switch. Der Bereich für den Übertragungsfaktor ist klar, 1:2...1:4. Aber was muss ich sonst noch beachten? Oder anders: Wie geht man bei der Dimensionierung systematisch vor?
das mit einem Übertrager, der mit 5...10kHz/24V >getaktet wird. Die Ansteuerung erfolgt über einen BSS138 als >Low-Side-Switch. Naja, wenn gleich das möglich ist, so muss man da schon einiges beachten. U.a., daß man bei diesem Ansatz eine Resetwicklung für den Magnetisierungsstrom braucht. Was du
-
Thread
Pegelanpassung
.pdf). Hier ist aber leider das Problem, dass ich keine LV (low voltage) habe. 2. Konverter mit BSS138. RX Eingang über kleinen Widerstand (330 ?) auf das Gate. Gate über Widerstand (10k ?) auf Masse, Source auf Masse und Drain über Widerstand (10k). Abgriff dann an Drain. Signal ist hier dann aber
mir aber nicht so gut, da ein "riesen" Chip nur für eine Leitung "misbraucht" wird. Oder noch einen BSS138 nachschalten der nochmals invertiert? Wie genau könnte so eine Schaltung dann aussehen? Gate vom 2. BSS an Drain vom 1. BSS, Source wieder auf Masse und Drain vom 2. BSS wieder über Widerstand auf
-
Thread
Profet für 5V Bastelschaltungen gesucht
Ansonsten würde es mich mal interessieren wo es sowas als Combo gibt. Braucht man ja öfter. PS: BSS138 habe ich einige, auch BS170, die ebenfalls gehen aber die brauchen alle Pull Ups, da habe ich den BC547 genommen, meinen Universal-für-alles Transistor. Der Empfänger hängt an den Batt, der UC springt
Chris J. schrieb im Beitrag #5307461: > BSS138 habe ich einige, auch BS170, die ebenfalls gehen aber die > brauchen alle Pull Ups, da habe ich den BC547 genommen, meinen > Universal-für-alles Transistor. Geht auch. Der Transistor braucht
-
Thread
ATmega mit 3.3V, daran I2C-Display mit 5V, geht das?
eigentlich für die Pegelwandlung nehmen können. Nein, die Threshold Voltage ist zu hoch. Nimm einen BSS138 oder ähnlich.
Falk B. schrieb im Beitrag #6447856: > Nein, die Threshold Voltage ist zu hoch. Nimm einen BSS138 oder ähnlich. mag sein, aber 25 Stk. BS170 über ebay bestellt bis jetzt keine Probleme. So groß scheint die Nichtfunktionsgefahr nicht zu sein! Bevor ich zu den kleinen Modulen wechselte,
-
Thread
arm-none-eabi Problem.
adds r3, #8 b .L_loop2 .L_loop2_done: #elif defined (__STARTUP_CLEAR_BSS) /* Single BSS section scheme. * * The BSS section is specified by following symbols * __bss_start__: start of the BSS section. * __bss_end__: end of the BSS section. * * Both
|| __STARTUP_CLEAR_BSS */ #ifndef __NO_SYSTEM_INIT bl SystemInit #endif strlt r0, [r1], #4 blt .L_loop3 #endif /* __STARTUP_CLEAR_BSS_MULTIPLE || __STARTUP_CLEAR_BSS */ #ifndef
-
Thread
ESP32/8266 universelle Bastelplatine => 12/24V Schalten
Folgende Teile hätte ich parat: BC337-40 Transistoren IRLIZ44N Mosfets IRLML2502 BC847C BC547 BSS138 Meine Idee: Mit den BSS138 würde ich einfache Logic Level Shifter realisieren bzw. eine Steuerspannung für einen Mosfet bereitstellen um Lasten zu schalten. Alle Schaltungen die ich bislang zum BSS138 gefunden habe, waren alle nur Logic-Level, aber nix in Richtung Lasten schalten. PS: Es sollte möglichst standardbauteile Enthalten, damit man dies natürlich möglichst einfach ohne große Suchorgien
-
Thread
Datenblatt URL ändern?
6N138 http://www.fairchildsemi.com/ds/6N/6N138M.pdf
BSS138 https://www.onsemi.com/pub/Collateral/BSS138-D.PDF
-
Thread
Suche PMOS im TO-92
Klassiker: BS250 (PFET) und BS170 (NFET). Gibt es z.B. bei Reichelt. Jetzt sind die Klassiker die BSS74 und BSS138. BS kann ich mir leichter merken, als 2N Werner schrieb im Beitrag #6916177: > RDS < 200 mOhm. Ups überlesen, da wirds eng. Vergiß meinen Beitrag.
Die alten TO92er sind durch die Bank ziemlich hochohmig: auch die hier vorhandenen BSS92 und BSS110 liegen bei 10 Ohm und mehr.
-
Thread
Analogschaltung
Oui, d'accord! Ok ok Leute, entspannt euch mal. Dann nahme ich halt den BSS138, d'accord?
Rauch eingenebelt wird. Sie kann es so probieren, oder die UGS ein klein wenig anheben, oder z.B. den BSS138 nehmen.
-
Thread
-
Bild
Schaltplan einer H-Brücke mit LEDs
5V Eval Board uC, D3, L-813GD, uC1, BSS84AKW, M4, D2, L-813GD, M5, uC2, D1, L-813GD, uC3, BSS84AKW, M6, R1, 33, R2, 33, R3, 33, M3, BSS138W, uC5, M2, BSS138W, uC5, M1, BSS138W, uC4, D4, L-813GD, D5, L-813GD, D6, L-813GD, GND Eval Board uC
-
Thread
Elektroniktaster an ESP32
mani: Danke! H. H. schrieb im Beitrag #7967465: > Besser wär eh ein Pegelwandler 3,3/5V. Z.B. 3x BSS138 oder hast du eine bessere Empfehlung?
#7967502: > @mani: Danke! > > H. H. schrieb: >> Besser wär eh ein Pegelwandler 3,3/5V. > Z.B. 3x BSS138 oder hast du eine bessere Empfehlung? Für I2C nur 2x, und sowas gibt auch als fertiges Platinchen für 1€.
-
Thread
Stromsparende Schaltung Klimalogger auf Basis Rasp Pi Pico
P-FET nicht > niederohmig genug wird und der µC wegen Unterspannung wegstirbt. Seh ich auch so. BSS123 oder BSS138 tun es da wunderbar. >> IRLML6302PbF statt BSS84. > > Der ist immerhin ab 2,7V Gatespannung spezifiziert, aber gibt es denn > nichts niederohmigeres? Für solche Basteleien setze
P-FET nicht >> niederohmig genug wird und der µC wegen Unterspannung wegstirbt. > Seh ich auch so. BSS123 oder BSS138 tun es da wunderbar. Es schadet niemandem, sich dort mit einem IRLML2502PbF auf die sichere Seite zu begeben. Kommt halt drauf an, ob man Bestand verbauen will oder bestellen muß.
-
Thread
N-Mosfet als Low Side Schalter
gekommen, dieses mit einem N-Channel Mosfet als Low Side Switch zu umzusetzen. Als Mosfet habe ich den BSS138 ausgesucht, da dieser mit meinen 3,3 Volt doch komplett durchschalten sollte, oder (Gate Threshold Voltage von Max 1,5V * Faktor 2 zum sicheren Durchschalten = 3V)? Es sind auch nicht mehr als 220mA
Der BSS138 ist jetzt nicht gerade ein Super-Teil bei 3.3V. Schau im Datenblatt nach, welchen RDSon du bei Ansteuerung mit 3.3V erhältst. Dann überlegt dir die Potienzialdifferenz zwischen GND vom µC und vom
-
Thread
Schaltplanentwicklung
nicht genau hingeschaut. Ich habe es mir einfach gemacht und das komplette Level Shifting mit den BSS138 Mosfets gelöst. Den Rat mit dem Mirror Befehl habe ich auch erledigt. Gut, dass du geantwortet hast. Danke. W.S. schrieb im Beitrag #5118984: > Noch ein Tip: Richte dir als Alternativ-Raster
erschliesst sich mir nicht. FTSH105 sagt mir auch nichts, aha, ein Steckverbinder. Ob das mit dem BSS138 so funktioniert weiss ich nicht, sie enthalten eine Diode, nicht wie BSS83 bei dem Bulk an 3.3V käme. Und um wie ein FST3244 zu wirken, muss wohl auch die UGS(th) Spannung passen, und eher bei 0.1V
-
Thread
Sonnenstandberechnung mit Atmega 8
Device: atmega8 Program: 6782 bytes (82.8% Full) (.text + .data + .bootloader) Data: 138 bytes (13.5% Full) (.data + .bss + .noinit) Der meiste Speicher wird noch für die Ausgabe "verbraucht", da sie zum Teil mit dem Befehl "dtostrf" erfolgt. Ohne Ausgabe sind es ca. 4500 bytes.
Device: atmega8 Program: 5704 bytes (69.6% Full) (.text + .data + .bootloader) Data: 138 bytes (13.5% Full) (.data + .bss + .noinit) -------- end -------- > Process Exit Code: 0 > Time Taken: 00:05 Kommt auf die Einstellungen im Makefile an!
-
Thread
I2C Bitbang Problem mit MPU6050 und seltener Hardware
funktionieren. Der Levelshifter muß bidirektional sein, und zwar ohne Umschaltung. Bau Dir einen aus 2 FETs BSS138, das tut super. Von Philips/NXP gibts dazu eine App-Note - die benutzen zwar andere FETs, ich hab hier aber nur die 138er.
> Der Levelshifter muß bidirektional sein, und zwar ohne Umschaltung. > Bau Dir einen aus 2 FETs BSS138, das tut super. > Von Philips/NXP gibts dazu eine App-Note - die benutzen zwar andere > FETs, ich hab hier aber nur die 138er. Bist du dir da sicher? schließlich muss ich ja auch meine Digital
-
Thread
bis 72V mit ATMEGA328 ADC messen
bzw. T2 im Schaltplan: > https://www.mikrocontroller.net/articles/Datei:BMON_1048_PIC.PNG Der BSS138 wird Dir bei 72V direkt um die Ohren fliegen.
Manfred schrieb im Beitrag #5507347: > Der BSS138 wird Dir bei 72V direkt um die Ohren fliegen. Das war auch keine fertig dimensionierte Schaltung sondern nur das Prinzip. Es gibt auch andere LL-Mosfets wie z.B. BSS123. DAVID -. schrieb im
-
Thread
Wie genau TTL-Signal beim STM-Board ausgeben?
nennt sich dann "true open drain"). Und vor allem ist er nicht annähernd so robust wie ein 2N7002 oder BSS138. Eine ganz kurze Websuche nach elektronischen Kamera-Fernauslösern hätte geholfen. Und was die Impulslänge angeht - das ist normalerweise für den Anschluß eines mechanischen Auslösers ausgelegt
schrieb im Beitrag #5742760: > Und vor allem ist > er nicht annähernd so robust wie ein 2N7002 oder BSS138. Und Angsthasen nehmen dazu einen Optokoppler...
-
Thread
Große 7-Segment Anzeigen - Atmel 5V <-> Kingbright 12V treiben
nehmen und da habe ich dann das Problem mit den 9-12V die die brauchen. Kein Problem indem ich z.B. Bss138 mit PullUp benutze aber ich muss 50 Stück von den Anzeigen machen :( d.h. 800x Bss138 Löten !NOWAY! die sind einzeln schon eklig. Ich hätte ja 7 Segment ICs genommen - aber ich hab ja auch noch
-
Thread
Seltsames Verhalten bei Arbeit mit LevelShifter
Welche FETs und welche Widerstandgrößen weist dein "selbstgebauter" Levelshifter auf? Wenn es der BSS138 ist, reagiert der auf Störimpulse ab 0.5V Da könnte ein Schmitttrigger helfen. Ersetze auch mal yield im ESP Script durch {}
Einzel FETs ist da schlechter. Kann aber je nach Schaltung auch stabil funktionieren. Aber mit einem BSS138, dessen Vgth ist viel zu hoch, der wirkt wirklich nur als LOW Übertrager. Mit einem EM6K34 sieht das schon ganz anders aus.
-
Thread
3,3V Regler durch Pegelwandler kapput
Zum Pegelwandeln benutze ich einen einfachen n-Channel MOSFET Transistor (BSS138). Die Pegelwandlung Funktioniert auch soweit. Kann ich auf den Ozi sehen, das es klappt.
Stimmt, das habe ich übersehen. Ug - Us ist in dem Fall größer als die Schwellspannung, bei der der BSS138 zu leiten beginnt, und damit sind Drain und Source quasi direkt verbunden.
-
Thread
NPN/Mosfet Schaltung - Funktioniert, aber gibt es Verbesserungen?
Differenz zwischen Gate (+5V) und Source (+4.5V), nur noch 0.5V, was in etwa die Treshold-Spannung vom BSS138 ist. D.h. der sperrt dann und die Spannung kann nicht weiter steigen. Ein anderer Aspekt dieser Schaltung ist, dass zwar Bauteile gespart werden, aber die Gate-Spannung von V2 im geschalteten
Maximum, vor allem auch, weil V2 nur bis -10V_GS spezifiziert ist. Ein Widerstand mehr und den BSS138 durch einen 1/10 so teuren Feld-Wald-Wiesen NPN-Transistor zu ersetzen, würde diese Problem lösen und die Gatespannung von V2 auch noch unabhängig von den 15V machen.
-
Thread
GPX-/GPS-Logger
habe) aufbauen, allerdings um eine Ein- bzw. Abschaltung erweitert wie im Original implementiert. BSS138 habe ich ebenfalls ausreichend, daher frage ich mich, ob zu Überbrückung eine möglichst einfache Ersatzschaltung realisierbar wäre. Auf anhieb fällt mir jedoch keine Lösung ein die das auch nur
betriebene LEDs. der Gesamtstrom sollte vorsichtig geschätzt noch deutlich unter 200mA liegen. Da der BSS138 220mA Dauerstrom kann, sollte das doch im grünen Bereich liegen, oder? Wie gesagt, den ZLDO330 halte ich nicht zuletzt wegen seiner Verfügbarkeit bei Reichelt für eine sehr gute Wahl, aber wenn
-
Thread
Rtx 3090 evga ftw3 Ultra
Das sind keine Kondensatoren sondern eher Transistoren. Der mit dem Aufdruck K38 sollte ein BSS138 sein, was der andere ist keine Ahnung.
Ok Dankeschön Hab hier noch Bilder von der Platine gemacht der kleinere sollt dan ein bss138 sein der mit k38 und der andere ist von dem hinteren Teil des pcbs abgebrochen wo QM11 steht lg und danke schon mal im Voraus
-
Bild
Schaltplan mit STM32F030F4P6 Mikrocontroller
24V, U1, L78L33ACUTR, VIN, VOUT, C1, 330n 50V, GND, C2, 100n 16V, LGR971, P1, 4, 3, 2, 1, +24V, Q1, BSS138PW, 3, 2, 1, GND, Q2, BSS138PW, 3, 2, 1, GND, Q3, BSS138PW, 3, 2, 1, GND, Q4, BSS13, 3, 2, 1, GND, U2, STM32F030F4P6, PB1, PA0, PA1, PA2, PF0-OSC_IN(PF0), PA3, PF1-OSC_OUT(PF1), PA4, PA5, PA6, PA7
-
Thread
Wer kann mir eine Transistorschaltung erklären
Nee.. Ich glaube der soll den BSS138 unterstützen wenn er mehr Strom braucht.
Programist schrieb im Beitrag #2186184: > Nee.. Ich glaube der soll den BSS138 unterstützen wenn er mehr Strom > braucht. Und der "mehr Strom" soll vom uC-Pin kommen? Halte ich für unwahrscheinlich. Der Bewegungsmelder gibt ja seine Signale aus und schaltet dann
-
Thread
p-Mosfet Schaltung
einmal fürs drüber schaun, werde dann den R105 weglassen, und der 2N7002T wird wahrscheinlich durch den BSS138 ersetzt, der schaltet schon bei 1,5 V durch. der aus obiger schaltung soll laut datenblatt bei 2,5 V durchschalten. Und ich habe vergessen zu sagen, dass nicht schnell geschaltet wird, es soll
Hallo! wenn ich statt dem 50K R einen 500 Ohm R einbaue, habe ich einen strom von ca. 24mA, was der Bss138 leicht verkraftet und die Eingangskapazität des Leistungs FETs wird auch schnell geladen. stimmt das so und kann ich das so einbauen? oder soll ich lieber auf 1K gehen? didi
-
Thread
Transistor für MAX6650/MAX6651
: 3,3V Versorgungsspannung FAN: 5V Pmax Fan: 0,5W Ich habe in meiner Bastelkiste einzig einen BSS138 gefunden, der halbwegs ins Raster passen könnte, an sonsten noch ein paar "normale" Transistoren: - BC547 - BC850C - BCW 61C - BC635 Davon könnte ich mir höchstens den BC635 vorstellen.
und BCW61 sowieso ausfallen, der BC547 ist vom Strom sehr knapp, könnte aber noch gerade gehen. Der BSS138 sollte auch gehen, ist aber von der Verlustleistung relativ knapp, d.h. er braucht relativ viel Kupfer zur Kühlung. Beim FET sind die wichtigen Parameter der Gate Threshhold und die maximale Verlustleistung
-
Thread
der "sparsame" Spannungsteiler
Ich habe schon einen kleinen MOSFET zwischen die Spannungsteilerwiderstände geschaltet. z.B. einen BSS138. http://www.fairchildsemi.com/ds/BS/BSS138.pdf Der ADC-Eingang samt unterem Teilerwiderstand liegt dann am Source, die Hochspannung über den 2. Teilerwiderstand am Drain. Das Gate wird über
-
Thread
Problem mit durchsteuerung eines NPN mit Atmel
So könnte os doch auch gehen. Der Bahnwiderstand der BSS138 beträgt ein paar Ohm. Die schalten mit TTL Pegel, deshalb müssten die Gates ca. 2 Volt höher angesteuert werden als die zu messende Spannung. Im Gegensatz zu NPN Transistoren benötigt der FET keinen
Bernd wrote: > So könnte os doch auch gehen. Der Bahnwiderstand der BSS138 beträgt ein > paar Ohm. Die schalten mit TTL Pegel, deshalb müssten die Gates ca. 2 > Volt höher angesteuert werden als die zu messende Spannung. Im Gegensatz > zu NPN Transistoren benötigt der
