sehr nett > gewesen sonst, schade ... Hallo, das kostet maximal 1 IC, aktuell bei mir ein 74xx139, wenns komplexer wird ein GAL. Ich habe Flash von 0..7FFF auf den CP/M-Pages und RAM von 8000..FFFF, und das gemeinsam für 2 benachbarte Pages. Mir ist es aber auch erst nach der ersten Version aufgefallen
Number of bytes in command body SeqNum UINT16 Command sequence number Result UINT16 Not used (set to 0) BssType UINT8 BSS type: • BSS_INDEPENDENT • BSS_INFRASTRUCTURE • BSS_ANY BssId UINT8[6] MAC address Filter on BSSID. Zeros out to disable filter. SsIdParamSet MrvlIEtypes_SsIdParamSet_t SSID set parameter
das Gegenteil. Ich habe gerade mal eine kleine Reihe gemacht: F_INTERRUPTS | text | data | bss | dec | vgl. zu 16000 --------------+---------+-------+-------+---------+---------------- 6000 | 11108 | 180 | 113 | 11401 | +118 7000 | 11124 | 180 | 113 |
Sieht besser aus: F_INTR | text | data | bss | dec | vgl. zu 16000 ---------+---------+-------+-------+---------+----------------- 5000 | 11104 | 180 | 113 | 11397 | -268 6000 | 11108 | 180 | 113 | 11401 | -264
parity DW `10000010 DW `11111100 DW `10000000 DW `10000000 DW `10000000 DW `00000000 SECTION "GB_ram",BSS counter DS 1 raw_data DS 1 Overview of the Gameboy Color hardware. Just like "GNU's Not Unix", it also applies that the Gameboy Color is not the traditional Gameboy. And this topic is solely about the
LM324: 0,16€ (0,12€) LM393: 0,15€ (0,10€) NE555: 0,17€ (0,12€) MC34063: 0,27€ (0,21€) BD139: 0,16€ (0,10€) 7805: 0,25€ (0,17€) 2N3773: 0,85€ (0,75€) ATMega8: 1,35€ (1,25€) (16MHz-Version im DIP-Gehäuse) Um nur einige Beispiele zu nennen...
mich also gewaltig! Zum Beispiel: Mein heute noch in Gebrauch befindlicher Staubsauger (ein "Omega BSS 12") hat die "High Tech" drin, die ein Staubsauger seit Jahrzehnten braucht: Einen unheimlich hoch drehenden Motor (so um die 15.000 / min, glaub'ich). Der zieht allerdings auch ein 'rumliegendes
bytes (86.1% Full) (.text + .data + .bootloader) Data: 348 bytes (68.0% Full) (.data + .bss + .noinit) Der viele RAM geht momentan anscheinend für die LCD Strings drauf, die man in den Flash packen könnte.
früh. bei Transistoren wird nur eine Verstärkung um 700 angezeigt. Nein es kann nicht sein das 8 BD139 um die 700hFE haben, sie sollten um die >200 iegen. ich verwende Atmega 48. Hat sonst jemand ein ähnliches Problem? Mfg Schimpl
vielleicht einen kurzen "walkthrough" geben auf was ich denn doch bitte achten sollte ?! MOSFET ? -> BSS139 ! Mfg. Tobi
habe ich dann den Namen des herauskopierten subckt's angegeben, wie er in dem Modell steht - bei mir bss126_l0. Im Schematic muss man dann noch eine Spice-Direktive platzieren: .INCLUDE "c:\temp\bss126_l0.sub" Nun kann man schon simulieren. Allerdings musste ich in meinem subckt die Reihenfolge
uint8_t L1[] PROGMEM = {66,1,0,136,128,107,128,72,64,72,141,136,134,136,128,111,128,72,64,72,144,143,139,136,143,148,72,70,64,70,131,139,200,200,192,82,143,141,139,200,171,72,64,72,141,136,134,200,175,72,64,72,144,143,139,136,143,148,72,70,64,70,131,139,200,200}; ^ In file included from klingel_inc.c
bitte jemand überprüfen der etwas ahnung davon hat? - ATmega mouser.com (556-ATMEGA644P-20AU) - BSS123 Reichelt (Artikel-Nr.: BSS 123 SMD) - LM75AD Reichelt (Artikel-Nr.: LM 75 SMD) - Max 1811 Recihelt (Artikel-Nr.: MAX 1811 ESA) - 1 Schalter Mouser.com (SSSS811101) - MIC 2920A-3.3WS mouser.com
13.51€ Hinzu kommen die Kosten für: * BSS138 FET (wie gesagt, leider nicht bei csd erhältlich) = ein paar Cent * GPS-Modul = je nachdem ab ca. 20€ aufwärts (oder mal bei eBay schauen) * Akku = z.B. ein Handyakku, ca. 10€ aufwärts bei eBay
bekomme ich nur wirre zeuchen angezeigt baudrate ist 19200 zb. 29;für rechteck 50;x1 50;y1 139;x2 139;y2 0; füllfarbe 255; rahmenfarbe ist das denn so richtig mfg kay
entworfen, daher sind beide nicht 100%ig kompatibel. > Muß es ein BC327 sein? Ich hätte nen BC557 oder BSS84P hier. Ich sag mal ja. Es kann mit einem BC557 funktionieren, aber der dürfte am Rande der Specs betrieben werden. Der BSS84 ist viel zu hochohmig. > In welchem Bereich kann die Spule liegen
differ in signedness httpd.c:132: warning: suggest explicit braces to avoid ambiguous 'else' httpd.c:139: warning: pointer targets in passing argument 1 of 'printf' differ in signedness httpd.c:221: warning: pointer targets in passing argument 1 of 'strcasecmp' differ in signedness httpd.c:224: warning
c:126: warning: pointer targets in passing argument 2 of 'auth' differ in signedness interrupt4.c:139: warning: pointer targets in passing argument 2 of 'ftpc' differ in signedness interrupt4.c:144: warning: pointer targets in passing argument 2 of 'ftp_store' differ in signedness Compiling: clock.c
spricht gegen einen FET. Da brauchst Du keinen Basiswiderstand. Ich hatte mal in einer Schaltung den BSS139 oder ähnlich. Das Gerät war möglichen ESD-Einflüssen ausgesetzt, und die BSS139 starben häufig. Anschliessend hatte ich das Ding durch einen BC548 ersetzt und hatte Ruhe. Da die geplante Schaltung
differ in signedness httpd.c:132: warning: suggest explicit braces to avoid ambiguous 'else' httpd.c:139: warning: pointer targets in passing argument 1 of 'printf' differ in signedness httpd.c:221: warning: pointer targets in passing argument 1 of 'strcasecmp' differ in signedness httpd.c:224: warning
Ich habe ein Problem. Ich gebe ein 40Khz(Symetrisch) 5V TTL Signal auf einen BC547 bz. auf einen BD139. Der Transistor macht das signal aber unsymetrisch. Die 40Khz bleiben. Das ist bei beiden Trasistoren passiert. Sind die Transistoren zu langsam? Gibt es das Schnellere? Hab im Datenblatt nix gefunden
Möglichkeiten: 1. statt des Bipolaren Transistors einen unipolaren nehmen - sprich einen MOS-FET, z.B. BSS 100 oder einen OP, z.B. LM358. Der OP hat einen hochohmigen Eingang, der LMC6482 ist ein CMOS-OP, der BSS100 stellt nur eine Kapazitive Last dar. Aber am Ausprobieren kommst wohl nicht vorbei. Gerhard
bytes (98.6% Full) (.text + .data + .bootloader) Data: 31 bytes (24.2% Full) (.data + .bss + .noinit) [/c] Deshalb muss ich es mit einem Flag machen. Und i=200 ist das Flag für die For-schleifen das die nicht true sind. Die Frage ist ... wieso ich sowieso bei gehaltenen Taste die
Ratlos, bin zwar auch nur Anwender, aber setze halt XTAL auf 3.68MHz, dann bekommst du ca. alle 139us einen Timer IRQ. Dann ergibt sich PULSE_MIN zu 5, PULSE_1_2 zu 10 und PULSE_MAX zu 15. 5*139us ist kleiner als die halbe Bitzeit und 10*139us waere entweder eine kurze oder lange Bitzeit. Sollte
