-
Thread
PWM für Displaymatrix
der schnell genug ist, müsste sich finden lassen... Aber wie in aller Welt hast Du das mit einem 68HC11 und 40 LEDs hinbekommen Stefan? Der ist ja noch langsamer - nicht schlecht! Gruß, Jasper
Naja, so schlecht war der 68HC11 ja auch nicht: der Timer hatte 4 Output-Compare und konnte mit 2Mhz laufen. Die 4OC musste ich nur zyklisch mit den Werten für jeweils 10 LEDs laden, die Matrix weiterstellen - das wars. Ach ja,
-
Thread
Warum liest man hier so wenig von Renesas?
Renesas? Weil die nicht bastlerfreundlich sind, obwohl einfach über die serielle uploadbar wie MC68HC11. Es gab mal den Vorstoss mit dem R8C/13 gratis bei Elektor. Kaum haben sich Bastler mit ihm beschäftigt - und erfreut entdeckt, dass darin ein abgespeckter 68000 als uC steckt - hat Renesas
lesen. > Weil die nicht bastlerfreundlich sind, obwohl einfach über die serielle > uploadbar wie MC68HC11. Bullshit. Die alten Renesascontroller liessen sich sowohl ueber einen dedizierten Debugger (E8) wie auch ueber eine RS232 programmieren, und noch 10x wichtiger debuggen! Davon konnten Atmeluser
-
Thread
Mikrocontroller mit BASIC
IMHO ist aber Assembler auch nicht schwieriger als BASIC. Insofern würde ich Dir eher zu einem MC68HC11 oder einem 8051-Derivat mit Bootloader raten. Beide kannst Du über einen MAX232 direkt an die serielle Schnittstelle Deines PC anschließen und auch so programmieren. Für beide sind auch freie C-Compiler
Uff......Danke erstmal für Deine Antwort... aber jetzt setzt es aus.. MC68HC11, 8051-Derivat, MAX232 alle böhmische Dörfer... wo soll ich anfangen? Ich hab ein Chip-Lesegerät (Master CRD), WAVRASM und kann aus früheren Zeiten noch ganz gut BASIC. Was nun?? Wo anfangen
-
Thread
AVR-Kontroller
der klassischen Serie (also noch kein Atmega), über alles gemittelt leistungsfähiger sind, als der 68HC11 von Motorola. Das ist doch schon mal eine Aussage, mit der sich etwas anfangen läßt. @Eckhard wieso sollte der Parallelport-Programmer nicht funktionieren? Bei mir funktioniert er bestens.
das Timing einzuhalten. Soviel zur generellen Technik. Desweiteren bin ich auch der Meinung das die HC11er Ihre beste Zeit hinter sich haben, da bieten sich eher die HC12er an aber da wären wir schon bei 16 Bit und darum gehts hier nicht. Die sind für Hobbyisten auch eher unhandlich. Was mich aber am
-
Thread
Ein Quarz mehrere ICs -> Schmitt Trigger?
ich bedenkenlos das erste IC so wie im angehängten Plan beschalten, dann ein Schmitt Trigger à la MC74HC1G14 dran und den Ausgang davon an die XTAL1 Pins von den anderen 3 ICs? Der MC74HC1G14 hat eine Eingangskapazität von 1.5pF, die müsste ich dann beim ersten abziehen. Brauche ich sonst noch Hühnerfutter
integriertem Quarzoszillatoren ist der Widerstand heutzutage gleich integriert. Früher, z.B. beim 68HC11 mußte man den Widerstand extern beschalten. > Denn auf die musst du den DC-Offset legen. Ja, den Offset musst DU per > Spannungsteiler nach den Kondensator aufbringen. Nein. Siehste, du
-
Thread
MC14411 Baud Rate Generator Ersatz
Achso und das original System arbeitet mit einem 2Mhz Takt und einem 68B09E 68K CPU.
Wenn es ein fertiges Hobbyprojekt ist und funktioniert, würde ich nur wie oben beschrieben den MC14411 durch einen Tiny24 ersetzen und den Rest der Schaltung so belassen. Voraussetzung dabei ist natürlich die Beschaffbarkeit der Bauteile. Die Software kann unverändert bleiben. Der 68B09 war der
-
Thread
µC Speed
paar Jahren nach einem für mich passenden µC gesucht habe hab ich mir neben AVR und PIC auch 8051 und 68HC11 näher angeschaut und beim PIC hat mich einfach die unübersichtliche Produktvielfalt gestört. Irgendwie hab ich nie den passenden Controller gefunden. Außerdem hat mich die geringere Leistung, die
. Ist wie Nachhause kommen, wenn man den 68k kennt. Der ist mit dem M16C80 bei ca. 17 Euro und 20MHz ein CISC Arbeitspferd. 256k Flash, 20k SRAM, 5xUARTs/SPI/I2C, 11x16Bit Timer, 8x10BitADC, 2x8BitDAC, integrierter Bootloader und und und...
-
Thread
[V] ne Menge Baueile nochmals
3,00 € 10 x RFD8P05 MOSFET 50V 8A 3,00 € 15 x MC68HC11 uController 3,00 € 10 x AT89C51CC01 8051 + CAN SMD PLCC 3,00 € 10 x ADM699 supervisory circuit 3,00 € 10 x ADM708AR supervisory
3,00 € 10 x RFD8P05 MOSFET 50V 8A 3,00 € 15 x MC68HC11 uController 3,00 € 10 x AT89C51CC01 8051 + CAN SMD PLCC 3,00 € 10 x ADM699 supervisory circuit 3,00 € 10 x ADM708AR supervisory
-
Thread
Interrupt bei Ampelsteuerung 8086
Jahre altes wie 8086. Bloss keinen modernen Befehlssatz wie AMD64. Noch einfacher wäre wohl 6502 oder 68HC11 oder 8051, aber da hat man keine Plattform die Assembler Editor etc enthält. Rahul D. schrieb im Beitrag #7907963: > welche mit 80C535 Brt, DER ist wirklich Obfurscation^8
wurde halt per Batchdatei gesteuert, man wusste noch, was man tat. Mein erster Mikrocontroller war MC68HC805 per Makroassembler, der ist den 65xx recht ähnlich. Mit dem habe ich Aufgaben erledigt, die man Jahre später per Arduino gemacht hätte.
-
Thread
Frequenzteiler 10 MHz auf 50 Hz
oder ohne µC mit Zähler-ICs z.B. 3 Stück 74HC390
einem Jahr Alterung. Nicht ohne Grund schrieb ich *Bastlerladen*. In Serienprodukten hatten wir 68HC705 / 805 im Einsatz, das war 1996. Wir hatten dafür zwei verschiedene Quarze identischer Frequenz. Der Standardkram war für ein Timing über 24h zu schlecht, die richtig guten Quarze aber gut Faktor
-
Thread
Analoge Schalter (74HC4067) um 16 Audiokanäle über ein Leiter zu übertragen?
Cheater C. schrieb im Beitrag #6714994: > Sorry, warum wäre der 74HC4067 nicht gut? Den kann man auf knapp 11 MHz > schalten - wo liegt das Problem? > > Ein Minijack kabel kann gut 2-4 MHz übertragen. Problem liegt in Kapazität von MOSFET in 74HC4067. Wenn du aus
schrieb im Beitrag #6715125: > Cheater C. schrieb im Beitrag #6714994: >> Sorry, warum wäre der 74HC4067 nicht gut? Den kann man auf knapp 11 MHz >> schalten - wo liegt das Problem? >> >> Ein Minijack kabel kann gut 2-4 MHz übertragen. > > Problem liegt in Kapazität von MOSFET in 74HC4067. Wenn
-
Thread
(V) Diverses Bastelmaterial 2
am Aufräumen und folgendes darf gerne weiterziehen: Alle als ungetestetes Bastlermaterial! 1. mc68hc705c8cp DIP-40 Chips 5 Stück: 15€ alle 5 zusammen 2. Bang & Olufsen BEO4 Fernbedienung: 2.a LCD Display ok: 30€ 2.b LCD Display Streifen fehlen: 20€ (Beide funktionieren ansonsten an meiner
Beide BEO4 zusammen: 40€ PC CPUs und Notebook Ram zusammen: 15€ mc68hc705c8cp DIP-40 Chips 5 Stück für 12€ VG
-
Thread
Zwei unbekannte Chips
Nat Semi ist ein 4-fach OpAmp. LM124? MCU dürfte vom Pinout MC68HC05B6FNE sein. Von Leiterbahnen die sichtbar sind: TI geht irgendwie an (auch-)ADC Anschlüsse vom MCU. Was geht an Reset Anschluss vom MCU? (Pin 18) Geht das an TI? Dann könnte es auch ein simpler
Also: Chip #1 kommt mit dem LM124 hin CPU mit MC68HC05B6FNE ebenfalls (Die Versorgungs-leitungen und der Quarz passen) der Reset wird von dem Regler erledigt (POR und Watchdog) Chip #2 ist wie folgt verbunden: Pin 1 geht an Pin 11 (AN3/PD3) der
-
Thread
Parallel to SPI Interface-Chip?
unterdrücken kann).... Was ich beim Lesen des Datenblattes auch mitbekommen habe ist, das der bekannte MC68901 ne für MC68k aufgebohrte/angepaßte STI ist..wußte ich bisher nicht. Gruß, Holm
Stimmt, der MK68901 ist ein 68K-Derivat des MK3801, ergänzt um DTACK und einen Oszillator für Quarzbetrieb. Später wurde er auch von Motorola, ST, Hitachi und Toshiba gebaut, sogar in HCMOS. 68901/68HC901 lassen sich ersatzweise
-
Thread
Suche 68000er
Aus dem Kopf habe ich: 68000, 68HC001-8 und -16 und 68008-8. Kannst Du damit etwas anfangen ? ..HC001 sind die neuesten.
Habe noch ein paar XC68HC705P9S. Falls interesse besteht, einfach melden..! ;)
-
Thread
[V] Bauteilesammlung, 500+ Teile, ICs (74er), Mikrocontroller uvm.
2x MC14093B 2x 74LS04P 10x V4051D 5x 74F244 10x 74S174N 2x CD4503BC 2x 74HC08N 10x 74HC03N 15x ILC555 8x 74HC541D 10x 74HC00P 1x 74LS670N 2x CD4022BE 3x MC14526B 2x Intel 8085 1x 6502 CPU 1x
XTAL 8x BU2508AX 4x 20 MHz XTAL 2x 16 MHz XTAL 1x ATMega 238P SMD 15x 74HC14N 20x AMS 1117 3,3V 4x LM317T 5x IRFZ34N 4x BUZ11 * Sonstige Teile 5x Steckbrett 800 Kontakte 2x Drahtbrücken für Steckbrett 1x Solarplatte (Herkunft unbekannt) 1x Taster/Joystick für Arcarde
-
Thread
ST ausgenutzt und bis aufs Blut gequält - Wettbewerb
Yalu X. schrieb im Beitrag #1947533: > 23.11.2010 9:39:30: Oszilloskop detektiert die steigende Flanke > 23.11.2010 9:39:31: Oszilloskop detektiert die fallende Flanke Ist einfach. Mit einem HC4093 AND-Gatter , Eingang 2 auf VCC: 16:16:
(X7R ; 1206) huckepack unterm chip ; 9,52 Mhz @ 5,0 V @ 37 mA ; Trise = 18 nS ; Tfall = 19 nS 11,1 Mhz @ 10 V @ 210 mA http://www.rio71.de/forum/mc-mic4451-aufbau.jpg http://www.rio71.de/forum/mc-mic4451-graph.jpg Micrel ; MIC4429 im 8-Dip ; 4,7 µF (1810) + 100 nF (X7R ; 1206) huckepack auf
-
Thread
Hab mal ein Bild von meinem Testboard gemacht
ich leider erst einmal für zwei Wochen ruhen lassen:-( Abschlussprüfung naht...Unter anderem wird 68HC11 Assemblerprogrammierung geprüft...völlig sinnlos, wie ich finde. Der 68HC11 ist doch so gut wie ausgestorben. Dem AVR gehört meinermeinung nach ein gutes Stück der Zukunft deshalb habe ich vor vier wochen auch mit Ihm losgelegt. Eigentlich war ich auf der Suche nach einer E-Umgebung für den 68HC11. Ein Glück, das ich diese schöne microcontroller.net- Seite nebst diesem Forum und der zugehörigen netten Community gefunden habe. Ein Dickes Lob für die Gestaltung, den Inhalt und das Niveau der
-
Thread
Touch bauen, suche günstigere alternativen
Vollast, hinzu kommen nun noch die IR Dioden, die IR Empfänger, die Schaltung generell (schieberegister, MC, bluetooth modul, grafikdisplay (128x64 mit ks0108 Chipsatz und LED HG Beleuchtung)) Also mal so ganz grob geschätz gehe ich mal von 11 - 12 A aus. Das ganze wird wie auch schon erwähnt mit 2 Batterien
LED -> 150Ohm Widerstand -> 5V DI -> IC DO -> an DI nächste LED VDD - > 5V VSS -> GND 74HC165: CLK -> IC / nächster 74HC165 PL - > " DIN -> IC /OUT letzter 74HC165 DOUT -> GND / DIN nächster 74HC165 DO 0-1 -> Stiftleiste 5V -> 5V GND - GND Jetzt noch prüfen prüfen
-
Thread
was spricht eigentlich gegen die xmega? Gesperrt
Bernd Stein schrieb: > Ich hatte früher mal am 68HC11 gelernt, AVR war da der Umstieg auf > neuere 8-Bitter. Ist der HC12 ( 16-Bit ) zu empfehlen ? > Wundere mich das man darüber wenig berichtet, da der HC11 ja sehr > beliebt war. > Oder ist der
gestern. Alles was mehr als 8 Bit braucht, macht man heutzutage seriell. > Ich hatte früher mal am 68HC11 gelernt, AVR war da der Umstieg auf > neuere 8-Bitter. Ist der HC12 ( 16-Bit ) zu empfehlen ? > Wundere mich das man darüber wenig berichtet, da der HC11 ja sehr > beliebt war. Sowohl der HC11
-
Thread
Blinker funktionieren erst nach 5 Minuten - Mercedes C-Klasse W203
Der "Mask Set" ist entscheidend (1D69J), das sollte ein MC68HC05X32 mit ROM sein (MC68HC705X32 ist die Variante mit EPROM anstelle ROM). Aber selbst unter der Annahme dass bereits der richtige Code im ROM der neuen Chips steht (der selbe wie in den Original
#7524712: > > Er würde als nächstes die Chips in ein anderes Zündschloss umpflanzen. Der EEPROM des MC68HC05X32 läßt sich relativ problemlos auslesen und beschreiben, die einschlägigen Tools können das (z.B. XPROG). Man muss allerdings ein paar Pins anheben um das in der Schaltung ohne Auslöten des Chip
-
Thread
Hilfe zu 68HC11 in Hutschienengehäuse von Kerber electronic
Wilson schrieb im Beitrag #3283163: > Motorola 68HC11 Nur zur Info: Development-Boards für den "offiziellen" Nachfolger Kinetis-L kosten mit Debug-Interface und kostenfreiem Compiler unter 10 EUR: http://www.element14.com/community/community/knode
Der MC68HC711E9 ist ein 1 x programmierbarer Microcontroller, der leider schon mit dem falschen Programm versehen ist, nämlich irgendwas fuzzy-mässigen. Den pinkompatiblen im Keramikgehäuse zum Löschen per
-
Thread
Probleme beim Entprellen.
gerade dabei die Tastenabfrage per Timer-Interrupt zu programmieren. In der Schule arbeiten wir mit dem 68HC11 im Vergleich dazu ist das Datenblatt vom ATmega 2560 sehr komplex. Wobei mir dort auch keine Interrupts und dergleichen verwenden. // Timer1 konfigurieren TCCR1A = 0x00; TCCR1B = 0x01;
nicht verwenden, da unser Lehrer für das Projekt nur die Verwendung der Arduino Umgebung oder des 68HC11 erlaubt. Die Befehle sei() und cli() sind denke ich über die Bibliothek avr/io.h oder avr/interrupt.h eingebunden. Gibt es irgendeine Anleitung oder Tutorial in dem gezeigt wird, wie ich ohne
-
Thread
Retro Fieber: Z80 oder 68000 ?
/My%20System%20Pages/68000%20Board/68K%20CPU%20Board.htm http://wandel.ca/homepage/mc68008/
aufsetzen, sehr kleines Board mit wenig Chips aber es funktioniert: http://www.bigmessowires.com/2014/11/17/68-katy-68000-linux-on-a-solderless-breadboard/
-
Thread
Fehlerkennenung bei SPI - Mulit-Master-Protokoll
anderem behandel ich den SPI-Bus im Grundlagenkapitel. Ich habe gelesen, dass beispielsweise der MC68HC11 von Motorola eine hardwaremäßige Fehlererkennung besitzt, die mit dem CRC-Prüfverfahren realisiert ist. Ich habe auch gelesen, dass für das SPI ein Multimaster-Protokoll existiert. Wie wird
Daniel schrieb im Beitrag #2277899: > Ich habe gelesen, dass beispielsweise der MC68HC11 von Motorola eine > hardwaremäßige Fehlererkennung besitzt, die mit dem CRC-Prüfverfahren > realisiert ist. Vom Cortex hast Du nicht geschrieben.
-
Thread
Warum ausgerechnet "PIC"?
Wechselstromgeneratorsteuerung usw. problemlos funktioniert. Gleich gute Störsicherheit war mir bisher nur vom 68HC11 bekannt. Ich muß allerdings zugeben, daß ich die Störfälle von anderen Herstellern nur vom Hörensagen kenne. Ich selbst benutze nur PIC's und die HC11- Typen. MfG Manfred Glahe
freie(!) IDE vom Microchip (MPLAB) ist übrigens herrvorragend! 2) Eine Aufgabe kann mit "meinem" MC nicht ökonomisch gelöst werden. Es gibt (Gott sei Dank) nunmal viele verschiedene Hersteller, die eine fast unüberschaubare Anzahl von MC-Typen produzieren. Da sollte eigentlich für jeden ein Lieblings-MC
-
Thread
Z80 Fälschung erkennen?
brauchbares. Und 8 bit kann halt kein SVGA oder sonstwie nutzbare GUI, > dazu braucht es einen aus der 68k - Klasse (8 MHz, 16/32 bit, ca. 70k > integrierte Transitoren) 256k RAM) statt Z80-Klasse (1..2 MHz, 8 bit, ca > 7k integrierte Transitoren, 64 k RAM). 1..2Mhz ist nicht Z80 Klasse, sondern MC6800
Blind F. schrieb im Beitrag #7190117: > 1..2Mhz ist nicht Z80 Klasse, sondern MC6800 oder MOS6502..MC6809, wobei > ich nicht behaupte das diese Prozessoren, speziell der Letztere, damit > langsam sind oder sein müssen. > Z80 geht von 2,5 bis 8Mhz wenn man sich auf die NMOS Varianten
-
Thread
Mikrocontroller, Prozessoren und Chipsätze - Die-Bilder
Motorola MC68HC05P18, der hier einen Watchdog in den Steuergeräten von Selespeed Getrieben darstellt: https://www.richis-lab.de/cpu02.htm
Richard K. schrieb im Beitrag #7226673: > Motorola MC68HC05P18 Steht sogar HINZ drin 😆
-
Thread
Programmierung des MC68xxx
nur wenn ich mich damit praktisch auseinandersetze. Meine Frage ist nun, was brauche ich um einen MC68xxx Prozessor zu programmieren und kennt ihr gute Bücher, die in einfachen Worten erklären warum man was machen muss, damit dies und das passiert. Ciao Kande
sie sind bedeutend einfacher aufgebaut. Es gibt auch von Motorola Mikrocontroller, wie z.B. den 68HC08, 68HC11 oder 68HC12. Diese sind aber weit weniger verbreitet wie die 8051er-Typen. Vielleicht findest du zu diesen Typen interessante Bücher. Gute Bücher sollte es in der Bibliothek (allgemeine
-
Thread
Schiebeoperation negative Zahl
Hallo, ich hätte da mal eine Frage. ich möchte mit meinem µController (MC68HC11) einen negativen Wert durch 2 teilen. Also lade ich mir z.b. -128 in den Akku A (1000 0000 entpricht $80) Die Teilung möchte ich mit einer Schiebeoperation realisieren (logisches rechts schieben
arithmetisches nach-rechts-schieben. (dabei wird das Vorzeichenbit "kopiert"). Kenne den Instructionset vom 68HC11 nicht auswending, deshalb weiss ich nicht wie die Instruktion heisst. Vielleicht "asra" ??? Zum Links-schieben gibt es logischerweise nur eine Operation.
-
Thread
Hadie: neues, freies RTOS
meiner Meinung nach bei komplexeren MC-Apllikationen die Arbeit wesentlich erleichtern. Stefan
die Vorteile richtig ausschöpfen. Als ich mein erstes Multitasking eingesetzt habe, das war MCX11 (von Tom Barrett) für den 68HC11, war das eine ziemliche Offenbarung. Viele Dinge, die ich vorher zwar lösbar, aber ziemlich umständlich fand, gingen plötzlich so einfach, und der Code sah richtig "sauber
-
Thread
Cpu 6809 Programm kürzen/ändern - Sample-Player
Wersi-Synthesizer MK1 von 1986, da arbeiten zwei 6809 > teilweise mit dem selben Adressraum (einer heißt 68E09 oder so ähnlich). Der 68E09 konnte mit einem externen Takt versorgt werden. WERSI hat da die Eigenschaft der 68xx (und auch 65xx)-CPUs ausgenutzt, dass nur in der ersten Hälfte des Takts auf den
einem Motorola DSP56362 für die Signalverarbeitung aus. Und heute geht das mit nur einem Chip 68HC11,12 haben ebenfalls 2 zusammenfassbare 8bitAkkus und X,Y-Index-Reg. 68HC16 hat davon noch etwas mehr, sogar MAC. M377xx-Controler haben 2 Akkus, die unabhängig voneinander für 8 oder 16 bit benutzt
-
Thread
kein linearer Helligkeitseindruck bei LEDs mit PWM
gesucht und tatsächlich noch was gefunden - ist schon eine Weile her ... Das Ganze lief auf einem 68HC11, insgesamt wurden damit bei 40 LEDs die Helligkeit gedimmt. Der Algorythmus lief ungefähr so: LED-Helligkeit (8 Bit) * LED-Helligkeit (8-Bit) -> PWM-Wert (16 Bit) PWM-Wert 5 mal shift-rechts
Spasseshalber packe ich mal den Source dazu, ich bin aber nicht sicher, ob hier noch jemand was mit dem HC11-Code anzufangen weiss ;-) Viele Grüße, Stefan
-
Thread
Microcomputer selber bauen
Ich mag auch den M68000. Bekommt man noch bei Digikey (Part# MC68SEC000AA16-ND) Chr. M. schrieb im Beitrag #4985984: > Die 16 Bit vom 8086 lassen sich mit Knöpfen besser handeln als > 32 Bit vom 68000. ??? Auch der 68k hat einen 16-Bit Bus und 16-Bit Instruktionen
Jobst M. schrieb im Beitrag #4987065: > Wirklich günstig ist ein 68k nicht zu bekommen. 10€ bei Kessler, 68HC000 in gut verarbeitbarem PLCC68. PS: Es gibt ein paar mehr Varianten als direkt im Katalog sichtbar, wenn man danach sucht.
-
Thread
Power consumption des 74HC595
schrieb im Beitrag #5584693: > Hallo, > > "Und da machst du dir Sorgen über die Leistung, die der 74HC595 für > sich selber braucht?" > > Ja ich möchte damit einen Kurzzeit-Timer realisieren. Also die meiste > Zeit ist das Teil im Standby dann https://www.onsemi.com/pub/Collateral/MC74HC595-D.PDF
usable for PinChangeInterrupt: Arduino Uno/Nano/Mini: All pins are usable Arduino Mega: 10, 11, 12, 13, 50, 51, 52, 53, A8 (62), A9 (63), A10 (64), A11 (65), A12 (66), A13 (67), A14 (68), A15 (69) Arduino Leonardo/Micro: 8, 9, 10, 11, 14 (MISO), 15 (SCK), 16 (MOSI) HoodLoader2
-
Thread
Ansteuerung VFD mit LM3914
Reihe. Und jedes Zeichen besteht definiert durch 2 Leitungen aus 00 Leerzeichen, 01 halbem Klotz oder 11 ganzen Klotz. Dann braucht man den Multiplexer der die 2 Leitungen aus den 40 auswählt (5 x SN74HC253N), einen Zahler bis 21 (74HC393), ein Magnitude-Komparator der 21 erkennt (74HC688), einen Taktgeber, die 4 LM3914, einen Decoder für die 263 (74HC138), etwas Logik um aus dem Takt die nötigen Impulse zu machen damit das Zeichen ins Display übertragen wird (E high E low) und ein FlipFlop für links rechts (74HC74) und ein Analogmultiplexer (CD4052
-
Thread
Der Output Capture 2 (OC2-) Timerinterrupt beim HC12
) ; } //============================================================== Ich habe es für meinen MC68HC912DG128A folgendermaßen umgeschrieben: //-------------------------------------------------------------- #include <stdio.h> #include "mc912d128.h" //-----------------------------------------
//-------------------------------------------------------------- #include <stdio.h> #include "mc912d128.h" //-------------------------------------------------------------- void _HC12Setup(void) { COPCTL = 0x08; // disable Watchdog } //---------------------------------------------
-
Thread
STM32 für Einsteiger - der Artikel zum Krieg (µC Wahl)
>Z80, 68HC11, 8051, AVR, PIC16, PIC18, PIC24, DsPIC33, M16C, LPC2000, ein >Atmel ARM9, STM32 MOS8501, 68HC11, 8031, AVR, PIC10, PIC12, PIC18, PIC24, dsPIC33, S12X, H8, 68HC08, S7, S8, STM32, National, MSP430
knabbet schrieb im Beitrag #3463961: >>Z80, 68HC11, 8051, AVR, PIC16, PIC18, PIC24, DsPIC33, M16C, LPC2000, ein >>Atmel ARM9, STM32 > MOS8501, 68HC11, 8031, AVR, PIC10, PIC12, PIC18, PIC24, dsPIC33, S12X, > H8, 68HC08, S7, S8, STM32, National,
-
Thread
Grafikfähiger LCD Controller für 320x240 LCD mit 4 Graustufen
und am HC74 Pin 8 an 12 Wigbert
&H07 , &H80, &H70 , &HC0 , &H7F , &HC0 , &H00 , &H18 , &H00 , &HC0 , &H60 , &HC3 , &HFF , &HF0 , &H00 , &H30 , &H0C , &H60, &H60 , &HC7 , &HC0 , &H38 , &H00 , &H60 , &H12 , &H30 , &H60 , &HDC , &H00 , &H1F , &H00 , &HC0 ,
-
Thread
Mikroprozessorboard
Grundsystem und ein einfaches Monitorprogramm funktionierte. Ein Kompromiss wäre ein System auf Basis 68HC11. Von-Neumann Architektur und mit einem vollwertigen externen Bus ausgestattet, verfügen sie jedoch über eine serielle Bootloader-Technik mit der sich externer Flash-Speicher programmieren lässt.
AND-Gates aus RD/WR plus MREQ zusammen. Und lässt sich dabei etwas Zeit, nicht schneller als mit LS/HC-Technik.