-
Thread
STM32F103 "verfused"? Wie kann ich ihn wiederbeleben?
habe eine dringliche Frage an euch: gibt es eine Möglichkeit, die Taktquellenkonfiguration eines STM32F103R8Cb aus einem "toten Zustand" heraus zu verändern und z.B. auf den Werksausgangszustand zurückzusetzen? Bei AVRs hätte man wahrscheinlich von verfused gesprochen. Hintergrund: Ich blicke
Ich hatte letztens auch einen verfusten STM32F103, habe natürlich vergessen in CubeMX die SWD Schnittstelle zu aktivieren. Wiederbeleben konnte ich ihn mit STM32CubeProgrammer. Man muss die Verbindung herstellen wenn die Reset-Taste gedrückt
-
Thread
Daten in FLASH schreiben (STM32F103C8) - ohne Bibliothek
Ich habe mir für einen Bootloader mal eine eigene Flash.h und Flash.c geschrieben. War für einen STM32F413VGT6, könnte aber bei dir auch funktionieren. Sind ganz wenige Zeilen, funktioniert aber bestens. flash.h: [c] #ifndef _FLASH_ #define _FLASH_ #include "stm32f4xx.h" void Flash_Unlock
} return OK; } [/c] Die Adresse, an die ich schreibe, ist die 0x800fffd (der STM32F103C8 hat laut Datenblatt 64k Flash). An anderen Adressen knallt es aber leider auch. Hinweis: Die Funktion enthält am Anfang noch einen Check der Adressen und buffer-Länge - das habe ich aus Gründen
-
Thread
Baubericht: China CNC 1610 PRO von Amazon
nur von der SD Karte in der Steuereinheit. In der Steuereinheit ist ein eigener Mikrocontroller: STM32F103R8T6 >Mach doch bitte mal ein Foto von den Gravier-Sticheln, die Dir mit der >Maschine angeliefert wurden. >Kannst Du die auch messen? >Sind sie exakt halbiert und mit "Hinterschliff"
nur von der SD Karte in der Steuereinheit. > In der Steuereinheit ist ein eigener Mikrocontroller: STM32F103R8T6 Das klingt gut. Sebastian V. schrieb im Beitrag #5674086: > Habe ich angehängt. :-) > Ich kenne mich noch nicht so tief mit den Sticheln aus. Für mich ist das > ein einschneidiger
-
Thread
uC teuerer geworden
Mein Anbieter sagt € 9,3221 für den STM32F767IGT6 in Einzelstückzahlen. Alles wird billiger!
sogar bei den Chinesen (oder gerade bei denen?) ist das zu merken. Nachdem ich meinen Vorrat von STM8S103 (20 pol.) aufgebraucht hab, die ich für 2,28 € / 10 Stck. bekommen habe, habe ich jetzt nur noch das hier gefunden (und geordert): https://www.ebay.de/itm/10-pcs-STM8S103F3P6-IC-TSSOP-20-8S103F3P6
-
Thread
RISC-V: Wird das was?
jetzt auch mal das User Manual und Datasheet angeschaut. > Wenn ich das richtig sehe, dann hat der GD32VF103 die Peripherie vom > STM32F105, denn der hat gegenüber dem F103: > 2x CAN > DAC > USB OTG Ja, ich hab geschummelt. Ich hab ihn mit dem GD32F103 verglichen, nicht mit dem STM32F103. Da hier
Der STM32F103 kann ja auch gegen einen STM32F303 getauscht werden. https://robotdyn.com/catalog/development-boards/stm-boards-and-shields/stm32f303cct6-256-kb-flash-stm32-arm-cortexr-m4-mini-system-dev-board
-
Thread
Controller mit größerem Flash als angegeben?
gar nicht vorhanden ist und erst im STM32F031 mit drin ist. Genauso ist es mit dem USB bei den STM32F101C: das sind die selben Dies wie die STM32F103C, man kann die also auch mit 72MHz betreiben und die USB-Peripherie verwenden. Ein
F4 10 STM32 F7 3 STM32 H7 1 STM32 L0 4 STM32 L1 5 STM32 L4 5[/pre]
-
Thread
Vector Table Offset setzen: Nur multiple of 0x200 ?
Hallo, ich habe ein kleines Projekt (STMF103CB..) mit ST HAL Treibern via STM32CubeMX erstellt. Wenn ich den Vector Table Offset setzen möchte, finde ich dazu in der Datei system_stm32f1xx.c: #define VECT_TAB_OFFSET 0x4100 /*!< Vector Table
größere 2-er Potenz sein - 128 Byte ist nur das Minimum. Praktisch jeder Cortex-M3 hat mehr als 32 Interrupts (die Faults zählen hier mit), und viele mehr als 64. Daraus erklärt sich die Anforderung auf 0x200 Alignment. Der STM32F103CB scheint aber nur 59 Interrupts zu haben, was ein Alignment
-
Thread
WS2812B mit Lib von Martin Hubáček auf F103
Hallo Forum, ich möchte die WS2812B Library von Martin Hubáček von STM32F302 auf STM32F103C8 adaptieren. Leider bereiten mir die DMA Einstellungen Probleme. Meine Adaption ist angehängt. Das Original gibt es hier: https://github.com/hubmartin/ws2812b_stm32F3 Mir schien
Eine fertige und funktionierende Lib für STM32F103C8 und für einige STM32F4xx findest Du im WordClock-Projekt: https://www.mikrocontroller.net/articles/WordClock_mit_WS2812 Repo-Browser, d.h. direkter Link zu den WS2812-Sourcen: https
-
Thread
Fehler zum nachbauen :-)
Bereich Mikrocontroller zu tun hat. Hintergrund des ganzen ist: Ich habe eine Eigenkonstruktion einer STM32F Platine im r3-Format, die bisher STM32F030, F103 und F303 im 48 pol. Gehäuse aufgenommen hat und die funktionieren bisher auch alle sehr gut. Für ein Projekt will ich mal wieder besonders schlau
Lötversuchen, also neue Platine. Controller auflöten ==> geht nicht. Controller runter, auf diese ein STM32F030C8 auflöten. Funktioniert sofort! Irgendwas an dem STM32F030CC muß anderst sein als beim STM32F030C8 (außer der Größe des Flashs und des RAMS). Also Aufgabe und das ganze wird dann halt auf
-
Thread
ATmega Development Boards (Sind die OK?)
das Blue-Pill Board ^^) #5: STM32F103C8T6 https://de.aliexpress.com/item/WAVGAT-STM32F103C8T6-stm32f103-stm32f1-STM32-system-learning-board-evaluation-kit-entwicklungsboard/32841552874.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.X8gdZi (Ist auch
kann. Ich gehe dann meist mit ein paar Kabeln auf das Steckbrett von so einem Board rüber. ^^) #6: STM32F103VET6 https://de.aliexpress.com/item/STM32-development-board-STM32-core-board-STM32F103VET6-minimum-system-board-cortex-M3/32693544239.html?spm=a2g0x.search0104.3.118.774e4aacbuPlrz&ws_ab_test=
-
Thread
Brauche Unterstützung beim OV7670 (bzw. SCCB)
Muskelkraft nochmals an die OV7670 heranzutreten. Um Euch die Sache schmackhaft zu machen: Ein STM32F429I-Discovery-Board bekommt man für ca. 20-25 EUR in der Bucht. Dort ist neben einem potenten stm32f429-Prozessor auch schon ein ILI9346-Display drauf - optimal zum Experimentieren mit dem OV7670
Andreas S. schrieb im Beitrag #5377815: > Ein STM32F429I-Discovery-Board bekommt man für ca. 20-25 EUR in der > Bucht. > Dort ist neben einem potenten stm32f429-Prozessor auch schon ein > ILI9346-Display drauf - optimal zum Experimentieren mit dem
-
Thread
Terratec (NEC) Fernbedienung mit IRMP
https://github.com/j1rie/IRMP_STM32/blob/master/STM32F103/src/main.c#L747 https://github.com/j1rie/IRMP_STM32/blob/master/STM32F103/src/irmpmain.c#L47 Ist eigentlich alles das Übliche.
Es gibt drei Stellen, an denen USB_HID_SendData() aufgerufen wird: https://github.com/j1rie/IRMP_STM32/blob/master/STM32F103/src/main.c#L708 https://github.com/j1rie/IRMP_STM32/blob/master/STM32F103/src/main.c#L739 https://github.com/j1rie/IRMP_STM32/blob/master/STM32F103/src/main.c#L775 An jeder
-
Thread
STM32 Nucleo Board mit CAN BUS
Das Olimexino-STM32 hat einen STM32F103 und einen CAN-Transceiver, also alles was man braucht. Es ist zwar im Arduino-Format aber man kann es auch arduinofrei ganz normal programmieren. https://www.olimex.com/Products/Duino/STM32/OLIMEXINO-STM32/open-source-hardware
-
Thread
Bluepill STM32F103C8T6 Board 128kb
Der STM32F103C8 und STM32F103CB mit 128kB Flash sind dasselbe Silizium, nur einmal halt kastriert und einmal nicht. Es kann durchaus sein dass die oberen 64KB einfach nur ungetestet sind - oder keine auf
verpacken? Naja so ganz plausibel klingt das für mich nicht. Die "Fälscher" labeln doch nicht einen STM32F103CBT6 auf STM32F103C8T6 um und sind bei der Angabe der Landes dann ehrlich..... Bzw. wie verhält es sich mit den Device-IDs sind diese für CB und C8 identisch? Im Datenblatt findet sich leider
-
Thread
STM32F103C8 HSI+PLL ergibt maximal 64Mhz?
Das gilt aber nur für die connectivity line. Für den STM32F103 gilt der Clocktree auf Seite 90.
. UART Kommunikation). Deswegen beschäftige ich mich gerade damit. Dass ich das gerade an einem STM32F103 ausprobiere liegt daran, dass diese Chips gerade einfach und billig als Modul zu kaufen sind. Für Schaltungen ohne USB würde man in kommerziellen Produkten sicher eher einen STM32F101 nehmen,
-
Thread
Erfahrungen mit Platinen von JLCPCB / EasyEDA
und 646 0.35mm Vias (habs mit dem Via-stitching übertrieben..) - Foto 2: Ein Proto-Board für LQFP48 STM32 (ginge für den beliebten STM32F103C8T6 , in meinem Fall ist es für einen STM32F302C8T6). Um den Platz auszufüllen, hab ich dazu noch Touchelektroden gepackt sowie ein Kupferrechteck und ein Lineal
die Arbeitszeit, wenn jemand ein Reel wechseln muss, und den Abschnitt, der evtl. verworfen wird. STM32F103C8T6 ist beispielsweise "Basic Part", die 119 anderen Varianten vom STM32F103 nicht. Sieht man gleich, welches Teil wohl beliebter ist. Mit dem JLCPCB-Plugin für KiCad z.B. sieht man sowas gleich
-
Thread
China SUPER Bauteile-Schnäppchen Thread [V3] Gesperrt
gibt es von STM32 ja mehr Modellvarianten als ST tatsächlich unterschiedliche Chips herstellt. So steckt in den meisten (wenn nicht allen) STM32F103C8 (64kB Flash) tatsächlich ein STM32F103CB (128kB Flash). Auf dem Chip in meinem ST-Link-Clone steht STM32F101CB, aber auch hier scheint in Wirklichkeit ein STM32F103CB drin zu stecken, denn der F101 hat offiziell keinen USB-Controller, der ST-Link redet aber munter per Hardware-USB mit dem PC. Von
-
Thread
Welches STM32 Starter Kit soll ich nehmen?
kommst du kaum mehr an so viel Rechenleistung... ;-) Ich habe folgende gefunden: 1. STM32L100C-DISCO 2. STM32VLDISCOVERY 3. NUCLEO-F072RB 4. NUCLEO-F303RE 5. STM32F0DISCOVERY 6. STM32F0308-DISCO 7. NUCLEO-F070RB 8. NUCLEO-F334R8 9. NUCLEO-F103RB 10. NUCLEO-F091RC 11.
billigen ST-Link-Clone, z.B. http://www.ebay.de/itm/ST-Link-V2-Emulator-Downloader-Programmer-STM32F103C8T6-STM8-STM32-w-Cable-/191995253946?hash=item2cb3cf14ba:g:II8AAOSwZJBYAEgn für das Debuggen und Flashen. Damit kannst Du dann sofort loslegen.
-
Thread
Ärger mit Codeblocks
Projekt erstellen, nur ARM Entwicklerbords aufrufen, die ich gar nicht besitze und nicht etwa einen STM32Fxxx programmieren. Ich werde mal alles was STM ist in die Tonne hauen und bei AVR und PIC bleiben, ich glaub das wär sinnvoller für mich Gerhard
Möchte noch was nachtragen , mir geht es erst einmal darum folgendes programmieren zu können: STM32F0-Discovery Bord, ein STM32F103 MiniBoard, eventuell noch das STm8 Discovery Bord. Vieleicht gibt es ja andere Möglichkeiten....aber bitte nicht im Konsolen Modus, das möchte ich wegen der kranken
-
Thread
Chinaschrott mit Typ und Verkäufer
Um mal wieder zum Thema zu kommen: 1/2/5/10Pcs ARM STM32 STM32F103C8T6 Minimum System Development Board Module von eBay Verkäufer technicalaim sind Fakes, sie enthalten einen gefälschten Prozessor https://www.richis-lab.de/STM32.htm der nichtmal USB
Beschleunigungs-Sensoren - einige beliebte MOSFET, vor allem der IRF3708 - Mikrocontroller aus der STM32F103 Linie - Wemos D1 Boards Die Liste ist sicher nicht vollständig.
-
Thread
STM32F103C8T6 Blue Pill Board: Mit ST-Link V2 an die 128kb Flash?
ich es nicht mehr, seltsame HardFaults usw. Denke mal ich bestelle mir ein paar 128kb Steine vom STM32F103 und löte die dann einfach drauf. Kosten ja nicht die Welt, 5 Euro oder so.
Eigentlich sollte die nur einfach runterladbar sein. https://www.mikrocontroller.net/articles/STM32F103C8T6_STM32_Billig_Board#128k_Flash
-
Thread
PWM Ausgang erzeugt kein PWM Signal :(
Enable' gesetzt ist. Die Registerbeschreibung ist auf Seite 343/1093 im RM0008 Reference Manual für STM32F0x.
Kommentaren nicht mehr und alles läuft um den Faktor neun langsamer. Getestet habe ich das auf einem F103 aber das sollte so eins zu eins auch auf einem F107 laufen. Man benötigt natürlich noch den entsprechenden Header, z.B. stm32f103xb.h für den F103CB. Nutzt man die StdPeriphLib hat man den für gewöhnlich
-
Thread
VS1063 MP3 abspielen
..!.d`..B.t */ 0x32,0x37,0xAA,0x5A,0x9F,0x67,0x01,0x8B,0x3F,0x37,0x31, /* 27.Z.g..?71 */ 0xDD,0x06,0x3C,0x01,0x34,0x30,0xE0,0x5C,0x78,0x78,0xCB, /* ..<.40.\xx. */ 0xD6,0xF1,0x31,0x8A,0x69,0x61,0x93,0x92,0x42,0xCE,
Du halt in der Doku nachsehen. Dann noch die SWJ_CFG-Bits in AFIO_MAPR richtig setzen. Z.B. beim STM32F103: Bits 26:24 SWJ_CFG[2:0]: Serial wire JTAG configuration These bits are write-only (when read, the value is undefined). They are used to configure the SWJ and trace alternate function
-
Thread
STM32 Header
- stm32f1xx.h // bindet stm32f103xb.h ein (je nach definiertem Chip) und wenn gewünscht noch stm32f1xx_hal.h, ansonsten nur ein paar Makros - stm32f103xb.h // der Hauptheader in dem sämtliche Register und sämtliche Bitmasken des STM32 definiert sind, bindet außerdem core_cm3.h und system_stm32f1xx.h ein - system_stm32f1xx.h // enthält nur ein paar wenige Verweise auf externe Variablen und Funktionen (SystemCoreClock, SystemInit
-
Thread
Loxone Link - CAN-Bus
Ein STM32F103C8T6 blue Pill ist ja echt super interessant. Kannte ich bisher noch gar nicht. Werde ich mir auf jeden Fall anschauen. Hab gerade gesehen Code hast du schon in deinem zweiten repository:-)
In der Doku :-) Such z.B. auf AliExpress nach STM32 und CAN.
-
Thread
QR Code lesen mit ATMega oder STM32F1
eigentlich die ganze Palette da, also vom Arduino Nano über ATMega128A Development-Boards (Viel I/O) zum STM32F103 Blue-Pill Board. Nun die Frage, mit welchem Kamera-Modul fange ich am besten an? Und hat jemand mit dem Thema schon Erfahrung oder ggf. Links? Danke schon mal
lässt sich reduzieren indem man RS einfach nicht nimmt. Also Micro-QR-Code plus Kamera plus ATMega/STM32F1 - Reed-Solomon-Codierung.
-
Thread
Benutzt jemand ein STM32F4 Discovery
Das STM32F4 Discovery ist wohl von 2012 und damit schon 5 Jahre alt. Benutzt jemand so ein Board, oder gehört das schon zum alten Eisen und man nimmt heute eher einen Raspberry-Pi?
Der Core wird auch weiter entwickelt. Die letzte Änderung war vor 18 Stunden: https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32F4
-
Thread
AVR versus ARM Gesperrt
Dem kann ich nicht zustimmen. Und zwar darum: Wenn ich von einem ATmega328P ausgehend auf einen STM32F103CB wechsele, dann bleibe ich ungefähr in der gleichen Preisklasse (jedenfalls was Endverbraucher die bei Conrad/Reichelt einkaufen angeht) und die Stromaufnahme ist ähnlich. Dafür erhalte ich
> Warum sich alle ausgerechnet zwanghaft den STM32 antun, Man bekommt sie so billig: http://www.ebay.com/itm/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino-/201529768817
-
Thread
[STM32] HAL vermeiden?
eigentlich nicht sooo wild. Bernd Kreuss hat hier auf Github ein "Bare Metal" Projekt für ein Nucleo-F401 angelegt: https://github.com/prof7bit/bare_metal_stm32f401xe Das habe ich mir dann mal geschnappt und auf einen F103C8/F103CB angepasst. Den Code findest du hier: https://github.com/ChristianRinn
hier: https://github.com/ChristianRinn/bare_metal_stm32f411xe/blob/master/src/STM32F411XE/gcc_startup_system.c
-
Thread
Welches stm32 Entwicklungsboard?
Ich würde an der Stelle einfach mal den STM32F103 (z.B. STM32F103C8T6) in den Raum werfen, bei Reichelt günstig zu haben, leistungsstark genug für die allermeisten Projekte, via China gibt es Boards für wenige Euro, die sich mit einem ST-Link
NUCLEO-F103RB dazu das Tutorial von diller-technologies und du solltest für den Einstieg gut ausgerüstet sein. Für den STM32F0 gibts bei Keil keine Codebegrenzung. Das mal als Hinweis falls es ein großes
-
Thread
Horizon EDA [War: Neues, halbfertiges Elektronik-CAD-Programm]
0.0.0.0 Fehlermodulzeitstempel: 00000000 Ausnahmecode: 40000015 Ausnahmeoffset: 00000000002f63ca Betriebsystemversion: 6.1.7601.2.1.0.256.48 Gebietsschema-ID: 2055 Zusatzinformation 1: f3cb Zusatzinformation 2: f3cb96d6f8d6bdc527a608eb82d9985c Zusatzinformation 3: 3461
0.0.0.0 Fehlermodulzeitstempel: 00000000 Ausnahmecode: 40000015 Ausnahmeoffset: 00000000002f63ca Betriebsystemversion: 6.1.7601.2.1.0.256.48 Gebietsschema-ID: 2055 Zusatzinformation 1: f3cb Zusatzinformation 2: f3cb96d6f8d6bdc527a608eb82d9985c Zusatzinformation 3: 3461
-
Thread
STM32 USART mit falscher Baudrate
*/ /*!< Uncomment the following line if you need to use external SRAM */ #if defined(STM32F100xE) || defined(STM32F101xE) || defined(STM32F101xG) || defined(STM32F103xE) || defined(STM32F103xG) /* #define DATA_IN_ExtSRAM */ #endif /* STM32F100xE || STM32F101xE || STM32F101xG || STM32F103xE
*/ #endif /* STM32F100xE || STM32F101xE || STM32F101xG || STM32F103xE || STM32F103xG */ void SystemInit (void) { /* Reset the RCC clock configuration to the default reset state(for debug purpose) */ /* Set
-
Thread
STM32 Board gesucht
Hallo, ich bin auf der Suche nach einem günstigen STM32 Board zum herumprobieren. Eines mit Cortex-M3 reicht vollkommen. Bisher habe ich mit einem Naze32 Flightcontroller (STM32F103CB) herumgespielt (Cross Compiling, Upload, etc. alles verstanden).
Wie wäre eines dieser beiden? http://www.ebay.de/itm/ARM-Cortex-M3-STM32F103C8T6-STM32-Kern-Board-Minimum-System-Entwickeln-Board/272280962867 http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-Cortex-M3-ARM-STM32-JTAG-System-Development-Board-Module-New-AR-/141937901318 Oder
-
Thread
Beste Lösung RX DMA Ringbuffer STM32
dann hättest du es auch erwähnen können. > Hast du einen Link zu der APP-Note? Google einfach: stm32 dma uart application note Keiner weiß welchen stm32 du hast.
Ich nutze einen F103 mit 72 MHz. 2 USARTs schreiben/senden per Interrupt in 2 Puffer mit 9600 Baud und 230,4 KBaud. In der main werden zyklisch diverse Sensoren per SPI/I2C abgefragt. Mein Controller langweilt sich dabei
-
Thread
Einstieg Mikrocontroller AVR vs ARM? Gesperrt
Ich wollte den Dingern eine Chance geben trotz des hohen Preises und sie vergleichen mit Mega168 und STM32F1 in genau der gleichen Anwendung - Sinus Ansteuerung einer dicken BLDC Maschine. Der Xmega hat sich dank AWEX da gut geschlagen, aber gewonnen hat der STM32F1 mit Advanced Timer. Ein STM32F4 o.ä.
https://www.mikrocontroller.net/articles/STM32_f%C3%BCr_Einsteiger
-
Thread
billige stm32 minimalsysteme für 2,99 euro - taugt das was?
zu basteln. http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino-/172113793450?hash=item2812c811aa:g:74YAAOSwZ8ZW5jfe gibts auch bei Amazon für 4,99 euro: https://www.amazon.de/STM32F103C8T6
da nur die kleine 64KB Variante drauf ist... Es gibt einige Leute hier, die behaupten, dass der STM32F103C8T6 auf diesem Board sogar 128KB hat. Man muss nur ein wenig tricksen, um an die zweite Hälfte dranzukommen. Offenbar ist die Maske mit der des STM32F103CB (B, nicht 8) identisch. Mehr verrät
-
Thread
STM32F103C8T6 Bootloader Problem (Black Magic Probe)
nicht klappt. 2. die originale BMP Hardware verwendet einen STM32F103CB (B statt 8) - der hat 128KB Flash. In die 64K des C8 paßt die BMP Firmware gar nicht rein. Das ist vermutlich kein wirkliches Problem, da man immer wieder hört, der C8 hätte in Wahrheit 128K
auf einmal erschlagen, indem man einfach eine passend abgerüstete Firmware verwendet: http://www.stm32duino.com/viewtopic.php?f=37&t=122 Das funktionierte bei mir auf Anhieb mit einem [[STM32F103C8T6_STM32_Billig_Board]]
-
Thread
STM32F103C8 Platformprojekt mit Display, FATFS und Examples
erhältlich und beide sehr einfach zu installieren. Als Hardware eignet sich eins diese billigen Boards "STM32 minimum development system" oder ein marple mini clone mit STM32F103C8 oder STM32F103CB und eins dieser ST7735 gesteuerten Displays mit 128x160 Pixel und SD Karten Slot wie z.B das Teil von Adafruit
dazu gibt es einige, ich hänge dir mal was zum Lesen hier dran. Das erste Beispiel ist aus einem STM32F103 Projekt. Du findest dort als zentrale Einträge sowas wie #define wf_PA0... #define wf_PA1... usw. Das zweite Beispiel ist aus einem STM32F3xx, dort sieht das gleiche Stück etwa so aus:
-
Thread
FT800 / FT810 Library
---------- STM32L073 SUCCESS 00:00:07.293 STM32F030 SUCCESS 00:00:06.566 STM32F103 SUCCESS 00:00:06.966 STM32F303 SUCCESS 00:00:08.502 STM32F446 SUCCESS 00:00:11.042 STM32G474
durch für diverse STM32: Environment Status Duration ------------- -------- ------------ STM32L073 SUCCESS 00:00:02.775 STM32F030 SUCCESS 00:00:02.468 STM32F103 SUCCESS 00:00:02.587 STM32F303
-
Thread
Basteltip: STM32F103 DIP40 Board
/forum/microcontrollers/ebay-stm32f103c8-board-reports-more-memory-than-it-should/
dranschrauben. Wozu diese unsägliche Library? Der M3/M4 ist doch nun wahrlich nicht schwer. Erst recht der STM32F103, der ja ein besonders triviales Exemplar der STM32-Familie ist. Wozu also dies Bloatware?
-
Thread
STM32F103C8T6: Timer 6 IRQ verschwunden?
Laut CubeMX hat dein STM32F103C8T nur Timer1 bis Timer4.
Hatte auch kürzlich das Problem... in der STM32F10x.H steht: - Medium-density devices are STM32F101xx, STM32F102xx and STM32F103xx microcontrollers where the Flash memory density ranges between 64 and 128 Kbytes. - Medium-density value line
-
Thread
WordClock mit WS2812
solange Dein STM32F103-Mini-Modul nicht korrekt funktioniert.
mir die Resettaste auf dem STM32F103 nicht.