-
Thread
Ist 1N914 Schottkydiode?
Bsp. 1N914: Im Datenblatt http://www.vishay.com/docs/85622/1n914.pdf steht, schaltet sehr schnell, was ja eine Eigenschaft einer Schottkydiode ist. Durchlassspannung ist aber nicht so niedrig wie bei einer
Die 1N914 entspricht der Universaldiode 1N4148.
-
Thread
Impedanz, wie muss das gemacht werden ?
PIN6 ausgegeben (siehe Anhang)und hat nix mit der Schaltung am Kanal 1 des OPVs zu tun !!! Der TS912/TS914 wäre ein echter R2R?
Heinz L. schrieb im Beitrag #4101093: > Der TS912/TS914 wäre ein echter R2R? Klickst du auf TS912 erscheint sofort das Datenblatt Dank Andreas.
-
Thread
Welcher Standard-OP in SMD
TS912 (2fach) und TS914 (4fach) ist mein Standard-Typ. Ab und zu der LMC7101 (einfach, SOT23-5)
MC33202 Sein großer Vorteil zum TS912 ist: No Phase Reversal on the Output for Over−driven Input Signals http://de.farnell.com/on-semiconductor/mc33202dmr2g/operationsverst-rker/dp/1703200
-
Thread
Rail-to-rail-Spezialisten gefragt / Schaltverhalten
Schalt-Verhalten eines Rail-to-Rail-OPs. Genau sind es gleich 4 davon, die sitzen in dem 4fach-OP-Amp TS914. Insgesamt geht es um das Dimmen von LEDs in einer industriellen Platine, welche in einem Scheinwerfer eines dt. Mittelklassewagens steckt. Die LEDs stellen das Tagesfahrlicht (TFL) dar, die Funktion
Schonmal den TS914 getauscht? konnte ich jetzt nicht rauslesen. Wieso geht der ganze USW aus, wenn das Licht beim Blinken nicht richitg dimmt? Hat dein USW nur einen Scheinwerfer? da muss es doch einen zweiten geben
-
Thread
Class-D Verstärker mit historischen Bauelementen?
ja gern mit je 2xSD349-350 und höherer Betriebsspannung erweitern. Als Treiber kann man auch KT904/914 nehmen. "Manifer" Kernmaterial gab es auch passendes. Wurde also alles angetestet, gab es alles. "LVO" wäre förderlich gewesen, ging aber auch so. Mindestens einen kannte man immer, der was besorgen
Ok, 1978 vielleicht noch nicht, doch der TS fragte ja nach 1989. Ich behaupte, das war ganz sicher möglich! Schalttransistoren gab es diverse (KD und SD-typen) zumindest sollten diese zum schalten taugen. Die ganze Mimik davor ist Standardkram
-
Thread
Starke Verzerrung bei LM2902 OP
ein Austausch wäre vermutlich die einzig passende Lösung. Ersatzkandidaten wären etwa der LMV324, TS914 oder ein MCP6004. Halt einfache Rail to Rail OPs, die auch mit 3,3 V noch laufen. Je nach Anforderungen an die Geschwindigkeit auch ein etwas schnellerer Typ bis etwa 10 MHz GBW.
-
Thread
OP-Amp Ersatztyp für LM324
geben für spätere Platinen. Ob er zwei oder vier OPs im Gehäuse vereint, ist mir gleich. Der TS912/914 ist ja als DIL nur noch schwer bis gar nicht zu bekommen und kommt am Ausgang auch nur 50mV nahe an 0V heran, während der LM324 immerhin 5 bis 10mV schafft. Und 5€ pro Stück wäre mir schon zu
leben. Der MCP6002 scheint mir gut geeignet zu sein und dazu auch noch ein guter Ersatz für den TS912, überall einen kleinen Ticken besser und kommt bestenfalls 25mV an die "Rails" heran. Der MAX4238, deutlich teurer und nur ein OP-Amp im Gehäuse, schafft sogar unglaubliche 4mV. Und der OPA2335
-
Thread
Drucksensor mit nichtlinearem Ausgang quasi-linearisieren
OPs haben meistens FETs drin. Du wirst also nicht darum kommen einen besseren OP dir zu besorgen. TS912/914 wurde ja bereits erwaehnt.
ganzes Stück besser. Da der Kraftsensor aber kein Präzisionsinstrumentist, dürfte auch der billige TS912 ausreichen.
-
Thread
Magnetfeldmaximum
| | +---(---+--1k----+--100k--+ | 10k | | | | | | +--(--|+\ | TS914 +--|+\ | | | | | >-+--|+\ | >--+-- schaltet ein wenn Magnetfeld | 10k +--|-/ | >--+--|-/ Maximum überschreitet A1381--(--10nF----+--|-/ | | | |
-
Thread
Thermomix Rezeptchips
-ts 0-0001: ts->max_touch_num = 2 [ 1.030000] nt1103-ts 0-0001: ts->max_button_num = 4 [ 1.030000] nt1103-ts 0-0001: ts->int_trigger_type = 0 [ 1.030000] nt1103-ts 0-0001: ts->fwVersion = V243
-ts 0-0001: ts->max_touch_num = 2 [ 1.030000] nt1103-ts 0-0001: ts->max_button_num = 4 [ 1.030000] nt1103-ts 0-0001: ts->int_trigger_type = 0 [ 1.030000] nt1103-ts 0-0001: ts->fwVersion = V243
-
Thread
PT1000 OPV-Schaltung Verständnissfragen
über eine Brücke an den je nach Temperaturbereich entsprechend beschalteten OP (mein Favorit ist der TS912/914) hängen (auf meinem Tablet kann ich deinen Schaltplan leider nicht richtig sehen). AVref über eine Spule mit der Versorgungsspannung verbinden und auch den OP mit der gleichen Spannung versorgen
-
Thread
Genauigkeit von 100nF Kondensatoren
. > eine Kapazität als Halteglied benutzen können will. Das hättest du dann auch sagen sollen. TS914 wäre ein Quad-OPV in CMOS. Siehe auch [[Standardbauelemente]] XL
>Siehe auch Standardbauelemente Ahh... kannte ich nicht. >TS914 wäre ein Quad-OPV in CMOS. Sieht gut aus. In der Liste habe ich einen TL074 gefunden. Was spricht gegen den? Der kostet nur 1/4 und es gibt in im DIL.
-
Thread
OpAmp-Ausgang lastunabhängig
ich habe deinen Tipp jetzt umgesetzt und es funktioniert in der Simulation von Proteus :) Da ich den TS914 in der Bibliothek von Proteus nicht gefunden habe, habe ich den äquivalenten LMC6484 von TI benutzt. Messungen mittels Oszilloskop ergeben ein PWM-Signal mit +2.75V und -2.20V und circa 150 Hz, kann
-
Thread
0-10v in pwm
würde ich das alles direkt von 10-12V speisen, damit spart man sich jegliche Pegelanpassung etc. Den TS914 finde ich unnötig exotisch, der LM339 hat auch gleich 4 Komparatoren in einem Gehäuse. Mit 5 dieser Dingerchen sind also alle 18 Kanäle erschlagen.
-
Thread
Laserharfe Schaltplan & mehr - Benötige Hilfe
hat keine Kupferlötaugen. Da musst Du dann die Beinchen der Bauteile als Verbindung nehmen... UP 914EP passt besser.
Durchgang? Dann scheinen sie es ja überlebt zu haben. > Wie siehts jetzt aus?? Die Emitter beider Ts WAREN richtig angeordnet, WEIL Du den BD136 gedreht hattest, Falls der immer noch gedreht drinsitzt, hast Du's jetzt falsch angelötet. So wie Du sie ursprünglich drin hattest, auf Deinem
-
Thread
0-10v in Pwm umsetzen für Konstantstromquelle
Pins ich die einzelnen Widerstände und den Kondensator an den Ts914 löten soll. Wo soll ich dann meine 0-10v rein schicken?und was soll das 0-47k sein ? Danke schon mal.
und somit an Output 2 mein gewünschtes PWM signal raus kommt ? Dies bedeutet dann das ich mit einem TS914 2 PWM Signale erzeugen kann,richtig?
-
Thread
Universal OPV für den Bastler
können sie ja nicht gelegen haben, da der TS912 m.W. Clamping-Dioden an den Eingängen hat. @Trafomann: Ansonsten gibt es noch den MCP600x (x ∈ {1,2,4}). Der ist dem TS912 bzw. TS914 recht ähnlich, aber billiger, und das Phase-Reversal wird
naja ts914 und lmv324 sind schon ziemlich universell... noch ein paar analogschalter dazugeworfen und schon hat an sogar einen halbwegs passablen chopper-amp... die kosten halten sich dabei auch noch
-
Thread
Suche OP-Bauteil
Hi! Versuche es mal mit TS 912 (2fach) oder TS914 (4fach). Gibts bei Rei*****. Gruß Carsten
-
Thread
Displaymessgerät mit Fotodiode und TIA
currenr) bei Farnell halt. OpAmps die mit 1.1V auskommen gibt es schon seit 1974 (LM10), heute 0.8V (TS1003).
tatsächlich auf V/2 gelegt. Die Spannung geht dann von 1.5 gegen Null. Mit einem weiteren "Gatter" des TS914 habe ich hintendrann einen "Aufholverstärker", der dann wieder 0-3V draus macht. Ich war mit den RailtoRail Grenzen des Eingangs nicht so ganz sicher. So könnte ich den Differenzverstärker weglassen
-
Thread
VU Meter mit nur einer LED
| | LED (rot oder grün, für blau sind 5V am LM324 zu wenig, 56R | da sollte man einen TS914 nehmen oder 7V) | | ----+---+ Die Schaltung verstärkt die positiven Halbwellen zu einem Strom durch die LED, der maximael beim doppelten nominellen LED Strom liegt. Da der Helligkeitseindruck
-
Thread
R2R Ersatz für LM324
vertragen Übrig bleiben also (zumindest die in den oben genannten Listen aufgeführten) + LMC6484, TS914 Nur bin ich anscheinend zu blöd, die Datenblätter richtig zu lesen um zu verstehen, ob die aufgeführten OPs denn nun für mich funktionieren. Könnt Ihr mich helfen, den Dschungel zu durchforsten
LMC6484 Häh ? > TL 074 Wie bescheuert ist der denn ? Problem nicht verstanden ? > LMC6484, TS914 Die gehen schon, und vermutlich hundert andere R2R > 12V.
-
Thread
PT1000 Messchaltung, der Ripple muss weg.
garnicht. Auch Leitungsinduktivitäten bekommen ihr nicht gut. Desweiteren zeigt der dort verbaute TS914 eine viel zu große Offsetspannung und OP4 ist gänzlich überflüssig. Du hast immer noch nicht geschrieben, wie lange dein PT1000-Kabel sein soll. Und brauchst du 0,1°C "Genauigkeit" oder "Auflösung
-
Thread
Konstantstromsenke - Regelteil: Hilfe bei Offsetunterdrückung OPAMP - Schaltplan!
empfehlen, welcher mit > Single-Supply wenigstens so nah wie möglich an GND rankommt am Ausgang? Der TS914 kommt out gut an die Rails, aber nur bei geringer Last wegen CMOS.
verhält sich in diesem Fall wohl ausnahmsweise recht pessimis- tisch. Ein anderer CMOS-Opamp, der TS912 (als TS914 auch in vierfach erhält- lich), enttäuscht hingegen sehr: TS912: 21,2 mV TS912: 27,8 mV TS912: 29,8 mV Vermutlich sperrt der High-Side-Ausgangs-Transistor nicht vollständig
-
Thread
Op-Amp Fehler ?
5V. Mehr is nunmal nich möglich bzw. wenn du mehr willst brauchst du einen Rail-to-Rail OP wie die TS914 oder TS912. Ingo
-
Thread
PT1000 Messwandler Problem
z.B. : TS914
> z.B. : TS914 Mit 12mV Offsetfehler ? Macht 3 GradC Messungenauigkeit. Na ja, bei einem mit 1mA durchflossenen Pt1000 eh egal, der heizt sich mit 1V vermutlich um mehr GradC auf. Was bei einem Instrumentenverstärker
-
Thread
LM358/LM324 alternativen
damit funktionieren viele Schaltungen gleich mal gar nicht mit dem TL074 die mit dem LM324 gehen. TS912/914 oder LMC6484 wären brauchbar, wenn man wenig Betribsspannugn hat.
-
Thread
Nichtinvertierender Verstärker schaltet durch
einen Rail to Rail Op für deinen Zweck. Bei denen kann der Eingang bis an V- angesteuert werden. TS912/Ts914 ist so ein Kandidat für dich.
-
Thread
555er als VCO
Genauigkeit nicht so wichtig ist, kannst du evtl. auch einen langsame- ren, dafür aber billigeren TS914 oder MCP6004 nehmen. Der eigentlich VCO besteht nur aus zwei Opamps (U2 und U3). U1 dient lediglich dazu, den Eingang hochohmig zu machen, was aber nach deiner obigen Beschreibung wichtig ist
Teilen bin ich auch nicht ganz sicher, der 6055 wird von > dir als zu langsam beschrieben und die TS914/MCP6004 nennst du ungenau. Wobei "ungenau" immer relativ ist. Wie genau misst denn der Sensor? Selbst wenn du den Alkoholgehalt in der Atemluft auf die gewünschten zwei Kommastellen bestimmen
-
Thread
OPV für Batterie-Betrieb
Bin (so wie's aussieht / getestet ist er noch nicht) fündig geworden: TS914 -> exakt die gleiche Stromaufnahme wie der TL064 (200uA) und bis zu 40mA Ausgang.