A6 B6 PIIC2014 i P33 PR02 PR01 PIQ402 Q4 3.3V R177 PIIC208 A7 B7 PIIC2013 PIP301 1 2 PIP302 0 100K BC557 RG1G PowerNet i I102 I101 P I I C 2A8 9 B8 PIIC2012 GND PIP303 PIP304 D2D 5V P I R G 1 0 1 P I R G 1 0 2 10K PIIC2010 PIIC2011 PIP305 3 4 PIP306 PR02 PR11 41 IN OUT 3.3VV P I I C 2 0 2 GND PIIC2019
processor indf equ 0x00 ;indirect addressing status equ 0x03 ;status word address fsr equ 0x04 ;indirect addressing offset porta equ 0x05 ;port A address portb equ 0x06 ;port B address trisa equ 0x05 ;config port A in bank1 output trisb equ 0x06 ;config port B in bank1
Oder hier: probier die Dinger http://www.reichelt.de/BC-Transistoren/BC-639/3//index.html?ACTION=3&GROUPID=2881&ARTICLE=5033&SHOW=1&START=0&OFFSET=500& kaufst Du dir 100Stück und suchst nach besten hfe aus. Basis-Vorwiderstände nicht vergessen. Shahib
meine Schaltung tut jetzt und ich hab hier jetzt wirklich viel gelernt. Nächstes Mal tatsächlich BC337 oder einen besseren Mosfet.
hätte ich auch die negative Halbwelle des Signals? Wenn möglich würde ich es aber lieber über einen BC547 machen. Gruss Bert
ich auch die negative Halbwelle des Signals? Wenn > möglich würde ich es aber lieber über einen BC547 machen. Warum nimmst du nicht einfach ein TTL Gatter. Die passen zu dem Pegel deines Oszillators. Warum willst du das Signal verstaerken?
. Hier mal exemplarisch: :100000002CC046C045C044C043C042C041C040C0EF :100010003FC03EC03DC03CC03BC03AC039C038C004 :1000200037C036C064C08FC033C032C031C030C0AA :100030002FC02EC048696572206973742064617393 :1000400020416E77656E64756E677370726F67724C Somit gehe ich davon aus, dass der das auch
Aus dem Tutorial: :100000002CC046C045C044C043C042C041C040C0EF :100010003FC03EC03DC03CC03BC03AC039C038C004 :1000200037C036C064C08FC033C032C031C030C0AA :100030002FC02EC048696572206973742064617393 :1000400020416E77656E64756E677370726F67724C :10005000616D6D2E2E2E0D0A000011241FBECFEFF4 :10006000D4E0DEBFCDBF11E0A0E0B1E0EAE6F2E00F
Selbst der BND/Verfassungsschutz fühlt sich beobachtet :-) http://db2.stb.s-msn.com/i/35/A4F17C63FA4BC28CFEE9097BFD5F9_h498_w598_m2.jpg
werden vom BND mitgelesen. Das juckt aber niemand. http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/oct/04/german-intelligency-service-nsa-internet-laws Und wenn man sich mal anschaut was die Russen mit Whistleblowern machen: http://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Walterowitsch_Litwinenko Aber in
neu auf dem gebiet der Halbleitertechnik und wollte mich erkundigen ob es mit diesem Fet "IXTN600N04T2" möglich ist dauerhaft ströme von bis zu 500 amper bei 12v zu schalten und was ich noch dafür brauche Kühlung, treiber?? Er soll bei einer zu geringen Batteriespannung die verbindung trennen z.B.
Watt verlustleisung ab. Viel Problematischer sehe ich die Kontaktierung der FET´s. siehe IXTN600N04T2 Aber davon mehrere parallel genommen sollte machbar sein. Klein Fritzchen würde sagen ... man nehme: 2 dicke Stromschienen 10 oder 20 FET´s ala IXTN600N04T2 (keine Ahnung was die kosten) Jeder
Meister scheint das für unwichtig zu halten. wt... da macht er dann lieber sowas hier? [pre] 12.04.2018 coka.txt 12.04.2018 teca.txt 25.10.2018 steu.c 03.11.2018 emul.c 12.04.2018 em-a.txt 12.04.2018 em-b.txt 12.04.2018 em-c.txt ... [/pre] Das kann doch nicht sein Ernst sein ...
Wilhelm Ferkes schrieb im Beitrag #3183047: > Mir ist manchmal noch ein BC547 zu groß. Ein П422 ist noch viel größer. ;-) > Wegen besserer Eigenschaften > z.B. Kollektorströme im µA-Bereich und Verstärkung … auch das bietet der П422 mit Sicherheit nicht. Als Rauschgenerator
Neues vom Spocht: VfL Falke 04 gegen Turbine Wilhelmsdorf 1:1 zur Halbzeitpause. Turbine Wilhelmsdorf gelangte kurz nach Spieleröffnung durch einen Schuß in's Blaue in Führung, die man jedoch kurz darauf durch einen Konter
parallel ports are referred to as lpt1 through lpt3, referring to the addresses 0x378, 0x278, and 0x3BC, respectively. If the parallel port can be accessed through a different address, this address can be specified directly, using the common C language notation (i. e., hexadecimal values are prefixed by 0x
von einem RGB-SMD-LED-Streifen. * Die ausgänge gehen über einen 1k-Widerstand auf die Basis eines BC538, welcher die * Masse auf die einzelnen LEDs durschaltet. */ #include "msp430g2553.h" void main(void) { WDTCTL = WDTPW + WDTHOLD; // Stop WDT P2DIR = 0xFF; //Port 2 als Ausgang
,10)) { case 0x02: // TACCR1 CCIFG // ToDo: Event 1 ergänzen break; case 0x04: // TACCR2 CCIFG // ToDo: Event 2 ergänzen break; case 0x0A: // TAIFG // ToDo: Event 3 ergänzen break; default: while (1); // trap CPU on strange TAIV
von einem Transistor und 2 Widerständen über ein Logik-Einzelgatter bis zu einem übriggebliebenen HC04-Gatter oder sowas ähnliches. Gruss Reinhard
Strom nicht > weiter ankommt und nur die Pegel interessant sind. Dazu ein Wald und > Wiesen NPN - BC337 oder ähnliches. Oder noch einfacher: BCR133, der hat alles drinnen. Gibts sogar Dual :) rgds
(0x04) S Message Length: 7 bytes o c Rate: Input k t Byte # Field Data Type Bytes Units Range Res P 1 Message ID UINT8 1 n/a 0xAC n/a r o 2 Sub-ID UINT8 1 n/a 0x04 n/a o c 3 Speed Scale UINT8 1 ticks/m (default
. > es fließt im Detektionsfall nur ein Stromimpuls von etwa 50 µA, der über > einen einfachen BC547 verstärkt und danach der Zählung zugeführt wird. Hallo Volker, ich lese deinen Thread zwar schon von Anfang an mit, wundere mich seit deinem letzten Post von Datum: 29.04.2013 23:56 ein wenig.
index.html?;ACTION=3;LA=2;ARTICLE=90418;GROUPID=2888;artnr=IRG+4PH+50U ... und günstiger ... IRG 4BC 30K :: IGBT TO-220AB 600V 28A 100 W http://www.reichelt.de/IGBTs/IRG-4BC-30K/3/index.html?;ACTION=3;LA=2;ARTICLE=41745;GROUPID=2888;artnr=IRG+4BC+30K
A 28mA könnte man auch mit von der Baugröße her viel kleineren Darlington-Transistoren wie dem BC517 gut schaffen. Evtl. reichte sogar noch ein einfacher Nicht-Darlington wie der BC547, ich suche mal nach Strombelastung der 4017-Outputs.
27mA lässt sich doch mit einem normalen BC546/BC556 schalten. 1-2mA Basisstrom treiben das Teil doch schon voll in Sättigung.
for FSK, 5 ≤ D ≤ 127 for OOK Bit_Rate default = 7, BR = 25 kb/s for F = 12,800 kHz XTAL Table 16 0x04 - MCFG04 [default 0x0C] Name Bits R/W Description OOK fixed threshold or minimum threshold in peak mode. Default is 6 dB. 00000000b → 0 dB OOK_Thresh 7..0 r/w 00000001b → 0.5 dB 00001100b → 6 dB 11111111b
version. Information about C702, C902, W980 and Z770 series added 2008-04-20 Doc. No. 1206-6103.4 Fourth version. Minor revision 2008-05-20 Doc. No. 1206-6103.5 Fifth version. Information about G502 and Z780 series added 2008-09-09 Doc. No. 1206-6103.6 Sixth version. Information
Crystek CCHD-575-50-100.000 besitzt ein extrem geringen phasenrauschen, mit noise floor beim -168 dBc/Hz. Der rms jitter liegt beim nur 82fs. Damit ist es geeignet für 12bit sampling von 500MHz signalen, also mehr als ausreichend - wenn die ADCs direkt dran hängen würden. Das tun die aber nicht,
Anscheinend gibts auch in China BWLer die es besser wissen. Rigol/ATTEN benutzen eine diskret (74AHC04+quarz) aufgebaute clock quelle. Die wird aber auch nciht besser als 1ps rms jitter sein, dies ist zwar ausreichend wenn solch eine quelle direkt die ADCs speisen würde, nicht aber wenn es durch
dafür den Bausatz ein Jahr lang halb verlötet verstauben zu lassen... Mit fehlen der Transistor Q2(BC546) und der IC2 (MC34063). Wenn ich die Teile bei meinem conrad hier in Berlin bestellen will, finde ich aber Zusatzbezeichnungen zu dem Transistor und auch zu dem IC. Z.B. gibt es den BC546 als BC546BTA
@Sascha Held (alamar) >den BC546 als BC546BTA, BC546BBK, etc. Kann mir jemand einen Tipp geben >welche Variante genau ich von den beiden besagten Bauteilen brauche? Das ist vollkommen egal, die Unterschiede sind für diesen Bausatz
Q0 02 i GND 120K 1K I3 PowerNet I2 I1 R9R PowerNet Power i I92 I91 PIQ402 Q4Q 3.3V 1 PIPower01 D0 BC557 RG1 PowerNet i PIPower02 D2 100K 5V P I R G 1 0 1 P I R G 1 0 2 2 PIPower03 I121R1 I11 I1 IN OUT 3 PIPower04 C0 D P+ C5C5 I0 80 4 2.2M C0 C66 N P0 47u I0 C77 80 C88 Header 4 D1 V0 30 100n G 100n 10n
BD249" nennt. Die Datenblätter geben ja nur Mindestwerte an, besser geht immer. Wenn Du einen BC107 kaufst, bekommst Du eine Blechdose mit dem Die, das in Kunststoff BC548 und in SMD BC848 heisst.
asc-datei mit Modellen ist in "2N3055_test.zip" , erstellt von Autor: Helmut S. (helmuts) Datum: 10.04.2013 22:44 Bei der Grafik "2N3055.gif" anstelle von ICE UBE gibts hier das Problem. die Bilder des Problems sind unter Autor: Dieter P. (low_pow) Datum: 11.04.2013 21:55 Bild_IB_linear_edit.png
einem Latch-Up. Einen anderen Zweck erfüllt R3 sowieso nicht. Probier die Schaltung mal mit nem BC847. Der 2N390x hat sich auf Grund der geringen BE-Spannung als ziemlich empfindlich für solche Sachen gezeigt.
mit worst-case? Oder weil ich mit R2 & R3 einen Voltage-divider aufbau? Ich steh auf der Leitung? BC847 werde ich ins Auge fassen! Den 2N3904 hab ich aus reiner Verfügbarkeit und Einfallslosigkeit eingesetzt. Danke auch für den Tipp LG, Lukas
+ +3ADC A A A A A A A A B GND PIRL040104L040105 GND B PIRL040106 1GSs/500MSs CH1 RL1- FPGA CLK7 PIR04PIR040GND PIRL040PIRL040108 1GSs/500MSs CH2 RL1- GND PIR040PIR040602A CLK2 ADC 1k GND 1k AB2B[0..7] RL04_10 PIR04PIR04091GSs/500MSs Control Relay 1 AB2A[0..7] AB2B[0..7] Clocks relative to FPGA Clock
90x105 mm Bottom: XGA1_v24 5 Taster EEPROM AT27C256R, Aufkleber: XGA1_v23 03.04.00 (= 2000-04-03?) 6 Schraubklemmen für Versorgung (12 VDC in, 12 + 5 VDC out) AD9884 Toshiba TMPZ84C015BF-10 Lattice ispLSI 1032E NEC D42280GU 3 National Schaltregler 7 Jumper auf 4 Stiftleisten 2 LEDs 4 Montagebohrungen in den Ecken In Betrieb mit vermutlich einem NEC NL6448BC20-08 640x480. Ist auf Deutsch eingestellt ("Kein Signal"). Kontron macht offenbar Boards in der Art. Spectrah auch.
>>Datum: 05.04.2013 20:53 >Hmm, auch wenn die Schaltung ein paar Schwächen hat, >sollte sie doch im Prinzip funktionieren. Dieser Laienmeinung bin ich nicht. Die Hälfte fehlt, der Rest ist falsch. Die Schaltung
Schalten einen Mosfet, oder Du brauchst einen Treiber. Eine mögliche Kombination für letzteres wären BC546 als Treiber und ein BD136/138/140 als Leistungstransistor. > Ich benutz einen Motor mit 9V und 1A maximaler Stromaufnahme. > Kann es sein das 1A einfach zu viel für den Transistor sind? Die
rechnerisch keine Verstärkung mehr. Wie sieht das in der Realität aus? PS Ich habs mal mit einem BC547 als Mischer probiert, das funktioniert wesentlich effektiver. Damit steigt das ZF-Signal um mehr als 10dB an.
Ladder-Filter nicht schlecht zu sein, es fällt jedenfalls steil ab. Und es gibt anscheinend noch einige BC547 und BC557 in der Bastelkiste. > Das ist kein Klapp-Oszillator sondern ein Colpitts. Das stimmt wohl. > Ja genau, nur die BAT54 sind richtig schlecht. > Warum sollen die schlecht sein?