-
Thread
433-800 Mhz Funk: Sammelbestellung +Endstufen
Wie kommst du auf 1,4€ ? Ich rechne: 1,16*1,19=1,38€ 1,38€*50Stk=69€ 69€+ + 12,5€ Versand = 81,5€ 81,5€/50Stk=1,63€ Und damit immer noch ziemlich günstig. Da nehm ich doch direkt mal ein paar, die Mail ist unterwegs...
ganz. Ich habe daher versucht die Verbindungen alle so kurz wie möglich zu machen. > 5) Direkt am RFM12 angeschlossen? Ich habe ein RFM02 verwendet, da ich nur Sende. Davon abgesehen ja. > Vielleicht ein Foto? Lieber nicht...
-
Thread
868MHz detektieren
Hallo, seit Jahren benutze ich den RFM69CW zum Aufbau von Datenübertragungsstrecken. Das immer wieder auftauchende Problem bei der Entwicklung ist nach Initialisierung beider Transceiver die Verbindung herzustellen, weil ich nie weiß,
Fritz F. schrieb im Beitrag #8065083: > seit Jahren benutze ich den RFM69CW zum Aufbau von > Datenübertragungsstrecken. ....und du hast es nach so vielen Jahren immer noch nicht geschafft eine zuverlässige Initialisierung hinzubekommen die auch "blind" funktioniert
-
Thread
RFM 01 empfängt nicht
ChkSum==RF_RXBUF[16]){//frame check LED1_TRG(); } } } } } //rfm01.c die rfm01.h gibt es natürlich auch hab ich nur nicht aufgelistet //-------------RFM01---------// #include <avr/io.h> #include "defines.h" #include "rfm01.h" #include "uart.h" void RFXX_PORT_INIT
sind? Ich erinnere mich vage, dass sich die Kommandos damals(tm) erheblich unterschieden haben für RFM01 und RFM02.. Viel Erfolg! P.S.: Antennen sind schon eingesteckt, oder? ;-)
-
Thread
bidirektionale Funkverbindung zwischen zwei ATmega32
RFM69, ZigBee... Edit: Muss der ATMega denn mit vollem Takt laufen oder gehen auch 8 Mhz? Wenn 8 Mhz reichen kann der AVR auch mit 3,3V laufen und man kann sich den LevelShifter sparen. Aber sowas ist
es könnte auch in Frage kommen: RFM12, RFM69 wie oben genannt, RFM70, RFM73, RFM95 und ähnliche, die über SPI angeschlossen werden. Es gibt noch Unmengen andere. mfG
-
Thread
RFM12 Mehrere Sender, Collision Avoidance und andere Störer
und JeeMicros. Je nachdem wie groß dein Abstand zwischen Sender und Empfänger ist wäre der neuere RFM69 besser. Hat mehr Sendeleistung und ist empfindlicher, sprich hat mehr Reichweite. Der RFM69CW ist pinkompaibel zum RFM12B. Ich betreibe 5 Sender mit Batterien. Sie wachen alle 2 Minuten auf, machen
RFM12B schrieb im Beitrag #3947663: > Die RFM12B haben Start/Stoppfrequenz von 430,24 - 439,7575 MHz. Davon darfst du bei uns (DL) nur den Frequenzbereich 433,05 - 434,79 MHz nutzen, sonst bist du Schwarzfunker
-
Thread
Drahtlose Verbindung zwischen µC
Wie wäre es mit dem Klassiker RFM12, oder dessen Nachfolger RFM69? Die sind bewährt, es gibt hier Artikel/Tutorials und sind leicht zu bekommen...
Stefab schrieb im Beitrag #3676512: > Wie wäre es mit dem Klassiker RFM12, oder dessen Nachfolger RFM69? Die > sind bewährt, es gibt hier Artikel/Tutorials und sind leicht zu > bekommen... Die RFM's sind halt - so mein Eindruck im Vergleich zu den NRF's doch leider
-
Thread
Ideen Findung "Fenster Auf"-Detektion
RFM69 + kleiner µC. Den µC nur wecken wenn das Fenster geöffnet oder geschlossen wird, dann hält eine Knopfzelle mehrere Jahre. Kosten bei Selbstbau ca. 10€ pro Sensor. Die Sensoren funken zu einem oder
homematic-ir-tuer-fensterkontakt.html Die Geschichte wollte ich mir auch bauen. Man könnte sich zusammen tun. 433MHz, RFM69, 1xAAA Batterie, Reflexkoppler wäre quasi alles schon fertig. Gehäuse drum rum und "fertig". Wenn 20x oder mehr kommt man bestimmt auf ~10 EUR...
-
Thread
Daten visualisieren Rasberry Pi
zusammen, ich habe eine Homeautomation Zentrale auf Basis eines Raspberry Pi, eines selbstgebauten RFM69 "Hat", das 868 Mhz funkt. Und auf dem Raspi seit neuestem Docker-Container z.B. mit einer REST-API, die Befehle entgegennimmt und per RFM69 rausfunkt. Warum Docker-Container? Einerseits einfach
richtig ist... Das ist spannend. Die Heizungssteuerung besteht aus einer Schaltung mit ATMega 328 und RFM69 Funkmodul, das von der Zentrale (Raspberry Pi mit selbstgebautem Hat für ATMega 328/RFM69) alle 10min eine aktualisierte Vorlauftemperatur durchgefunkt bekommt und entsprechend eine analoge Spannung
-
Thread
HF-Oszillator und Funkübertragung für Sensor
bereits in verständlicher Form vorliegen hat. Man kann sich andererseits ereifern, die 64 Register eines RFM69 oder 128 Register eines RFM23 alle verstehen und korrekt ansteuern zu wollen, um sich zu beweisen, daß man "es" kann. Sollen wirkich 100 m überbrückt werden, ist eine taugliche Antenne Bedingung.
2,4 Ghz -- lambda/4 wäre etwa 3cm, das hört sich ganz gut an. Reichweite ist nicht so groß wie beim RFM69, aber 10m sollten hoffentlich trotzdem drin sein.
-
Thread
Funk Modul Arduino - mit kollision Management - wenig Daten - 50m sicher?
Funkmodul mit SPI-Bus schneller auszuwerten und wieder auf Empfang zu stellen sein. Bustakt < 10 MHz. RFM23 und RFM69 fallen mir da als erstes ein. Zwei gleichzeitige Sendesignale können sie allerdings nicht verarbeiten. Guten Gutsch morgen!
. Die machen WLAN. ESP32 kann > zusätzlich noch Bluetooth. Ich versuche es mal zusätzlich zu den RFM69 mit NRF24L01 "Auto ACK & retransmit" hat mich mehr angemacht als die Lösungen für die ESP8266. > Beim ESP müsstest du aber eine gemeinsame Zeitbasis setzen und dann beim > Matchende vergleichen
-
Thread
Steuerung eines Motors über Funk
RFM12, RFM22, RFM69 ... oder wenns vernünftig sein soll XBee Module o.ä. ..
ABC schrieb im Beitrag #3704770: > Die Frage ist nur noch, ob die RFM12 für Herzschrittmacher gefährlich > sind und ob sie genug Reichweite haben. RFM12 sind ungefährlicher als jede Kettensäge.
-
Thread
RFM12 - AFC mit VDI ohne Funktion?
*Hintergrund* Das RFM läuft auf einem Jeelink-Clone (Arduino Nano 3.0) als Empfänger für viele Sender. Der RFM wird nach dem Empfang schlafen gelegt und meldet sich bei erneutem Empfang per Interrupt wieder. Funktioniert
dauern kann, bis sie wieder auf die gewollten Sender einrastet. Ich glaube, ich werde mich mal dem RFM69CW zuwenden, vlt. ist die AFC bei dem besser implemetiert - den JEELINK gibts auch in einer RFM69CW-Version. Edit 0:10: Nach Angabe hier im Forum ist AFC aktiv wenn VDI low ist, das Datenblatt sagt
-
Thread
Smart Home Einstieg und Protokoll Findung
überlegt die Sensoren erstmal selbst zu bauen. Aufbau Sensor: Temperatur und Feuchte (SHT21), Funk RFM69CW, Mikrocontroller entweder der Atmega328p oder der Attiny85. Aufbau Zentrale: -Arduino Mega (in C über AVR Studio programmiert) -RTC (DS1307) -Loggen auf SD-Karte via Uart (Openlog) -20x4
von Xioami. Preislich liegst Du mit einem ESP32 vermutlich unter der Kombination aus Mega328 und RFM69, darüber hinaus ist der ESP32 natürlich um Längen leistungsfähiger. Aber das nur so als Gedankenanregung. Die von Dir angedachte Kombination aus Mega328 und RFM69 ginge natürlich genauso. Egal
-
Thread
Checksumme RFM12
RFM_send(0x80); //Datenbyte 1 RFM_send(0x80); //Datenbyte 2 //RFM_send(0x100) //Checksumme = Datenbyte 1 + Datenbyte 2; RFM_send(0xAA); //Suffix RFM_send(0xAA); //Sufiix RFM_send(0xAA); //Suffix
Ganz andere Frage: Schon mal über Einsatz von RFM69 statt RFM12 nachgedacht ? Der kann glaube ich CRC in Hardware.
-
Thread
Fernschalter für einfaches ein/aus 150m.
und v.a. für die Übertragung eines Schaltzustands unnötig. Da würde ich eher ein Funkmodul wie das RFM69 verwenden, das ist günstig, zuverlässig und hat guten Support im Web. Falls für die ersten Prototypen die Kosten zweitrangig sind, kannst Du Dir als fertiges Modul mal den Whisoernode von Talk2 ansehen
auch Software und Libs aus der Arduino-Community verwenden. Generell ist die Kombi Atmega328 + RFM69 bzw Arduino + RFM69 empfehlenswert. Kuck mal nach Pro Micro, das sind kleine Arduinos für 5 Euro. https://learn.sparkfun.com/tutorials/rfm69hcw-hookup-guide
-
Thread
433 Sender / Empfänger
RFM69 schrieb im Beitrag #6751415: > Klar geht das. Klar geht das genau _nicht_. In meinem Beitrag vorher habe ich erklärt warum das so ist. Die Empfänger können keine statische Null oder Eins
oben. Aber ich habe nicht die Hoffung dass _du_ ihn verstehst, daher habe ich ihn als Antwort an RFM69 geschrieben.
-
Thread
Infos zum RoomLogg PRO Sensor gesucht.
Im Grunde bräuchte ich nur die Information, ob es möglich ist die Telegramme des Sensors mit einem RFM69 o. ä. zu empfangen.
Danke für eure Antworten. SDR wollte ich vermeiden, da bereits RFM69 und RFM12 vorhanden sind. Was mich wundert, dass es selbst bei FHEM nichts über diesen Sensor gibt.
-
Thread
Bootloader per ISP
fehlererkennung solltest du hier auf jedenfall vermehrt aufmerksamkeit schenken! noch etwas: der rfm12 ist abgekündigt. wenn dein projekt auch in 10 jahren noch nachgebaut werden können soll, welchel besser auf den rfm69, den gibt es auch pin-kompatibel zum rfm12.
vielleicht hilfts: http://www.lochraster.org/foodloader/ mir ist aber immer noch unklar wo das RFM Programm sitzt im Bootloder oder im flash welches die RFM Bytes einsammelt.
-
Thread
Günstigste 433Mhz Module für Serienfertigung
RFM12 oder der nachfolger davon?
TTL Pegeln und der RFM12B mit CMOS. Also müsste ich zum RFM gehende Signale im Pegel senken und zum Atmega gehende im Pegel anheben. Ein Spannungsteiler bei Atmega->RFM sollte hier die richtige Lösung sein und in umgekehrter
-
Thread
Funk Verbindung Signal schalten per Funk
http://www.obersomer.com/furios-power/?option=com_content&view=article&id=77&Itemid=69 Und hier auf mikrocontroller.net gibt's auch Artikel und Diskussionen zum RFM12.
OK Kennst du dich mit dem modul rfm70 auch aus?
-
Thread
ESP8266: Wohin mit den empfangenen Daten?
Hallo Gemeinde, bei einem ESP8266 empfange ich über ein RFM69-Modul Daten, die der ESP8266 "ins Internet überträgt/weiterleitet". Jetzt möchte ich natürlich den Fehlerfall "offline" behandeln können, sprich weiterhin die Daten empfangen, aber solange Zwischenspeichern
Danke Dirk... :-) 60kB kamen mir auch irgendwie viel vor. PS: Ja, der ESP8266 + RFM69 sind gegen Stromausfall gesichert über den Raspberry Pi Battery Shield v3.
-
Thread
AVR gcc random()
Hallo meine lieben, ich baue gerade an einem Funkprotokoll für meine RFM69 Module. Falls der Träger gerade belegt ist soll der AVR erst nach einer zufälligen Zeit wieder Senden. rand() liefert Zufallswerte soweit so gut. Diese sind ja nicht wirklich zufällig... Macht
Danke Für die Tips,manchaml sieht man den wald vor lauter bäume nicht @chris .F das rfm69 hat ein AFC aka Automatic Frequency Correction. (fast besser als eine serienummer XD) Diese wird jedes mal beim empfang eines Trägers durchgeführt. und produziert auf jeden Fall immer eine andere
-
Thread
RFM12 Atmega will nicht
einen Pegelwandler ? warum benutzt mann denn ein Pegelwandler Schalplan skizze gelesen avr 5v rfm 3.3v
Wenn es wirklich der alte RFM12 ist, kann man den auch einfach an 5V betreiben. Nur RFM12B und RFM69CW verlangen zwingend nach weniger als 3,6V.
-
Thread
RFM22B OOK Empfang
: -120dB //rfm_write(0x30, 0x8c); // data access: RX/TX packet handling, enable crc: CCIT rfm_write(0x69, 0x60); // AGC on rfm_write(0x6a, 0x0b); // agc override 2 rfm_write(0x6d, 0x08); /
/ frequency deviation: 45kHz rfm_write(0x72, 0xff); // frequency deviation: 159kHz rfm_write(0x73, 0x00); // offset: 0 rfm_write(0x74, 0x00); // offset: 0 rfm_write(0x75, 0x53); // 430-440MHz range rfm_write
-
Thread
868Mhz von Pi zur Arduino ?
Richard N. schrieb im Beitrag #4321847: > Ein Attiny mit RFM18b > lebt mit 2xAA ein Jahr, das glaube ich niemals von Wlan. Ja, genau, siehe Handy: Spätestens nach einer Woche ist der Akku leer. Die rfm69hw z.B. gibt es für ca.3,50€ und es gibt die fertigen
RF69HW vor mir.
-
Thread
RFM12b (keine Übertragung)
{ output_low(nSEL); rfm_get_status(); rfm12_send_cmd(0x8238); rfm12_send_cmd(0xB8AA); rfm12_send_cmd(0xB8AA); rfm12_send_cmd(0xB8AA); rfm12_send_cmd(0xB82D); rfm12_send_cmd(0xB8D4); rfm12_send_cmd(0xB845
Datenregister schreibst, ohne darauf zu warten, dass sie verschickt werden und Platz für neue Daten ist. Beim RFM69CW, dem Nachfolger des RFM12b, würde das funktionieren, da der Puffer entsprechend groß ist, beim RFM12b passen da aber nur zwei Byte gleichzeitig hinein. Vor jedem neuen Byte, welches ins Senderegister
-
Thread
RFM12-433 gegen 868 tauschen
= Spitransfer(&Hb8aa) 'Hex AA (Binär ist das 10101010) Gosub Rfm12_warte D = Spitransfer(&Hb8aa) Gosub Rfm12_warte D = Spitransfer(&Hb8aa) Gosub Rfm12_warte D = Spitransfer(&Hb82d) 'synchron Byte schicken
) Next N Gosub Rfm12_warte D = Spitransfer(&Hb8aa) 'zum Abschluss noch mal zweimal AA Gosub Rfm12_warte D = Spitransfer(&Hb8aa) Gosub Rfm12_warte D = Spitransfer(&H8208
-
Thread
Bizarrer Firmware crash - ATmega4808. Wie Debuggen?
Beispiel, Speicherbelegung im Constructor per "new" für "DATA" vom Github Source Code: [code] RFM69(byte slaveSelectPin=RF69_SPI_CS, byte interruptPin=RF69_IRQ_PIN, bool isRFM69HW=false, byte interruptNum=RF69_IRQ_NUM) : GenericRadio(RF69_FSTEP) { _slaveSelectPin = slaveSelectPin; _interruptPin = interruptPin; _interruptNum = interruptNum; _mode = RF69_MODE_STANDBY; _powerLevel = 31; _isRFM69HW = isRFM69HW; _PaBoost =false; fdev =0; //FSTEP = RF69_FSTEP; do_frequency_correction = false; DATA = new byte[RF69_MAX_DATA_LEN]; } [
-
Thread
Funkklingel im Netz
Einen Türklingelmelder per Funk habe ich auch, mit µC+RFM69 als Funkmodul. Empfänger dafür und für weitere Sensoren ist ein RFM69 Modul das direkt ohne µC auf dem RPi steckt und ein Stück Software macht die Brücke Funk-MQTT. Das funkt wunderbar. Halb fertig
oder PC kann so ein Modul dann auch dienen. Hardwareseitig findet man viele solcher Module mit µC+RFM69 auf Tindie, Github, JeeLabs u.v.m. Der Klingel so ein Modul zu verpassen ist vermutlich einfacher als die vorhandenen zu dekodieren. Mit den lowpowerlabs kann man viele Nodes per Network + NodeID
-
Thread
ESP8266 mit Solarstrom und Pufferbatterie
. Sensoren haben, wie schon erwähnt, RFM02, Empfänger ist inzwischen auch hier eine WLAN-bridge RFM12 - ESp8266, der konvertiert auch die Daten für MQTT. Die RFM02 senden mit ca. 20kBaud (sollten 19,2kBaud werden, damals falschen Wert eingetragen
Daten > für MQTT. Diese Lösung halte ich für die paar Wetterbytes auch für viel besser. Mit dem RFM69 ist das heute noch einfacher zu programmieren, der hat ja schon ein 66 Byte Fifo, Adressfilter und Encryption in Hardware. Ich mache das auch über ein Gateway, das ist einfach ein RFM69 über einen
-
Thread
Atmega 328p Eeprom schreibzugriff auf einzelne Bits
haben. Diese kann man ja im Ringbuffer betreiben. So zu dem Timestamp... Die Werte werden mit einem RFM69CW an eine "Intelligente Zentrale" geschickt. Diese wertet das dann alles aus. Also z.b. Verbrauch zwischen den zwei Impulsen... Erstmal soll das ein Atmega 2560 vom Arduino Mega Board mit SD Karte
Schmiddi T. schrieb im Beitrag #6152089: > Die Werte werden mit einem RFM69CW an eine "Intelligente Zentrale" > geschickt. Diese wertet das dann alles aus Manoman. Kauf dir ein DS3231 RTC-Modul, dieser hat RTC und Eeprom 24C32 on Board. Wenn du alle *2 Minuten* Jahr
-
Thread
RFM12b von Polling zu Int (AVR)
Das RFM12(B) hat im Gegensatz zu seinem mittlerweile ganz gut etablierten Nachfolger RFM69CW den Nachteil, dass man den Empfang aufgrund des sehr kleinen FIFOs quasi in Echtzeit abwickeln muss: Das Byte vom
: SPI und ISP benutzen bei den meisten Megas die gleichen Pins... 2) Du hast den Reset des RFM mit dem Reset deines Controllers mit dem Reset des RFM gekoppelt. Dann hast du zwar nicht das Gurkensalat-Problem, aber dafür ein anderes: Nach einem Reset des RFM mußt du eine gewisse, recht lange
-
Thread
energieeffizienter Funk/uC für Sensoren
Auch die alte low Tech mit RFM69 868 MHz Modulen eignet sich gut. Inclusive einem kleinen μC zieht das ca. 1 μA im Ruhezustand.
Johannes S. schrieb im Beitrag #6890712: > Auch die alte low Tech mit RFM69 868 MHz Modulen eignet sich gut. > Inclusive einem kleinen μC zieht das ca. 1 μA im Ruhezustand. Genau so mache ich es. Ein MPS430F2011 ist im LPM3 Zustand und wacht nur durch einen exteren Interrupt
-
Thread
Platinenbestellung ATmega RFM12 (RN-MikroFunk)
kompakt für wirkliche Projekte. Ich habe gerade 10 Stück RN-Mikrofunk bekommen und angefangen sie mit RFM69CW zu bearbeiten (R2 sollte IMHO weggelassen werden), bin sehr zufrieden. Habe gleich nochmal 10 Stück bei elecrow geordert. > Nur ganz grob zur Orientierung: große Platine ca. 30 EUR, die kleine
schnellen Blick interessant aus, habe leider noch nicht die Zeit gehabt genauer wegen der Verwendung von RFM69CW anzusehen. Was soll den eine Platine kosten (gerne per PM, Du warst jetzt nur als Gast angemeldet).
-
Thread
RFM96HCW DIO Current
#5066994: > Hast Du schon im SX1231 Datenblatt gesucht? Unter https://learn.adafruit.com/adafruit-rfm69hcw-and-rfm96-rfm95-rfm98-lora-packet-padio-breakouts/downloads gibt es die verschiedenen Versionen. Ist aber auch nicht besonders informativ. Voh(min)=0.9V @Imax=1mA und Vol(max)=0.1V @Imax=-1mA
nehmen. Kann ich denn auch den IRLML6402 ohne Widerstände (abgesehen vom LED Vorwiderstand) an den RFM hängen?
-
Thread
Kicad: Import von Eagle Schematic
Raw" gehe, bekomme ich die URL https://raw.githubusercontent.com/nurazur/TiNo/master/eagle/MG307_RFM69CW_V3.sch Diese Datei wiederum kann ich (KiCad 5.1.5) mit File -> Import Non-Kicad Schematic anstandslos importieren.
Files mit speziellen Dateiformaten (wie z.B. https://github.com/nurazur/TiNo/blob/master/eagle/MG307_RFM69CW_V3.sch) in Wirklichkeit auf eine HTML-Seite führen und erst der dort vorhandene RAW-Button wirklich zu der Datei verlinkt.
-
Thread
Hilfe bei RFM12S Modulen mit Arduino's
Hallo Victor, ich habe folgende Library verwendet: http://www.das-labor.org/wiki/RFM12_library und für die Verschaltung: http://www.obersomer.com/furios-power/index.php?option=com_content&view=article&id=77&Itemid=69 Allerdings ist das eine AVR Basisschaltung und nicht mit
Viktor P. schrieb im Beitrag #3124758: > mit RFM12S Modulen Verwende erstmal Code, der zu deinen Modulen passt. RFM12 und RFM12B sind verschiedene Chips! 12S ist wahrscheinlich das RFM12 Modul auf kleiner Platine im 2mm Raster, oder?
-
Thread
ATmega Development Boards (Sind die OK?)
Nachtrag: Warum nehmt ihr die teuren 868 MHZ Module: https://de.aliexpress.com/item/RFM69W-RFM69-FSK-transceiver-module-13dBm-Frequency-433MHZ/32827496282.html?spm=a2g0x.search0104.3.8.48eb644awEXzAK&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10320_10152_10321_10065_10151_10344_10068_10342
dauern, bis dahin ist die Metallklappe vorne wieder zu und es ist Essig mit Benachrichtigung. Die RFM69 bieten zudem einen Rückkanal.
-
Thread
Funknetzwerk aufbauen
idealerweise mit einer Frequenz von 2-4Hz. Ich habe aktuell folgende Funkmodule (zum testen): RFM69HCW, RFM24, RFM26 (jeweils 868Mhz) Das Problem, welches ich aktuell habe ist, dass es zwar Problemlos geht zwei Controller miteinander kommunizieren zu lassen,wenn jedoch noch ein dritter im Spiel
Ich benutze die RFM69 mit der LowPowerLabs Lib. Die Module selber haben schon eine Adressfilterung und nutzen einfache 1-Byte Adressen. Damit ist es also einfach eine Zentrale zu haben und die von mehreren Clients anzufunken
-
Thread
Wo sind Hope RFM-Chips verbaut?
Hi, es gibt jede Menge Projekte mit RFM-Modulen. Ich frag mich aber, wo solche Teile überall verbaut sind. Wäre doch ganz nett, z.B. Funksteckdosen aus dem Baumarkt mit einem RFM12 steuern zu können. Oder findet man RFM eher im Industriebereich
RFM69HW kann PT2262 und HX2262 Protokolle ... Das Tinkerforge System arbeitet z.B. damit
-
Thread
433MHz mit AVR
. Zurück zum TO gerade für Arduino gibt es virtual wire und einen Haufen Hardware 433MHz 868MHz RFM12 und den kompatiblen Nachfolger RFM69. Dann gibt es noch wlan Shields und das Projekt Lora https://www.lora-wan.de/ auch ESP32 mit Lora in die Arduino IDE integriert. Robin G. schrieb im Beitrag
selbst aufgebauten VHF-Geräten. Mit diesen Modellen habe ich keine Erfahrung und kann deshalb nur zu RFM12, RFM69 und Konsorten raten, da liegt dann alles digital vor. Du bräuchtest mindestens noch ein Oszilloskop, um den Ausgang des Empfängers genauer zu untersuchen. Aber immerhin war das Gesendete
-
Thread
LoRa: Unterschied RF95/98 und Semtech SX1276/78
beworben. Auf dem Bild kann man auch SX1278 auf dem Chip lesen. Hier https://de.aliexpress.com/item/RFM95W-RFM98W-100-mW-433-868-915-Mhz-sx1278-sx1276-Lora-modul-ultra-long-range-RF/32973136576.html wird dann ein RF95W/RF98W mit dem SX1278 bzw. SX1276 beworben. Ist der RF98 ein Chinaklon? Es gibt
Kette. Hier findet sich noch ein brauchbarer Beitrag https://lowpowerlab.com/forum/rf-range-antennas-rfm69-library/rfm69-hoperf-are-they-semtech-clones-or-not/msg8548/?PHPSESSID=84cc6kb20142caik72plk0bl00#msg8548 HopeRF verwendet wohl die Chips von Semtech
-
Thread
Kennt jemand ne richtig simple RFM12-Routine?
Du musst nur die beiden *.c Dateien beachten, und die Header-Dateien stehen im "inc" Ordner. rfm12.c Modul mit den RFM-Routinen rfm_test.c hauptprogramm, dass die Funktionen von rfm12-Modul verwendet. Bye Andi
portiert werden können. Sendeprogramm: https://quakeman.homelinux.net/viewvc/uVision/trunk/Test_RFM12_TX1/Test_RFM12_TX1.c?revision=73&view=markup Empfangsprogramm: https://quakeman.homelinux.net/viewvc/uVision/trunk/Test_RFM12_RX1/Test_RFM12_RX1.c?revision=73&view=markup Damit habe ich meine
-
Thread
RFM01 NIRQ immer high
einfach nichts empfangen. Dass er defekt ist schliesse ich aus, da er wie in der Datei "RFM01 status read" zu sehen ist, auf den Befehl Status read reagiert. Die gesamte Initialisierung des Empfängers ist in Bild "RFM01 init" zu sehen. Der Sender sendet ca. alle 390ms Daten wie in Bild "RFM02
immer wieder gesendet: send(0xAA); send(0xAA); send(0xAA); send(0x2D); send(0xD4); send(0x69); send(0xAA); Empfänger: void RFM01_INIT(void) // Funkmodul initialisieren { spi_init(0x00,0x00); // spi_init(0x89,0x8A); // 433 Band, 134kHz spi_init(0xA6,0x40); // 434
-
Thread
Hoperf RFM75-S 2,4 Ghz überhöhte VDD??
Warum verwendet deine Schaltung des ersten Links einen NRF24L01 und du laut Datenblatt einen RFM75? Sind die kompatibel?
gebannt hat. Eigentlich klar, wenn man sich mit Digital-ICs bereits intensiver befasst hat. Die z.B. RFM75, RFM69, RFM12, RFM23 - Funkmodule und sicher etliche andere funktionieren mit Betriebsspannungen etwa um 3 Volt. Möchte man sie zusammen mit einem Mikrocontroller verwenden, der mit etwa 5 V läuft
-
Thread
HF Signal Verstärken
Also ja das stimmt eigentlich auch. Ich habe ein paar RFM69 auf Platinen mit AVR und SMA Stecker für Antenne gebaut. Die funktionieren auch soweit so gut. Senden empfangen alles kein Problem. So ich will im Bereich 869,4–869,65 MHZ senden. Duty Cuyle
Richtantenne wohl doch die beste Lösung @dl8dtl sehe ich inzwischen auch so, ja du hast recht wie das rfm23bp, das ist aber schon deutlich älter und im momentanen Produktzyklus ist die Entscheidung auf den rfm69 gefallen ... der sollte auch länger verfügbar sein. der wird auf hope rf nicht mehr gelistet
-
Thread
Alternative zu 12V Akku
> Gruß aus Berlin > Michael Ich bräuchte eine Reichweite von rund 100m. Wo hast du dein RFM12 Modul her?
sind da sicher nötig. Gab es etliche Threads hier dazu. RFM69CW ist wohl ein Nachfolger oder eben RFM12BP-433, da allerdings aufpassen mit der zulässigen Sendeleistung, das kann mehr als erlaubt ist. Gruß aus Berlin Michael