-
Thread
Instrumentenverstärker, DMS Streifen
Offset-drift. Die beiden ersten OPs sollten schon etwa die Qualität eines OP07 (braucht mehr als 5 V) oder LT1013 haben. Wenn die Versorgungsspannung des OPs ausreicht, einfach mal die Spannungen nachmessen. An R3 sollte die Gleiche Spannung die an der Brücke anliegen, und auch die Ausgänge der beiden OPs am
-
Thread
DC - DC Spannungswandler , 0-5V auf 0-10V
Versorgungsspannungen der meisten ICs sehr hoch. Nö. Ein simpler single supply OpAmp wie LM324 (LT1013) kann das wenn er mit 12V versorgt wird. Hat man nur 10V, nimmt man Rail-To-Rail-OpAmps wie LMC6484 (oder einen der hundert anderen anderer Hersteller, ich will dir keine Vorschriften machen)
-
Thread
OPV mit Offsetkorrektur gesucht - LM741 noch zeitgemäß?
Ich nehme an, dass LT 1013 als Präzisisionsäquivalent zu 358 bekannt ist. zusätzlich sind auch MC34072 deutlich besser als 358. Ich denke du solltest investieren und LT 1013 nehmen Klaus
/datasheet/texasinstruments/lt1013.pdf Dort steht (auf der ersten Seite), dass der LT1013 mit dualen +-15V Spannungsquellen versorgt werden kann oder einfachen +5V-Dingern (und dann natürlich nur auf ein paar mV gegen GND kommt).
-
Thread
Temperaturregelung - Aktor u. Sensor sind identisch
noch kleiner ! Der LF411 ist da als OP keine gute Wahl - besser wäre da z.B. ein OP07 oder ggf. LT1013. Das ist aber ein eher kleines Problem - die OPs sind leicht austauschbar.
-
Thread
spannungsgesteuerte stomquelle bis 200mA
Für normale Anforderungen würde ich einen LM358 nehmen. Wenn hohe Präzision gefragt ist wäre ein LT1013 der mögliche Kandidat. Karl D. schrieb im Beitrag #2062855: > ist dabei etwas zu beachten? Die Masseleitungen solltest Du schon verbinden. Am besten an einem Sternpunkt nahe an Rs. Gruß Anja
-
Thread
Meßverstärker für 1/f-Rauschen 0.1 - 10 Hz
Ich messe da Ausreißer > 6uVpp die nicht im Meßsignal sein können. Probehalber habe ich den LT1013 durch 2 "rauschärmere" LT1037 ersetzt mußte aber feststellen daß wegen dem Stromrauschen das Eigenrauschen viel schlechter wurde. Eventuell kennt ja jemand die Schaltung oder Bezeichnung von entsprechenden
>Mit dem LT1013 und dem hochohmigen Design hatte ich wesentlich häufiger >noch stärkere Ausreißer. Seltsamerweise nur bei der LTZ1000 und nie bei >den LM399-Referenzen die ein höheres Rauschen haben und auch nie
-
Thread
Messwertaufbereitung und Steuern einer LED
falls ich dich richtig verstanden habe und unter der Voraussetzung, dass du als ersten Op-Amp den LT1013 und als zweiten Op-Amp den LT1014 benutzen möchtest, und, dass du +/-6V und +9V zur Verfügung hast (also alle Randbedingungen sind von dir übernommen). Gruß, Alex
-
Thread
suche OPV als Ersatz
aufgebaut und es funktioniert wunderbar. Für diese Anwendung würde ich statt eines LM358 einen LT1013 (Präzisions-OP) verwenden. Die "halbe Version" ist ein LT1006. Gruß Anja
-
Thread
Open-Loop Gain Simulation
über 6·10⁶ zu einem deutlich anderen Ergebnis führt. Und warum habe ich die Simulation mit dem LT1013 und nicht gleich mit dem LTC6244HV gemacht? Weil das gleiche Vorgehen bei letzterem gar nicht funktioniert ;-) Und das, obwohl sowohl Verstärkung und Offsetspannung des LTC6244HV niedriger als beim LT1013 sind. Wahrscheinlich spielen irgendwelche Rundungsfehler in der Simulation so ungünstig zusammen, dass man die Offsetspannung über die Transienten-Analyse gar nicht mit der erforder- lichen Genauigkeit
-
Thread
Spannung reduzieren
Zudem habe ich noch Fragen zu zwei Bauteilen darauf. 1. Den OP LT1013. Ist kein R2R-OP sondern ein Hochpräzieser OP. Kann ich da auch einen anderen belibigen PräzisionsOP nehmen, den man auch bei Reichelt bekommt? 2. Gibt es für den Schaltplan eine andere Möglichkeit
-
Thread
Wie Referenz-ICs altern?
die Außenbeschaltung (7V Positive Reference Circuit) genau einzuhalten, der OPV muß unbedingt ein LT1013 sein. Für R1..R5 verwenden wir 10ppm-Typen. Zwischen eingelötet und gesockelt konnten wir keinen Unterschied feststellen. Peter
-
Thread
Operationsverstärker mit Ruhe- bzw. Abschaltfunktion
=1001481&pageId=undefined&templateId=0&navigationId=0&family=analog¶mTable=no&military=no&ul=LT1013AM&ul=LT1013M&ul=OP27&ul=OPA1013&ul=OPA124&ul=OPA132&ul=OPA177&ul=OPA2111&ul=OPA2132&ul=OPA2227&&uiTemplateId=NODE_STRY_PGE_T&techFamId=null&rootFamilyId=null§ionId=null&tabId=null&appId=null&viewDeviceCallingPage
-
Thread
Beurteilung: Spannungs-/Stromregelung aka Labornetzteil
#1829471: > weiss ich nicht ob diese Abweichungen im mA-Bereich normal sind. Ich würde mal einen LT1013 als OP verwenden. Der hat weniger Offset und (was weitaus wichtiger ist) mehr Verstärkung. Die wirklich schlimmen Fehler wirst Du erst feststellen wenn die Leiterplatte fertig bestückt ist. Ich
Aufwand treiben muss, um einen LT1013 zu beschaffen. Zweitens weil mir diese Toleranz eigentlich ausreicht. Die wird bei den China-Netzteilen wohl kaum kleiner sein. Und auf dem Steckbrett ist das ganze ja sowieso noch eher wackelig.
-
Thread
Manual für Tektronix 7L14 Spektrumanalysator
wenn ich es damit sicher auch mal probieren wuerde. Aber wie waere es denn zum Beispiel mal mit LT1013/14? Da sind Drift und Offset bestimmt besser und ich koennte mir vorstellen das dies ein Punkt war der Tek wichtig war. Olaf
-
Thread
Transistoren in Labornetzteil
eingebaut: Ohne Verbesserung. Das ganze wurde erst besser nachdem ich einen OP mit hoher Verstärkung (LT1013) eingebaut habe. (Bei mir sind auch schon die Emitterwiderstände 2*0R33 als Shunt misbraucht) Wenn ich oben mal nachrechne 10 Milliohm * 3 A = 30 mV das ganze dann Verstärkt auf ein paar Volt ->
-
Thread
Analoge Spannung ohne Masseverbindung messen
falls der A/D-Eingang nur von 0 bis 2.5V geht, reicht auch ein Single Supply OpAmp wie LM324 oder LT1013, die mit 5V versorgt werden. Dank des Spannungsteilers am Eingang wird kein over the top OpAmp wie LT1490 oder gleich INA117 als Differenzverstärker bis 200V benötigt. Aber das Datenblatt des INA117
-
Thread
OPV mit kleiner Offsetspannung gesucht
OPA234 (TI) (Hat sogar MSOP) http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/opa2234.html oder LT1013 (LT) http://www.linear.com/pc/productDetail.jsp?navId=H0,C1,C1154,C1009,C1021,P1222 Gruß Anja
-
Thread
Konstantstromquelle mit Temp. Kompensation und dauerhafter Laständerung
liegt es an letzterem. Und wem ein schnöder LM321/LM358/LM324 zu billig ist, der kann einen LT1013 nehmen, es ist ja schliesslich eine Messschaltung. Nötig ist er bei 1% aber nicht.
-
Thread
Wieso funktioniert diese Regelung?
nicht. Das bewirkt aber der kleine Rückkopplungs-C. Nimm einen Opamp der x1 stabil ist, LT1001, LT1013 ... So schwingt es wunderbar: .tran 0 70ms 0 1u Damit wird LTspice gezwungen mindestens alle 1us einen Wert zu berechnen. Helmut
? Wäre für jeden Erklärungsversuch dankbar... >Nimm einen Opamp der x1 stabil ist, LT1001, LT1013 ... Danke für den Hinweis
-
Thread
Leistungs-Stromspiegel
Ich würde es so machen wie im Anhang gezeigt. Statt des LT1013 und des IRF7303 können auch andere Typen verwendet werden. Der Mosfet sollte den Maximalstrom und mit einem geeigneten Kühlkörper die maximale Verlustleistung vertragen. Da der OpAmp über die "Flussspannung
-
Thread
Suche genauen Op
verwenden den man dann wieder Frequenzgangkompensieren muß. Zum Schluß wirst Du feststellen daß der LT1013 wahrscheinlich doch der beste OP für ein Präzisionsnetzeil ist. Gruß Anja
-
Thread
welchen OPV in LTSpice
Originalfrage zu beantworten: Für die schnelle Simulation zwischendurch verwende ich LT1012, LT1013/LT1014 als Feld-, Wald-, und Wiesen-OPVs. Die sind besser ("performance enhanced") als die Standard-OPVs die sie ersetzen, daher sollte man es in der Simulation nicht übertreiben und sowieso nicht
-
Thread
Welcher Opamp für Audiofilter
gain... dann ist er doch mit den NJM gut bestückt. wenn er es besser will könnte er vielleicht LT1013 dareinhauen. wenn er glaubt, was "alexander schmitt" schrieb: >Am einfachsten ist es mit einer doppelten, also neg. und pos. >Versorgung dann ist die auswahl schon schwierig geworden. gruss
-
Thread
Fotodiode Gleichanteil entfernen
. In der Schaltung mit dem LT1013 wirkt dieser wegen seiner Trägheit selbst als Tiefpass, deswegen hat es damit auch mit kleinerer Zeitkonstante funktioniert.
multiplizieren sich im Idealfall und somit erzielt man eine größere Bandbreite. Allerdings halte ich den LT1013 für absolut ungeeignet, es sei denn man möchte bei <1KHz bleiben. Mal den OPA380 anschauen. Gruß Hagen
-
Thread
Audio Line-Pegel Verstärker
aber schon mal 6 Vpp am Ausgang möglich sein - bei 5V Versorgung ist das nicht möglich. - Der LT1013 ist kein R2R-OPA. Er kann bei nur 5V Versorgung im worst case gar nichts mehr am Ausgang, typ. auch nur 1.5 Vpp. Versorge den OPA mit 24V. Grundsätzlich aber glaube ich an die Aussage von "amiga
-
Thread
Labornetzgerät - Fragen zum Schaltplan
der begrenzten Bandbreite der damaligen > OVVs zu suchen ist. So ist es. Mit LM324 und sogar LT1013 kommt man hier nicht weiter.
begrenzten Bandbreite der damaligen >> OVVs zu suchen ist. > > So ist es. Mit LM324 und sogar LT1013 kommt man hier nicht weiter. Deshalb ist eine baldige Simulation von Nöten:-)
-
Thread
Spannungsmessung über einen Shuntwiderstand mittels Differenzverstärkung
kommt am Ausgang nicht auf 0mV. So 50 mV Restspannung sind selbst mit der "präzisionsausführung = LT1013" vorhanden. Alle beteiligten Widerstände müssen sehr präzise abgeglichen sein. Und: der Offset des Operationsverstärkers verfälscht das Ergebnis zusätzlich. Wenn es nicht für Bastelzwecke ist
-
Thread
Strom konstant halten
hier mein Vorschlag Widerstand 4-Leiter Shunt z.B. Conrad 447382 mit 30 ppm. OPAMP mindestens LT1013 (also Präzisions LM324) oder Chopper LTC1050. Übrige Widerstände mindestens Vishay S102-Serie. (als Preiswerte Alternative mit ca 5 Eur/Stück eignen sich evtl auch die UPW50-Serie von RS). Als
-
Thread
Berechnung eines Integrators
etwa 100kΩ beginnen und ihn bei Bedarf nach oben oder unten korrigieren. ¹) Viel mehr gibt der LT1013 bei 5V Versorgungsspannung nicht her.
symmetrische Versor- gungsspannung von ±10V spendiert. Der Rest der Schaltung ist aber gleich wie beim LT1013.
-
Thread
Sallen Key Bandpass
es richtig zu machen müßte man HP und TP entkoppeln. Kostet einen OPV. Weiterhin hatte ich den LT1013/14 ins Auge gefasst. Nur leider finde ich im DB keine Angabe zum GBP. Nur ein Diagramm aus dem ich nicht schlau werde (Seite8 Gain, Phase vs. Frequency). Jemand da eine Idee? Die erste Verstärkerstufe
richtig zu machen müßte man HP und TP entkoppeln. > Kostet einen OPV. > > Weiterhin hatte ich den LT1013/14 ins Auge gefasst. Nur leider finde ich > im DB keine Angabe zum GBP. Nur ein Diagramm aus dem ich nicht schlau > werde (Seite8 Gain, Phase vs. Frequency). Jemand da eine Idee? > > Die erste
-
Thread
OPV Versorgungsspannung
TL074, RC1458. Die Typen, die das können, heissen "Single Supply" OpAmps, bekannt LM324/358 und LT1013. Wenn sie auch noch knapp 10V liefern und messen können heissten sie Rail-To-Rail OpAmps, wie TS914, LMC6484.
-
Thread
Mal wieder Temperaturmessung (0,1K von -20 bis +40°C)
0.3 GradC sich nur um 100uV ändert, ist jeder OpAmp mit einem grösseren Offset unbrauchbar. Ein LT1013 tut es schon mal nicht. Dummerweise addieren sich Winderstandstoleranzen und OpAmp Offset zudem, so dass du "besser als 0.1%" Widerstände und "besser als LT1023" OpAmps brauchst. Klare Sache: Dein
-
Thread
Billiger OP für lowside Shunt Messung
Offste maximal, also ggf. 32% Fehler, der TLC279 bringt dir weniger als 10% Fehler (bei 50mA), der LT1013 unter 2% Fehler (bei 50mA). Falls der Ausgang verstärken muss bis knapp an die Versorgungsspannung heran, brauchst du einen Rail-To-Rail-OpAmp, dabei sind die üblichen, wie TS912, nicht besser als
-
Thread
Rail-to-Rail will nicht.
Der LT1013 ist optimal für deine Anwendung! Wenig Offsetspannung und RTR und das seit 20 Jahren. Wird in der Industrie seit langem für deine Anwendung eingesetzt. Cheers Felix
Woher kommt eigentlich das Gerücht, der LT1013 sei rail-to-rail?
-
Thread
LTSpice und Schmitt Trigger
Prinzipiell kann auch ein OPA als Komparator verwendet werden. Die Schaltung funktioniert z.B. mit dem LT1013 oder einem LM324 problemlos. 'Echte' Schmitt-Trigger sind schneller und haben zur Anpassung an einen nachfolgende Schaltung häufig Open-Collector-Ausgänge, auch mit dem Vorteil, dass sie sauber auf
-
Thread
Wie weit kann ein OPAMP maximal verstärken?
Von den 140dB bleiben zum Beispiel beim LT1013 noch 40db bei 10kHz übrig. Vielleicht sollte man ein Qartett für OPV auf den Markt bringen, immer nur Ferrari mit 600PS ist doch langweilig. Arno
-
Thread
Hilfestellung bei OP Tausch lt1013 gegen tl082
/view-987252/pink_noise_lt1013.JPG.html Vielen Dank schon mal
LT1013 raus - TL082 rein. Fertig. Ev. noch Zusatz im GK-Zweig: 150p und 1k.
-
Thread
Verkaufe LT1013, LT1027, Platinum Dragons, AVRs
4,20€ + Versand Setpreis 32€ + Versand _____________________________________ *OP* : 15x LT1013 in SO8 Stückpreis 2,80€ Setpreis 37€ 10x LT1013 in DIP8 Stückpreis 2,80€ Setpreis 25€
runter geh nur hab ich nach 2 stunden suchen einfach nichts billigeres gefunden ... als ich meine LT1013 z.b. eingekauft hab waren sie bei 4,40€.. und die AVRs sind noch für über 7€ eingekauft .. und ich sehe im mom einfach keinen anbieter der sie billiger hat.. also wenn einer wen hat bitte posten
-
Thread
Sensor und AD-Wandler, kompatibel?
Ideal dafür und billig: MCP601 von Microchip Teuer aber sehr gut: LT1013 von Linear Gruß Frank
-
Thread
OPAMP TL082 OFFSET
Ein LT1013 / LT1014 wäre eine wirklich gute aber etwas teure alternative.
Die meisten 2 fach OPs haben das selbe Pinout. z.B. AD712, LT1013, AD8552, TLC277,... sollten alle gehen man muß nur teils mit der Versorgungsspannugn aufpassen.
-
Thread
AD-Wandler gegen Spannungen über 5V sicher?
Rail to Rail Typen." Also ops mit 5V gibts ganz ganz schöne, sowas wie den MAX 9075, LM 8261, LT 1013, Wichtig ist es dass sie einen Rail to Rail Output haben. Nicht jeder op mit rail t rail input hat auch r t r output.. (bin da schon mal auf meine Nase gefallen ^^) "Ja. Eine 1N4148 vom ADC-Eingang
-
Thread
Verkaufe OPs (Sortimente..) MC1741CP, CA741CE, UA741TC, TL 0
TL 494 SO-16 16 CA741CA DIL-8 04 µA741TC DIL-8 24 MC1741CP DIL-8 (teils verbogene Pins) 02 LT1013 DIL-8 20 TL 081 DIL-8 05 TL 062 DIL-8 20€ + Versand 2.) LT 1013 Super OPs DIL 8 Menge = 10 Setpreis = 30€ + Versand
-
Thread
Welche OPs für Messanwendungen?
Der LT1006 gefällt mir ganz gut, beziehungsweise der LT1013 (ziemlich der gleiche nur mit zwei OPs im Gehäuse). Jetzt suche ich nur noch einen guten Instrumentation Amp LTC1100 hat mir gut gefallen, nur leider hat der einen gain von entweder 10x oder 100x
Ich habe auch den LT1013 genommen um über nen Shunt den Strom zu messen. Der passt!
-
Thread
1mVpp Sinus verstärken
und nicht von spziellen, bei Reichelt nicht beschaffbaren. Ansonsten könnte ich auch wärmstens den LT1013 empfehlen. Der ist genau und schnell genug (Slew Rate 0,4V/µs) @Markus Und immer beachten, dass man zwar das Offset NICHT, wohl aber die Drift mitverstärkt. Entsprechend kann ich vor Verstärkungen
-
Thread
Preisgünstiger Mehrfach-Opamp mit geringer Offsetspannung?
und Kompensationsanschluss einsetzen. Habe schon gegoogelt und und hier im Forum gesucht. Der LT1013 bzw. LT1014 entsprächen entsprächen funktional meinen Vorstellungen, sind aber schon zu teuer und eigentlich auch zu gut. Die Suche bei den einschlägigen Herstellern (TI, AD, LT, MAX) habe ich schon
Verstärkung, Rail-to-Rail und ziemlich schnell ist er auch noch. Allerdings ist der Preis ähnlich dem LT1013/4 (3,27 bszw. 6,14 bei Farnell). Oder gibt's die Typen sonstwo billiger? Bei Reichelt, Kessler, RS und Conrad hab ich sie nicht gefunden. Wie auch immer, ich werde mir den Typ auf jeden Fall merken
-
Thread
OP mit single Supply
Mit einem LT1013 (gibts auch bei Reichelt) und einem Pulldown Widerstand von 1K nach GND am Ausgang geht das wunderbar. Damit komme ich am Ausgang bis auf etwa 5mV an GND ran. Dies steht auch im Datenblatt beschrieben
nicht in Frage, da er nicht mit 12V versorgt werden kann und auch kein Dual-OP ist. Bleibt also der LT1013. Volker