12 R3 11 10 9 8 2 e P$8 6R2 T1 + T3 6R2 P$8 0 C 2 4070D IR2110SHO IRFR1205 IRFR1205 HO IR2110S 4 LM393D 74HC14D 1k100p 74HC14D 74HC14D 2 P$7 R8 R12 P$7 2 A 5 IC6B + VB 4,7u 0 0 4,7u VB + C4 k 1 4 P$11 P$6 3 3 P$6 P$11 GND 3 R 6 e VDD VS C6 1 U u 0 U 2 C8 VS VDD 1 4070D 1k P$12 HIN D M 1 1 M D HIN P$12
CD4051, CD4052, and CD4053 D SUFFIX For 4PDT Switch, See MC14551B SOIC ÎÎÎÎÎÎFor Lower RÎÎON , Use the HC4051, HC4052, or HC4053 High–Speed CASE 751B CMOS Devices ÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎ MAXIMUM RATINGS* ORDERING INFORMATION ÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎ MC14XXXBCP Plastic Symbol Parameter Value Unit ÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎÎ
shown in Register 7-2. REGISTER 7-2: PCON: POWER CONTROL REGISTER R/W/HS-0/q R/W/HS-0/q U-0 U-0 R/W/HC-1/q R/W/HC-1/q R/W/HC-q/u R/W/HC-q/u STKOVF STKUNF — — RMCLR RI POR BOR bit 7 bit 0 Legend: HC = Bit is cleared by hardware HS = Bit is set by hardware R = Readable bit W = Writable bit U = Unimplemented
shown in Register 7-2. REGISTER 7-2: PCON: POWER CONTROL REGISTER R/W/HS-0/q R/W/HS-0/q U-0 U-0 R/W/HC-1/q R/W/HC-1/q R/W/HC-q/u R/W/HC-q/u STKOVF STKUNF — — RMCLR RI POR BOR bit 7 bit 0 Legend: HC = Bit is cleared by hardware HS = Bit is set by hardware R = Readable bit W = Writable bit U = Unimplemented
shown in Register 7-2. REGISTER 7-2: PCON: POWER CONTROL REGISTER R/W/HS-0/q R/W/HS-0/q U-0 U-0 R/W/HC-1/q R/W/HC-1/q R/W/HC-q/u R/W/HC-q/u STKOVF STKUNF — — RMCLR RI POR BOR bit 7 bit 0 Legend: HC = Bit is cleared by hardware HS = Bit is set by hardware R = Readable bit W = Writable bit U = Unimplemented
Hardware-Lösung wird bevorzugt. Soll heißen mit Logik Gattern oder aber kleines CPLD. Hab schon überlegt ein 74HC393 zu benutzen mit einem Takt von ungefähr 54 MHz welches sich nach 5 Pulsen wieder zurück setzt, allerdings werden hierbei die fallenden Flanken gezählt. Damit stimmt dann das Ausgangssignal Qa von
shown in Register 7-2. REGISTER 7-2: PCON: POWER CONTROL REGISTER R/W/HS-0/q R/W/HS-0/q U-0 U-0 R/W/HC-1/q R/W/HC-1/q R/W/HC-q/u R/W/HC-q/u STKOVF STKUNF — — RMCLR RI POR BOR bit 7 bit 0 Legend: HC = Bit is cleared by hardware HS = Bit is set by hardware R = Readable bit W = Writable bit U = Unimplemented
shown in Register 7-2. REGISTER 7-2: PCON: POWER CONTROL REGISTER R/W/HS-0/q R/W/HS-0/q U-0 U-0 R/W/HC-1/q R/W/HC-1/q R/W/HC-q/u R/W/HC-q/u STKOVF STKUNF — — RMCLR RI POR BOR bit 7 bit 0 Legend: HC = Bit is cleared by hardware HS = Bit is set by hardware R = Readable bit W = Writable bit U = Unimplemented
slaa037.pdf Fuer dein Toggle FlipFlop. Warum nimmst du nicht was fertiges wie ein CD4013 oder ein 74HC74?
man abstriche an die Geschwindigkeit macht wie bei jedem OP. Ansonsten als Komparator. LM339/LM393 oder LM311 Niklas Beuster schrieb im Beitrag #2605151: > Ansonsten sind die AP's schon > so OK, das Signal was ankommt ist ja in keinster Weise schon digital > oder hat konstante Amplituden,
verschiedenen Mega8 bekomme ich fünf unterschiedliche Werte. Kondensator 33,2n Ergebnis 35,84n, 35,09n, 35,74n, 33,07n, 33,92n Ein 100µ Elko zeigt von 115µ bis 104µ an mit ähnlicher Abstufung. Könnten da Oszillatortoleranzen mitspielen? Ich habe versucht die Werte für die Kondensatoren im AVR-Studio anzupassen
removed from project: Makefile:77: warning: overriding commands for target `ReadADC.o' Makefile:74: warning: ignoring old commands for target `ReadADC.o' s transistortester.map Build succeeded with 2 Warnings... Makefile:74: warning: overriding commands for target `ReadADC.o' Makefile:71: warning
Matthias Sch. schrieb im Beitrag #2523708: > Falls du an 74F14 > oder 74S14 rankommst sind da vermutlich noch höhere Frequenzen drin. https://www.mikrocontroller.net/topic/198373 Hier wurde gezeigt, was man aus 74x14 (und anderen Gatterbausteinen) alles
, wenn man wie ich, 74HC14 in solchen Mengen hat, das man ganze Strassenzüge damit versorgen kann, hehehe. Für 'nen Oszillator ist jedenfalls der Aufwand extrem gering ( 4 Bauteile , wenn man den Stütz-C mitrechnet und ein
1x CD4060 4x 74HC90, 393, 590 4x 74LS247 Dazu noch ein par Logikgatter und fertig ist die Uhr...
oder kommt gar nicht an ihn ran. Und nach ein paar Jahren ist dann bestimmt der uC abgekündigt. Einen 74HC393 hingegen bekommt man auch in 20 Jahren noch!
, bei 5kHz braucht man da schon meist einen einfachen MOSFET-Treiber. Z.B. ein 74HC04, dort einfach alle sechs Gatter parallel schalten. UNd nicht vergessen, bei 5V braucht man einen Logic Level MOSFET, z.B. IRLZ34N. MFG Falk
sei denn, man passt Widerstandswerte an den konkreten Chip an. Natürlich ist ein Teiler besser, 74HC5555.
oder kleinem IC (8Pin). am liebsten wäre mir ne transistorschaltung (NPN, PNP) oder etwas mit dem LM393 da ich diese bauteile schon im sortiment habe und nicht noch mehr auf lager legen muss..... irgend eine primitive aber wirkungsvolle lößung. betriebsspannung 12V danke
/www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.29.1 Die Schaltungen sind alle bekannt. Ein 74HC1G14 ist nicht gross.
> 100Mhz...CMOS oder TTL Ja, schau mal Farnell:...74HC393D etc.
Meine Güte schrieb im Beitrag #2401552: > Ja, schau mal Farnell:...74HC393D etc. Ganz falscher Rat, fclk max laut Datenblatt 53 MHz. Kein Wunder, ist ja auch ein Asynchron-Zähler. Gruss Reinhard
des Mega162 sein. /CS vom 1. Ram kommt an A15, /CS vom 2. Ram über einen Inverter (z.B. Gatter von 74HC04 o.ä.) ebenfalls an A15. Damit wird bei A15 = L Ram 1 und A15 = H der 2, Ram angesprochen. Software ist da nichts weiter, XMEM einschalten, müßte SRE in MCUCR sein. Timings erstmal auf default
index.html?;ACTION=3;LA=2;ARTICLE=40087;GROUPID=2954;SID=10Taredn8AAAIAAAGkZkA7aa5f18807e97ab053a04ba39cecb393 Ist ein Groschen teuer als der 62256, einfach A16 auf Lo oder Hi festnageln. mfG ingo
Chris, geh doch einfach mal in das Datenblatt eines echten Schmitt-Triggers wie beispielsweise dem 74HC14, und schau dir an, wie dessen Schaltschwellen herstellungsbedingt und temperaturbedingt schwanken können. Das sind riesige Schwankungen. Jetzt bedenke, daß die digitalen Eingänge deines ATMEGA8
wenn schon .. nur irgendwie .. dann nimm minnigstens nen lm358 oder mach es gut und nimm nen lm393
verschieben.... Ich habe folgendes Wissenslücke: Ich wollte mir eine Binär-Uhr mittels Zähler (74HC393) und einem Taktgeber (ICM 7555) entwickeln. Jetzt möchte ich den Zählerstand mittels einer LED anzeigen lassen, damit ich halt die Uhrzeit lesbar mache. Wenn ich das Datenblatt des DUAL 4Bit-Zählers
sondern auch noch ein UND-Baustein an Bit 3-6 zur Taktübermittlung an den nächsten Zähler (ebenfalls 74HC393) und ein UND-Baustein an Bit 1-4 zur Taktübergabe an den 2. internen Zähler (ist ja ein DUAL 4 Bit) hängen habe, stelle ich mir die Frage, ob das so überhaupt funktioniert, oder ob ich noch einen
Koennte man nicht einfach die zu sampelnden Daten an D0-D7 legen, /CE auf low, einen Binaerzaehler aus 2x74HC393 an A0-A14, und einen Takt an die 74HC393 und /WE? Dazu noch einen uC der das SRAM dann ausliest und die Daten ueber RS232 an den PC schickt. Eine Triggerung koennte man per 74HC688 (Bitvergleicher
Hermocrates schrieb im Beitrag #2216743: > 2x74HC393 Die sowieso nicht. Eher 74AC161 oder 74AC163...
langsame Zeitbasis, die per 555 erzeugt werden kann. Damit taktest du einen Zähler - zum beispiel 74HC393 -, der bei Überlauf die gewünschte zeitverzögerte Aktion (also "Lampe aus") ausführt und den Monoflop zurücksetzt. Damit bist du wesentlich besser vor Alterung\Temperatur\Toleranz gefeit.
des Messschiebers zugeführt werden, wobei die Pegelanpassung durch die beiden Komparatoren eines LM393 bewerkstelligt wird. Ein Schaltplan existiert leider nur in einer kaum lesbaren Form als Bleistiftzeichnung auf einem "Fresszettel". Grüßle, Volker.
Pokemon eigene Tools bzw. Saveeditoren. Allgemeines: Der µC ist ein PIC18F4550 und die zwei ICs sind 74HC595 Schieberegister für die Adressleitungen. Für die USB-Verbindung verwende ich direkt die USB-Hardware des PIC und den USB-CDC Treiber. mfg, alex,
shown in Register 7-2. REGISTER 7-2: PCON: POWER CONTROL REGISTER R/W/HS-0/q R/W/HS-0/q U-0 U-0 R/W/HC-1/q R/W/HC-1/q R/W/HC-q/u R/W/HC-q/u STKOVF STKUNF — — RMCLR RI POR BOR bit 7 bit 0 Legend: HC = Bit is cleared by hardware HS = Bit is set by hardware R = Readable bit W = Writable bit U = Unimplemented
Was die Mär von getrennten Masseflächen anbetrifft: Mein Klasse-D-Verstärker (Modulator mit LM393) funktioniert auch ohne getrennten Massefläche prächtig; nichts fiept, obwohl die schnell schaltenden MOSFETs, deren Treiber und 74HC Gatter nur ein paar wenige cm vom Modulator entfernt sind.
A 55 P 44 UF3PIKF2101 PIKF21020 CRF4 1k 2 1RotaryEncoder Utility Cursor Display Single Seq SW-PB SN74HC595N S S F0 UF3PIKF801F PIKF802X2 UF3XPIKF1201PIKF1202X2 UFPIKF27017PIKF2702X2 UF3PIKF17011PIKF17020 CH1 LED DF1616 PIUF407' GND PIUF40GND COKF9 A C B SW-PB SW-PB SW-PB SW-PB PIDF1602 PIDF160PIRF2021
Ich habe ein Problem mit obiger Schaltung, dies soll ein Frequenzmesser sein. Nun finde ich den 74HC393 schon sehr "eigenartig" angeschlossen. Denn rechne ich mal durch komme ich auf keinerlei Synchronität. Oder verstehe ich da was falsch?! [code] Teil1 Teil2 µC 0000 1000 1100 1010 1001
ersten High auf QD zurückzusetzen... jeder Teil für sich? Oder noch besser... für beide Teile des 393 einen 4x AND Gatter einzusetzen?
PROPAGATION DELAYS: ORDER CODES PLH ≅ PHL ■ WIDE OPERATING VOLTAGE RANGE: PACKAGE TUBE T & R DIP M74HC595B1R VCC (OPR) = 2V to 6V ■ PIN AND FUNCTION COMPATIBLE WITH SOP M74HC595M1R M74HC595RM13TR 74 SERIES 595 TSSOP M74HC595TTR DESCRIPTION The shift register has a direct-overriding clear, The M74HC595
.............IC6nddenKonturenaufderPlatinegefaltet 47Ω/SMD.....................................R14C393/SMD......................IC7-IC9 (die abgewinkelte Blechfalz liegt außen). 220Ω/SMD...................................R10HC245/SSOP.................IC10-IC12 Der vorbereitete Rahmen wird jetzt auf 270Ω
//www.sprut.de/electronic/pic/projekte/frequenz/frequen1.gif Oder ich verwende am Eingang gerne 74HC mit "Schmitt trigger" Eingängen: - 74HC132 - 74HC14
weit ich das noch kitzeln kann.... Vermutlich nicht sehr weit. Je nach Hersteller werden für den 74HC590 nur 36MHz garantiert (bei 5V und über den erlaubten Temperaturbereich). Typische Werte in den Datenblättern sind um die 50MHz. Beim 74HC74 sieht es nicht viel anders aus. Und während es den 74HC74
Gruß Frank Mail bitte an frankd37 (at) arcor (punkt) de PS: es sind 12 IC´s ft232rl 74hct125 attiny2313 PCA82C251 LM393 MC14504 74hct4514 74hc4066 x 4 avr89c51cc02
realisieren. Dazu koppel ich mir das Frequenzsignal Signal über einen Kondensator auf den Eingang eines 74HC14. Der Arbeitspunkt ist auf die Mitte des "toten Bereichs" eingestellt. Das Ausgangssignal geht auf einen Zählerbaustein 74HC393. Das ganze funktioniert so lange ich Frequenzen bis 10 MHz verwende
BMK schrieb im Beitrag #1916010: > Richtig schnell sind die 74AS.. Bausteine: Die haben dafür auch eine niedrigere Eingangsimpedanz. nicht ganz so schnell aber mit zum HC vergleichbarer Eingangsimpedanz wäre der 74AC14. Sollte bis 40 MHz reichen: http:
T255 T101 bis T255 Zähler Z0 bis Z255 Z0 bis Z255 Z0 bis Z255 Z0 bis Z255 Z0 bis Z255 Schnelle Zähler HC0 bis HC5 HC0 bis HC5 HC0 bis HC5 HC0 bis HC5 HC0 bis HC5 Ablaufsteuerungsrelais (S) S0.0 bis S31.7 S0.0 bis S31.7 S0.0 bis S31.7 S0.0 bis S31.7 S0.0 bis S31.7 Akkumulatoren AC0 bis AC3 AC0 bis AC3 AC0
CPLD wäre noch OK, FPGA vollkommen overkill. Aber was spricht gegen ganz normale D-FlipFlops ala 74HC74? Dort sind zwei Stück drin. Kostet nicht viel, gibts überall und 20 von den Dingern passen in SMD auch auf ne Eurokarte. MFG Falk
mein Favorit, es könnte sein das noch weitere Anforderungen im Laufe des Projektes hinzukommen. .74HC../40CD.. -> Wenn Platz nicht dein Problem ist, dann ist dies vermutlich die günstigste und zuverlässigste Variante. Brauchst nicht mehrere Spannungen und hast in 10 Jahren auch kein Problem Ersatz
, richtig? Denn > dann beginnt der Counter eh von vorn?! Sozusagen. Der vorletzte Ausgang vom '393 teilt ohne weitere Beschaltung durch 128. Das lässt sich auch mittels 74HC4060 als kombinierter Oszillator/Teiler realisieren. Aber wenn es dir egal ist, ob es 32768Hz sind (Uhrenquarz) oder 32000Hz
Nein es müssen schon genau 32kHz mit ungefähr DC 50% sein. Aber deine Idee mit dem 74HC4060 gefällt mir sehr gut!!! Denke damit bekomme ich ein genaues Ergebnis hin.:)
nicht gestattet L3 +5V D +3V3 ON Vsw Vin N Vout Stand: 15.01.10 GND FB G IC2 3 LM2674M-5.0 F A A D 74HC4052 +5V +3V3 1 National 8 4 µ + 1 2 2 2 8 . 1 1 1 2 . 3 5 n IC15 1 P 0 C C C C 2 P C C C C 2 5 C 8 I2C_S0 S0 0 0 7 5 5 5 7 5 5 5 0 500mA D S 1 0 u 0 0 D S 0 u u u D P u Ap 4X 3 K K K K K K K K 1 S
3.2768Mhz könnte man mit 74HC390 durch 20 teilen und dann nochmals mit einem 74HC393 durch 256 (mit 74HC393). Dann wär man genau bei 640Hz +-0%. Sind halt auch 2 Teilerbausteine. Aber müssten doch kleiner als ein CPLD sein -
50. http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=SER3310-ND Teiler IC: 1x74HC390 Oszillator: Ideal 74HCU04 oder als Alternative 74HC04 da besser beschaffbar Oszillator -- /5 -- /5 -- /2 = 640Hz
