-
Thread
ARM-Cortex als Anfänger?
lieber von Hand bespaßt. Das Schöne an den ganzen STM32x ist aber, dass man von ganz klein (z.b. STM32F030F4), bis zu fetten Teil STM32F4xx vieles wieder verwendbar ist. Und an die Assembler-Fraktion hier: Lieber den ARM in Assembler programmieren
immer, aller Anfang ist schwer. Hier eine Schritt-für-Schritt Anleitung wenn man zum ersten mal ein STM32 auf einem STM32F4DISCOVERY Board bespielt: [[STM32 CooCox Installation]] Kosten: ca. 20€ für das STM32F4DISCOVERY Board.
-
Thread
Interrupts verstehen
. Stimmt das so? Aber wenn ich so die Interruptvektortabelle anschaue(STM32F411RE) dann gibt es dort doch deutlich mehr Interrupte als in der Einleitung angegeben(52 maskable interrupt channels) oder ist das die maximale Anzahl an Interrupts zugleich?
der passenden Stelle in die Tabelle einsetzen. > wenn ich so die Interruptvektortabelle anschaue(STM32F411RE) dann > gibt es dort doch deutlich mehr Interrupte als in der Einleitung > angegeben(52 maskable interrupt channels) oder ist das die maximale > Anzahl an Interrupts zugleich? Die Vektortabelle
-
Thread
ARM-Einstieg: STM32 L0, F0, F3, F4?
AVR-Bastler schrieb im Beitrag #4719993: > bietet eine der STM32-Familien den besseren/leichteren Einstieg? die STM32F1 sind die ältesten. Einige Peripherieteile, z.B. das I2C, sind dort noch etwas hakelig zu programmieren und haben Bugs (siehe Errata-Sheet)
Lothar schrieb im Beitrag #4720095: > Die STM32 haben > z.B. eine unsinnig komplizierte Clock, Flash Cache / Waitstates, und für > Timer, IRQ, PWM etc. unnötig viele Parameter, ohne die erst mal gar > nichts geht. Also mein STM32F411 braucht
-
Thread
STM32 schneller SWDIO Programmer gesucht mit CMD
dankbar. Der übliche China V2-Clone mit st-link braucht für 64kB keine zwei Sekunden auf einem STM32F411. [pre] st-flash --freq=4m write <filename> 0x8000000 [/pre]
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6638598: > Was zum Henker ist CMD? Drücke dich mal bitte klar aus! Sorry, bin windowsbelastet. CMD = Commando-Eingabe bei Windows. Die nicht GUI basierte Version von STM32 programmer
-
Thread
Datenerfassung, Analog -> USB / RS232
schnuppern wie das alles funktioniert. Verfügbar und günstig ist das erwähnte STM32F407 Discovery-Board. Es sind noch viele I/O-Pins frei. Es gibt neuere Discovery-Boards mit ..429 oder STM32F7xx. Mein Rat: Finger weg, da zu verspielt! Dann sieh Dir die Seite vom 'Exponenten' an
" (wie nennt man das richtig?). Bei mir jedoch nicht, woher bekommt er also die Funktionen? In der stm32f4xx.h sind sie ja nicht. Oder beachtet er die, wenn man die Dateien einfach nur in das Projekt einfügt? Somit müsste ich ja stm32f4xx.h ja auch nicht "inkludieren". Dann bringt mir der Debugger aber
-
Thread
AVR Synthesizer mit ATxmega128A1
(Wir haben Bootloader für alle STM32F103xxx MCU's) Dein Nucleo Board kannst du übrigens herrvorragend als ST-Link verwenden - auch für andere STM32 MCU's! edit: Bezüglich Nucleo F4: Da gibt es doch einige Fortschritte: http://stm32duino.com
Hallo So.. ich hab mir jetzt zwei Nucleo Kits bei Reichelt bestellt. Das NUCLEO F411RE mit einem STM32F411RET6 Prozessor und das NUCLEO F103RB mit einem STM32F103RBT6 Prozessor. Werde mit beiden Board ein wenig rumspielen um die ARM Prozessoren ein wenig kennen zu lernen. Bin gespannt
-
Thread
Wie AAC Decoder mit ADTS & LATM auf cortex m4?
schnell die alle auf einem M4 sind kann ich nicht sagen, kommt dann auch drauf an welcher M4. Z.B. ein STM32F407 ist schneller wie ein STM32F411. Ich persönlich würde den FDK AAC nehmen, weil der aktiv gepflegt wird. Das ist zwar mal wieder so ein Code Monster, aber wenn man da mal alles wichtige raus
HELIX-AAC Decoder noch was für Dich. Ja der ist noch älter! Der läuft bei mir recht gut auf einem STM32F411. Der hat auch den Vorteil das die Speichergrössen eigentlich vorher schon fest stehen und nicht auf dem HEAP gearbeitet wird. Auch war der Umgang mit den Daten sehr einfach, was die anderen da
-
Thread
ARM Cortex M3 für Dummies
double, der M4 "nur" float in Hardware. Japp, dabei ist double aber ein optionales Feature. Die STM32F7xx können daher nur float. Die STM32H7xx können dann double.
Mw E. schrieb im Beitrag #5998565: > Die STM32F7xx können daher nur float. > Die STM32H7xx können dann double. Ich meine so allgemein kann man das nicht sagen. Wenn ich mich recht erinnere kann z.B. ein F767 auch double precision mittels FPU
-
Thread
STM32f030F4 eigene PCB
sich ein Blick in https://www.st.com/resource/en/application_note/dm00089834-getting-started-with-stm32f030xx-and-stm32f070xx-series-hardware-development-stmicroelectronics.pdf
relevanten Pins des µControllers messen. Irgendwo hast Du einen Wurm drin, denn es muss laufen. 10k und 100nF am Resetpin sind Standard, so konzipiere ich das bei jedem STM32-Entwurf, ganz egal, ob F030, F303, F411, F446, G431/441 oder H7. Boot0 sollte auf Low und VDDA sollte man auf den Spannungspegel von VDD
-
Thread
STM32 Timer2 Interrupt
– nehmen; im Anhang der entsprechende Auszug aus dem Datenblatt. Das gilt mindestens auch für den STM32F411RE. Auf dem Nucleo Board, wo der verbaut ist, ist an PC13 der User-Button mit einem Pull-Up angeschlossen – das ist gerade noch so akzeptabel, weil hier nicht viel Strom fließen kann. Schaltplanauszug
im HAL-F4-Datenblatt heraussuchen, nennt sich 'HAL and LL drivers STM32F4' (UM1725 User Manual). Für Timer2-Start gibt es in HAL möglicherweise auch ein Äquivalent zu meiner LL-Anweisung – muss man auch dort
-
Artikel
UClock
LED-Matrix. Zugehöriger Thread im Forum: (Diese Bilder stammen von der uClock-Simulation auf einem STM32F407 mit angeschlossenem TFT-Display. Fotos mit "echter" LED-Anzeige werden in Kürze folgen) = Software = Die Software ist lauffähig auf Nucleo STM32F401RE Board Nucleo STM32F411RE Board STM32F407VE
ESP-Version: 3.0.0T6 vom 19.10.2019 EmBitz-Projekt für STM32 und Sources für ESP8266: Tarball SVN hier auf µc.net: svn://mikrocontroller.net/uclock/ Repo-Browser: uClock im SVN Hex-Datei für Nucleo STM32F411RE: Bin-Datei für ESP8266 ESP-12F:
-
Thread
STM32 und Linux - Einsteigerfragen
MCU>: f1hd/f1cle/f1mdvl/f042/f051/f030/f4. f030 = STM32F030 series. f042 = STM32F042 series. f051 = STM32F051 series. f1hd = STM32F103HD series. f1cle = STM32F107 series.
f407 = STM32F407 f415 = STM32F417 f417 = STM32F417 f427 = STM32F427 f437 = STM32F437 f429 = STM32F429 f439 = STM32F439
-
Thread
gdb und OpenOCD session - memmap
davon aber nichts weiß, wird der Bereich als "normaler" Speicher behandelt, sprich RAM. In der cfg für STM32F4x steht auch nur: flash bank $_FLASHNAME stm32f2x 0 0 0 0 $_TARGETNAME flash bank $_CHIPNAME.otp stm32f2x 0x1fff7800 0 0 0 $_TARGETNAME Die 0 bei der ersten Bank steht für "default", also
STM32F411 des Nucleo flashe und es ohne gdb/OpenOCD starte, läuft es. (dabei handelt es sich um ein ansonsten völlig gleich strukturiertes Programm) Mir ist klar, daß das BIN file nicht mehr reloziert
-
Thread
STM32F4 - Timer
Ich glaube jetzt hab ichs, für ein kurzes Feedback wäre ich dankbar. Auszug aus der system_stm32f4xx.c: [c]#if defined(STM32F40_41xxx) || defined(STM32F427_437xx) || defined(STM32F429_439xx) || defined(STM32F446xx) /* PCLK2 = HCLK / 2*/ RCC->CFGR |= RCC_CFGR_PPRE2_DIV2; /* PCLK1
die > eigentlichen Timer laufen. Gehört das hier dazu? [code]void RCC_TIMCLKPresConfig ( uint32_t RCC_TIMCLKPrescaler ) Configures the Timers clocks prescalers selection. Note: This function can be used only for STM32F42xxx/43xxx and STM32F401xx/411xE devices. Parameters: RCC_TIMCLKPrescaler
-
Thread
Grundbeschaltung ARM (z.B. STM) im Vergleich zu AVR
und die sechs Pole des ISP-Steckers und man hat ein > einsatzbereites System. Funktioniert das bei STM und anderen > 'Standard'-ARM-Controllern genauso einfach oder muss man irgendwas > besonderes beachten? Das kommt ganz auf den Controller darauf an. Ich habe z.B. einen STM32F030F4 auf einem Breakout
manchen Prozessoren sind noch zusätzliche Kondensatoren nötig (ausser Entkoppel Cs an VCC). z.B. STM32F411 64 pin benötigt eine 5uF Cap an einem Pin. Da hängt der interne Spannungsregler dran. Ohne den geht nichts.
-
Thread
Erste Hardware für STM32 Programmierung
wie Variante 1, allerdings bereits alles vorbereitet und auf einem Board 4) STM32F7 Discovery: http://www.mouser.at/ProductDetail/STMicroelectronics/STM32F746G-DISCO/?qs=%2fha2pyFaduj%252bu1WsN7ngFCp67Vbo23mRE%2fXTA0%252bnUeyv26XmJgOqmg%3d%3d Es scheint wie ein Nucleon-144 mit
Fang besser klein an. Nicht alle ARMe sind gleich. Als erstes vielleicht ein M0. Das waere ein STM32F030. Dann einen M3. Das waere der STM32F103. Dann koennten der M4 und der M7 kommen. Nur so gewinnst Du den noetigen Ueberblick. Einen Blick auf die Befehle der jeweiligen Familie sollte man
-
Thread
CH32V003, float wirklich langsam?
Controller | Zeit [Sekunden] ------------------------------------------------- STM32F401 / 84MHz | 2.8 STM32F401 / 96MHz (uebertaktet) | 2.6 STM32F103 / 72MHz | 11.4 STM32F030 / 48MHz | 34.0 CH32V003 / 48MHz
ich habe mit Ausnahme von Padauk PFS154). Ergebnis war: ATmega328p / 16 MHz : 18 Sekunden CH32V003 / 48 MHz : 6.2 Sekunden Bei Bedarf kann ich das auch auf einem STM32F401 laufen lassen, für STM32F411 und STM32F103 müßte ich das erst wieder zusammenstecken, da weiß ich leider die Zeiten nicht
-
Thread
Suche Empfehlung für Mikrocontroller
/stm32f746ng.html Nächstes Jahr dann: http://www.st.com/content/st_com/en/products/microcontrollers/stm32-32-bit-arm-cortex-mcus/stm32h7-series/stm32h7x3/stm32h743zi.html
Du brauchst eine STM32 mit dem TIMPRE Bit und genuegend Systemtakt, wie F429.
-
Thread
C++ - Inkrementalgeber auslesen
dann wäre diese Lösung zu aufwendig. Oder es sind drei Kanäle, dann bräuchte man ihn doppelt. Ein STM32F4xx kann alle vier Kanäle per Hardware erfassen. Es reicht ein STM32F411, den es für wenig Geld auf einem Nucleo-Board gibt. Egal, wie Du es machen möchtest, ein wenig Lötarbeit ist mit dabei,
wäre diese Lösung zu aufwendig. > Oder es sind drei Kanäle, dann bräuchte man ihn doppelt. > Ein STM32F4xx kann alle vier Kanäle per Hardware erfassen. Es reicht ein > STM32F411, den es für wenig Geld auf einem Nucleo-Board gibt. > > Egal, wie Du es machen möchtest, ein wenig Lötarbeit ist mit
-
Thread
Umstieg von Atollic zu CooCox CoIDE
Discovery\stm32f4_discovery_lis302dl.c:411:20: error: request for member 'SPI_Direction' in something not a structure or union [cc] G:\ARM\Projects\USB_VCP\Libraries\STM32F4-Discovery\stm32f4_discovery_lis302dl.c:411:37: error: 'SPI_Direction_2Lines_FullDuplex' undeclared (first use in this function) [cc] G:\ARM\Projects\USB_VCP\Libraries\STM32F4-Discovery\stm32f4_discovery_lis302dl.c:412:20: error: request
-
Thread
Suche einen Arm Cortex M0+ oder M3 Board mit einer MPU
STM32F2xx wie der STM32F205 haben eine MPU. Oder darfs auch nen M4 sein? Dann die STM32F4xx Reihe.
Der M4 ist nicht der Nachfolger des M3. Sondern ein M3 Kern mit DSP und FPU Erweiterungen Zu den STM32F4 gibts auch künstige DevBoards, die Discoverys zB STM32F407 Discovery oder STM32F411 Discovery.
-
Thread
ST-Link V2 Programmer
günstigen ST-Link V2 Programmen zu halten? Hat jemand schon Erfahrung damit gemacht? Kann ich den STM32 damit wie beim STM32F4 Discovery direkt aus CooCox flashen und debuggen? http://www.ebay.de/itm/Neu-ST-Link-V2-Mini-Metal-Shell-STM8-STM32-Programmer-Emulator-Downloader-/121507212413?hash=item1c4a64ec7d
Nucleo-Boards ist extra schon vom Hersteller für die Trennung vorbereitet. Das ist auch alles von STM hervorragend dokumentiert. Neben dem ST-Link2 und dem USB-Seriell-Wandler hat man dann noch ein leistungsfähiges STM32F411-Board, wobei keinerlei Pins durch weitere Hardware (wie Beschleunigungssensor
-
Thread
Timer Interrupt am STM32F103
Interruptflag zu löschen, weil es zu diesem Zeitpunkt gesetzt ist. Hatte ein ähnliches Problem am STM32F411. Mir ist nur nicht klar, ob das ein Bug oder ein Feature ist. ;) Gruß Herby
Bootloader. Bin für Anregungen Dankbar! [1] https://www.tindie.com/products/mmm999/arm-cortex-m3-stm32f103c8t6-stm32-minimum-system-development-board-with-mini-usb/ [2] https://github.com/rogerclarkmelbourne/Arduino_STM32/blob/4f2a6028f07cfac35b3564263c57991e7eee7df0/STM32F1/variants/maple_mini/ld
-
Thread
Maximale Taktfrequenz STM32G4 nutzen?
Die STM32 lassen sich nicht besonders stark übertakten. Kühlung war daher nie ein Problem.
falls es von den Abmessungen her noch kleiner werden muss. Aber wie schon erwähnt, 170 MHz sind bei STM32 überhaupt kein Problem, denn der F411 kann bis 100 MHz, der F446 bis 180 MHz, die H7 können bis 400/480 MHz (Rev.V) hochtakten, darüberhinaus gibt es noch einige H7, die auch mal bis 550 MHz hochtakten
-
Thread
[S] STM32 Demo-Board und Programmieradapter gesucht
1. Wahl: https://www.reichelt.de/discovery-kit-st-in-verbindung-mit-pc-usb-stm32-f407gdisc1-p219363.html?&trstct=pos_2
Das STM32F411E-DISCO kostet bei Mouser 30 Euro und ein paar Zerquetschte, mit USt über die Sammelbestellung also um die 40. Bei eBay gibt es das Board schon für < 30 EUR.
-
Thread
uC Programmiertechniken - Gibt es da Bücher?
testen ob die Genauigkeit der delta T für die Berechnungen noch reicht. Und dieser Code läuft auf F103 oder F411 oder H743.
Beitrag #6662428: > Ist das hier überhaupt richtig? Da bin ich überfragt, so firm bin ich bei STM32 nicht.
-
Thread
STM32F7 Discovery Board
/Repository/STM32Cube_FW_F7_V1.1.0/Drivers/CMSIS/Device/ST/STM32F7xx/* STM32Cube_FW_F7_V1.1.0/Drivers/CMSIS/Device/ST/STM32F7xx/ mkdir -p STM32Cube_FW_F7_V1.1.0/Drivers/STM32F7xx_HAL_Driver/Inc/ mkdir -p STM32Cube_FW_F7
/STM32Cube_FW_F7_V1.1.0/Drivers/STM32F7xx_HAL_Driver/Src/* STM32Cube_FW_F7_V1.1.0/Drivers/STM32F7xx_HAL_Driver/Src/ cp -r ~/STM32Cube/Repository/STM32Cube_FW_F7_V1.1.0/Drivers/CMSIS/Include STM32Cube_FW_F7
-
Thread
I2C Display einfache Frage
habe (die auf meiner Platte liegen) und so lief ein OLED-Display auch auf einem CH32V003, einem STM32F030 / F103 / F411. Hier jedoch nur die Datei, bei der AVR und STM8 eingebunden sind. Bei Verwendung für AVR ATmega328 und AVR-GCC als Compiler, hat das erzeugte Kompilat bei mir eine
noch am schwer am "kämpfen". Grundsätzlich habe ich noch nicht wirklich eine Anwendung dafür, ein STM32F411 / F407 sind bisher absolut mehr als ausreichend für meine Dinge gewesen. Mich reizt am H7 vordergründig der imensens Flashspeicher. Zudem, wenn ich das Datenblatt richtig lese, legt er nicht
-
Thread
Eure Empfehlung: PIC18 -> ARM umsteigen
Ich machte vor 12 Jahren gute Erfahrungen mit CoIde V1.75 und Atollic Studio. Der uC damals waren STM32F103 und 407. Der GDB Debugger war in beiden Fällen sehr brauchbar. Aus Atollic Studio wurde dann später CubeIDE.
sehen, ist schon sehr positiv ausgedrückt. Ich habe gerade mal ein wenig mit VScode + PlatformIO (STM32Duino + STlink) herum probiert: Ein STM32F103 BluePill Board lies sich auf Anhieb debuggen. Beim STM32F411 BlackPill musste ich in der "platform.ini" den Eintrag "debug_tool = stlink" von Hand machen
-
Thread
STM32F4 mit Code::Blocks
\src\stm32f4xx_gpio.c.o obj\Debug\STM32F4xx_DSP_StdPeriph_Lib_V1.0.1\Libraries\STM32F4xx_StdPeriph_Driver\src\stm32f4xx_rcc.c.o obj\Debug\TRIP_STM32_Graph\main.c.o obj\Debug\STM32F4xx_DSP_StdPeriph_Lib_V1.0.1\Libraries\CMSIS\Device\ST\STM32F4xx\Source\Templates\TrueSTUDIO\startup_stm32f4xx.s.o -mthumb -Wall -mlittle-endian -T"C:\Software\TRIP_STM32_Graph\..\STM32F4xx_DSP_StdPeriph_Lib_V1.0.1\Project\STM32F4xx_StdPeriph_Templates
-
Thread
[Umfrage] Welchen uC habt ihr bis jetzt a meisten benutzt?
: 5 STM32F103VC: 2 STM32F407VG: 9 STM32F407ZG: 2 STM32F411RE: 1 68HC11 1 68HC711 1 8031: 2 8052: 2 P8031 1 P80C31 1 P80C552 1 P87C751 1 LPC935 1 AT89C52 1 AT89S8252 1 AT89C51ED2 1 AT89C51CC01
: 5 STM32F103VC: 2 STM32F407VG: 9 STM32F407ZG: 2 STM32F411RE: 1 68HC11 1 68HC711 1 8031: 2 8052: 2 P8031 1 P80C31 1 P80C552 1 P87C751 1 LPC935 1 AT89C52 1 AT89S8252 1 AT89C51ED2 1 AT89C51CC01
-
Thread
Die "BluePill" spielt Reversi / Ohtello, Code für STM32F103
Wahrscheinlichkeit aber der Arduino-Due https://www.arduino.cc/en/Guide/ArduinoDue >Ein Portieren zu einem STM32F4, STM32F7 oder eines NXP-Controllers ist >hier kein Problem. Ja, man kann sich das Board aussuchen: https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32 >Wenn ich es richtig weiß, gibt es für
libopencm3 ist hier aber auch schon ein standardisiertes API > vorhanden und die Portierung auf andere STM32 einfach möglich. Stimmt sehr genau, heute Mittag lief das in der STM32 Familie auf einem F105, F303, F411 und F429.
-
Thread
Suche µC in kleinem Package, mit USB
oder: STM32F405xx in WLCSP90 4,1x4,2 aber 90 Balls :-) oder besser mit 36Balls STM32F042xx in WLCSP36 mit 2,6x2,7 Viel spaß beim löten :-)
STM32F411 oder STM32F401 gibts mit USB im 3x3 mm BGA http://www.st.com/web/en/catalog/mmc/SC1169/SS1577
-
Thread
STM32F407-DISC1 Board defekt
Anders geht ja gar nicht, gell? Oh Mann, was es für Ausreden gibt ..... https://www.ebay.de/itm/STM32F407VET6-STM32-Cortex-M4-Development-Board-Mainboard-Module-NEU/233535468848 https://www.ebay.de/itm/STM32F407VGT6-STM32F4-ARM-Cortex-M4-32bit-MCU-Core-Development-Board/402328288186 Lieferung
=1614362048&quartzVehicle=1820-1194&replacementKeywords=stm32f407+board&sprefix=stm32f407%2Caps%2C188&sr=8-25
-
Thread
Overhead Funktionsaufruf über Pointer
lassen. Dabei habe ich verschiedene Varianten getestet und Folgendes festgestellt (GCC 4.9.2): - M3 (STM32F107) und M4 (STM32F411) sind bei gleicher Taktfrequenz praktisch gleich schnell - Das Geschwindigkeits-Optimum liegt bei -O2 ohne -flto - Die Geschwindigkeit liegt mit -flto nur bei ca. 90%
Walter T. schrieb im Beitrag #5348204: > Cache brauche ich an den STM32F1xx und STM32F4xx nicht zu > berücksichtigen: Haben sie nicht Doch, laut Datenblatt hat zumindest der F4xx auch einen Cache. Hat Jörg ja schon geschrieben: Joerg W. schrieb im Beitrag #5347994
-
Thread
STM32 Programm unerwartet groß
aber ohne irgendwelche libs, erzeugt 716 Byte und blinkt: https://github.com/prof7bit/bare_metal_stm32f401xe und davon abgeleitet für nen stm32f103c8: https://github.com/ChristianRinn/bare_metal_stm32f103c8
man keine Libs nutzt werden die Programme sogar kleiner. Ich habe eine Drucker-Firmware auf den STM32F411 portiert. Die Größe ist um Faktor 2 (AVR->STM) kleiner bei mir.
-
Thread
Überraschung, ab heute machen sie Software.
konkreter zu werden und nach dem, was Du so an Anforderungen auflistest, würde ich zum Einstieg ein STM32F411 Nucleo-Board vorschlagen: hohe Leistung, minimaler Preis und vor allem unverbaute IO-Pins. Dazu eine 'IAR Embedded Workbench for ARM' zunächst als größenbegrenzte (32K) Version, mit der Du vielleicht sogar Dein ganzes Vorhaben erledigen kannst. STM32F411 und die (zunächst) kostenlose IAR-IDE haben große Brüder, sodaß die Leistung nach oben nicht begrenzt ist, wenn es 'was kosten darf'.
-
Thread
? microPy+STM32 DS18x20-Prob
Ich würde gern mit mPy die DS18x20-Sensoren verwenden, schaffe es aber nicht. verwendete HW: STM32F411CEU (aka Black-Pill) STM32F407VET (Boards habe ich Dank MCAUSER's Git hinzugefügt und HEX-Files compilieren können) -> https://github.com/mcauser/WEACT_F411CEU6 mPy-Version: v1.17
den STM32-Derivaten nicht automatisch implementiert? Falls "Nein", wie bekomme ich den dazu-compiliert? Bei meiner Suche innerhalb vom mPy-Ordner konnte ich folgendes finden: micropython/drivers/onewire
-
Thread
STM32Fxxx: Busse ideal takten?
GPIO Speed verändert. Deutlicher wird es, wenn man den Ausgang noch kapazitiv belastet, z.B. mit 50 pF. Siehe dazu auch im Datenblatt die Tabelle I/O AC characteristics, z.B. beim STM32F411 Rev 4 Seite 99, Tabelle 55.
weiss wie lange der Kram zum starten braucht. Oder reicht SPI_Cmd(Disable) aus? >>Laut AN4365 "STM32F4 power consumption": Hier im Thread ist der STM32F1xxx gemeint, er hat das nicht.
-
Thread
Welcher Timer ist für die Dauer eines Ticks im SysTick verantwortlich?
counter... Kap. "4.5 SysTick timer (STK)" - https://www.st.com/resource/en/programming_manual/pm0214-stm32-cortexm4-mcus-and-mpus-programming-manual-stmicroelectronics.pdf Kap. "6.2 Clocks" - https://www.st.com/resource/en/reference_manual/rm0090-stm32f405415-stm32f407417-stm32f427437-and-stm32f429439
Maximal-Takt. Wenn ja, wo steht das im Reference-Manual? Nehmen wir als Beispiel doch mal STM32F446, STM32L073 und STM32G081. Ich habe jetzt mal kurz das Reference-Manual vom STM32F446 überflogen aber nicht direkt eine Tabelle mit den Default-Werten gefunden. Ja, die Register haben Reset-Default-Werte
-
Thread
Nuvoton N76E003
diskutiert: https://www.mikrocontroller.net/topic/459746#5563671 sind das die selben ICs wie die STM32F031F6, die Dinger haben also gleich 32kB Flash / 4k RAM.
ATmega, auch originale UNO (weil diese in der Abschlußprüfung Teil 1 verwendet werden), Nucleo 401 und 411 sowie Eigenbauten für den STM8S103K, STM32F103, LPC11C24 und einem AT89S52 (der auf dem Board ein Tiny2313 hat, der ihn flasht). Der Nuvoton könnte den S52 ersetzen, weil ich für diesen evtl. einen
-
Thread
GRBL auf STM32 ?
Google scheint kaputt gewesen zu sein. Treffer eins und drei bei der Suche nach "grbl stm32" gaben bei mir: https://github.com/Meekdai/STM32-GRBL (chinesisch, STM32F103-basiert) https://github.com/deadsy/grbl_stm32f4 (englisch, nutzt STM32F4-Discovery)
für sogenannte Polulu Schrittmotortreiber. Komplettsets gibt es in der Bucht für kleines Geld. Für STM32 ist mir keine spezifische Lösung bekannt aber ich bin im Moment daran eine Lösung für ein Leaflaps Maple-Mini (STM32F103) zu entwickeln. Das bietet dann den Vorteil das man direkt alles auf einer
-
Thread
STM32L4 SDMMC Cube IDE
Ich habe in letzter Zeit wieder STM32L4 DMA SD Card RTOS gearbeitet und ein paar funktionierende Beispielprojekte auf Github hochgeladen. Die STM32L4 sind ansich total brauchbare uC, nur leider hat STM die SDMMC Implementierung nie wirklich
Schon 1Bit Modus versucht? Bei mir funktionierte mit CubeMX nur der 1Bit Modus (Getestet mit STM32F411). Alle anderen Modis funktionierten nicht.
-
Thread
12V auf 3.3V
man nur 5 mA bei 3,3V > braucht, langt auch ein Linearregler An meiner 3,3V Leitung hängt ein STM32F411, ein IMU, eine 2,4GHz Funkmodul und ein DAC. Den gesamt verbrauch habe ich mir leider noch nicht angeschaut
zwei Regler zu verteilen. Walt N. schrieb im Beitrag #6600580: > An meiner 3,3V Leitung hängt ein STM32F411, ein IMU, eine 2,4GHz > Funkmodul und ein DAC. Also wohl mehr als 100mA.
-
Thread
STM32 Echtzeitproblem
Guten Morge Leute! Mit meinem STM32F411RE NUCLEO Board habe ich mein Projekt gestartet. Jede Peripherie die ich für die Umsetzung benötige habe ich erfolgreich unter Kontrolle! Nun hat sich ein kleines Zeitproblem eingestellt, da ich
and non-inverting mode */ > TCCR0A ^=0b01000000; // (toggle bit COM0A0 0<->1) Bei deinem STM32F411xC/E bietet sich da z.B. der General-purpose Timer (TIM2..TIM5) an. Das äquivalente Register-Bit ist dann TIMx_CCMR1.OC1M. siehe RM0383 Kapitel 13.4.7 > TIMx capture/compare mode register 1
-
Thread
STM32CubeF4 Rant
Dergute W. schrieb im Beitrag #8034113: > STM32CubeF4 Rant Thread mit Ankündigung. Muss man nicht weiter kommentieren, kann man so stehen lassen.
Host /und/ Device) zu meiner vollsten Zufriedenheit. Hurtig eines der vielen unterstuetzten Boards(stm32f411blackpill), was meiner HW am naechsten kam, ausgesucht und soweit (clk, pll, pushbutton-gpio) angepasst, schon liefen die Beispiele. Vieel weniger K(r)ampf als mit dem ST-Kram. Der src ist sehr
-
Thread
Eclipse Funktion wird nicht aufgerufen STM32 ARM
Hallo Zusammen, ich hab ein kleines Problem. Ich hab Eclipse mit ARM GCC und der STM Standart Lib installiert. Als Plattform hab ich von der Uni momentan ein Nucleo STM32 F411RE. Es geht um folgendes, ich will einfach nur eine LED am Port A Pin 5 Blinken lassen. Mit folgendem Code funktioniert es auch: [c] #include <stm32f4xx_gpio.h> #include <stm32f4xx_tim.h> #include <stm32f4xx_rcc.h> #include <misc.h> int main() { RCC_AHB1PeriphClockCmd(RCC_AHB1Periph_GPIOA, ENABLE); GPIO_InitTypeDef gpioStructure
-
Thread
Umstiegsbreatung uC Atmel/STM
Hmmmmmm, wenn man "unbedingt" STM32 machen mag und dann mbed bei wenigen Kosten haben will, dann dürfte als Board dieses hier wohl oki sein: http://www.ebay.de/itm/STM32F103RCBT6-ARM-Cortex-M3-leaflabs-Leaf-maple-mini-module-for-arduino-STM32
eines jeden STM32 Controllers verwenden kannst, sei es nun ein extrem billiges Chinaboard wie oben genannt, oder einen Stand-Alone Chip wie einen STM32F030 (der dann aufgrund des geringen Flash-Speichers kaum mehr