-
Thread
Lötzinn 270 € / kg
Carsten S. schrieb im Beitrag #7506927: > Ich verwende privat Amasan BF32-3 als bleifreies Lot, in der Fa. habe > ich im Moment Felder ISO Core EL (SN95,5Ag3Cu0,7) ... > Mit beiden Loten kann man ganz brauchbar arbeiten. Weil du Amasan BF32-3 erwähnst. Das war Anfangs
bei euch alle glänzen und ich mich wunderte das bei mir nichts glänzt. Auch bei dem gelobten Amasan BF32-3 welches auf irgendeiner Display3000 Webseite o.s.ä. getestet wurde deutete ich alles auf Glanz hin. Das ist nun zum Glück geklärt. Danke.
-
Thread
Smart Meter Lang. CRC berechnung
7607000D000BB2E1620062007263010176010107000D04B5E64B0B06454D480102715466F50101633FB6007607000D000BB2E2620062007263070177010B06454D480102715466F5017262016504B5825E7777078181C78203FF0101010104454D480177070100000009FF010101010B06454D480102715466F50177070100010800FF63020001621E52FF560005083F1D0177070100010801FF0101621E52FF560001DB16240177070100010802FF0101621E52FF5600032D28F901770701000F0700FF0101621B52FF55000000000177078181C78205FF0101010183022D71B54A09ACC232221CE8C146CAAA4077F0DB516FC0E1F96D6931BA2509566133FB1D8EF519BF19B149790E864EEA46010101631097007607000D000BB2E36200620072630201710163"; my $crc = crc16($x); print "CRC: $crc\n"; printf("%x",$crc); print "\n"; my $crc = crcccitt
1B1B1B1B010101017607000D000BB2E1620062007263010176010107000D04B5E64B0B06454D480102715466F50101633FB6007607000D000BB2E2620062007263070177010B06454D480102715466F5017262016504B5825E7777078181C78203FF0101010104454D480177070100000009FF010101010B06454D480102715466F50177070100010800FF63020001621E52FF560005083F1D0177070100010801FF0101621E52FF560001DB16240177070100010802FF0101621E52FF5600032D28F901770701000F0700FF0101621B52FF55000000000177078181C78205FF0101010183022D71B54A09ACC232221CE8C146CAAA4077F0DB516FC0E1F96D6931BA2509566133FB1D8EF519BF19B149790E864EEA46010101631097007607000D000BB2E362006200726302017101633CDD00001B1B1B1B1A011174 Jemand eine Idee?
-
Thread
Problem mit CRC-Test wenn Tabelle im EEPROM - mega88
0xC9CC, 0xD9ED, 0xE98E, 0xF9AF, 0x8948, 0x9969, 0xA90A, 0xB92B, /* 50 */ 0x5AF5, 0x4AD4, 0x7AB7, 0x6A96, 0x1A71, 0x0A50, 0x3A33, 0x2A12, /* 58 */ 0xDBFD, 0xCBDC, 0xFBBF, 0xEB9E, 0x9B79, 0x8B58, 0xBB3B, 0xAB1A, /* 60 */ 0x6CA6, 0x7C87, 0x4CE4, 0x5CC5, 0x2C22, 0x3C03, 0x0C60, 0x1C41, /* 68 */ 0xEDAE
, /* b8 */ 0x26D3, 0x36F2, 0x0691, 0x16B0, 0x6657, 0x7676, 0x4615, 0x5634, /* c0 */ 0xD94C, 0xC96D, 0xF90E, 0xE92F, 0x99C8, 0x89E9, 0xB98A, 0xA9AB, /* c8 */ 0x5844, 0x4865, 0x7806, 0x6827, 0x18C0, 0x08E1, 0x3882, 0x28A3, /* d0 */ 0xCB7D, 0xDB5C, 0xEB3F, 0xFB1E, 0x8BF9, 0x9BD8, 0xABBB, 0xBB9A,
-
Thread
erbitte Hilfe bei optimierung ISR
f20: 80 93 88 00 sts 0x0088, r24 ++g_dataPtr; f24: 32 96 adiw r30, 0x02 ; 2 f26: f0 93 87 01 sts 0x0187, r31 f2a: e0 93 86 01 sts 0x0186, r30 } f2e: ff 91 pop r31 f30: ef 91 pop r30 f32: bf 91 pop r27 f34: af 91 pop r26 f36: 8f 91 pop r24 f38: 0f 90 pop r0 f3a: 0f be out 0x3f, r0 ; 63 f3c: 0f 90 pop
-
Thread
Ferritstab bewickeln
> An der EMU0202 > Soundkarte kanns nicht liegen, die hat über 100dB intermodulationsfrei. Deren BF-Eigenschaften sagen nichts aus über ihr Intermodulationsverhalten oberhalb des NF-Bereichs. > Muß es also die Eingangsstufe an der Antenne sein. Js. > Da der Ferrit bei 100MHz nicht mehr empfangen
über 100KHz. Auf dem Scope ein fetter Sinus, in der FFT der EMU0202 totenstille. Die geht nur bis 96KHz. >> es also nur eine direkt Einstrahlung in die Ferritantennenspule sein. Da >> wo die Kopplung an den Ferrit zu schlecht ist und die Zuleitungen. > Eine H-Antenne mit Ferrit und Wicklung?
-
Thread
CF-Karte MBR
B4 0E CD 10 5E EB F0 EB FE BF 05 00 BB 00 7C B8 01 02 57 CD 13 5F 73 0C 33 C0 CD 13 4F 75 ED BE A3 06 EB D3 BE C2 06 BF FE 7D 81 3D 55 AA 75 C7 8B F5 EA 00 7C 00 00 49 6E 76 61 6C 69 64 20 70 61 72 74 69 74 69 6F 6E 20 74 61 62 6C
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 96 Habe ich da ein Verständnisproblem, oder ist der MBR bei CF-Karten anders aufgebaut? Habe euch mal meinen Code angehängt. Hoffe ihr könnt mir Helfen, viele Grüße, Ralf
-
Thread
Bootloader ATmega 2561
cf ef ldi r28, 0xFF ; 255 1f0d2: d1 e2 ldi r29, 0x21 ; 33 1f0d4: de bf out 0x3e, r29 ; 62 1f0d6: cd bf out 0x3d, r28 ; 61 1f0d8: 00 e0 ldi r16, 0x00 ; 0 1f0da: 0c bf out 0x3c, r16 ; 60 0001f0dc <__do_copy_data>:
mov r1, r26 1fb92: aa 1b sub r26, r26 1fb94: bb 1b sub r27, r27 1fb96: fd 01 movw r30, r26 1fb98: 0d c0 rjmp .+26 ; 0x1fbb4 <__udivmodsi4_ep> 0001fb9a <__udivmodsi4_loop>: 1fb9a: aa 1f adc r26, r26 1fb9c: bb 1f
-
Thread
at90can128 mit jtag ice mk1 und avarice debuggen
Read 39 bytes from 0x1B2 jtagRead command[R, 1]: 52 A0 13 00 00 D9 20 20 response: EF CA E1 D0 BF DE BF CD 94 0E 00 BA 94 0E 01 31 94 0E 02 B6 94 0E 07 9D 94 0E 02 D8 94 78 E0 80 E0 91 94 0E 00 C9 E1 84 00 41 ->GDB: caefd0e1debfcdbf0e94ba000e9431010e94b6020e949d070e94d802789480e091e00e94c90084
OK GDB: <s> command[1, 1]: 31 20 20 response: 41 command[2, 1]: 32 20 20 response: 00 00 BF 41 command[2, 1]: 32 20 20 response: 00 00 BF 41 jtagRead command[R, 1]: 52 20 02 00 00 5D 20 20 response: 00 00 41 Timed Out (partial response) JTAG ICE communication failed [/pre]
-
Thread
stk500 profilec OS X
libicucore.A.dylib 0x93c7b000 - 0x93de2ff3 libSystem.B.dylib ??? (???) <b47c8e6e45aef620730710a732bf1930> /usr/lib/libSystem.B.dylib 0x94fe6000 - 0x95015ff7 libncurses.5.4.dylib ??? (???) <d14a12e66edb347d4ce52089b17e3d24> /usr/lib/libncurses.5.4.dylib 0x9600c000 - 0x96013fe9 libgcc_s.1.dylib ??
- 0x96653fe7 libauto.dylib ??? (???) <2e44c523b851e8e25f05d13a48070a58> /usr/lib/libauto.dylib 0x96a8e000 - 0x96b6efff libobjc.A.dylib ??? (???) <400e943f9e8a678eea22a1d1205490ee> /usr/lib/libobjc.A.dylib 0x96f5d000 - 0x96fbaffb libstdc++.6.dylib ??? (???) <f75e5133d72769de5ce6c06153fc65f6> /usr
-
Thread
AVR: Pointer in Register - wie definieren?
ldi r28, 0xFF ; 255 d2: d1 e2 ldi r29, 0x21 ; 33 d4: de bf out 0x3e, r29 ; 62 d6: cd bf out 0x3d, r28 ; 61 000000d8 <ramtest>: d8: e0 e0 ldi r30, 0x00 ; 0 da: f2 e0 ldi
31 11 cpse r19, r1 fe: 81 e0 ldi r24, 0x01 ; 1 100: 31 96 adiw r30, 0x01 ; 1 102: 81 11 cpse r24, r1 104: 05 c0 rjmp .+10 ; 0x110 <ramtest+0x38> 106: e1 15 cp r30, r1 108:
-
Thread
Entlöten von DIP Schaltern
Deinem Link folge, sehe ich folgende Staffelpreise: Bestellmenge Preis (netto) 01-09 Stk. je 32.96 € 10-24 Stk. je 32.05 € 25-49 Stk. je 31.44 € 50-99 Stk. je 31.13 € ab 100 Stk. je 30.52 €
zu finden auf die diese 96 poligen Backplane-Stecker passen.
-
Thread
Ultraschall Überlegungen für Software
Leider habe ich eine Abweichung bei 40cm gemessen 50-55cm bei 60cm schwankt der Wert so von 76cm-96cm Was könnte dort die Ursache sein oder sollte der Test nur im Rohr durvchgeführt werden???
die 3te/4te Stufe etwas weniger Verstärken????? Ich hatte mir vorher überlegt das ich noch ein Bf980 dazu nehme, um die Verstärkung in Abhängigkeit der Regelspannung zu regeln. (s.B. X7) Ohne Regelspannung, X2-X6 verbunden, Entfernung im Raum rund 10-150cm nen plus is noch drin aber das sind
-
Thread
Ausgaben von objdump
: 8f 93 push r24 e: 9f 93 push r25 10: af 93 push r26 12: bf 93 push r27 ++sys::systemTick::milliSeconds; 14: 80 91 00 00 lds r24, 0x0000 ; 0x800000 <__SREG__+0x7fffc1> 18: 90 91 00 00 lds r25, 0x0000 ; 0x800000 <__SREG__+0x7fffc1>
adds r3, #1 6: 6013 str r3, [r2, #0] } 8: 4770 bx lr a: bf00 nop c: 00000000 .word 0x00000000 [/c] und jetzt mit assembler-Hack, also als Interrupt: [c] make/../tmp/obj/SystemTick.o: file format elf32-littlearm Disassembly of
-
Thread
Signal zu stark?
sollte schon klar sein. Ich hatte auch geschrieben: 'unmoduliert'. Welcher Trans bei KEMO? Dein BF199 aus der Simulation wird wohl kaum 1-2Watt bringen, mal abgesehen davon, daß man sie nicht braucht. @ Dolf Kemo ist einfacher billiger als ELV. Ausserdem hat man das Gefühl, mal echt was mit
@Wilhelm > Dein BF199 aus der Simulation Der war nur zur Simulation, er wird den Original drinlassen. @Klausi > der Aufwand, um die Ausgangsimpedanz am Kemo zu messen, > übersteigt wahrscheinlich die Kosten für
-
Thread
China SUPER Bauteile-Schnäppchen Thread
-Red-LED-Display-Digital-Tube-/290972087487?pt=UK_BOI_Electrical_Components_Supplies_ET&hash=item43bf49b4bf Gruß Michael
Sendeleistung habe ich nicht gemessen, laut Aussage von Funkamateuren jedoch ca. 2-3W http://www.miklor.com/BF888/ http://hamgear.wordpress.com/2012/08/11/review-baofeng-bf-666s-bf-777s-bf-888s-and-look-alikes/ Mike schrieb im Beitrag #3559605: > Oliver Stellebaum schrieb: > Wenn die Leistungsangabe "<5W
-
Thread
Hilfe bei der Wahl des Lötzinn
Ich habe gute Erfahrung mit LZ FE BF 0,35 10 Lötzinn bleifrei mit Silber- und Kupferanteil/halogenfrei,Ø 0,35 gemacht. https://www.reichelt.at/loetzinn-bleifrei-mit-silber-und-kupferanteil-halogenfrei-0-35-lz-fe-bf-0-35-10-p50332.html
Ausnahme, und letztlich ist der genannte „Löthonig“ auch nur aufgelöstes Kolophonium. Bezüglich BF32-3, display3000 hat es nach wie vor (und hatte es schon lange): https://shop.display3000.com/werkstatt/loetzinn-lote/bleifreies-loetzinn-2.html Unter welchem Namen Stannol das weiterführt, müsste
-
Thread
MSP4030F2013 Poti einlesen
reference can be adjusted to operate within the specification by writing 0x61 to memory location 0xBF. This corrects the temperature coefficient of the internal reference and centers the typical voltage to 1.20 V. */ __no_init char SD16_A @0xBF; // center 1,2V temp. drift
Bernd N schrieb im Beitrag #2036804: > __no_init char SD16_A @0xBF; // center 1,2V temp. >drift 50ppm/K (Errata, ADC) Wenn ich das schreibe gibt mir der IAR Compiler einen Fehler aus. Error[Be009]: memory attributes not allowed on auto variables
-
Thread
Datenrettung mit ddrescue
09 00 66 53 66 53 66 |h...hR..h..fSfSf| 00000100 55 16 16 16 68 b8 01 66 61 0e 07 cd 1a 33 c0 bf |U...h..fa....3..| 00000110 0a 13 b9 f6 0c fc f3 aa e9 fe 01 90 90 66 60 1e |.............f`.| 00000120 06 66 a1 11 00 66 03 06 1c 00 1e 66 68 00 00 00 |.f...f.....fh...| 00000130 00 66 50
0e 46 02 66 b8 90 00 00 00 66 8b 0e 26 |.f..F.f.....f..&| 000003a0 02 e8 90 09 66 0b c0 0f 84 bf fd 66 a3 32 02 66 |....f......f.2.f| 000003b0 b8 a0 00 00 00 66 8b 0e 2a 02 e8 77 09 66 a3 36 |.....f..*..w.f.6| 000003c0 02 66 b8 b0 00 00 00 66 8b 0e 2e 02 e8 65 09 66 |.f.....f.....e.f|
-
Thread
AT90CAN32 avr-gcc: Groesse des RAMs angeben.
W __stack und im main.lss: 00000094 <__ctors_end>: 94: 11 24 eor r1, r1 96: 1f be out 0x3f, r1 ; 63 98: cf ef ldi r28, 0xFF ; 255 9a: d0 e1 ldi r29, 0x10 ; 16 9c: de bf out 0x3e, r29 ; 62 9e: cd bf out 0x3d, r28 ; 61 Wobei ja 3e und 3d der Stackpointer sind. Ergo: Die Option hatte keine Auswirkung? Natuerlich hab ich ein make clean vorher gemacht. Habe gerade noch
-
Thread
Quarzoszillator: Amplitude festlegen
einbauen würde. Es gibt von Bernd Neubig eine Veröffentlichung, darin wird ein "Extrem rauscharmer 96-MHz-Quarzoszillator" beschrieben: http://www.qsl.net/dk1ag/96mhz.pdf Diese Schaltung hab ich auch schon mal mit einem 10 MHz-Quarz aufgebaut, die Bauteile natürlich entsprechend an diese kleinre
Als Quarz habe ich irgend einen Bastelquarz aus der Kiste genommen mit 10 MHz. Transistor ist ein BF245C, hatte keinen 309er mehr :/ so und was soll ich sagen, der Oszi schwingt, selbst ohne Begrenzer hat er schon recht wenig Oberwellen, anders als man aufgrund von Spice vermuten würde. Die Amplitude
-
Thread
Warum TFT LCD Monitoren brummen?
Gerät was nicht stimmt. Natürlich habe ich die Helligkeit runter geregelt, so ab Helligkeitsstufe 96 fing es dann an- mein Gott! Ich dachte mir nur, was ist das für ein Geräusch...???!!! Dann habe ich mal die Verpackung näher angeschaut, ich habe nichts gegen Rumänien, aber als ich dann "Made in
! Samsung 2443BW = Geräusche! Samsung 245b = Geräusche! Samsung 2494HM = Geräusche! Samsung 930BF = Geräusche! Samsung 960BF = geräuschlos* Samsung T240HD = Geräusche! Samsung T220 = Geräusche! Siemens P19-2P = geräuschlos Siemens P19-3P = Geräusche! Siemens W19-1 = geräuschlos ViewSonic VX
-
Thread
Astabiler Multivibrator
wer macht mit beim Testen einiger PNPs? Würde nachher mal BD140/BD138, BD438/BD436, BC640, BF423 u. andere prüfen, auch zwei, drei SMDs.
hat funktioniert: E-B-Strom 10mA bei 6 Exemplaren BC 547 war ein Strom zwischen -0,44µA und -0,96µA zu messen.
-
Thread
pgm_read_word_far und Compiler-Warnung
, 0xFF9F,0xEFBE,0xDFDD,0xCFFC,0xBF1B,0xAF3A,0x9F59,0x8F78,0x9188,0x81A9, 0xB1CA,0xA1EB,0xD10C,0xC12D,0xF14E,0xE16F,0x1080,0x00A1,0x30C2,0x20E3, 0x5004,0x4025,0x7046,0x6067,0x83B9,0x9398,0xA3FB,0xB3DA,0xC33D,0xD31C, 0xE37F,0xF35E,0x02B1,0x1290,0x22F3,0x32D2,0x4235,0x5214,0x6277,0x7256
, 0xE75F,0xF77E,0xC71D,0xD73C,0x26D3,0x36F2,0x0691,0x16B0,0x6657,0x7676, 0x4615,0x5634,0xD94C,0xC96D,0xF90E,0xE92F,0x99C8,0x89E9,0xB98A,0xA9AB, 0x5844,0x4865,0x7806,0x6827,0x18C0,0x08E1,0x3882,0x28A3,0xCB7D,0xDB5C, 0xEB3F,0xFB1E,0x8BF9,0x9BD8,0xABBB,0xBB9A,0x4A75,0x5A54,0x6A37,0x7A16, 0x0AF1,0x1AD0,0x2AB3,0x3A92,0xFD2E
-
Thread
Audion mit 12SH1L
Audion kann man sowieso damit nur sinnvoll messen, wenn es schwingt. Da reicht vermutlich auch ein BF245 als Sourcefolger vor dem Zähler. Entweder richtig Aufwand oder primitiv zusammenlöten und testen... Gruß aus Berlin Michael
frequenzzähler für höhere frequenzen auch gut mit einem AtMega aufbauen? @Hewlett: ist das audion mit dem BF981 zu empfehlen (auch im hinblick auf "weiche" rückkopplung)? ansonsten ist mein audion mit der 12SH1L fast fertig. werde es dann hoffentlich am WE probehören können.
-
Thread
ISR() ->error: redefinition of 'ISR'
31 c0 rjmp .+98 ; 0x68 <__bad_interrupt> 6: 30 c0 rjmp .+96 ; 0x68 <__bad_interrupt> 8: 2f c0 rjmp .+94 ; 0x68 <__bad_interrupt> a: 2e c0 rjmp .+92 ; 0x68 <__bad_interrupt> c: 2d c0
ldi r28, 0xFF ; 255 3a: d4 e0 ldi r29, 0x04 ; 4 3c: de bf out 0x3e, r29 ; 62 3e: cd bf out 0x3d, r28 ; 61 00000040 <__do_copy_data>: 40: 11 e0 ldi r17, 0x01 ; 1 42: a0 e0
-
Thread
UKW-Prüfsender: Diverse Fragen!
Heutzutage würde ich statt dem BFR96S z.B, der modernere und bessere BFG/BFQ591 nehmen, der verträgt deutlich mehr "Saft" ;o)
Hallo ich nochmal. Ich hab gerade beim Reichelt drei verschiedene HF-Transistoren bestellt. BFR 96S BF 241 BFR 90A Was haltet ihr von denen. Welcher eignet sich am besten? Ich hatte kleine Probleme bei der Auswahl, da ich nicht genau wusste, auf was ich achten soll. Kollektorstrom, Grenzfrequenz
-
Thread
Suche Mentor für Entwicklung eines Audio-Messwert-Erfassers
wenn ich mir so Aufwand und Nutzen anschaue, wäre ich langsam bereit, mich mit einer Samplerate von 96 kHz zu begnügen, wenn ich die Daten dadurch besser verarbeiten könnte :/ Gruß Santi
schon recht extrem. Allein durch diese angabe fallen schon viele kontroller aus dem Raster, da sie nur 96 oder sogar nur 48 KHz können. Was für reine Audioanwendungen auch ausreichend ist. (48 konsumer elektroniks MP3 Handy, 96 oberes mittelfeld, 192 ist dann somit High end class) RM9200 gibts meines