-
Thread
Welches aktuelle DSO ist gut ?
ohne fehler durchläuft, und das DSO keine abweichungen hat, dann reicht das auch, an sonsten den AD8370 tauschen.
Beitrag #3410511: > der hersteller (Hantek oder Tekway) schleift gerne die beschriftung vom > AD8370 ab. Wenn es zu viel abgeschliffen war und dazu noch (im laufe der > zeit) sich ablagerungen gebildet haben, kommt zu einer rückkopplung. Die > verursacht das hochfrequentes piepsen. Der beste bis
-
Thread
Hantek DSO 5102 Ch1 mangelhaft
Ich hab nun in dem zerlegten Gerät mit einem zweiten Oszi gemessen. An einem IC (AD8370AREZ) im Eingangsverstärker gibt es an den vier Ecken jeweil einen Messpunkt. Ich habe nun mein Analog-Oszi auf max. Empfindlichkeit gestellt und diese Messpunkte angeschaut. An zwei der Messpunkte
116588/Hantek_Tekway_DSO_v1.03.pdf (Schaltbild CH1 Input Circuit) habe ich hinter dem IC U01_2 (AD8370AREZ) Störspannung mit einem zweit Oszilloskop sehen können. Daraufhin habe ich den Chip erneuert. Leider ohne Erfolg. Der Fehler muss also irgendwo im Eingangskreis auftreten, zB an den Transistoren
-
Thread
Technischer Fortschritt bei SDRs?
. oben). Unterschied RX888 und RX-888 MKII: Vorher > ein LNA (LTC6401-20) und im MKII ein VGA (AD8370). Sonst nichts. Das ist > halt dafür da um die schlechten Eigenschafte besser unter Kontrolle zu > bekommen. Doch, wie gesagt: da ist noch ein Attenuator (PE4312) zusätzlich im HF Path, der Clipping
Teleskopantenne 1,2m zugehört,- kein Problem. Im HF Bereich läßt sich Attenuation (PE4312) und Gain (AD8370) sehr gut einstellen. Dasselbe gilt auch für VHF (Tuner und AD8370). Das ist erstmal nur ein subjektiver Eindruck. Kritik an schlechter Qualität der vorhandenen Treiber für den RX-888 MKII gibt
-
Thread
Variabler Verstärkerblock hinter DDS?
Hab noch den AD8369 und AD8370 gefunden. Was hälst du von denen? Ich tendiere dazu den AD8369 mit parallel Interface zu nehmen. Die sind auch etwas breitbandiger.
-
Thread
Schaltplan-Kritik für "saubere" Versorgung bitte
möglichst sauber bringen. Analog gibts dann noch einen OPV (vermutlich AD8138) und eine VGA (vermutlich AD8370, gesteuert vom AVR) Ob das alles etwas "overkill" ist, sei mal dahingestellt, mir gehts nicht zuletzt um den lerneffekt "wie mach ich's richtig" Nachtrag: VCC (Digital) ist 5V, nicht 3.3V
-
Thread
DSO - interne 50 Ohm Terminierung
innerhalb der Eingangsverstärker-Schirmung. Ich habe beim DSO eine Kondensator am Ausgang des AD8370 entfernt und konnte die -3dB BW von 220MHz auf 320MHz anheben. Nun würde ich gerne ein besseres Eingangs-SWR erzielen. Ist das möglicherweise mit dem internen C-Trimmer zu bewerkstelligen? Das
-
Thread
VOLTCRAFT DSO-3062C 60 MHz = baugleich mit?
jetzt auch mal aufgeschraubt und ein Bild vom > Eingangsverstärker gemacht. Offenbar sind da keine AD8370 sondern > irgendwelche Nachbauten oder so drin. Jedenfalls ist die Bezeichnung > abgeschliffen. doch doch, das ist org. AD8370. Obwohl ich mehrmal Tekway und Hantek drauf angesprochen habe,
mit je 2pF, dazu noch 2 relays mit je 1-2pF. DAS ist schon ein ordentlicher LPF. Nochmal zum AD8370, mit 5V single supply sieht der frequenzgang nich so toll (Fig 53). Ich habe nie messen können ob das tatsächlich der fall ist, scheint aber so das der ADC LPF gegen den AD8370 verlauf wirken soll
-
Thread
DSO-1062D Horizontalelinie
teil vom den beiden relais und LMH6552 (wenn eingang auf GND liegt ist in wirklichkeit nur der AD8370 abgeschaltet, siehe den schaltplan den ich erstellt/gepostet habe) Mit eingang auf GND, und ohne tastköpfe, habe folgendes (bild 4k_GND.png) Diese DSOs benutzen 10.24DIV für 8bit, d.h. beim
-
Artikel
Rigol DS1052E
Datenblätter der verwendeten Komponenten. AD9288 von Analog Devices (AD-Wandler) variable-gain-amplifier AD8370 von Analog Devices Lattice lcmx0256c3tn100c (Funktion im Gerät?) Altera Cyclon III (FPGA) ISSI IS61LP25636A, Speicher für Altera
-
Thread
TEKWAY DST1xx2B Oszilloskop
firmware (2.6.3) - da sind jetzt wunderbaren band/low/high pass filer verfügbar. Einfach den gain von AD8370 abhängig von frequenz reduzieren würde auch die frequenzerkennung (die hinter dem AD8370 ist - in dem trigger circuit+CPLD) sabotieren (und dazu den freq. counter der locker bis 400MHz zählt auch blocken
schwächt nur die Bauteile (und davon hatte ich einige hier, der "beste" war selbst oszillierendes AD8370 - da gabs pfeifgeräsche ohne Strom, wirklich interessant). Und was ist danach passiert ? Jede menge "oh danke, werden wir nicht mehr machen" email ... und bis heute schleifen die ab ...
-
Thread
Auflösung digital Oszi
deine "Begründung" abgeblieben? > 8-Bit-Wandler ist *nicht* gleich 8-Bit-Wandler... . Die AD8370 im DS1000 sind also schlechter als chinesische ADCs im DS2000? Deiner Logik nach müssten sie eigentlich besser sein... Das Frontend kannst du ja nicht meinen, das scheint ziemlich identisch zu sein