-
Thread
Ersatz für BD330
SD345, 347, 349 / SD346, 348, 350 geht auch. Dominik schrieb im Beitrag #7581437: > und einen BD329 und > BD330 gefunden, die wohl den Lautsprecher nicht mehr ganz symmetrisch > verstärken. Klingt aber nicht besonders plausibel nach defekten Endstufentransistoren.
Dominik schrieb im Beitrag #7581437: > und einen BD329 und > BD330 gefunden, die wohl den Lautsprecher nicht mehr ganz symmetrisch > verstärken. Die gedankliche Wirkungsrichtng stimmt hier nicht. > Die Übergangsfrequenz von 100Mhz ist ja bestimmt
-
Thread
Verstärkerschaltung 12->24Vpp, 11W, 200kHz
Hab die vorhin ausgetauscht, waren vorher BD329/330, aber etwas leistungsschwach. Die haben 130 MHz, sah aber ähnlich aus. Glatt übersehen mit den 241/42.
Könnte es sein, dass die BD329/30 in die Strombegrenzung gehen bzw. die Verstärkung zu klein ist und dadurch Clipping entsteht?
-
Thread
Transistorschaltung berechnen
klappt. Das Ziel ist ein Leistungstransistor mit eingestelltem Arbeitspunkt. Ich benutze den BD329. Datenblatt findet sich hier: http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/B/D/3/2/BD329.shtml Ich habe für I_c = 2A aus dem Datenblatt I_b und U_BE bestimmt: I_b = I_c / h_FE = 2A/110 = 18,18
-
Thread
Trafo: Ist dieser der richtige (siehe Bild)?
Habs auch mal mit nem alten BD329 getestet. Mach ein Zischen. Sonst nicht. Kein Lichtbogen oder Sonstiges. Dranlangen möchte ich aus sicherheitsgründen nicht. Aber ist dieser Transistor kompatibel. Laut [1] ist es nicht in dieser Liste
-
Thread
BC559 in LTSpice
XCJC=0.440 TR=1E-25 CJS=0 VJS=0.75 MJS=0.333 FC=0.990 Vceo=45V ICrating=1.5 mfg=Philips) .MODEL BD329 NPN(IS=2.474E-13 NF=0.9998 ISE=4.403E-14 NE=1.4 BF=196.2 IKF=4.836 VAF=127.5 NR=0.9995 ISC=2.009E-13 NC=1.5 BR=30.57 IKR=0.3264 VAR=17.26 RB=1 IRB=1E-06 RBM=1 RE=0.1021 RC=0.0252 XTB=0 EG=1.11 XTI=