-
Thread
CH32V006 und CH32V007 von WCH
Auch ich habe im Moment 2 Projekte mit dem CH32V006 am laufen. Für heute sind die Leiterplatten von DHL angekündigt. Der Prog/Debug-Adapter ist billig und Riverstudio ist selbsterklärend. Nur die Umstellung auf C++ bedarf manueller Nacharbeit bei den
Maximilian schrieb im Beitrag #8074201: > Auch ich habe im Moment 2 Projekte mit dem CH32V006 am laufen. Danke für die (mehreren) Erfahrungsberichte aus dem bereits professionellen Umfeld!
-
Thread
CH32V003, float wirklich langsam?
5V-tolerant sind seine I/Os wohl auch nicht. Oberhalb des CH32V003 aber gibt es auch noch den CH32V006 - mit 8 kB RAM, 62 kB Flash-ROM, 12-Bit-ADC, 2 UARTs, Betriebsspannungsbereich 2 .. 5 V. Und im QFN32 hat er dann auch mehr gleichzeitig nutzbare I/O-Pins. https://github.com/ch32-riscv-ug/CH32V006
Hier hole ich das Thema nochmals vor, weil ich Messungen des Apfelmann mit dem CH32V006 gemacht habe. Dieser hat ja, im Unterschied zum CH32V003, die hardware Extension für Ganzzahl-Multiplikation. Bei 48 MHz und fast Optimierung braucht der Apfelmann ohne Ausgabe nur 37 Sekunden. Bei
-
Thread
FPGA-Boards, Nuvoton-Arduino und preiswertes LoRA-Funkmodul
AWS-IoT-Ressourcen eingeht. ### Lesestoff, zur 2.-Entwurf eines preiswerten Evaluationsboard für CH32V006K-MCUs. Mikrocontroller aus dem Haus WCH erfreuen sich unter anderem aufgrund der sehr geringen Stückkosten hoher Beliebtheit - die Beschaffung der diversen Evaluation-Hardware erwies sich in der
dass ein Selbstlaborat der preiswerteste Weg zum Erreichen der Gefechtsaufgabe darstellt. Für die CH32V006K-Variante steht nun unter https://curiousscientist.tech/blog/ch32v006k8u6-development-board eine DIY-Variante zur Verfügung, deren Entstehungsprozess außerdem umfangreich dokumentiert ist.
-
Thread
CH32V003 J4M6
schneller ist er wohl nicht, siehe https://www.mikrocontroller.net/topic/577889#new), oder den CH32V006 ... Und am kommenden Dienstag soll es dort wohl auch einige Angebote geben.
genutzt werden. Könnte für batterieversorgte Anwendungen lohnend sein. Und es gibt noch den CH32V006, den aber nicht mehr im SO-8. Wenn man sich übrigens mit USB beschäftigen will, ist der CH32X035 ein interessanter Kandidat, der enthält ein USB-Device-Interface und "spricht" USB PD. Stefan Wagner
-
Thread
CH32V003: Probleme mit Bootloaderspeicherbereich
low-level"-Controller von WCH angesehen, demnächst spiele ich auch mal mit einem CH32V002 und einem CH32V006 herum, von denen hier jeweils ein Gurtabschnitt eingetrudelt sind. Es gibt aber auch deutlich größere Brüder mit dedizierter USB-Hardware, die ich mir noch gar nicht angesehen habe; wenn die gut
Englisch nicht noch weiter ein. Harald K. schrieb im Beitrag #7888440: > CH32V002 und einem > CH32V006 herum, von denen hier jeweils ein Gurtabschnitt eingetrudelt > sind. V002 habe ich hier auch einen V203 und ein V006 sollte irgendwann auch eintrudeln Harald K. schrieb im Beitrag #7888440:
-
Thread
Neuer WCH-Mikrocontroller, IoT-Datenfunkupdates, MaixPy und mehr
außerdem ein Whitepaper zur Zukunft von NB-IoT. Was es sonst Neues gibt, listen wir hier. ### WCH CH32V006 - „aktualisierte“ Version des CH32. Das Halbleiterunternehmen WCH hat mit seiner CH32-Serie in der Vergangenheit vor allem aufgrund des extrem geringen Preises der Chips für Furore gesorgt. Mit dem CH32V006 versucht man nun einen „Rundumschlag“, der so gut wie alle Spezifikationen des hauseigenen Produkts zu verbessern sucht. Die „primäre“ Nachrichtenquelle ist derzeit das unter der URL https://twitter.com
-
Thread
AVR Tiny Basic Computer mit ATMega1284
sondern doch lieber mit einer MCU, die direkt über mehr RAM verfügt. Interessant wäre da ein CH32V006 (https://www.mikrocontroller.net/topic/586216) mit 62 KB Flash und 8 KB RAM, allerdings wird diese MCU derzeit ohne das Arduino-Framework benutzt. Daher kam als nächstes direkt ein ESP8266 in Frage
die direkt über > mehr RAM verfügt. Das wäre wohl sinnvoll, ja. > Interessant wäre da ein CH32V006 > (https://www.mikrocontroller.net/topic/586216) mit 62 KB Flash und 8 KB > RAM, allerdings wird diese MCU derzeit ohne das Arduino-Framework > benutzt. Nicht wirklich interessant. Interessant
-
Thread
CH32V003 Minimales Testboard
mal 2mm Kantenlänge hat, allerdings kenne ich noch keine Bezugsquelle dafür. Der große Bruder, CH32V006, existiert auch im QFN32 und bietet somit mehr gleichzeitig nutzbare I/O-Leitungen, sowie mehr RAM und deutlich mehr Flash. Beide Neuzugänge haben auch "Touchkey"-Unterstützung, nur bin ich erst
-
Thread
CH32V003 / SPI und Gehäuse SOP-16
seltsamerweise unter "Projekte&Code" eingestellt ist, richtig interpretiere. Den größeren Bruder CH32V006 gibt es nicht mehr im SO-Gehäuse, da ist TSSOP/QSOP oder QFN die einige Wahl. (Der Unterschied zwischen TTSOP und QSOP ist klein, QSOP ist knapp einen halben Millimeter schmaler und hat ein abweichendes
-
Thread
CH32V303 und SPI-Initialisierung
STM32 zu lösen und auf die RISC-V chips von WCH umzuschwenken. 2 kleinere Projekte (beide mit CH32V006) konnte ich ohne Schluckauf abschliessen. Nun arbeite ich an einem etwas grösserem Projekt und setze hier den CH32V303 ein. Wieder keinerlei Probleme. Und vielleicht ist es der Reiz des Neuen: es
-
Thread
CH32V003 und Arduino
viel RAM. Und wenn man damit leben kann, daß es kein SO-8 bzw. SO-16 als Gehäuse gibt, ist der CH32V006 ein nochmal deutlich besser ausgetatteter Kandidat - 8 kiB RAM und in den meisten Fällen* 62 kiB Flash-ROM. Geben tuts ihn ab TSSOP20/QFN20 bis zu QFN32 (mit dann den meisten I/Os). Dennoch ist
was für viele Bastler den einen oder anderen Pegelkonverterkrampf vermeiden hilft. *) der CH32V006F4U6 hat aus irgendwelchen Gründen nur 16 kiB Flash und auch nur 4 kiB RAM,
-
Artikel
CH32V003
-16 Blink Beispiel in Assembler: RISCV (CH32V003): GNU Assembler übersetzt "CALL" nicht korrekt CH32V006 und CH32V007 RISC-V Controller. Eine kurze Vorstellung erfolgt hier und eine Gegenüberstellung der Funktionen ist in dieser Tabelle zu finden.
-
Thread
Welche 32-Bit MCU für ein neues Projekt
Debuggen möchte ich keinen MC anfassen. Da mich auch noch 32 Bit und RISC-V reizten, bin ich beim CH32V006 und der IDE des Herstellers gelandet. Mit Adapterplatine. Die IDE ist simpel und funktioniert ohne Nachdenken. Viel besser als Platformio. Bei der Umstellung auf C++ muss man zusätzlich die include