-
Thread
Audio AUX Eingang
Der INA217 hat eine Bandbreite von 800kHz bei 40db und mindestens 80kHz bei 60db Verstärkung
>Der INA217 hat eine Bandbreite von 800kHz bei 40db und mindestens 80kHz >bei 60db Verstärkung Ja, aber der INA217 ist aber auch um einiges teurer ;-) Aber wie so oft gibt es eben keine eindeutige Antwort
-
Thread
AD529x für 15V Betriebsspannung
Ich habe ein symmetrisches Audiosignal am Eingang des INA217 welches ich hinter dem INA217 als unsymmetrisches Signal ausgebe. Bei 500 Ohm ist die Verstärkung so, das es sich bei der Ausgabe über einen Lautsprecher gut anhört. Ich möchte allerdings die Möglichkeit
> Hanna U. schrieb im Beitrag #5111410: > Ich habe ein symmetrisches Audiosignal am Eingang des INA217 > welches ich hinter dem INA217 als unsymmetrisches Signal ausgebe. > Bei 500 Ohm ist die Verstärkung so, das es sich bei der Ausgabe über > einen Lautsprecher gut anhört. Wie jetzt? Du gibst
-
Thread
INA217 mit unsymmetrischer versorgungsspannung
REF-Spannung hast. Genau. Figure 3 und 4 des Datenblatts http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/ina217.pdf zeigen, wie dabei vorzugehen ist. Kai Klaas
Hi, ich möchte den ina217 nutzen um eine vorverstärkung für ein xlr mikrofon für den adc zu realisieren. Ich hätte 12V stabielisiert. Ich wollte dann den + vom ina auf 12V und den - auf die Masse der Spannungsversorgung ziehen
-
Thread
Realistischer Kleinsignalverstaerker mit ca. 60dB
PolaBaer schrieb im Beitrag #4315310: > Das mit dem INA217 hat tatsaechlich null funktioniert. > > Wunder mich gerade etwas, das es so aufwenig ist, 'einfach' nur ein > kleinsignal zu verstärken. Hatte anfangs gehofft, das es wirklich nur > drei Stufen
PolaBaer schrieb im Beitrag #4315310: > Okay, ich gebe mich geschlagen. > > Das mit dem INA217 hat tatsaechlich null funktioniert. War doch vorhersehbar. Der INA217 ist zu schmalbandig. Die dreistufige Vorgehensweise ist schon solide. Drei einfache Bandpässe in folgender Art: https://www.mikrocontroller.net
-
Thread
OPAMP Offset viel zu groß
Wenn Du schon am selber bauen bist: Schau dir mal den INA217 und sein Datenblatt an. Symmetrischer Eingang hat Vorteile, die Phantomspeisung würde zumindest optional vorsehen.
Henrik V. schrieb im Beitrag #4170010: > Wenn Du schon am selber bauen bist: Schau dir mal den INA217 und sein > Datenblatt an. Hmm, hat der auch gute Audioeigenschaften? Da schlägt sich der NE5532 gar nicht so schlecht.
-
Thread
Mikrofonvorverstärker für Behringer ECM-8000
schau dir mal fig.4 im datenblatt des INA217 an. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ina217.pdf Die Schaltung bekommen in Netz durchweg gute Noten. Mein Lochrasteraufbau hat ein Rauschinger Aeh Behringer Mischpult auch gepimpt..... Den INA217
Hier nochmal ein Link zum INA217 Preamp: http://www.audiomasterclass.com/the-famous-5-preamp-everything-you-need-to-know#.VDVMa1f3NcB Aber zur Dämpfungsmessung würde wohl ein normales Mic reichen. Dämpfungsbestimmung ist ja
-
Thread
neue Verstärkerfrage
INA217 ist die erste Wahl, was audiotaugliche Instrumentationsverstärker angeht. Such Dir mal Infos darüber.
"@TravelRec: Der INA217 sieht auf den ersten Blick so ähnlich aus wie der INA163, nur daß die beiden Ausgänge der ersten Verstärkerstufe nach außen geführt sind (so wie ich es brauche), oder?" So wie ich es verstehe
-
Thread
Mikrofonverstärker selbst bauen, per uC regelbar
? Ich hab schonmal hier im Forum nachgelesen und einiges nachgebaut, im Moment benutze ich einen INA217 und die Schaltung aus dem Datenblatt. Das geht ganz gut, aber ich muß immer manuell am Poti drehen - das soll halt der uC machen später. Ich hab hier schon Ideen gesehen mit Motorpoti, aber ich hoffe
Ich habe gerade eine andere Idee, evtl. ist es auch Unfug.. :-) Der INA217 benötigt zur Verstärkungsregelung einen externen Widerstand. Ich habe leider keine Ahnung, wie der Widerstand da wirkt, aber könnte man nicht den Widerstand eines Mosfets benutzen? ok, der ist polar
-
Thread
Nuclear magnetic resonance (NMR) im Erdmagnetfeld
So, die INA217 sind angekommen. Schließe ich den Verstärker an die Spule, so erkenne ich vom Rauschen her keinen Unterschied zwischen INA128 und INA217. Es rauscht gleich mit ca. 50 mV. Schließe ich den Verstärker aber gegen GND, so erhalte ich ein deutlich reduziertes Rauschen mit dem neuen INA217. Waren es mit dem INA128 noch ca. 10 mV, so rauscht es mit dem INA217 nur noch 2 mV, also ca. Faktor 5 weniger. Gemessen wurde nach dem Bandpass-Verstärker, also nach insgesamt rund 40 000-facher Verstärkung
-
Thread
Gleichwertiger Ersatz für INA121
INA217, gibt´s aber auch nur auf Anfrage bei CSD.
löting! mcc Ok, ok...Nachtrag: Gerade habe ich es gefunden: Aber: Suchmaschine von CSD kennt den INA217 nicht... Steht das Teil auf dem Index oder Ist es FSK18 oder "Bückware" oder...???
-
Thread
Differenzverstärker VS. Instrumentalverstärker
Beim INA 217 habe ich eine interessante Stelle im Datenblatt gefunden: ______________________________________________________________________ Very low source impedance (less than 10Ω) can cause the INA217 to
to oscillate. This is especially useful if a variety of input sources are to be connected to the INA217. Although not shown in other figures, this network can be used as needed with all applica- tions shown. _______________________________________________________________________ So richtig wird
-
Thread
Suche Mentor für Entwicklung eines Audio-Messwert-Erfassers
Dir verwendeten ADCs haben keinen Differentialeingang, d.h. Du wirst wahrscheinlich sogar einen INA217 o.ä. davor setzen. Rein pekuniär sind das 5,5 Teuronen im Vergleich zu 1,8 - damit ist der Preisvorteil der CS-Teile auch wieder dahin. Bleibt also alles Einstein ;) P.S. habe entdeckt, dass
Dir verwendeten ADCs haben keinen Differentialeingang, d.h. Du >wirst wahrscheinlich sogar einen INA217 o.ä. davor setzen. Nö - für Audio braucht man nicht zwingend einen Differenzeingang. Line-Signale sind unsymmetrisch. >P.S. habe entdeckt, dass der XMega mit dem Mastermodus auch nicht mit >
-
Thread
passives mischpult bauen
Instrumentations-Verstärker in den Eingangsstufen nicht herum. Ein typischer Kandidat dafür ist der INA217. Sehr rauscharm, Symmetrie ist lasergetrimmt und überhaupt der Audio-Verstärker schlechthin. So, dann brauchst Du je ein Poti für die Lautstärke, das machst Du am INA217 direkt. An dessen Ausgang muß
-
Thread
Mischpult Eingangsrauschen
sich dadurch vernachlässigbare Werte ergeben, z. B.: NE5534: 0,4 pA /WURZEL Hz ergäbe -162 dB INA 217: 2 pA /WURZEL Hz ergäbe -147 dB jeweils bei 15 kHz Bandbreite. Ich habe inzwischen bei Yamaha die Rauschangabe des MG06 gefunden, die dem Mixer beiliegende BA enthielt diese Angabe nicht:
P. F. schrieb im Beitrag #4750992: > NE5534: 0,4 pA /WURZEL Hz ergäbe -162 dB > INA 217: 2 pA /WURZEL Hz ergäbe -147 dB Es gibt doch auch das Spannungsrauschen. mfg klaus
-
Thread
(Gleich-)Strom und Spannung auslesen per RasPi
Stromkreise, die dann deutlich geringere Anforderungen haben. Aber dann wärst du ja nach 2 Sekunden auf INA217, ACS712 usw. gekommen.
natürlich auch schön einzelne Bereiche messen zu können. Aber das wäre nur das Sahnehäubchen. Über INA217 und ACS712 bin ich tatsächlich auch gestolpert (aber nach einigen Stunden nicht Sekunden - wenn ich wüsste wie ich danach Suche hätte ich hier nicht fragen müssen). Aber ich habe nur Module mit max
-
Thread
Vorverstärker-Frage
zwar möchte ich einen Vorverstärker für ein xlr Mikro (symmetrisch) bauen. Ich habe im Moment den ina217 im Auge und wollte die Schaltung aus dem Datenblatt (FIGURE 4) nachbauen. Jetzt die Fragen: 1. Brauche ich den "DC output control loop"-teil? Habe nicht richtig verstanden was er tut. 2. Ich
sorry, hatte ich vergessen hier ist der Link zum Datenblatt: http://www.mikrocontroller.net/part/INA217
-
Thread
Spannungsversorgung IC bei Batteriebetrieb
Problem gefunden. Ich möchte einen portablen Mikrofonvorverstärker bauen. Als Verstärker soll der INA217 von TI zum Einsatz kommen. Ich bin in der Richtung tatsächlich noch etwas Anfänger, und ich frage mich, wie ich die Versorgungsspannung (+15V / -15V) mit Batterien realisieren kann. Für einen Prototyp
Konzept mal überdenken > Johannes Schmidt schrieb im Beitrag #4528128: > Als Verstärker > soll der INA217 von TI zum Einsatz kommen. der hat laut Datenblatt eine typische Stromaufnahme von 10mA bei 15V. Bei Speisung aus einem 9V-Block auf +/- 15V mit einem gewissen Wirkungsgrad werden aus dem 9V-Block
-
Thread
Balanced Input/Balanced Output Schaltplan
und -. >Das sollte für Studioanwendungen nicht störend sein. Na aber sicher doch. Nimm den INA217 zum asymmetrieren, damit erhältst Du Dein Signal weitestgehend originalgetreu und rauscharm. Die Symmetrierschaltung sieht gut aus. Eine Hot-Swap-Schaltung mit schnellen SI-Dioden zu jeder Betriebsspanungsleitung
der parallel geschaltete C eine Glättung des Frequenzganges? Kann ich den NE5534 einfach gegen den INA217 ersetzen? Gibt es an der Symmetrierschaltung etwas zu mäkeln? Wie sähe so eine Hotswap-Schaltung denn ungefähr aus? Ist so etwas üblich, sind ja nur relativ kleine Spannungen (oder nicht?)... Könnte
-
Thread
Probleme mit diff. OpAmp Buffer für ADC
Instrumentenverstärker aussuche? Ich hätte gerne einen im DIP oder SOIC Package, habe gerade den AD623 und den INA217 im Auge.
Beitrag #5462572: > Ich hätte gerne einen im DIP oder SOIC Package, habe gerade den AD623 > und den INA217 im Auge. Der INA ist zwar für Audio-Anwendungen schön rauscharm, vermisst jedoch die gewisse Präzision. Der AD ist auch nicht besser. Bei der Suche nach einem passenden Verstärker sollte im Datenblatt
-
Thread
Was sind eure Lieblings-IC's ?
ATMEGA168, ATMEGA128, PGA2311, INA217, OPA2340, TDA2040, CS8420, LP2950CZ5.0, LM2931A...
-
Thread
Schallstärke Messung
professionelle mikrofonvorverstärkerschaltung findet sich meiner erinnerung nach im datenblatt des INA217 bei www.ti.com - und noch tausend weitere im netz wenn man sucht.
-
Thread
+/- 15V Netzteil
Naja, das ist ein INA217 von TI. Laut Datenblatt verträgt der bis minimal +/-4,5V. Im Beispielschaltplam waren einfach mal +/-15V angegeben, aber ich kann nirgents herauslesen, dass eine niedrigere Versorgungsspannung sich
-
Thread
wie alt ist welcher OPV?
LT1115 NE5532 OP27 OP37 SSM2015/2016/2017/2019 LT1028/1128/1115 AD797/622 INA103, INA163, INA217=SSM2017 NJM387 TS971
-
Thread
fertige Verstärkungsschaltung
Und das ist einfacher, als ein INA217 mit zwei Blockkondensatoren und einem Poti? *schmunzel*
-
Thread
Mikrofon Preamp mit AVR steuern
außer dem Sound hört man eigentlich gar nichts :-). Für die Mic-Signalvorverstärkung eignet sich ein INA217. Beide lassen sich an symmetrischer Betriebsspannung betreiben.
-
Thread
Wofür ist der Input-Buffer beim ADC?
bringen muß. Genau da liegt der Pferdefuß - ohne superrauscharmen Instrumentations-Vorverstärker (z.B. INA 217) wird das nichts Vernünftiges. Guck mal auf www.electricstart.de, da gibt es einige artverwandte Vorschläge.
-
Thread
Instrumentation Amplifiers
INA217 (BurrBrown) ?
-
Thread
Suche DC/DC Wandler mit 9 V Eingangsspannung und dualen Ausgänge mit +- XY Volt.
Eingangsspannung und dualen Ausgänge mit +- XY Volt. Ich möchte einen kleinen MIC-VV mit TI INA 217 basteln (den habe ich noch hier runmliegen) und das ganze soll kompatibel zu meiner Gitarreneffektgeräte-Stromversorgung bleiben, sprich ich bräuchte einen dualen DC-DC-Wandler mit unbedingt 9 V Eingangsspannung
-
Thread
Mikrofonverstärker aus Akkupack versorgen
Berechnungstool z.B. hier: http://www.nomad.ee/micros/mc34063a/index.shtml Ich habe das Datenblatt vom INA217 nicht zur Hand, er sollte auch mit +-12V bzw. etwas unsymmetrischer Speisung klarkommen, dann +12V direkt und -12V entweder auch MC34063 oder Spannungsinverter mit 7660 (gab doch irgendeine Version
-
Thread
Einfaches 4 Kanal Mischpult zur Ansteuerung von einem µC
da am einfachsten? Wenn´s sauber klingen soll und mit üblichen XLR-Mikros funktionieren soll: INA217 + Hühnerfutter >Wenn ich noch eine einfache Höhen / Tiefenanpassung (einfach per Poti zu >regeln nicht vom µC auszu steuern) was nehme ich da am einfachsten? Linkwitz-Riley- Hoch- und Tiefpässe
-
Thread
Empfehlung für Phono-Vorverstärker-Schaltplan?
Kanals an GND anschließt? Sollte man da nicht eher sowas wie einen Instrumentenverstärker (zB INA217?) als Eingangsstufe verwenden? *edit*: Hmm, da hab ich was gefunden, wo das gemacht wird: https://www.tubecad.com/2007/09/blog0120.htm
GND > anschließt? > > Sollte man da nicht eher sowas wie einen Instrumentenverstärker (zB > INA217?) als Eingangsstufe verwenden? > > *edit*: Hmm, da hab ich was gefunden, wo das gemacht wird: > https://www.tubecad.com/2007/09/blog0120.htm So verstehe ich das auch: Bei Schallplattenspielern
-
Thread
[V] diverse Texas Instruments INA ICs
INSTR 1KHZ RRO 8VSSOP - €2/Stk 06 INA333AIDGKR - IC OPAMP INSTR 150KHZ RRO 8VSSOP - €2/Stk 12 INA217AIP - IC OPAMP INSTR 3.4MHZ 8PDIP - €3/Stk 12 INA2126P - Dual, IC OPAMP INSTR 200KHZ 16PDIP - €3/Stk 21 INA2128UA - Dual, IC OPAMP INSTR 1.3MHZ 16SO - €5/Stk 09 INA2134MDREP - Dual, IC AUDIO DIFF
-
Thread
OPV Auswahl für Audioanwendung
geeignet und den gibt´s fast an jeder Ecke. Als Eingangsverstärker für die Mikrofone könnte ich den INA217 empfehlen, wenn Du symmetrische (XLR) Mikrofone hat. Ansonsten tut´s auch der oben genannte OV.
-
Thread
Schnelles Signal einer Brückenschaltung (1mV im Peak / DMS) messen
Wenn Du den Brückenverstärker selber bauen wills, suche mal nach INA217 preamplifier board Die sind zwar für Mikrofone mit DC Filter , aber die Kondensatoren muss man ja nicht einbauen (ebenso die Phantomspeisung) . Dafür fehlt eine Offsetkompensation ;) Die Boards
-
Thread
Bewertung Schaltplan Mikrofonverstärker
Egon D. schrieb im Beitrag #6659380: > rauscht schätzungsweise 10dB weniger > als ein TL084. INA217. Kann man selber nicht billiger bauen. Einzig die Speisespannung für die Electret-Kapsel wäre anzupassen. Das Beste ist nach wie vor eine Serie von Akkus und ein Linearregler mit ausreichender kapazitiver
Egon D. schrieb im Beitrag #6659380: >> rauscht schätzungsweise 10dB weniger >> als ein TL084. > INA217. Kann man selber nicht billiger bauen. Mag sein -- braucht aber laut DaBla 9V und 10mA Ruhestrom. Nicht optimal für Batteriebetrieb. Man kann in jedem EINZELNEN Kennwert (Betriebs- spannung
-
Thread
Frequenz verdreifachen
bisherige Analoge kann ich später mal hier hochladen. Es ist aber wirklich relativ langweilig: INA 217 im Eingang gefolgt von 2 Notchfiltern mit Zwischenverstärkung. Als Opamp die Audioplusserie von TI (OPA 1644). Das Schlimmste an der Angelegenheit ist, dass ich den K3 ja überall in der Schaltung
-
Thread
rauschärmerer OPA als LM833
Rauschärmer z.B. OPA1662. Bei symmetrischen Signalen kann man sich das auch einfach machen der INA217 (ca. 5-6 Euro) braucht kaum zusätzliche Beschaltung. Da gilt eh, weniger ist mehr. Jedes nicht verbaute Teil kann auch nicht rauschen. Den SSM2019 sollte man noch erwähnen.